El gobierno municipal ha anunciado que, una vez cumplidos los dos meses de plazo, la Junta de Andalucía no ha recurrido la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) del Ayuntamiento, “por lo cual queda claro que dicho documento está bien fundamentado jurídicamente y está ajustada a derecho”, según ha apuntado a través de un comunicado. Cabe recordar a este respecto que la junta de gobierno local celebrada el pasado 14 de septiembre aprobó de forma definitiva una RPT que entró en vigor el 15 de octubre.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, recuerda que de esta manera cumplen “con un compromiso político y legal, ya que los ayuntamientos tienen la obligación de contar con este instrumento”. La regidora ha lamentado la postura al respecto de la oposición señalando que “después de dos meses diciendo de todo en relación a la RPT, que es ilegal, que se ha hecho a dedo, han pasado los dos meses para recurrir y la Junta no ha recurrido”.

La regidora destaca que “la RPT supone un paso muy importante para este Ayuntamiento y para Jerez, porque hasta ahora no existía transparencia, no se conocían los sueldos y existían discriminaciones salariales. Ahora los ciudadanos sabrán quién trabaja en el Ayuntamiento, cuál es su responsabilidad, y cuánto gana”.

Por ello, desde el gobierno municipal, el segundo teniente de alcalde y delegado de Personal y Seguridad, Javier Durá, pide a los grupos de la oposición que “den el margen de confianza que un documento tan serio como este se merece, después de una tramitación escrupulosa, para no hacerle daño a la imagen de la ciudad, porque cumple con la ley, y es básico para ordenar la plantilla de este Ayuntamiento y ponemos fin al ‘dedazo’. Pero tenemos que ir más allá porque ahora se inicia el proceso de adscripción de los trabajadores a sus puestos y en junio se iniciará el proceso de funcionarización en el que el personal fijo laboral tendrá más estabilidad en su puesto de trabajo y los laborales indefinidos deberán sacar su plaza, cuando lo permita la Administración Central, estando abierta la convocatoria al resto de los ciudadanos”.

OBJETIVOS

Cabe recordar que los objetivos de la Relación de Puestos de Trabajo son dar cumplimiento a la obligación legal de los ayuntamientos de dotarse de un instrumento de ordenación de sus puestos de trabajo (que hasta ahora se cubría parcialmente con el Catálogo de Puestos de Trabajo); fijar las retribuciones complementarias relativas a cada puesto concreto en función de sus características esenciales y previa valoración del puesto de trabajo; y establecer un marco normativo que regule las condiciones de provisión de los puestos de trabajo por los empleados públicos.

Jorge D’Alessandro se estrenará el próximo 6 de enero en Jerez como técnico de la SD Huesca, el cuarto entrenador que pasa ya por el banquillo de El Alcoraz en la presente temporada. El argentino fue presentado ayer como nuevo preparador y se mostró convencido de sacar la nave oscense del mal rumbo. Leer noticia completa

Por segundo año consecutivo el jerezano Manuel Oliva organizaba en el campo Antonio Fernández Marchán de Guadalcacín un clinic para jóvenes porteros. Durante tres días, el que fuera entrenador de porteros del Xerez la pasada temporada se ha servido de su experiencia, conocimientos y profesionalidad para trasladar a los futuros metas métodos de comportamiento dentro de un terreno de juego, así como las técnicas y los trucos para ser un buen portero.  Leer noticia completa

Más de 21.000 euros fueron los que perdieron dos familias jerezanas presuntamente estafadas por los representantes de la promotora Proinmodecor S. L., que se sentarán próximamente en el banquillo acusados de cobrar presuntamente unas cantidades para la adquisición de viviendas que nunca se construyeron. Así al menos lo considera el fiscal, en cuya calificación explica cómo Juan José L. P. y José Luis L. A. cometieron el presunto delito cuando eran apoderado y administrador único de la empresa, respectivamente. El primero de los hechos que se les imputan se remonta a enero de 2005, cuando una de las perjudicadas suscribió con ellos un contrato de compraventa de una vivienda en la calle Ávila, con garaje y trastero.

El inmueble debía ser entregado en mayo de 2006, para lo que la interesada aportó la cantidad de 21.035,48 euros. A pesar de que se le garantizó la existencia de un aval bancario, no se contrató con ninguna entidad. Cuando llegó la fecha indicada, la obra ni tan siquiera había comenzado. Cuando la perjudicada requirió entonces la devolución del dinero aportado, lograron llegar a un acuerdo por el que ella ponía la finca a disposición de la empresa, a cambio de percibir el 60% del precio. Sin embargo, nunca se le reembolsó cuantía alguna. Más tarde le prometieron la devolución del dinero junto con dos plazas de garaje, algo que tampoco se llevó a cabo.

Un año más tarde y siempre según el fiscal, otra de las demandantes suscribió un acuerdo con los procesados para la adquisición de una vivienda en la avenida Blas Infante. En esta ocasión, la perjudicada aportó una cifra muy parecida a la anterior: 21.015,48 euros. En el documento firmado, se estipulaba la entrega en mayo de 2008, dos años más tarde, con una plaza de aparcamiento y un trastero. Asimismo, se garantizó que las cantidades recibidas serían avaladas por una determinada entidad bancaria. Una vez más, esto último no se produjo como tampoco se entregó el inmueble, ya que ni siquiera se llegaron a ejecutar las obras. La afectada solicitó la devolución del importe y la rescisión del contrato, lo que nunca realizaron los acusados.

Por todo ello, la Fiscalía solicita dos años y medio de cárcel para cada uno de los imputados, como presuntos autores de dos delitos de estafa, así como una indemnización para cada demandante idéntica a las cantidades que aportaron éstas y que nunca les fueron devueltas. La acusación particular, por su parte, pide cinco años por presunta estafa y alzamiento de bienes en uno de los casos y tres por presunta estafa en el otro. En estos momentos, el procedimiento se encuentra a la espera de que se produzca el señalamiento del juicio.

El pleno, en sesión extraordinaria presidida por la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha aprobado con el voto favorable del PP y en contra de los grupos de la oposición los Presupuestos para 2013, que ascienden a 226.250.804,43 millones de euros. El delegado de Economía, Enrique Espinosa, los ha calificado como “reales, respondiendo a las demandas ciudadanas y cumpliendo con la Ley de Estabilidad Presupuestaria y alcanzado los objetivos marcados por el gobierno municipal de ofrecer unos servicios de calidad a los ciudadanos y contribuyendo al fomento del empleo”.

Espinosa ha desgranado un Presupuesto que se fija el objetivo del déficit cero para el próximo año, “ajustándose a la realidad económica tanto del Ayuntamiento de Jerez como del entorno en general. Hemos confeccionado, por tanto, un Presupuesto ajustado a la situación real de la situación económica del Ayuntamiento, que nos ayude a realizar una gestión económica eficaz y eficiente”.

Para ello se “basa en la liquidación de 2011, último ejercicio liquidado, recogiendo no sólo las obligaciones reconocidas si no las pendientes de aplicar a presupuesto, las OPAS”. Igualmente, “se ha oído a las diferentes delegaciones para garantizar los servicios que piden los ciudadanos y para responder a las obligaciones formalmente contraídas así como se han incorporado las medidas que ya se había adoptado en 2012”.

Espinosa ha destacado en su intervención que el capítulo de gastos de Personal se ha reducido en 17 millones de euros, lo que supone una reducción del 17,53 por ciento, “consecuencia de las medidas adoptadas en materia de personal, entre las que destaca la aprobación de la relación de puestos de trabajo y la realización del Expediente de Regulación de Empleo”.

Sobre  las medidas tomadas en materia de Personal, el delegado ha explicado que han sido unas medidas absolutamente necesarias y, en algunos casos, ha reconocido que “aunque no han sido agradables para nadie se han tenido que tomar ante la irresponsabilidad de contrataciones inadecuadas y una plantilla sobredimensionada sin funciones claras”. En el caso del ERE, Espinosa ha dicho que “siendo conscientes de que hay familias detrás, nos duele y ha sido la decisión política más difícil que hemos tenido que tomar, pero nos hemos visto obligados a tomarla porque el punto de partida era muy malo debido a la nefasta gestión anterior”.

Igualmente, el delegado ha señalado que “la Junta de Andalucía no ha recurrido el ERE en el Ayuntamiento de Jerez, luego es que le parecerá necesario, mientras que el ERTE que propuso el partido Socialista no fue autorizado por la Junta”.

En el capítulo de gastos en bienes corrientes y de servicios, el delegado ha explicado que “sumadas las obligaciones reconocidas en la liquidación del presupuesto de 2011 se alcanza la cifra de 50,7 millones de euros, muy superior a los 40,3 millones presupuestados para 2013, por lo que se obtiene una reducción real del 20,52%. Esta reducción se debe tanto a los ajustes en los contratos ya formalizados como a los contratos ya vencidos. El resto de los ajustes se han realizado en base a las propuestas de las delegaciones, considerando las obligaciones ya contraídas, pero garantizando las actividades previstas”.

En cuanto al capítulo de gastos financieros, Espinosa ha aclarado que “ha supuesto un importante ahorro en los intereses de demora de más de 95 millones de euros al pagar a los proveedores con los créditos ICO”. El capítulo de inversiones se ha incrementado en un 56,72 por ciento, estando la mayor parte de ellas asociadas a subvenciones de carácter finalista, asegurándose con estas inversiones la continuidad y el normal uso de las instalaciones existentes.

El Presupuesto no afecta ni a los servicios sociales, que en algunos casos se han incrementado sus partidas con respecto a 2012, ni a las subvenciones previstas para el fomento del empleo. Son unos Presupuestos centrados en los ciudadanos, ya que el 66 por ciento del gasto, está destinados a servicios públicos básicos, protección social, servicios públicos preferentes y fomento de la actividad económica. Refuerzan el compromiso del gobierno con las principales demandas de los ciudadanos, en bienestar social, limpieza viaria, mantenimiento de parques y jardines, actuaciones de mejora en la vía pública, prestación de servicios en el Jerez rural y el impulso de la actividad económica.

CAPÍTULO DE INGRESOS

En cuanto a los ingresos, el delegado de Economía ha señalado en el capítulo de los impuestos directos  que “se ha optado por actualizar los tipos impositivos al IPC al objeto no de incrementar la presión fiscal. Por ello, el capítulo de impuestos directos sólo sube 1,8 millones de euros respecto al Presupuesto de 2012”.

Las tasas y otros ingresos desciende a 58,03 millones ya que, pese a haberse realizado la actualización de tarifas al IPC en varias ordenanzas, se ha fijado una previsión de ingresos menores que el anterior ejercicio, ateniendo a la realidad de la situación económica actual.

Enrique Espinosa ha señalado, por otro lado, que las “transferencias corrientes se incrementan en 468.737,75 euros, básicamente a causa de las transferencias previstas por la Administración General del Estado, al contrario de las procedentes de la Administración Autonómica que se ven minoradas a pesar de mantenerse el nivel de la participación en los ingresos de la comunidad”.

Igualmente, se recoge un incremento de los ingresos patrimoniales de 9,35 millones de euros respecto a 2012 “principalmente por los ingresos de operaciones intragrupo derivadas de los intereses ligados al mecanismo de financiación del Real Decreto 4/2012 y de concesiones valoradas sobre la base de derechos contraídos así como de otras operaciones patrimoniales previstas”.

En cuanto al desglose del presupuesto consolidado para 2013 supone una reducción en gastos del 7% por tan sólo un 2,37% de reducción en ingresos. Hay que recordar que consolidan con el Ayuntamiento, el Patronato Zoológico, la Fundación para la Formación y Empleo, Ajemsa, Ememsa, Jecomusa, Jereyssa, Emuvijesa, Comujesa, Emusujesa, Jesytel y Xerez 21 Speed Festival S.A.

LA HERENCIA

El teniente de alcalde ha aclarado por otro lado, en respuesta a la interpelación de los grupos de la oposición que “parece que la memoria es frágil, la herencia o situación de partida, como prefieran llamarla, era tan catastrófica,  que había que tomar medidas porque si no las hubiéramos tomado ahora mismo no estaríamos aquí. Corregir el déficit era el punto de partida y la  única salida ya que teníamos que atender a las deudas tan enormes que teníamos, y que ascendían, como todos recordarán, a 958 millones de euros”.

Efectivos del Parque de Bomberos de Jerez intervinieron en la tarde del viernes en el control y extinción del incendio de una vivienda de la calle Pintor Carlos González Ragel, nº 7. En concreto, se desplazaron siete profesionales con un vehículo rural, una autobomba urbana pesada, un vehículo autoescala y un vehículo de mando. El fuego afectó a un cuarto de plancha –de unos 8 metros cuadrados- con ropa acumulada en el interior. La temperatura dañó paredes y techo, ladesprendiéndose parte del falso techo de escayola. El resto de la vivienda también quedó afectada por el humo, con una pequeña acumulación en el hueco de escalera.

A la llegada de los bomberos, los dos ocupantes del inmueble siniestrado y varios vecinos del edificio se encontraban en el exterior, mientras que una mujer que se hallaba en su vivienda de la primera planta tuvo que ser atendida por los sanitarios por inhalación de humo. Afortunadamente, no se produjeron daños personales. Los efectivos extinguieron, removieron, ventilaron e inspeccionaron el inmueble, para lo que emplearon un total de 800 litros de agua. El servicio comenzó a las 18.45 horas con la llamada del 112 a la Sala de Emergencias del 085.

En un principio, los vecinos alertaron de la posibilidad de que hubiera dos personas atrapadas, algo que finalmente no se produjo. Dotados de equipos de respiración, los funcionarios accedieron a la vivienda forzando la puerta. Una vez reducido el incendio, ventilaron la zona con la ayuda de un turboventilador e inspeccionaron todo el inmueble. El operativo finalizó alrededor de las 20.30 horas, con la llegada de los bomberos al Parque.

La entidad local de Guadalcacín reunirá este, día 30, a un amplio grupo de famosos solidarios que se acercarán hasta esta ELA (pedanía) jerezana con el fin de disputar el partido de fútbol que tendrá lugar con el lema ‘Ningún niño sin juguetes’. El encuentro, cuyo objetivo es recaudar fondos para la campaña de Reyes Magos de la entidad, para su Cabalgata y los regalos que recibirán los más pequeños de Guadalcacín, reunirá a famosos, futbolistas y ex futbolistas, amigos de Antonio Fernández Marchán. Se trata de una buena causa a la que el pasado año se unieron numerosos famosos que en esta ocasión también repetirán como David de María, Ismael Jordi, César Cadaval, y futbolistas como Joaquín, Isco o José Manuel Pinto. La segunda edición de esta iniciativa que tanto éxito tuvo el pasado año y gracias al cual se recaudaron alrededor de 6.000 euros, contará también con actores de series tan conocidas como Aida, El Secreto de Puente Viejo o Toledo, entre otras. Cantantes, cantaores, toreros como José Padilla y Talavante, humoristas, guitarristas y ex futbolistas completan el elenco solidario que espera congregar a unas 2.000 personas el próximo día 30 de diciembre.               Engracia Santos García, Manuel Piñero Bonilla y Francisco Javier Núñez Rosado, que este año encarnarán a los Reyes Magos, han hecho un llamamiento a la participación en esta iniciativa solidaria, “porque de ella dependen los juguetes de muchos niños de Guadalcacín, ya que este año las cosas están más difíciles que el año pasado”; y han formulado el deseo de que “en estos días nos olvidemos de la crisis y de todo lo malo”. El precio de la entrada es de 4 euros. El encuentro comenzará a las 16.00 horas y tendrá lugar en el Campo de Fútbol Antonio Fernández Marchán.

2012 va llegando a su fin y es hora de analizar lo que se ha hecho en los 365 días que vamos a dejar atrás. A solo cuatro días de entrar en 2013, el año futbolístico del Xerez deja mucho que pensar y unos números poco halagüeños. Leer noticia completa

Una casa abandonada, en mal estado y frecuentada por inquilinos de dudosa ocupación son los ingredientes perfectos para que los vecinos de la barriada de Vistalegre estén alarmados y pidiendo ayuda a las administraciones. Para más inri, el solar se encuentra en un paso habitual de niños hacia un colegio cercano y la grieta que se abre en uno de sus muros hace presagiar una desgracia.

“En esa casa ha habido okupas varias veces y le han prendido fuego también en diferentes ocasiones”, explica uno de los vecinos, Óscar Cosano, que recientemente ha vuelto a reclamar ayuda al Ayuntamiento de Jerez, concretamente al delegado Agustín Muñoz. A parecer, la vivienda tiene una orden de derribo desde 2010 que se debería haber ejecutado en 15 días pero ahí sigue, en pie y creando problemas. “También hemos denunciado la situación a Sanidad porque hay ratas y amianto quemado”, explica este vecino con preocupación. Al parecer, según les han explicado a los afectados desde el Consistorio, hay más de 500 solares en la ciudad pendientes de la expropiación municipal y actualmente los recursos económicos locales no dan para mucho.

Junto con esta casa, que es la que se encuentra en peores condiciones, hay otros tres inmuebles en el barrio que presentan problemas. Una de ellas está frente a un colegio “y allí se meten por las noches toxicómanos y hacen candelas”, explica el vecino. Otro de los solares, en la calle Diego de Riaño, ha sido escenario de actividades delictivas como la quema de cables -robados a su vez del sistema de alumbrado público del barrio- para extraer el cobre que luego venden en el mercado negro.

Íñigo Vélez no tendrá un buen recuerdo de esta temporada. El punta viene sufriendo un calvario con sus rodillas y ayer fue operado de su pierna izquierda, pues tenía roto el menisco. Pero durante la intervención los doctores comprobaron que su rodilla estaba peor de lo previsto, pues también tenía una lesión de cartílago. Esto quiere decir que el tiempo de recuperación será como mínimo el doble de lo previsto, por lo que el delantero vasco tendrá que pasar al menos cuatro meses de baja.

Leer noticia completa