El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha denunciado públicamente que el gobierno local llevó a pleno para su aprobación definitiva, el pasado 31 de enero, el plan de promoción del viñedo pese a que había recibido solo un día antes un informe urbanístico desfavorable de la Junta de Andalucía. Un hecho de “enorme gravedad” que es “aún más comprometido si tenemos en cuenta que este hecho se le ocultó deliberadamente a los grupos de la oposición que apoyaron esta propuesta en pleno por unanimidad”. De hecho, así consta en el requerimiento que ha remitido esta semana la delegación provincial de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio al Ayuntamiento para que anule este plan urbanístico y lo adapte a la legalidad que marca la LOUA.

“El informe en materia urbanística de fecha 17 de enero de 2014 fue remitido vía fax al Ayuntamiento con fecha 30 de enero de 2014, siendo el sentido del informe desfavorable”, dice el documento. En cambio, “Pelayo y su equipo de gobierno omitieron todo esto a sabiendas de que se saltaban la legalidad vigente”. En ese mismo requerimiento, por cierto, la Junta también deja constancia de que el plan del viñedo carecía de informe de impacto ambiental ni tampoco consideró el plazo para evacuar el informe vinculante en materia de Aguas al documento de aprobación inicial, que es de tres meses a tenor del articulo 42.2. de la Ley 9/2010, de 30 de julio, de Aguas de Andalucía, como tampoco se había solicitado la verificación o adaptación del mismo tras su aprobación provisional.

En palabras de Raúl Ramírez, “estamos frente por frente a un auténtico disparate legal que desgraciadamente es una gota más en el enorme océano de despropósitos en el que tiene sumido el Partido Popular y la señora Pelayo a Jerez y su Ayuntamiento”. Tal es el “cinismo” del equipo de gobierno, que en el acta de pleno de 31 de diciembre asegura en la propuesta de ‘plan especial de desarrollo de actividades en la zona de viñedos de Jerez’ que “por lo que se refiere al informe urbanístico solicitado (…) hasta la fecha no ha sido evacuado el mismo”. “La realidad, según descubrimos ahora gracias al requerimiento de la Junta, es bien diferente, ya que ese informe estaba ya sobre la mesa de Alcaldía, 24 horas antes para ser exactos antes de aquel pleno, y era desfavorable”. “El procedimiento se entiende que ha cumplido con todos los requisitos y todos los procedimientos legales”, ha recordado el portavoz de Foro que, según el acta de pleno, llegó a decir a la oposición el señor Agustín Muñoz, delegado de Urbanismo. Un delegado, ha mantenido Ramírez, del que “no llegamos a entender por qué permite que le sitúen una y otra vez en cuestiones tan comprometedoras que pasan por burlar la legalidad vigente, en este caso en materia urbanística”.

“Foro Ciudadano no solo comparte la filosofía de este plan que daría empuje a un sector cuya revitalización es imprescindible para la recuperación de la ciudad, sino que recuerda que ya hace años que se lleva hablando de esta propuesta que el PP y la señora Pelayo han querido hacer suya aun a costa de burlar la LOUA”, ha asegurado el portavoz de Foro. De este modo, Ramírez considera “vital” que la reunión prevista para este lunes entre Junta y Ayuntamiento con el objetivo de desatascar este asunto “no se convierta en otros de esos numeritos o paripés a los que nos tienen acostumbrados PP y PSOE, que siempre están más preocupados en sus luchas partidistas que en solucionar los problemas de los ciudadanos y en trabajar juntos con proyectos de ciudad positivos”. “Tenemos la sensación de que se hacen las cosas mal aposta para culparse entre administraciones con fines electoralistas porque de otra manera no se entienden casos tan sangrantes como éste que nos ocupa: un gobierno local que lleva a pleno un plan urbanístico pese a que 24 horas ha recibido un informe desfavorable de la Junta y no cumple con la Ley”, ha zanjado.

Foro Ciudadano de Jerez ha considerado penoso y lamentable que Emuvijesa, la empresa municipal de vivienda, no haya promovido ni adquirido nuevos suelos para la construcción de ni una sola vivienda de protección oficial (VPO) en los últimos tres años, casi en lo que llevamos de legislatura. La situación de esta sociedad municipal, como reflejan sus propios balances anuales, ha sido de “caída libre” como consecuencia de la “desidia y la dejadez de un gobierno del Partido Popular y de María José García-Pelayo que la han llevado hasta la parálisis total y, por ende, a la ruina más absoluta”, ha afirmado el portavoz de Foro Ciudadano, Raúl Ramírez. No en vano, Emuvijesa ha pasado de presentar beneficio en sus cuentas en los años 2010 y 2011 a arrojar graves pérdidas en 2012 (-125.794 euros) y 2013 (-3,096 millones de euros). Del mismo modo, y a raíz de esta “paralización”, ha sido incapaz de tratar de cumplir con su objetivo fundamental como es “facilitar el acceso a un techo a los jerezanos que más lo necesitan”. “Y éstos, desgraciadamente, cada vez son muchos más”, ha enfatizado el representante de esta organización política, que ha mantenido que “desde abril de 2012 el registro público de demandantes de Emuvijesa ha crecido en un 65%. Un porcentaje de incremento muy elevado en apenas dos años para un registro que se creó hace ahora cuatro años”.

Actualmente, ha añadido, hay un total de 3.951 jerezanos y jerezanas inscritos (frente a los 2.400 que había en abril de 2012) que “necesitan urgentemente acceso a una vivienda pero que se encuentran con que su Ayuntamiento, dirigido claramente por un grupo de políticamente incapaces, no tiene margen para atender la altísima demanda existente”. “Pelayo y su partido, el PP, ya han dejado claro que en estos tres años no solo no tienen el más mínimo interés por promover vivienda pública, de ahí que lo que se desprende de su ‘no gestión’ es  que lo único que están esperando y deseando con ahínco es que el Gobierno de Rajoy les marque una vez más la agenda desde Madrid y les diga cuándo pueden terminar de dejar morir y disolver definitivamente Emuvijesa para desentenderse de la lista de casi 4.000 demandantes que hay en la ciudad”, ha recriminado Raúl Ramírez. “La señora Pelayo, alcaldesa del PP, se hartó de prometer viviendas para todos en la campaña de las municipales de 2011, pero hoy, casi tres años después, está claro que su amnesia política le ha llevado a olvidar el 100% de sus compromisos, y ya no le importa tanto contribuir a garantizar este derecho constitucional, por lo que prefiere lavarse las manos también en este asunto prioritario en la ciudad”, ha mantenido.

En este sentido, Ramírez ha recordado, “porque para eso están las hemerotecas”, que Pelayo llegó a asegurar públicamente, y en rueda de prensa, que “en esta legislatura promovería entre 3.500 y 4.000 viviendas protegidas, fundamentalmente de alquiler con opción a compra; pero la realidad es que no ha sido capaz de gestionar que se mueva ni un solo ladrillo en la ciudad”. “La alcaldesa Pelayo y el PP han vivido de las poquitas rentas en materia de vivienda pública del pasado, y han demostrado con creces que también en esta materia tienen poco o nada que ofrecer a la ciudadanía”, ha añadido Ramírez. A su juicio, y como así lo han valorado una y otra vez los especialistas, “Emuvijesa siempre fue una empresa pública modélica en todo el país por su gestión y su competitividad en el mercado de la VPO, por lo que desde Foro Ciudadano tenemos claro que es “prioritario” relanzar esta empresa municipal, ya sea en solitario como hasta ahora o dentro de un organismo autónomo que aglutine las políticas de Urbanismo y Suelo, promoviendo la vivienda protegida en alquiler con opción a compra (reconvirtiendo por ejemplo el ‘stock’ actual de esta sociedad municipal), negociando con los bancos para impulsar alquileres sociales de viviendas vacías, y sobre todo trazando un nuevo plan local de vivienda “realista” y “concertado” con las administraciones supramunicipales.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha ofrecido una rueda de prensa en la que ha valorado la “espantosa” situación que presenta a día de hoy el conjunto de empresas municipales tras conocerse la pasada semana las cuentas anuales de estas sociedades públicas. En total, las pérdidas acumuladas por estos entes han sufrido un incremento de un 292% frente a las registradas en el ejercicio anterior, pues de 1,78 millones de pérdidas en 2012 se ha pasado a 5,2 millones en 2013, “y eso sin contar el dato negativo de Onda Jerez, que a 31 de marzo no había formulado sus cuentas del año anterior pese al imperativo legal”. “Tanto el gobierno local del PP como la señora Pelayo han traspasado todas las líneas rojas posibles hasta asestar el puntillazo casi definitivo a estas empresas de todos los jerezanos, a las que dejan a los pies de los caballos”, ha manifestado ante los medios Raúl Ramírez, quien ha expuesto que el planteamiento del gobierno del PP “no es otro que el de darles cerrojazo, con las consecuencias sociales que eso implica, una vez llegue el próximo 31 de diciembre”. Y es que, tal y como recoge la Reforma Local del PP, “llegados a esa fecha si la empresa en cuestión presenta números rojos habrá de ser liquidada en seis meses o de facto el 31-12-2015”. “El PP –ha dicho- ha dado vueltas y más vueltas a los números para ver cómo podía manipular la realidad pero es que los números son los que son y entre 2012 y 2013 las pérdidas del conjunto de empresas municipales han aumentado de forma mareante y en algunos casos inexplicablemente”.

A propósito de lo anterior, Raúl Ramírez ha puesto de ejemplo el caso de Aguas de Jerez, que en 2012 arrojó más de 2 millones de superávit y en 2013 volvió a perder casi 900.000 euros. “Hay que tener en cuenta que el dato de 2012 fue tan benévolo gracias a que se le subió un 50% a los jerezanos la cuota por la recogida de la basura, que era el gran problema que hacía deficitaria a una empresa rentable”, ha mantenido. A lo que ha cuestionado: “¿Cómo es posible que tras esta maniobra y una vez certificada la venta del agua a manos privadas Ajemsa haya vuelto a arrojar casi 900.000 euros de números rojos?” En su opinión, “el gobierno local del PP y su espantosa gestión han provocado que las pérdidas acumuladas por estas empresas públicas superen los 14 millones de euros en apenas dos años”. Y ha abundado en que hay situaciones “tan alarmantes como las de Emuvijesa, a la que directamente se la ha sentenciado hasta haber batido todos sus récords con unas pérdidas en 2013 de más de 3 millones de euros. O de la empresa de Suelo, que registró el año pasado más de medio millón de pérdidas cuando en 2011 tuvo un superávit de casi 420.000 euros”.

Aparte de los tres casos referidos, Ramírez también ha aludido a la situación de Ememsa, Montes de Propio. “¿Os acordáis de esa empresa municipal en la que el PP colocó a un consejero delegado afín y que teóricamente con su gestión iba a llevarla a dar beneficios? Pues bien, menos mal que esta organización frenó el intento de Pelayo de colocarle un sueldo de 35.000 euros al año porque a la vista está para lo que ha servido esa supuesta gestión ejemplar: casi 900.000 euros de pérdidas en dos años. Sólo el año pasado 366.000 euros más Y menos mal que el gobierno local dijo en 2011 que a partir de 2012 ya habría beneficios en los Montes”, ha recordado ante la prensa. Tras facilitar a los medios los datos y la evolución de los últimos cuatro años, Raúl Ramírez ha asegurado que todo este “desastre” tiene unos responsables técnicos “pero sobre todo políticos: el gobierno local del Partido Popular y La alcaldesa Pelayo, que como ella mismo dice no es que viva como Alicia en el país de las maravillas, es que sencillamente no sabemos dónde vive. En Jerez y en la realidad de Jerez desde luego que no porque lo demuestra cada día”.

En última instancia, el portavoz de Foro Ciudadano ha afirmado que este gobierno municipal “está clara y totalmente agotado a un año de las elecciones municipales”. “No da para más, el caos es absoluto y ya solo les queda empezar una política de tierra quemada para que el que venga detrás arree. A lo que ha agregado: “Su ausencia de proyecto de ciudad y su dejación de funciones con una gestión terriblemente negligente y mala para los intereses de los jerezanos nos está condenando a perder otro año más hasta que se produzca el verdadero cambio que realmente necesita Jerez, y no el cambiazo que le ha dado a los jerezanos un PP inútil e ineficaz para la ciudadanía que desde el minuto 1 ha demostrado que su compromiso es exclusivamente con sus siglas y con lo que diga Rajoy no con las necesidades reales de Jerez”.

“El gobierno del PP se hace oposición a sí mismo”

En su rueda de prensa, Raúl Ramírez también se ha referido a dos cuestiones muy polémicas que han visto la luz en los últimos días, como ha sido el proceso de funcionarización que ha abortado Pelayo y la absorción de los empleados del Zoo tras la disolución del patronato. “Este gobierno del PP ha entrado en una peligrosa dinámica de hacerse oposición a sí mismo. Es decir el gobierno hace de oposición a Jerez mientras otros tratamos de reconstruir con propuestas, alternativas y atención constante a los vecinos este Jerez hecho despojos que nos están dejando para el año que viene”, ha sentenciado el portavoz de Foro, a lo que ha añadido: “Si indignante fue comprobar como la señora Pelayo quería cumplir a toda costa su plan para blindar de cara al futuro a 300 laborales fijos sin oposición libre, sin haber consolidado antes las plazas de unos 900 laborales indefinidos, a unas horas del pleno del pasado viernes se decide también unilateralmente sacar este punto del orden del día”. Y lo curioso, a su juicio, es que “tienen la desvergüenza política de decir que se aplaza hasta que la Ley de Presupuestos Generales del Estado permita ofertar dichas plazas. Y decimos nosotros, ¿nadie en el Ayuntamiento se había percatado de esta situación, nadie tuvo en cuenta este pequeñísimo detalle o que es alguien advirtió de esto y no se le hizo caso? ¿En manos de qué gobierno estamos si una y otra vez vemos esta constante improvisación en temas tan elementales?”

En cuanto a la disolución del patronato del Zoo y la consiguiente absorción del personal, ha relatado, desde Foro Ciudadano “nos hemos abstenido por la multitud de dudas que nos asaltan ante la situación de alegalidad de un Ayuntamiento con Presupuestos prorrogados y ante la preocupación que nos inunda por la indefensión en la que quedan estos trabajadores”. Una indefensión, ha detallado, que se sustenta en las siguientes cuestiones: si este Ayuntamiento no cumple con el Principio de Estabilidad Presupuestaria, como ha quedado demostrado, y el cual es obligatorio según la reforma de la Ley de Reforma Local, ¿cómo puede absorber a un Organismo Autónomo? ¿Cómo va a producirse la selección y absorción de los 39 empleados en el caso del Zoo que van a pasar a formar parte del Ayuntamiento? ¿Pero y en los casos de Jereyssa, Jesytel, etcétera? ¿Genera un ahorro real? ¿Va a agilizar, o por el contrario ralentizar, los trámites burocráticos que antes de este proceso realizaban con independencia estos entes? Ejemplo: propuestas de gastos… ¿Cómo se va a adaptar el personal a la RPT irregular del Ayuntamiento? ¿Van a reflejarse en el presupuesto que se apruebe algún día de éstos o algún mes de éstos para el ejercicio 2014 todos los saldos provenientes del cierre de la contabilidad de los organismos autónomos o de las empresas?”

En los últimos días los medios de comunicación nos han estado trasladando una noticia que al suscribe estas líneas le han llenado de tristeza y desazón, hasta desembocar en una sensación de indignación y rabia avergonzada. Y digo esto porque aunque en los tiempos que corren, y son ya demasiados años, el reguero de noticias y realidades nos sitúan en lo más cruel de esta maldita crisis, todavía, y espero que siempre, la noticia o la realidad no me hagan mirar para otro lado o simplemente no verme afectado en absoluto por la rabiosa actualidad de necesidad y pobreza.

España es el segundo país de la Unión Europea con el mayor índice de pobreza infantil sólo superado por Rumanía. Esta realidad ha sido contrastada por el informe de Caritas Europa. Y no sólo la organización vinculada a la iglesia denuncia y alerta de esta situación, sino que la misma es ratificada por UNICEF que nos alerta de que el 30% de la población infantil española, en torno a dos millones y medio de niños o menores de 18 años están en una situación de riesgo de pobreza.

Se hiela la sangre al conocer que en pleno siglo XXI, en la moderna España del final del túnel de la crisis que pregonan sus gobernantes (fundamentalmente los fundamentalistas de la derecha), organizaciones como Cáritas nos alerten de que la población española es una de las más afectadas por la crisis económica. Lo que se traduce en que alrededor de 13 millones de personas estén en una situación de pobreza.

Siempre nos quedará algún ministro como el Sr. Montoro para negarlo todo y acusarnos de provocadores. Es lo que tiene vivir en una realidad virtual ajena a la calle. Es lo que tienen las políticas de la derecha del PP que son capaces de salvar bancos y multinacionales antes que a las personas. Es lo que tiene que un balance de déficit con sus números salvados ofrece una foto más agradable que la de la realidad diaria de la cola del paro o de los comedores sociales abarrotados.

Estos datos, así como otros que nos hablan de pobreza energética, el frío que habrán pasado muchas familias este invierno, o el del número de familias que superan ampliamente el millón y medio sin ningún tipo de ingreso económico, etcétera, etcétera, demuestran que las medidas de austeridad de la derecha española, del PP, han errado gravemente a la hora de solucionar los problemas de la gente y paliar los efectos de esta maldita crisis que no olvidemos no han provocado los ciudadanos, el pueblo.

Y Jerez no es una excepción, sino un caso excepcional pero en records de miseria y pobreza. Aquí el túnel no es oscuro, es negrísimo. Si echamos mano de los datos, más de 36.000 parados, miseria cronificada, porcentaje de parados de larga duración que supera con creces todos los índices andaluces y españoles, en torno a 20 ó 25 mil personas que reciben asistencia en forma de alimentos o suministros básicos, agua, luz… Una ciudad con un Ayuntamiento bloqueado, sin iniciativa propia ni modelo de futuro… El panorama no puede ser más desalentador.

Y es que cuando los números son más importantes que las personas, o cuando éstas se convierten en números traducidos a índices o porcentajes de teórica rentabilidad, el gobernante se convierte en un mal gobernante, y su gobierno en un mal gobierno. El gobierno que se instala en su realidad virtual y deja la sensibilidad real fuera de sus confortables despachos corre el riesgo de que sus gentes pasen hambre y frío, y habrá incumplido su función fundamental para el que fue elegido, esto es, servir a los ciudadanos y sentar las bases de un presente y futuro mejores. Que es lo que los ciudadanos quieren y es en lo que tenemos todos que trabajar sin descanso.

Raúl Ramírez Dorantes. Portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

Foro Ciudadano de Jerez ha visitado en días pasados el histórico barrio de San Miguel y ha comprobado como desgraciadamente es “otro ejemplo más de los muchísimos que existen en estos momentos de la nula atención del Ayuntamiento a nuestros barrios y barriadas”. El portavoz de esta organización política, Raúl Ramírez, la concejala y diputada Rocío Montero y el concejal Manuel Rosa se han reunido con representantes de la asociación de vecinos ‘San Miguel’ de este señero barrio jerezano, con su presidente José Beato a la cabeza, y han constatado a pie de calle la “falta del más mínimo mantenimiento urbano” y las “carencias y necesidades” de una zona con un “potencial altísimo ligado principalmente al turismo” pero que “necesita y requiere de mucho más esfuerzo por parte de la administración local para sacarla a flote”. “La atención municipal brilla por su ausencia también en San Miguel, algo que afecta directamente a la calidad de vida de los vecinos y vecinas, pero también al desarrollo socioeconómico de una ciudad que quiere vivir, entre otros sectores estratégicos, del turismo”, han recalcado.

Desde Foro Ciudadano han considerado “esencial” la revalorización del Palacio de Villapanés, que se encuentra actualmente totalmente desocupado y desatendido, y la “importancia clave para el futuro de este barrio histórico de dotarlo de un contenido apropiado y acorde al potencial turístico de San Miguel, que requiere de inversiones que dinamicen la zona, y generen riqueza y empleo”. “No solo hay que recuperar con contenido la parte ya rehabilitada, que por no albergar no alberga ya ni la oficina del Defensor del Ciudadano, sino que es imperioso buscar fondos para completar la rehabilitación global de este valioso palacio del siglo XVIII, una reforma integral cuya segunda fase quedó paralizada hace ahora diez años”, han rememorado. Este grupo político, asimismo, ha recordado que para este inmueble se habló hace unos años de poner en marcha el Museo de Lola Flores y se paralizó; se firmó un convenio con la UCA en 2008 para crear dependencias y alojamientos universitarios, pero tampoco se hizo nada… “Villapanés no puede seguir sin uso, es algo totalmente descabellado y un auténtico despilfarro patrimonial en pleno corazón de la ciudad”, han señalado en el transcurso de la visita.

En líneas generales, los representantes vecinales han vuelto a demandar mejoras urbanísticas y de infraestructuras, así como la necesidad de una mayor limpieza viaria de un barrio que, han dicho desde Foro, es “una de las postales que cualquier turista que visite Jerez debería llevarse, y que en cambio comprobamos como forma parte del catálogo del abandono del gobierno del PP y de la alcaldesa Pelayo”. Después de la visita, esta organización política traslada públicamente las reivindicaciones de los vecinos que pasan, entre otras cosas, por la remodelación como zona verde y de juegos infantiles de la plaza del Cristo de la Expiración, así como actuaciones que erradiquen los numerosos solares públicos y privados, y promociones abandonadas objeto de saqueo y vandalismo, que no hacen más que dañar la imagen de un barrio “muy abandonado de un tiempo a esta parte”. Además, y más concretamente, los vecinos solicitan actuaciones que “no son costosas y que, en cambio, llevamos años reivindicando”, como completar la plataforma única en calles como Sancho Vizcaíno, arreglos de pavimentación en calles Baro y San Telmo, poda del arbolado, la reposición de cantos en la calzada de la plaza de la Cruz Vieja y Empedrada, y cambiar los bolardos tipo chinchetas por macetones en zonas como las del monumento de Lola Flores.

“El PP es el partido del engaño constante y permanente a los jerezanos y San Juan de Dios es otra prueba más de ello”. Con estas palabras han resumido los representantes de Foro Ciudadano de Jerez la visita que realizaron en días pasados a esta barriada de la zona Noroeste de la ciudad, donde junto a sus vecinos y vecinas pudieron comprobar no solo el deterioro alarmante de este núcleo poblacional sino que “hemos comprobado que todas las demandas que ya pusimos sobre la mesa hace un año siguen sin atenderse”. En este punto, tanto el portavoz de Foro Ciudadano, Raúl Ramírez, como la concejala y diputada Rocío Montero han recordado que el Partido Popular, al frente del gobierno local, se comprometió hace ya dos años y medio, en concreto a finales de julio de 2011, a retomar las dos últimas fases de la necesaria regeneración urbana integral de San Juan de Dios. Este proyecto de actuación global, que quedó paralizado hace ahora ocho años, es “prioritario” para mejorar la calidad de vida de los residentes en esta barriada histórica en la que “se ha instalado la infravivienda en unos viejos bloques que no resistirán por mucho más tiempo”.

Según han denunciado los miembros de Foro que han asistido a la visita, entre ellos los concejales Manuel Rosa y Daniel Gómez, el gobierno local se comprometió a solicitar un crédito al ICO de unos 24 millones de euros para la construcción de los dos bloques de integración social (144 y 108 pisos) que aún están pendientes de ejecutar dentro del plan de regeneración urbanística de la barriada, al igual que se impulsó en el pasado en otras barriadas muy deterioradas de la ciudad como Cerrofruto y El Portal. “Ni se cumplió en la anterior legislatura con San Juan de Dios –han abundado desde Foro- ni está claro que se va a cumplir en la presente porque vemos que al PP solo le gustan los créditos ICO si es para tener liquidez para pagar a bancos y multinacionales. Cuando hay que pedir dinero para actuaciones sociales o de mejora de la calidad de vida de los vecinos, la alcaldesa Pelayo y el PP se echan para atrás. Y eso es un hecho evidente, a las pruebas nos remitimos”.  “Esperamos que la señora alcaldesa María José García Pelayo y sus compañeros del PP, que ni reciben a los vecinos ni acuden a la barriada, no tengan la desfachatez de acudir más pronto que tarde a pedir el voto a barriadas jerezanas tan olvidadas y degradadas como San Juan de Dios”, han avanzado desde esta formación política.

Un barrendero a la semana y sin instalaciones deportivas

Al margen del asunto prioritario de la vivienda, que se vincula al del fortísimo desempleo como las mayores preocupaciones de los vecinos, San Juan de Dios  es “uno de los símbolos de la escasa preocupación que para el actual gobierno local tienen las barriadas”. “La dejadez es absoluta y las condiciones de vida, pésimas”, reprochan desde Foro, cuyos miembros lamentan que “tengamos que volver a denunciar públicamente que a la barriada, como a tantas otras, solo acude un barrendero una vez a la semana, mientras que otra reivindicación constante es la necesidad de proyectar una instalación deportiva en la zona para que los jóvenes practiquen deporte”. “No hay que hacer grandes proyectos, sólo instalar una pista con pocos elementos pero que al menos sirva para el esparcimiento y disfrute de los vecinos más jóvenes”, han trasladado los propios representantes vecinales. Falta de seguridad y vigilancia policial, necesidades de asfaltado, de reposición de alumbrado público deteriorado, desratización y limpieza de alcantarillado, mantenimiento en cornisas que se desprenden de algunos pisos, poda de arbolado, limpieza de un enorme solar aledaño al Zoo que “es una jungla”… “Los vecinos se sienten totalmente desatendidos y no les falta razón porque a esta barriada, como a la mayoría de la ciudad, no llegan ni la atención básica y mínimamente exigible para unos vecinos y vecinas que son también contribuyentes, es decir que también pagan impuestos y tasas y no merecen vivir en estas condiciones de abandono y degradación por culpa del pasotismo del Ayuntamiento”, han ultimado los representantes de Foro Ciudadano de Jerez. Éstos han vuelto a comprometerse a llevar la voz de San Juan de Dios a las instancias oficiales que sean necesarias para que “de una vez por todas alguien les oiga y se comprometa de verdad a atender y solucionar todos estos problemas y carencias, muchos de ellos subsanables con voluntad política, no con grandes inversiones económicas”.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha asegurado que la “espiral de despilfarro” y “pésima gestión” del gobierno municipal del PP “parece no tener fin”. Según ha denunciado, en un consejo de administración de la empresa municipal de Suelo (Emusujesa) celebrado hace unos días se aprobó la contratación del servicio asistencia técnica para la elaboración de un Plan Integral de uso, gestión y explotación del Depósito de Sementales. Esto, ha desgranado, “supone en la práctica, tal y como recoge el expediente, destinar casi 85.000 euros en un estudio externo que diga qué hacer con estas instalaciones cuya cesión por parte de Defensa se vendió por la señora Pelayo como la panacea y ahora resulta que se han convertido en una auténtica patata caliente”.

“Esta iniciativa ha estado rodeada desde el principio de oscurantismo y secretismo, parece ser que el plan inicial era especular y privatizar este bien patrimonial una vez recuperada la titularidad por parte del Ayuntamiento, pero al derrumbarse el interés de quienes querían hacerse con la explotación, el gobierno local no tiene ni idea de qué hacer con estas instalaciones”, ha recordado Ramírez.

Para el representante de Foro Ciudadano, “al final lo que queda claro es que la disparatada gestión que se ha seguido desde el minuto uno con Sementales va a repercutir en un alto coste que una vez más van a tener que asumir los jerezanos y jerezanas a través de su Ayuntamiento”.  Paradójicamente, mientras el complejo ecuestre de Chapín finalmente ha sido “regalado” a una empresa privada para su explotación por un “canon irrisorio al año”, el gobierno local tiene ahora sobre su mesa un “auténtico marrón” que va a costar “muchísimo dinero a las arcas municipales”. Como se recordará, “solo con el convenio firmado con Tragsa se van a invertir 1,2 millones de euros de todos los jerezanos para remozar las instalaciones (nuevo cerramiento, demolición de edificaciones, rehabilitación del pabellón Regio…), cuando eso tendría que haberlo hecho el anterior titular del equipamiento. Al contrario, lo que ha devuelto a la ciudad es una auténtica ruina”.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha lamentado hoy que el gobierno municipal del PP tenga “paralizada y sin gestión alguna” la oficina de la Jerez Film Commission, dependiente de la Delegación Municipal de Impulso Económico, que hasta hace no mucho se mantenía como un departamento “puntero” y “casi pionero entre los ayuntamientos españoles” para atraer y atender todo tipo de producciones audiovisuales que buscaban localizaciones en el municipio. “Era una fórmula de captar ingresos para las arcas municipales, generar riqueza en la ciudad durante los días de rodaje, y, al mismo tiempo, un excelente servicio de promoción de la imagen de la ciudad y comercialización exterior del destino Jerez”, ha mantenido, por lo que “no entendemos cómo el gobierno local ha desatendido totalmente este departamento del Ayuntamiento después de la jubilación del que era su responsable técnico”. Éste, ha denunciado, “no ha sido sustituido por otra persona que cumpla sus mismas funciones sino que, simple y llanamente, han dejado morir la Jerez Film Commission hasta el punto de que si alguien se interesa ahora por rodar en la ciudad tendrá serias dificultades para encontrar la colaboración municipal”.

“¿Quién ha pasado a ocuparse de la oficina, cuántos técnicos están trabajando en ella para potenciar e impulsar este escaparate importantísimo y vital para la promoción nacional e internacional de la ciudad?”, se ha cuestionado Raúl Ramírez. A lo que el representante de Foro Ciudadano ha añadido: “Mientras que a la alcaldesa se le llena la boca hablando de la industria cultural como sector estratégico para la recuperación socioeconómica de la ciudad, sus actuaciones dictan justamente todo lo contrario y los instrumentos y proyectos que teníamos para caminar en ese sentido han ido uno a uno desperdiciándose y tirándose por la borda”. Sin desarrollo en las redes sociales y con una web desactualizada y obsoleta, dos claves que tendrían que servir para relanzar decididamente el proyecto Jerez Film Commission, Raúl Ramírez ha reclamado al PP que “no desaproveche la oportunidad de convertir a Jerez en un gran plató audiovisual, poniendo al servicio de este objetivo sus atractivos y su riqueza patrimonial”. “Pero para ello –ha agregado- hay que trabajar y gestionar, y dejar que lo hagan los técnicos municipales que saben, que estamos convencidos de que existen en la nómina del Ayuntamiento”.

Desde Foro, Ramírez ha considerado que, a la vista de los datos, la industria cultural genera el doble de empleos que otros sectores productivos que tradicionalmente han estado considerados como claves en la economía de la comunidad, como puede ser el agroalimentario, por lo que su papel será “decisivo” para la recuperación del municipio. “Esto es totalmente extrapolable a la realidad de Jerez y buena parte de las iniciativas públicas que se pongan en marcha deben ir enfocadas a potenciar este tejido productivo que, en el caso de la ciudad, se multiplica gracias a la importancia del flamenco”, ha dicho. “Tenemos que convertir a la industria de la cultura y el ocio en uno de los motores de generación de empleo estable y riqueza, y para ese objetivo es imprescindible potenciar elementos como la Jerez Film Commission que, pese a que cumplía con sus fines, es necesario dotarla de mucho más contenido y hacerla mucho más competitiva frente a otras localizaciones del entorno. Según los datos de la Contabilidad Regional Anual de la Cultura en Andalucía, este sector genera actualmente 115.280 puestos de trabajo. La industria agroalimentaria, por su parte, supone 58.721 empleos, según también las últimas cifras, en este caso de la Encuesta Industrial de Empresas.

Ha pasado más de la mitad del mandato municipal y la situación de las barriadas y barrios jerezanos “solo ha empeorado, pasando de castaño a oscuro en unos niveles de abandono cada vez más preocupantes”. Foro Ciudadano de Jerez ha puesto como ejemplo a la barriada del Agrimensor, en el Distrito Sur, como muestra evidente del “abandono sistemático” en el que el gobierno local tiene sumidos a los barrios de la ciudad. En una visita “a pie de calle” en días pasados de los representantes de esta organización política han constatado junto a un nutrido grupo de vecinos las carencias, deficiencias y necesidades que presenta a día de hoy la zona. De esta manera, junto con la presidenta de la asociación de vecinos Plus Ultra, María Oliva, y el presidente de la agrupación juvenil de Nuestro Padre Jesús del Sufrimiento, Agustín Escobar, los miembros de Foro Ciudadano han comprobado ‘in situ’ el “deplorable” estado de la barriada que, según apunta, se suma a la “penosa” situación que vive el parque de la Hoyanca, aledaño al Agrimensor y que permanece desde hace unos años “totalmente condenado al olvido y a la degradación”.

Tanto el portavoz de la coordinadora de Foro, Raúl Ramírez, como su portavoz institucional, Rocío Montero, han advertido a los vecinos que “lo que esperamos ahora es que el gobierno local del PP y la señora Pelayo actúen con planes contundentes de atención permanente a los barrios, no con visitas estériles para hacerse la foto y con parcheos y chapuzas variadas”.

Junto con los concejales Manuel Rosa y Daniel Gómez, los representantes de Foro han podido palpar sobre el terreno “la suciedad que presenta la zona por la falta total de limpieza viaria, las fincas convertidas en vertederos en promociones de viviendas totalmente abandonadas y que han pasado a transformarse en nidos de tráfico y consumo de estupefacientes, así como las carencias en materia de seguridad vial, con mala señalización horizontal y vertical, y en infraestructuras, con temas pendientes desde hace años como la culminación de la segunda fase del conocido como talud de Los Gatos y la correspondiente salida hacia calle Las Aguas”.

Los vecinos y vecinas también han solicitado otro asunto “fundamental” como es un estudio y ejecución de la urbanización de la bajada junto a La Hoyanca desde Ronda Muleros hasta calle Azorín, ya que representa “un auténtico peligro para los peatones”. “El caso del Agrimensor, por desgracia, sirve de ejemplo pero no es un caso aislado, sino una prueba más de la política de dejación total que el PP y la alcaldesa María José García-Pelayo vienen haciendo con las barriadas y, en definitiva, mermando la calidad de vida de los jerezanos y jerezanas”, han asegurado desde Foro Ciudadano.

En materia de seguridad, los vecinos y vecinas del Agrimensor también han trasladado a los miembros de Foro Ciudadano la necesidad de incrementar la seguridad en la barriada y, en general, en todo el Distrito Sur ya que solicitan presencia policial por la zona para evitar los continuos robos en las viviendas abandonadas.

El pasado jueves paseaba por las instalaciones públicas y municipales de Chapín. Tengo un hijo de 10 años que sueña, al igual que su padre lo hizo en su día, con poder ser futbolista. En mis tiempos no existían lo que conocemos como instalaciones deportivas municipales de Chapín. Recuerdo la Hijuela del Polo, los campos de fútbol de las “bombonas”, dónde nuestro querido Xerez CD tenía aquellos modestísimos campos de entrenamiento. En definitiva, recuerdos de lo que prácticamente era campo salpicado por unas instalaciones privadas de lo que fue club de polo o tiro.

Después llegó la municipalización y el paso a patrimonio público de las mismas. El posterior desarrollo urbanístico en torno al Estadio Municipal de Chapín marcaba el camino para convertir aquel espacio público en un referente deportivo al servicio de todos los ciudadanos.

La llegada de la oportunidad que supuso la organización de los Juegos Ecuestres Mundiales del 2002 nos dio la opción de culminar uno de los espacios deportivos más completos, y les puedo asegurar porque así tuve la oportunidad de que me lo trasladaran, más envidiados de España. En torno a aquel complejo deportivo de Chapín se consolidó todo un conjunto de oferta deportiva pública para el disfrute  de cientos y cientos de jerezanos, que podían disponer con un coste muy reducido de todo un elenco de disciplinas deportivas en unas instalaciones de primer orden a través de las Escuelas Deportivas Municipales.

Dar un paseo por Chapín supone hoy día un doloroso ejercicio de nostalgia y permítanme una pregunta sin respuesta del por qué unas instalaciones públicas pueden ser degradadas de tal manera. ¿Cómo un  servicio público puede ser abandonado por los responsables políticos hasta el punto de plantear la privatización por ejemplo de las instalaciones y servicios deportivos?

No basta el buen hacer, esfuerzo y profesionalidad de los trabajadores municipales. La ilusión se perdió hace tiempo. En este galimatías en que el actual gobierno municipal del PP ha convertido la gestión pública, cabe el abandono de instalaciones municipales como las de Chapín, el campo de la Juventud o las mismas bibliotecas municipales con el despido de 260 trabajadores. Abandonamos para justificar la privatización. Cabe la venta de un servicio público como el agua, patrimonio de todos con cortar el agua a más de 200 familias. Para este gobierno cabe montar un auténtico caos en las empresas municipales con una política de personal sin rumbo, discriminatoria e injusta en las remuneraciones del personal. Cabe igualmente tener a la gente, a los trabajadores en un sin vivir amenazante de nuevos ERES con el dispendio mediático en autobombo cifrado en miles de euros.

Paseaba el jueves por Chapín, al igual que otros días por el Sur, los barrios del Norte o Este de nuestro Jerez. O por esas barriadas rurales y pedanías, y creo que otro Jerez es posible. Sigo pensando convencido que esto tiene arreglo. Desde la pasión por Jerez me reafirmo en que los jerezanos han de ser el único objetivo de cuántos responsables políticos asuman ese reto. Desgraciadamente creo que eso hace demasiados años que algunos y más concretamente algunas olvidaron en el cajón de las ambiciones políticas y rencores enfermizos, y mientras Jerez como en Cerrofruto, la Asunción, la Vid, la Constancia, Chapín, la Juventud… se nos cae a pedazos, dejándonos en el camino lo que tanto nos costó a todos conseguir, una ciudad orgullosa y unos jerezanos enamorados de ella.

RAÚL RAMÍREZ, portavoz de Foro Ciudadano de Jerez