La sesión plenaria celebrada este viernes en el Ayuntamiento de Jerez prometía, de antemano, ser una de las que mayor debate político mostrase por la importancia de buena parte de los puntos a abordar. Y no ha estado extensa de la polémica, en este caso por el abandono del plano protagonizado por los ediles del PSOE por una nueva confrontación con la alcaldesa, María José García-Pelayo.

La propia formación socialista lo explicaba posteriormente en un comunicado. En el mismo criticaba la actitud de la primera edil durante el Pleno “al impedir a la portavoz adjunta, Miriam Alconchel, que interviniera en el uso de la palabra para presentar las interpelaciones presentadas por el PSOE y que suponen un control a la gestión del gobierno de la señora Pelayo”. Explica que iba a formular varias interpelaciones sobre asuntos de interés municipal, tales como la privatización de Ajemsa o el grado de cumplimiento de los Planes de Ajuste y el pago a proveedores durante el año 2012. Y apostilla que este hecho ha provocado que los concejales socialistas retiraran las interpelaciones “ante la imposibilidad de debatirlas y abandonaran el Pleno como señal de protesta ante la actitud mostrada por la señora Pelayo”.

El gobierno municipal no tardó en responder. El primer teniente de alcalde y portavoz del equipo de gobierno, Antonio Saldaña, ha mostrado su rechazo a la postura adoptada por el grupo municipal socialista de abandonar el pleno “cuando están recibiendo información sobre temas de interés para el futuro de la ciudad”. Saldaña ha recordado que “el pleno es el principal órgano de representación de la ciudad y que los jerezanos se merecen una oposición que esté a la altura”.

SESIÓN

Por lo que respecta a la sesión plenaria propiamente dicha, la misma ha aprobado de forma definitiva, con solo los votos favorables del PP, la actualización de las ordenanzas fiscales para 2013 al IPC de septiembre, esto es, al 3,4%. Cabe recordar que estas ordenanzas (impuestos y tasas municipales) fueron aprobadas de forma inicial en el pleno celebrado el pasado 26 de octubre y han estado expuestas al público por espacio de 30 días.

También se dio luz verde, en este caso por unanimidad, a la modificación del texto de la Ordenanza Municipal Reguladora del procedimiento de tramitación de licencias mediante actuaciones urbanísticas comunicadas por el que se amplía el número de actividades que pueden acogerse a estas licencias exprés con el fin dinamizar e impulsar el comercio minorista de la ciudad.

Otro de los puntos aprobados hace referencia a una proposición del Grupo Municipal Popular instando a la Junta de Andalucía a que, de forma inmediata, ponga en marcha una conferencia de alcaldes y se adopten medidas que palien la difícil situación económica que atraviesan las corporaciones locales andaluzas.

OTROS ASUNTOS

El Pleno ha aprobado igualmente una proposición del Grupo Municipal de Izquierda Unida sobre la solicitud de anticipo al Ministerio de Hacienda de la PIE del ejercicio 2013, aunque incluyéndole dos enmiendas presentadas por el Partido Popular, una en el sentido de que no se determine un plazo para el pago de la deuda pendiente del Ayuntamiento con Hacienda y Seguridad Social, ya que deben ser los criterios técnicos y económicos los que puedan marcar ese plazo.

También se ha dado el visto bueno por unanimidad a una propuesta conjunta de los grupos municipales Popular y Socialista para  solicitar al gobierno local que eleve al pleno, a la mayor brevedad posible, el sistema de financiación de las ELAs (antiguas pedanías) para los ejercicios 2013-2017 conteniendo los criterios de participación en los tributos locales, el coste de los servicios propios que gestionan y el número de sus habitantes.

Se ha aprobado igualmente por unanimidad una  declaración para que el Ayuntamiento de Jerez se adhiera a la iniciativa del Consejo Asesor del Flamenco para que el día 16 de noviembre sea declarado como Día Nacional del Flamenco.

Y, también por unanimidad, se dio luz verde a una proposición conjunta de los grupos municipales PP, PSOE, Foro Ciudadano e Izquierda Unida para solicitar a las distintas administraciones, Ayuntamiento, Junta de Andalucía y Gobierno central, que adopten las medidas, recursos, posibilidades y cuantas gestiones sean necesarias para poder culminar la consolidación de la iglesia de Santiago, declarada Bien de Interés Cultural.

Los socialistas jerezanos han hecho hoy balance del año que termina, doce meses que han dejado por el camino a 12 personas más en el paro cada día. “Hay casi 7.000 parados más abocados a la exclusión y a la pobreza”, asegura Miriam Alconchel. Además, las políticas del PP “los maltrata por todos lados. Antes se reconocían unos derechos sociales, ahora tienen que acudir a la caridad y la beneficencia”. Por eso, los ediles socialistas han planteado al gobierno local el diálogo para un gran pacto por el empleo.

“A la situación adversa de todo el país, con los recortes, el copago, los deshaucios, la subida de impuestos… hay que sumarle en Jerez el alto nivel de conflictividad social con las huelgas de limpieza en los colegios, la de basura, el ERE de los trabajadores municipales, los impagos al servicio de ayuda a domicilio…”, explica Alconchel. Todo ello “está destruyendo la imagen de Jerez”.

La secretaria general del partido en Jerez, acompañada por la diputada socialista Mamen Sánchez, Ainhoa Gil, Franciso Lebrero y Cristina Díaz Pinés, criticó igualmente la ruptura del convenio con Diputación para la recaudación de impuestos, la falta de inversiones estatales, “el mercadeo” de la venta del agua y sus cambios de condiciones y “el maltrato” a las Elas, entre otros asuntos.

En el plano institucional, Alconchel ha destacado la “ausencia total de diálogo” con la oposición así como la eliminación de la figura del Defensor del Ciudadano “para serlo ella misma. Es rídiculo que un cargo de mediación entre los ciudadanos y la administración lo tenga la alcaldesa”.Igual de ridículo es que “retiren placas de proyectos inaugurados enla etapa socialista, como el Asilo San José, para volver a inaugurarlo ellos”.

También han criticado la deslealtad hacia la Junta de Andalucía “a la que utiliza como ariete para esconder su ineficacia”. Según la secretaria general, “el PSOE ha hecho reiterados llamamientos al diálogo y muchas propuestas que siempre han tenido la misma respuesta. Se ha sustituido el diálogo por el insulto, el desprestigio y la confrontación”.

El ¿desbloqueo? de la PIE

Miriam Alconchel se ha referido al anuncio del gobierno local del desbloqueo de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE) asegurando que “no es una fórmula nueva y, además, llega tarde”. La socialista ha dudado “si finalmente se desbloquea o no porque dicen que seguirán luchando y que habrá más reuniones”.

Por último, los socialistas han mandado un mensaje de esperanza asegurando que “con el diálogo y el esfuerzo de todos, la recuperación es posible. Tenemos claro qué papel nos ha tocado asumir y hacemos oposición con responsabilidad y lealtad”.

Los partidos PSOE y Foro Ciudadano han reprochado la “vergonzosa actitud” del gobierno del PP en Jerez que “aún no ha dado ni un papel a la oposición”, pero que ayer domingo presentó a la prensa las líneas estratégicas de los Presupuestos Municipales para 2013.

Desde el PSOE el portavoz municipal, Francisco Lebrero, ha lamentado “la falta de lealtad institucional del Partido Popular, que se negó a adelantarnos las cifras porque solo buscan la foto y hacer demagogia”, y critica que “actuén con prepotencia y sin darnos apenas tiempo de trabajar los números”, ya que el pleno para aprobar las cuentas de 2013 será el sábado día 29 y a la oposición no se la ha citado hasta el día 26.

El portavoz del PSOE también adelantó su rechazo al hecho de que el principal ahorro que incluyan los presupuestos sea el que llega “a costa del despido de trabajadores”, lo que a su juicio da muestras de la escasa capacidad de gestión del PP.

Por su parte, la concejal del Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha coincidido en calificar de “absoluta vergüenza” y de “desprecio” la actitud del PP, y ha reprochado que hayan optado por “una bochornosa operación de marketing con la que quieren aparentar que trabajan”.

En cuanto a los números, a la espera de una valoración más concienzuda, Montero ha expresado su sorpresa por el ahorro de 17 millones de euros en el capítulo de personal, cuando el plan de ajuste que acompañaba a la petición de créditos del ICO hablaba de 33 millones por el ERE aplicado en el Ayuntamiento y la Relación de Puestos de Trabajo (RPT). También ha cuestionado el hecho de que no esté consignada la operación de concesión de Aguas de Jerez, cuyos trámites continuarán en las primeras semanas de enero

La portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Miriam Alconchel, ha presentado en rueda de prensa las iniciativas que el PSOE llevará al Pleno del próximo día 28, entre las que destaca dos propuestas sobre las Entidades Locales Autónomas (ELAs), el Polo Aeronáutico y varias interpelaciones sobre el grado de cumplimiento del Plan Ajuste del Gobierno del PP, el plan de pago a proveedores y la venta de Ajemsa.

En  la propuesta relacionada con las Entidades Locales Autónomas, Miriam Alconchel aseguró que se ha solicitado al  gobierno municipal que renueve los convenios con las estas entidades y que se transfiera a las ELAs las cantidades de la PIE y Patrica que les corresponde por su volumen de población. Alconchel explicó que durante el periodo 2007-2011, con el Gobierno municipal del PSOE, se suscribieron convenios con las ELAs “para garantizar la viabilidad económica y de funcionamiento de estas entidades, así como para asegurar las prestaciones de servicios públicos a sus ciudadanos. Actualmente no se han renovado los convenios y además se les dificulta hasta el extremo un funcionamiento mínimamente normal”.

De igual forma, aclaró que “la deuda contraída por las ELAs representa un porcentaje mínimo de sus gastos de funcionamiento, y están ocasionadas por la no transferencia de los recursos económicos que legalmente debe realizarlo el Gobierno municipal, correspondientes al menos a la PIE y a la Patrica”.

POLO AERONÁUTICO

La segunda propuesta de la que dio cuenta la portavoz adjunta se refiere al Polo Aeronáutico, en la que se solicita al Gobierno central y a la Junta de Andalucía que se declare como espacio tecnológico y que ambas administraciones  promuevan la firma de un convenio AENA-Agencia IDEA que permita desarrollar el nuevo espacio tecnológico. Alconchel subrayó que “esta propuesta parte del convencimiento de que el Polo Aeronáutico supone para Jerez la oportunidad de desarrollar un proyecto común, donde todos los esfuerzos son importantes para consolidar un puntal transcendental para el desarrollo económico de la ciudad, como es la innovación, la investigación y el conocimiento”.

PLAN DE AJUSTE

Además, Alconchel explicó que se han presentado varias interpelacionesen las que se solicita a la alcaldesa explicaciones sobre las consecuencias del Plan Ajuste y el pago de proveedores. Al respecto, recordó que el gobierno municipal ha presentado a través de los distintos Planes de Ajuste (Plan de Ajuste, Plan Integrado, Plan de Ajuste que acompaña a la solicitud del ICO) las apuestas “estrellas” para sanear las cuentas, que han fracasado abiertamente.

En concreto, dijo que “el POE (Plan de Optimización Energética), por el que se preveía un ahorro de 2 millones de euros, la privatización de Ajemsa, que suponía 80 millones de euros de ingresos, y los planes para desbloquear la PIE han sido algunas de las medidas fallidas, a lo que se añade que tampoco ha sido capaz de desbloquear la PIE”.

“La única medida -aseguró- de los Planes de Ajuste que ha sido capaz de llevar a cabo el Gobierno del PP ha sido el ERE que ha afectado a 260 trabajadores municipales. Sin embargo, se ha visto claramente cómo los efectos de esta medida han sido nulos, a la vista de que en un mes como noviembre (un mes de máxima recaudación de los impuestos locales), el Gobierno municipal ha sido incapaz de cumplir con los distintos planes de pago (ICO, proveedores, concesionarias, nómina de los trabajadores municipales…) o lo ha hecho tarde”.

Otra de las interpelaciones se refiere a la cantidad abonada a proveedores y empresas concesionarias del Ayuntamiento correspondiente al ejercicio 2012 y la cantidad pendiente de abonar a estos proveedores y empresas concesionarias.

Miriam Alconchel recordó que a principios de la legislatura, el Gobierno municipal anunció que iba a poner en marcha un plan de pagos a proveedores. “Alegando que el Ayuntamiento iba a recuperar su autonomía financiera para poder hacer frente al pago de nóminas y a planes de pago a proveedores, el gobierno municipal decide unilateralmente romper el convenio de recaudación con Diputación, que ha tenido como consecuencia directa, entre otras, que determinados proveedores que prestan servicios al Ayuntamiento se hayan quedado sin las garantías de pago que tenían concertadas a través de dicho convenio”.

Alconchel criticó las consecuencias tan nefastas que ha tenido la ruptura de este convenio y la incapacidad que ha demostrado el PP  para encontrar una entidad que preste este servicio, quedando desierto los concursos convocados hasta la fecha. “Esto ha tenido como consecuencia directa la falta de cumplimiento con los pagos a los trabajadores municipales, concesionarias y proveedores del Ayuntamiento”, matizó.

Para hacer frente a este incumplimiento, la portavoz adjunta dijo que “el Gobierno del PP decide acogerse finalmente al préstamo ICO que presenta como la solución para el pago a proveedores sin contar que era a costa de pagar unos altísimos intereses financieros y  que suponía la obligación de poner en marcha un Plan de Ajuste con medidas muy duras para el Ayuntamiento de Jerez, como por ejemplo, el ERE municipal, la reducción del 20% en el pago a las concesionarias, disolución de empresas municipales y un largo etcétera”.

Por último, Miriam Alconchel presentó la interpelación que el Grupo Municipal Socialista presenta al Pleno sobre la privatización de la gestión del agua. Al respecto, dijo que “el hecho de que el concurso público para su adjudicación haya quedado desierto en dos ocasiones está poniendo de manifiesto que el gobierno del PP acude a la desesperada a la venta del agua al mejor postor en un claro intento de sacar rédito y negocio de un bien público que pertenece a todos los jerezanos”.

RESPUESTA DEL PP

La coordinadora del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha contestado a estas manifestaciones realizadas por el PSOE. Ha afirmado que “el PP le está demostrando al PSOE que se puede cumplir a rajatabla un Plan de Ajuste”.

Para la coordinadora popular, “los que se van a someter a varios interrogatorios son los miembros del Partido Socialista que se tendrán que ver la cara en los Juzgados frente a graves imputaciones derivadas de la nefasta gestión que caracterizó a la etapa de gobierno del PSOE en el Ayuntamiento de Jerez”.

Menacho ha preguntado al Grupo Socialista dónde han estado durante el último año, porque según parece no se han enterado de todo el trabajo que está haciendo en Jerez la alcaldesa, María José García-Pelayo, y su equipo por salvar a la ciudad de la situación de ruina en la que la habían dejado los años de gobierno socialista.

Novedades importantes en el conocido como caso del PTA, por las supuestas ayudas irregulares concedidas por el anterior gobierno municipal para la compra de suelos en el Parque Tecnológico Agroindustrial de Jerez. Por un lado, el Ministerio de Agricultura ha decidido personarse en la causa a través de un abogado del Estado y, por otro, el juez ha reducido a la mitad (de 14 a siete) el número de personas imputadas.

Respecto a esto último, cabe reseñar que se mantienen las imputaciones contra la ex alcaldesa Pilar Sánchez; los ex delegados municipales de Fomento, Francisco Lebrero, y de Medio Rural, María del Carmen Martínez; la persona que firmó el informe que daba la máxima nota de la empresa TISA (para recibir la ayuda); y tres personas relacionadas con la mencionada compañía.

Por su parte, han dejado de figurar como imputadas otras siete personas que antes sí lo estaban, entre ellas el marido de la ex alcaldesa y dos técnicos municipales.

El Juzgado de Instrucción número 5 de Jerez ha desestimado los recursos contra el auto que determinaba la tramitación del caso como procedimiento abreviado. El abogado de Francisco Lebrero, sin embargo, avanza en las páginas de Diario de Jerez que piensa presentar recurso “contra el auto de procedimiento abreviado puesto que se le imputan hechos por su actuación en TISA estando acreditado que no intervino absolutamente en nada, salvo en lo de La Ibense, algo que ha sido finalmente sobreseído”.

“El aeropuerto de Jerez va lentamente a la agonía”, ha asegurado la portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista y diputada Mamen Sánchez, quien ha denunciado que “tras la reducción de vuelos y del horario de operaciones, los recortes del Gobierno del PP van a dejar el aeropuerto sin servicio de información al pasajero desde  el próximo 31 de diciembre”. Según ha denunciado, las tres empleadas que desarrollan este servicio serán despedidas ese día, a pesar de que la empresa subcontratada no cumple su contrato hasta diciembre de 2013. Por este motivo, ha instado a AENA a que “recapacite, porque los pasajeros merecen seguir recibiendo una información adecuada”.

En este sentido, los diputados socialistas Mamen Sánchez y Francisco González Cabaña han trasladado al Gobierno su preocupación ante la incertidumbre que vive el personal del aeropuerto de Jerez.  “Desgraciadamente, se va a cumplir lo que dijimos hace unos meses: que la reducción de vuelos del aeropuerto iba a tener como consecuencia la reducción del horario operativo del mismo y, por consiguiente, la reducción del personal”, ha dicho Mamen Sánchez.

Los diputados socialistas han podido saber que ya han sido despedidas cinco trabajadoras de una contrata de limpieza, como consecuencia de que Iberia Express no limpia sus aviones cuando hacen escala en Jerez. Y han sido conocedores también del temor de los empleados de la terminal a que peligren otros puestos de trabajo de la contrata de servicio de seguridad y de vigilancia y atención al parking.

PREGUNTA POR LOS MOTIVOS

A tenor de esta situación, los diputados socialistas van a preguntar al Gobierno de la nación por los motivos de estos despidos si, como se ha planteado, la reducción del horario planteada para el aeropuerto tendrá carácter transitorio y finalizará el próximo mes de marzo. “Por este motivo queremos conocer también si los trabajadores que han perdido o que vayan a perder su empleo por esta circunstancia van a tener garantías de que volverán a ser contratados tan pronto como las instalaciones vuelvan a recuperar su anterior horario operativo”, ha dicho.

En cualquier caso, el PSOE va a instar a AENA a “desarrollar una estrategia de negociación con los representantes de los trabajadores que lleve al mantenimiento de los puestos de trabajo”. Para ello se planteará que “durante  los meses de baja actividad en el aeropuerto, fundamentalmente los de enero y febrero, esos empleados puedan aprovechar para recibir formación o para desarrollar otro tipo de actividad que les posibilite la relación directa con la empresa”.

“Es un desastre que toda la política del Gobierno del PP se traduzca en recortes y en echar a trabajadores a la calle”, ha lamentado Mamen Sánchez, quien ha concluido destacando la “casualidad de que la mejor oferta para hacerse cargo de la gestión de las duty-free (las tiendas libres de impuestos de los aeropuertos) haya sido la presentada por una empresa de Rafael Arias Salgado, quien precisamente fue ministro de Fomento del Gobierno de Aznar”.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha advertido en rueda de prensa de la pérdida de poder adquisitivo que va a suponer la no revalorización de las pensiones aprobada por el Gobierno de Rajoy y, de hecho, ha asegurado que esta medida va a suponer que 32.000 pensionistas jerezanos pierdan una media de 464 euros el próximo año. Esta cantidad, según explicó la diputada, corresponde a la suma de la paga compensatoria que los pensionistas no van a recibir en 2013 más la pérdida anual que se producirá el próximo año. La incidencia es más acusada en pensiones por viudedad y citó como ejemplo que “una viuda jerezana que cobra 631 euros va a dejar de percibir 336 euros o un pensionista que tenga ahora una pensión de 993 euros, le correspondería cobrar 546 euros en 2013 y que no va a percibir por la decisión ilegal del PP. A los pensionistas, por tanto, se les va a dejar de pagar más de media paga”.

Mamen Sánchez calificó el Real Decreto por el que no se revaloriza las pensiones de “un ataque directo a los derechos de los pensionistas, al Pacto de Toledo y al Sistema de la Seguridad”, al tiempo que criticó al PP “por prometer en campaña que revalorizaría las pensiones y que las iba a actualizar, algo que han seguido  repitiendo en todas las comparecencias públicas”. Así, aseguró que “los 15.000 folletos que van a repartir Sanz, Pelayo y Saldaña no dicen la verdad, porque subirán las pensiones entre un 1 y 2 por ciento, pero no revisarán los desfases del IPC. Lo que tampoco dicen es que a los pensionistas jerezanos no se les va revalorizar las pensiones, ni van a percibir la paga de compensación en el mes de enero”.  “Es la primera vez -enfatizó- que los pensionistas no van a percibir en el mes de enero la subida del IPC y por primera vez en la historia de la democracia se le recortan los derechos con carácter retroactivo”.

La diputada recordó que el Gobierno socialista congeló la pensiones contributivas y aumentó las mínimas, si bien matizó que “los socialistas no engañamos a los pensionistas, porque siete meses antes de que se aplicara esta medida, Zapatero se subió a la tribuna del Congreso y lo explicó. Los pensionistas sabían desde siete meses antes su pensión se congelaría mientras que el PP lo hace once meses después de haber consolidado el derecho y Rajoy aun no ha dado la cara para explicarlo”. Además, aclaró que “el Gobierno socialista sí actualizó las pensiones, compensándolo con una paga a finales de enero de 2011 y consolidando ese aumento en sus nóminas a partir del 1 de enero”.  Mamen Sánchez apuntó que la decisión adoptada  entonces por el Gobierno socialista supuso que algunos pensionistas perdieran un 1,2 por ciento de poder adquisitivo, aunque con las medidas del PP pierden 1,9 por ciento.

ASESORÍA

Por su parte, la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, avanzó que el partido va a poner a disposición de los pensionistas a partir de enero un grupo de asesoría para informar  y ayudar a elaborar las reclamaciones que pueden realizar al Instituto Nacional de la Seguridad Social solicitando las cantidades que debiendo percibir,  el Gobierno a través de este Real Decreto va a dejar de pagar, “porque creemos que es un derecho que se les está conculcando”.

Alconchel denunció también “la campaña de engaños y mentiras que lleva a cabo el PP para ocultar las medidas que han llevado a cabo para vulnerar los derechos de los pensionistas, a los que también afecta el copago sanitario, el medicamentazo, la subida de impuestos o el recorte en dependencia”.

RESPUESTA DEL PP

El PP no ha tardado en responder. El diputado nacional del mencionado partido, Aurelio Romero, ha afirmado que “el PSOE es el único peligro que tienen los pensionistas”, y ha destacado que las pensiones están garantizadas con el Gobierno del PP. Ha manifestado que los socialistas “no tienen autoridad moral” para criticar los esfuerzos del Gobierno de Mariano Rajoy, a pesar de la difícil situación económica, para garantizar las pensiones, “ya que el PSOE dejó en bancarrota el sistema las dos veces que gobernó este país”.

En este sentido, el diputado popular ha recordado que en 1996, el PSOE salió del Gobierno dejando en España una deuda de la Seguridad Social  de 3.000 millones de euros (500.000 millones de pesetas), “lo que llevó al Gobierno del PP a crear un Fondo de Reserva en 1997 para garantizar el pago de todas las pensiones, debido a la pérdida de liquidez de la Seguridad Social”.

En aquella ocasión pusieron en peligro las pensiones pero, por desgracia para los españoles, no iba a ser ésta la última. “Y es que el PSOE aún lo podía hacer mucho peor –ha comentado-, y en 2011 el Gobierno socialista dejaba el país en la quiebra y a la Seguridad Social con un déficit de 7.900 millones de euros (más de un billón doscientos mil millones de las antiguas pesetas)”.

Asimismo, el diputado ha hecho hincapié en que fueron los socialistas los únicos que han congelado las pensiones en la historia de la democracia, en 2011, “así como también dejaron de ingresar 14.000 millones de euros al fondo de reserva en 2008 y en 2009, y dejando la Seguridad Social en quiebra una vez más”.

El presidente del PP de Cádiz, Antonio Sanz, ha dado a conocer hoy una serie de enmiendas que los populares han incluido a los Presupuestos Generales del Estado para 2103, que se aprobaron ayer en el Senado, y que van a mejorar la situación financiera del Consistorio jerezano.

Eso sí, y aunque desde el PP han sido vagos en sus explicaciones, lo cierto es que las medidas en ningún caso son especiales ni hechas a medida para Jerez, ya que van a beneficiar a todos los ayuntamientos del país, tal como ha confirmado poco después a preguntas de los periodistas la diputada socialista Mamen Sánchez.

Lo que se pretende con la batería de enmiendas aprobada ayer para los PGE es dar más liquidez a los consistorios para que puedan prestar mejores servicios, y de todas ellas el presidente del PP de Cádiz destaca el aumento de la Participación de los Ingresos del Estado (PIE), que en el caso de Jerez subirá un 20% en 2013, lo que supone pasar de 41,4 millones a 49,5.

El problema para Jerez es que tiene retenida la PIE por deudas con Hacienda y la Seguridad Social, aunque a este respecto la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha anunciado que pronto podrá dar buenas noticias por las negociaciones que desde inicio de la legislatura mantiene con el Ejecutivo central. Así, sus palabras abren la puerta a que habrá algún acuerdo que alivie la situación de Jerez, sobre todo porque ante el ejecutivo central “hemos demostrado ser serios, rigurosos con el plan de ajuste, y eso hace que tengamos más credibilidad”, ha recalcado la regidora.

Frente a lo anterior, la diputada del PSOE Mamen Sánchez, ha dejado muy claro que “en ningún momento se trata de una actuación hecha a medida para Jerez, sino de aplicación general en todos los ayuntamientos”. “No se trata de ese tratamiento especial para Jerez al que se comprometió el ministro Montoro, porque esta medida afectará a todos los consistorios según la normativa vigente”, ha añadido. Además, Sánchez ha recriminado al PP que no haya contado que como contrapartida en los PGE para 21013 se recorta a los ayuntamientos prácticamente al completo las partidas que recibían para obras y servicios, por un lado, y servicios sociales, por otro.

Obligación de pagar a los ayuntamientos

En las enmiendas a los presupuestos también se ha incluido una medida que obliga a las comunidades autónomas que hagan uso del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA), es decir, el rescate del Estado, a dar prioridad a los pagos de las deudas con los ayuntamientos.

De esta forma, tal como ha explicado Antonio Sanz, en cuanto entre en vigor los Presupuestos la Junta de Andalucía deberá abonar a la ciudad de Jerez “los 13 millones de euros que le debe en diferentes conceptos y que se reparten en 3,7 de servicios sociales; 2,1 de Fomento y Vivienda, ; 6,5 por impagos del IBI; algo más de 100.000 euros en Formación y Empleo y unos 93.200 en Cultura”. Una cantidad que suma “hasta cuatro meses de nóminas del Ayuntamiento y más de una década de servicio de ayuda a la dependencia”, ha puntualizado Sanz.

El Senado también ha abierto la puerta a un segundo plan de pago a proveedores, una especie de decreto ‘escoba’ que recoja lo que no entró en el anterior.

También salió adelante una enmienda que tiene como objetivo flexibilizar las condiciones para que los ayuntamientos saneados puedan endeudarse hasta el 110 por ciento de sus ingresos corrientes, cuando en la actualidad el límite es del 75 por ciento. Igualmente, abrirán la vía para que se pueda reformar la Ley de Estabilidad Presupuestaria y los remanentes de tesorería de los ayuntamientos que tengan financiada su deuda se puedan destinar al gasto corriente, y no solo a pagar deuda.

La magistrada del juzgado de instrucción número 3 ha emitido un auto en el que acuerda la apertura de juicio oral contra la exalcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, y otros seis imputados por la contratación supuestamente irregular de cinco asesores en el Ayuntamiento.

Tal como ha informado hoy la Cadena Ser, finalmente la exprimera edil y exsecretaria general del PSOE tendrá que sentarse en el banquillo y responder de los delitos de prevaricación, malversación y falsedad documental.

Hay que recordar que la jueza ha tomado esta decisión al finalizar la fase de instrucción en la que la Fiscalía, en dos ocasiones, ha pedido el archivo de la causa al no ver indicios de delito.

Así, fue en noviembre de 2011 cuando la Fiscalía se pronunció por primera vez instando al sobreseimiento de la causa. En el auto del fiscal se reflejaba entonces que Pilar Sánchez “no participó en el proceso de selección como consta en las actuaciones, siendo las áreas mencionadas del Ayuntamiento las que demandan un puesto de trabajo, las que una vez realizada una preselección por parte del Serjil a través de Recursos Humanos, las que deciden la contratación”.

En este sentido, el fiscal matiza que “aunque hubiera participado, para que hubiera incurrido en un delito de prevaricación debería haber adoptado una resolución contraria a Derecho”. Por eso, el fiscal advierte que la ”mera irregularidad administrativa” o la ”discordancia interpretativa” de las normas ”no es bastante”.

De nuevo el pasado mes de noviembre la Fiscalía emitió otro auto ratificando aquellas mismas tesis y recomendando el sobreseimiento de la causa.

Pese a todo, la juez ha optado por seguir adelante con el caso y ordenar la celebración de un juicio que podría celebrarse en unos seis meses y en el que Pacheco se ha personado ya como acusación particular.

De hecho, hay que destacar además que al auto de la jueza se añade el escrito de acusación presentado por el abogado de Pacheco, que solicita para la exalcaldesa 23 años y 10 meses de cárcel por además de 20 años de inhabilitación en cargo y empleo público.

El grupo parlamentario socialista del Congreso se muestra “sorprendido” por el rechazo por parte del PP de  una proposición no de ley  sobre medidas de apoyo al sector vitivinícola. La portavoz adjunta socialista y diputada Mamen Sànchez señala al respecto que “la iniciativa pretende poner en valor el  potente sector del vino por su importancia económica y su contribución a la creación de empleo, a la que hay que sumar su valor ambiental, por sus aportaciones al mantenimiento de la diversidad del paisaje y sus contribuciones a la captura de CO2, y parece que el PP no valora esto”.

“Nos preocupa y muchos la permanente  caída del consumo interno del vino en nuestros país, que lo sitúan en niveles desconocidos y dan cifras muy inferiores a la de países no productores, en torno a los17 litrospor habitante y año. Por eso creemos que,  además de apoyar las exportaciones, hay que desarrollar acciones dirigidas a potenciar el consumo interno y sobre todo fomentar la cultura del vino, bajo el paraguas “Vino y Salud”, como base de dieta mediterránea, arraigando esa cultura   a la tierra. No podemos permitir incrementar el desarraigo que es una realidad, que es necesario  para garantizar un futuro halagüeño  este importante sector”.

Para ello, el PSOE ha solicitado del Gobierno que apruebe una estrategia nacional que diferencie perfectamente el consumo moderado –beneficioso para la salud dentro de una dieta saludable- del abusivo. “Creemos fundamental que el Gobierno asuma el compromiso, reclamado durante muchísimo tiempo por el ahora partido del Gobierno de que esas campañas se hagan bajo el lema ‘vino y salud’”, añade Mamen Sànchez.

Entre otras medidas, la iniciativa  plantea también la posibilidad de que se pueda promocionar como ‘vino sin alcohol’ los vinos desalcoholizados, usando de esta manera el término ‘vino’, actualmente no permitido por la legislación comunitaria si no es un producto con un grado alcohólico superior a 9.

También recoge una demanda muy querida por el sector como es que se apoye y defienda en la Unión Europea la utilización de mostos de uva como método preferente de enriquecimiento de vinos en sustitución de la adición de azúcar. Y continuar apoyando la elaboración de zumo de uva y fomentar su comercialización para dar valor y estabilidad comercial a este producto derivado de la uva. “España es exportador de estos productos y no podemos renunciar al fomento de los mismo”, añade Sánchez.

Los socialistas además proponen  garantizar que en esta legislatura no se subirán impuestos porque en un escenario de bajada consumo, no parece razonable que puedan operarse modificaciones al alza de la fiscalidad del vino y de los productos del sector vitivinícola, “compromiso que no asume el PP”, advierte la diputada socialista  visto el voto en contra de los populares.