El Grupo Parlamentario Socialista del Congreso ha presentado una Proposición No de Ley en la que insta al Ministerio de Defensa a “paralizar de forma urgente e inmediata” el Plan de Racionalización y Utilización Eficiente del Patrimonio Inmobiliario de Defensa. Así lo ha hecho público su portavoz adjunta y diputada por Cádiz, Mamen Sánchez, quien ha solicitado también a este Ministerio que “inicie un diálogo con los grupos parlamentarios, las Comunidades Autónomas y los ayuntamientos afectados, con el objetivo de compaginar la racionalización del patrimonio inmobiliario de Defensa con las necesidades y el desarrollo de los lugares donde se ubica”.

La diputada ha recordado que este programa del Ministerio de Defensa se traducirá en el cierre de las residencias militares de descanso de Algeciras y Jerez, de la residencia y de los alojamientos logísticos militares de San Fernando y Tarifa, y en el cierre parcial de la residencia de Cádiz. Paralelamente, el Plan de Racionalización y Utilización Eficiente del Patrimonio Inmobiliario de Defensa prevé la venta de espacios y la reubicación de los servicios que actualmente se alojan en ellos, como el Pabellón de la Candelaria, la Factoría de Subsistencia y el Almacén de Víveres de San Fernando; y la oficina delegada de Defensa en Algeciras.

“Más allá de lo que puede supone la venta de inmuebles y el cierre de servicios por parte de Defensa, hay que destacar que el Ministerio no ha abierto ni el más mínimo diálogo con la Junta de Andalucía o con los ayuntamientos afectados”, ha explicado Mamen Sánchez, quien ha incidido en la necesidad de que se cuente tanto con la Administración autonómica como con los consistorios “para hablar de instalaciones y de terrenos que sí interesan, y mucho, a los municipios”.

En este sentido, la diputada socialista ha planteado una batería de preguntas para que el Gobierno explique cuál es la situación de la negociación acerca de terrenos como Camposoto, Fadricas, Sierra del Retín, Rancho de la Bola y Garrapilos; así como de instalaciones situadas en Algeciras, San Roque o Tarifa, además del Casino Militar de Cádiz.

La diputada socialista ha calificado de “intolerable” la “falta de transparencia del Ministerio de Defensa, que ha ido anunciado el cierre o traslado de centros, pretendiendo la subasta al mejor postor, enajenando propiedades sin ningún diálogo con los grupos parlamentarios ni con las instituciones territoriales afectadas”. En este sentido, ha recordado que “en octubre de 2012, el Grupo Socialista presentó una iniciativa, que fue rechazada por el PP, en la que se aportaban elementos constructivos al debate y se pretendía la participación de las instituciones afectadas en la propuesta de racionalización y utilización del patrimonio inmobiliario de Defensa”.

“En un momento en que los bienes inmobiliarios se encuentran absolutamente depreciados, es muy difícil justificar la oportunidad de un plan que pretende deshacerse de ese tipo de propiedades, y mucho menos defenderlo como una iniciativa eficiente”, ha asegurado Mamen Sánchez, quien ha añadido que “ni siquiera puede argumentarse un supuesto ahorro que no es tal, porque el Ministerio tiene que responder a los préstamos pedidos para pagar los programas de armamentos y a todo ello hay que sumar una inversión de unos 40 millones de euros que será necesaria para el traslado de personal y de material de las distintas unidades”.

La diputada ha señalado igualmente que “en una supuesta racionalización de las infraestructuras, el Ministerio parece haber olvidado el uso social al que hasta ahora se estaban destinando las propiedades o terrenos desafectados del uso de la Defensa. De la misma manera, ha obviado completamente el interés que puede existir por parte de algunos ayuntamientos en lograr la cesión de los bienes afectados por este plan, de manera que más bien parece que la auténtica finalidad es únicamente hacer caja para pagar al Ministerio de Hacienda los préstamos para el pago de armamentos”.

Finalmente, Mamen Sánchez se ha referido al “lógico malestar” de aquellos municipios en cuyos términos se encuentran los bienes que pretenden ser vendidos o clausurados, ante la “absoluta falta de transparencia y de diálogo” con la que el Ministerio de Defensa se ha comportado en todo lo relativo a este Plan de Racionalización y Utilización Eficiente del Patrimonio Inmobiliario.

Aurelio Romero ha respondido a la manifiesta intención de los socialistas de potenciar el aeropuerto jerezano con la creación de un grupo de trabajo instándoles a que “si el PSOE quiere ahora apoyar al aeropuerto, que implique a la Junta de Andalucía”. El diputado nacional del PP ha explicado que la gestión del PP está revitalizando el aeropuerto con la recuperación de vuelos y el incremento de servicios del apeadero de Renfe, “el aeropuerto está ahora en buenas manos y con perspectivas de seguir mejorando porque se está haciendo un trabajo importante desde el Ayuntamiento, la Diputación de Cádiz y el Gobierno de la Nación”.

“De hecho –ha añadido-, se ha incrementado un 7% el tránsito internacional de viajeros y se sigue trabajando para atraer nuevos destinos, y si el PSOE quiere colaborar en esta labor que se está haciendo desde el minuto uno, pues bienvenido sea. Hay que sumar fuerzas”.

En este sentido, Romero ha señalado que los socialistas tienen muy fácil demostrar sus verdaderas intenciones con el aeropuerto de Jerez, descartando cualquier uso partidista, “lo primero que deben hacer es implicar a la Junta y que Turismo Andaluz, dependiente de la consejería que está en manos de su socio Izquierda Unida, promocione el aeropuerto de Jerez”.

El diputado popular ha insistido en que es una buena noticia que el PSOE, en agosto de 2013, haya decidido que el aeropuerto es una infraestructura importante para el desarrollo socioeconómico de Jerez y la provincia y que quiera colaborar, “por lo que esperamos que insten al Gobierno andaluz a no seguir dando la espalda ni a Jerez ni a su aeropuerto”.

Apuesta conjunta

Aurelio Romero ha destacado que el aeropuerto jerezano está siendo una apuesta fundamental del Ayuntamiento de Jerez, la Diputación de Cádiz y el Gobierno de España, quienes trabajan conjuntamente para reactivar este factor clave  para el turismo, unos de los principales motores económicos de la provincia.

Este trabajo conjunto ha permitido que el aeropuerto recuperase en abril de 2013 el vuelo a Madrid de las siete de la mañana, que aunque se ha suspendido en julio y agosto por baja de la actividad económica, se reanuda en septiembre, así como el pasado mes de mayo se recuperaba, después de siete años, la conexión directa con Londres.

Este verano se han estrenado además vuelos a Berlín, Dusseldorf, Hamburgo y Munich, una conexión con Gran Canarias y se oferta de nuevo el vuelo a Bilbao.

Asimismo, Romero ha querido destacar especialmente los grandes esfuerzos que se está realizando desde la Diputación provincial, que se han traducido en la llegada a Jerez de TUI en mayo y de Lufthansa en julio, además del desembarco del touroperador danés Green to Green, prevista para octubre. También han mantenido, junto a la dirección de AENA, reuniones con distintas compañías aéreas que potencialmente podrían operar con nuevas rutas en la provincia como es el caso de Ryanair, Vueling, Air Berlin, Air Europa o Air Nostrum. Además, se han mantenido reuniones y contactos con touroperadores directa o indirectamente relacionados con estas compañías aéreas en marcados tan importantes como el británico, el escandinavo y el ruso.

El PSOE provincial ha decidido “implicarse directamente en potenciar el aeropuerto de Jerez como infraestructura básica para el desarrollo socioeconómico” del territorio, y asegura que lo ha hecho para tratar de paliar la “falta de iniciativa” que las diferentes instancias gestionadas por el PP vienen demostrando para dinamizar el papel de estas instalaciones. Esa implicación se ha materializado en la creación de un grupo de trabajo en el seno de la agrupación jerezana de la formación política, de manera que en su foro surjan propuestas y posibles líneas de actuación.

Este grupo de trabajo integra a personal de AENA y de diferentes compañías aéreas, profesionales del turismo y empresarios, que comparten ese espacio con la secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, otras secretarías de la Comisión Ejecutiva socialista jerezana y la diputada Mamen Sánchez, quien coordina la acción del mismo. Precisamente, la parlamentaria jerezana ha anunciado que el referido grupo de trabajo “pretende ampliarse provincialmente porque el aeropuerto es uno de los resortes más capaces para reactivar la economía provincial y para mejorar un sector estratégico en nuestra economía y en el empleo como es el turismo”.

La propia Mamen Sánchez ha señalado que el grupo de trabajo creado en el seno del PSOE de Jerez, que ya ha mantenido dos reuniones, “ha repartido las tareas por secciones ya que el aeropuerto es algo más que un aeródromo de pasajeros: hay que potenciar su zona industrial, la de mercancía, mejorar su promoción y su posicionamiento… En definitiva, se trata de hacerlo viable desde la diversidad que puede ofrecer”. “Parte de este trabajo lo podría y debería estar haciendo ya el Comité de Ruta Aérea que aún no se ha constituido”, ha comentado Mamen Sánchez, quien ha destacado que esa falta de actuación ha llevado a los socialistas a “tomar la iniciativa, porque estamos enormemente preocupados ante los planes del Gobierno del PP sobre privatización de aeropuertos. Ya sabemos que la privatización lleva al cierre de los aeropuertos que no son rentables; y se están fijando en aquellos que no tengan más de un millón de pasajero al año, cantidad que es difícil que Jerez pueda alcanzar en este 2013”.

La coordinadora del grupo de trabajo ha añadido que el PSOE no va a permitir que “el PP utilice la coartada de la crisis y la eficiencia de los aeropuertos para su privatización; y menos que luego se condene a algunos de ellos al cierre. Por eso, en el caso de Jerez queremos presentar una serie de iniciativas para potenciar el aeródromo, de modo que sea eficiente y rentable”.

La formación afirma que las previsiones apuntan a que algunas de las propuestas en las que ya trabaja el PSOE “estén listas para el próximo otoño, de manera que puedan presentarse a las instituciones competentes en la materia y que se materialicen a través de iniciativas parlamentarias”. Mamen Sánchez ha recordado que el aeropuerto de Jerez siempre superó el millón de pasajeros anuales entre 2004 y 2011. En esa serie histórica, el mejor año fue 2007, cuando se alcanzaron 1.607.968 pasajeros y 50.374 operaciones. En el lado opuesto se situó 2012, con unos volúmenes “muy inferiores y tremendamente preocupantes”: 913.301 pasajeros y 38.697 operaciones.

PROMOCIÓN DE LAS INSTALACIONES

Por otra parte, la diputada socialista ha anunciado que preguntará al Gobierno central por resultado que están produciendo las nuevas conexiones puestas en marcha en verano entre Jerez y aeropuertos del  norte de España. “Según las primeras informaciones, a estos vuelos les ha faltado promoción tanto en la provincia de Cádiz como en los lugares de destino; y se han establecido tarde, cuando mucha gente ya tenía decidido su lugar y el medio de transporte para sus vacaciones. Además, existen reiteradas quejas de usuarios por los altos precios de los billetes”, ha explicado.

“Hay que cuidar muchos este tipo de aspectos, porque nos interesa que las nuevas conexiones vayan bien y sean rentables para las compañías, con el fin de que los vuelos se mantengan. Pero también hay que saber promocionarlas y ofrecer precios asequibles a las personas que las vayan a utilizar, porque si en el aeropuerto de Sevilla se ofrece el mismo enlace con un precio 100 euros más barato por persona y trayecto, los hipotéticos usuarios optarán por desplazarse hasta allí y desecharán la opción de volar desde o hasta Jerez”, ha dicho.

Mamen Sánchez ha insistido en que el Comité de Ruta Aérea sería “el foro idóneo para estudiar, analizar y corregir todo este tipo de detalles”. De ahí que haya reiterado la “necesidad” de que “se constituya lo más pronto posible, con el objetivo de que nuestro aeropuerto deje de perder pasajeros y de que sea eficiente a los ojos de AENA ante la amenaza de una posible privatización”. “Los resultados de enero a julio indican que hemos perdido más de un 13 por ciento de pasajeros, un importante descenso ante el que no se puede permanecer más tiempo impasible”, ha concluido.

La secretaria general del PSOE-A de Jerez y portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Miriam Alconchel, ha denunciado hoy en rueda de prensa, acompañada por los concejales, que la deuda del Ayuntamiento de Jerez se ha incrementado en un 407 por ciento en 2012, lo que ha achacado a la “pésima gestión económica del Gobierno del PP”. Alconchel ha explicado que, según los datos que aporta el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, la deuda a 31 de diciembre de 2011 era de 103.887.000 € y a 31 de diciembre de 2012  era de  526.456.000 €.  “Esto supone -ha dicho- que ha sufrido un incremento del 407% lo que se le debe a los bancos y ello sin contar con los intereses que se van devengando”.

En comparación con el resto de los ayuntamientos de la provincia, Alconchel explica que “estas cifras implican que la deuda viva de Jerez en 2011 era el 15,67% de la de los ayuntamientos de la provincia, el 2,3% de la de los ayuntamientos andaluces y el 0,36% del total de ayuntamientos españoles.  Y a 31 de diciembre de 2012 el peso de la deuda del Ayuntamiento de Jerez ha aumentado de tal modo que representa el 32,5% de la de los ayuntamientos de la provincia, el 7,7% de los andaluces y el 1,49% del total de deuda de los ayuntamientos españoles”.

A juicio de la responsable socialista, “el elemento principal que ha provocado  este aumento de la deuda viva son los prestamos ICO, pero ello no ha implicado que la deuda total del Ayuntamiento disminuya, según se desprende de la información contenida en la liquidación  del Presupuesto correspondiente a 2012, en el que se puede demostrar que sumando la deuda viva (según datos del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas) y las obligaciones reconocidas pendientes de pago (según liquidación de presupuesto 2012) el montante final es de 813.116.636,82 €”. Alconchel destacó que “otro dato que también ha empeorado, derivado de la nula gestión económica del PP, es el de las deudas pendientes de pago con proveedores generada en el mismo año”. De hecho, aseguró que” el gobierno del PP ha aumentado la deuda a proveedores en un solo año en 10.177.249 euros, con respecto a la que generó el PSOE en 2010. Es decir  que han aumentado la deuda con proveedores del ejercicio corriente en un 14% más  de la que  se generó en 2010”.

Por otra parte, la responsable socialista denunció que “la alcaldesa María José García-Pelayo y el Gobierno que dirige han mentido deliberadamente con la información manipulada que han ofrecido de la liquidación de 2012, ya que  si el déficit real del ejercicio, tal como han manifestado asciende a 1.380.000 euros,  es una gran mentira que se haya reducido en un 95%, rompiendo una tendencia histórica y sencillamente es una gran mentira ya que en 2011 no es cierto que hubiera un déficit de 30 millones, como se han atrevido a decir, sino que 2011 arrojó un superávit de 3.609.136,19 €, tal como consta en la liquidación y en las cuenta general aprobada”.

“Por tanto -prosiguió- el ejercicio 2012 ha pasado de superávit a déficit, empeorando en cinco millones de euros, es decir  en 2011 se gastó menos de lo que se ingresó y en 2012 se ha roto la tendencia y se ha gastado más de lo que se ingresó. Esta es la autentica verdad de las cuentas de 2012 y ello pese a que se despidieron a 260 empleados con un ERE absolutamente arbitrario”.

Teniendo en cuenta los datos, Alconchel emplazó al Gobierno del PP   a que explique “porqué ha escondido los dos informes del Interventor Municipal sobre la Liquidación de 2012, que no dudamos que existen porque son preceptivos y que por mucho que hemos pedido verlos, ni estaban en el expediente ni nos lo han querido enseñar”.

“Es obvio -concluyó- que la señora Pelayo y su Gobierno no quieren facilitar a la oposición el conocimiento de la realidad de las cuentas de 2012, pretendiendo impedir que les desmontemos todas las mentiras sobre su pésima gestión económica, que pese a las ayudas que reciben del Gobierno de Rajoy su resultado ha sido un aumento de la deuda total y un  empeoramiento del resultado del ejercicio que ha pasado de  tener un superávit en 2011 a sufrir un déficit en 2012”.

Por último, Alconchel ha mostrado el apoyo del Grupo Municipal Socialista y del PSOE-A de Jerez a las protestas emprendidas por las pedanías en contra de la Reforma Local aprobada por el Gobierno del PP, que va a suponer una amenaza seria a la continuidad de las entidades autónomas por cuanto las dejan sin competencias, sin financiación y sin prestación de servicios públicos en detrimento de la calidad de vida de los vecinos del medio rural.

El Grupo Municipal Socialista denuncia “la manipulación que ha hecho la alcaldesa” de la liquidación del Presupuesto de 2012, “maquillando los datos y omitiendo cifras relevantes para justificar su nefasta gestión económica al frente del Ayuntamiento”. Apunta al respecto que “la supuesta reducción del déficit a la que alude en un tono triunfalista la señora Pelayo no es más que el resultado de incluir en el capítulo de ingresos los más de 300 millones correspondientes a los préstamos ICO que el Gobierno solicitó para pagar a proveedores, a pesar de estos ingresos no deben contabilizar en la gestión presupuestaria”.

Recuerda que en 2012 se produjo “un durísimo plan de ajuste, recortes de servicios y presupuestarios y, sin embargo, se presenta un déficit de 1,3 millones de euros, lo demás es ‘maquillaje de la señorita pepis’, manejando conceptos incompatibles entre sí, haciendo un batiburrillo con las cifras e intentando confundir a la opinión pública y a todos los sectores, porque presentándose como la alcaldesa del ‘milagro de Jerez’ no puede dar la cara ante la opinión pública con una gestión de retroceso’.

Apunta a este respecto que, de hecho, “la alcaldesa olvidó mencionar en su lectura triunfalista de la liquidación de 2012 que en el año 2011, el presupuesto arrojó un superávit de más de 3 millones de euros, tal y como lo justifica la propia Memoria del ERE elaborada por el Gobierno del PP y que fue utilizada como argumento ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) por la defensa de los trabajadores despedidos para justificar que no se daban las condiciones económicas que justifican la aplicación del expediente. El despido de los trabajadores sólo ha servicio para subir las retribuciones de los nuevos altos cargos, sobre algunos de los cuales pende la nulidad del nombramiento por irregulares, mientras que la RPT ha supuesto un coste de 4 millones de euros”. “Por cierto, todo ello medidas estrellas de la gestión del PP que están pendientes de la decisión de la Justicia“, concluye la formación socialista en un comunicado.

El Grupo Municipal Socialista asegura que el Estatuto jurídico que el PP ha presentado hoy al Pleno para las Entidades Locales Autónomas (ELAs) ”llega tarde y no aporta nada nuevo, ya que se trata de un compendio de normas vigentes que sólo responde al afán oportunista del PP”. El documento, que ha sido sometido hoy a debate en el pleno, es una recopilación de los derechos que ya tienen reconocidos las ELAs y “no da respuestas al principal problema de las pedanías, que no es otro que el incumplimiento por parte del Gobierno del PP del pago de los ingresos que debe hacer desde el Ayuntamiento matriz, lo que ha condenado a estas entidades a una situación de asfixia económica que ha provocado graves problemas en la presentación de servicios a los vecinos del medio rural”.

En este sentido, el PSOE recuerda que ha presentado a Pleno varias propuestas a lo largo de esta legislatura solicitando al Gobierno del PP a que renovara los convenios suscritos con las ELAs en la anterior legislatura y que se transfiriera las cantidades que les corresponden por volumen de población en transferencias de los ingresos del Estado (PIE) y de la Junta (PATRICA), con el fin de que se garantice la viabilidad económica y funcionamiento de estas entidades, así como para asegurar las prestaciones de los servicios públicos a los vecinos del medio rural.

“El documento que ha presentado hoy el PP no se resuelve el grave problema económico de las pedanías, ya que se remite a un posterior convenio bilateral con las ELAs que ya existe, aunque el Gobierno municipal ni lo ha cumplido ni lo ha querido renovar, a pesar de la precaria situación económica de los ayuntamientos pedáneos. De igual forma, hay que advertir que tanto el Estatuto en su conjunto como los convenios bilaterales que se pretenden suscribir con las ELAs tienen un carácter de provisionalidad, ya que con toda seguridad estará sujeto a distintas modificaciones una vez que se apruebe la Reforma Local del Gobierno central que está pendiente de su trámite parlamentario a partir de septiembre”

La Reforma Local aprobada el 26 de julio por el Consejo de Ministros, tal y como ha denunciado el PSOE, “supone un ataque a la autonomía local y especialmente a los municipios de menos de 20.000 habitantes, entre éstos las ELAs, ya que va a suponer un desmantelamiento de servicios públicos básicos que prestan estos ayuntamientos, con traslado de competencias a organismos supramunicipales (Diputación provincial), privatización de servicios y pérdida de empleos públicos”.  ”Es lamentable que el PP presente haya esperado dos años para presentar un supuesto Estatuto que regula las relaciones con las entidades locales autónomas y que lo haga justo cuando el Gobierno central aprueba una normativa para restar competencias y autonomía a los ayuntamientos, por lo que el documento nos hace albergar muchas dudas sobre su eficacia”.

El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, ha manifestado hoy que “la reforma de la administración local es buena para Jerez y el PSOE lo sabe, por eso recurre a la pancarta de las falsedades”.

Así ha contestado el responsable popular a las críticas del Partido Socialista a la reforma de la administración local aprobada el pasado viernes por el Gobierno, “una ley que no permitirá que se cometan los abusos como los que llevaron a la ruina al Ayuntamiento de Jerez”, destacando además que se trata de una norma consensuada que apuesta por el municipalismo y la garantía de prestación de los servicios sociales y su financiación, “evita duplicidades y ahorra costes a los ciudadanos”.

Romero ha explicado que la reforma contempla un ahorro estimado de 8.000 millones entre 2013 y 2015 y, entre otras medidas, se limitan los sueldos de los cargos políticos. Y ha insistido en que con esta nueva Ley, que sólo busca el beneficio para los ciudadanos, se va a fortalecer la buena situación económica de los ayuntamientos.

Además, ha resaltado que la reforma de la Ley de Bases de Régimen Local fortalecerá la capacidad de financiación de los ayuntamientos y supondrá la modernización y adaptación de los consistorios y diputaciones al siglo XXI. “Se trata de una Ley fundamental para los municipios porque va a fortalecerlos y modernizarlos a los tiempos actuales, asegurando la financiación de los servicios”, ha comentado.

En este sentido, ha afirmado que se trata de una de las leyes más esperadas de los últimos años, que va a lograr la modernización y adecuación a los tiempos de nuestros ayuntamientos y diputaciones, “donde se tiene en cuenta que las administraciones locales son las más cercanas a los ciudadanos y, por tanto, a las que hay que garantizarles mejor, la prestación de servicios”.

Asimismo, ha resaltado que esta reforma local apuesta claramente por garantizar los servicios públicos, pero lo hace de manera más eficiente y ofreciendo calidad a los ciudadanos, dándoles la posibilidad de resolver mejor sus problemas, adecuando el marco de competencias de los ayuntamientos, pero garantizando además la financiación para una mejor prestación de los servicios, porque se trata de uno de los ejes fundamentales de esta norma.

GARANTIZA SERVICIOS SOCIALES

Asimismo, Romero ha apuntado que la reforma delimita y aclara el marco de las competencias de las administraciones y garantiza la financiación de los servicios sociales, encaminando hacia un nuevo futuro a los ayuntamientos, mejorando la prestación de sus servicios y dando estabilidad en el empleo.

“Se trata de una Ley necesaria e imprescindible –ha destacado-, que incluye muchos cambios en favor de los ciudadanos, y que asegura el principio de ‘una competencia, una administración’ para evitar duplicidades y triplicidades. Con esta reforma, desde el PP apostamos por fijar competencias, pero también el fortalecimiento de las diputaciones y  su potenciación, para garantizar la mejora de los servicios”.

A solo un día de que se cierre el plazo para la presentación de los avales, la candidata Susana Díaz ha hecho escala en Jerez para participar en un encuentro con las juventudes socialistas de la provincia de Cádiz. Díaz se ha mostrado satisfecha por la implicación de los más jóvenes en la actividad política y les ha animado a que sigan en su empeño.

Díaz ha aprovechado su visita a la ciudad para mandar un mensaje a todos los partidos políticos, a los que pide “tolerancia cero” hacia la corrupción y “respeto a los ciudadanos en el momento que estamos viviendo”. “No puede ser que se pidan responsabilidades en otros partidos y se tapen casos escandalosos en el propio, hay que prestigiar la política porque la inmensa mayoría de los que trabajan en la administración pública son gente honesta y no se merecen esto que los representantes políticos estén instalados en el ‘y tú más” , ha añadido.

Proceso electoral

Con respecto a las primarias, la actual secretaria de Organización del PSOE y consejera de Presidencia ha asegurado desconocer cuántos avales tiene ya su candidatura aunque las últimas informaciones parecen indicar que ha superado de largo la cifra de los 6.780 necesarios para concurrir al proceso. “Sí sé que son miles los socialistas que me están acompañando por toda Andalucía, la respuesta es formidable”, ha dicho. Díaz acudirá personalmente mañana a la presentación de los avales después de haber recorrido más de 6.000 kilómetros en esta campaña.

El Grupo Municipal Socialista denuncia el coste que ha supuesto la instalación de los palcos de Semana Santa para las arcas municipales, ya que, según el balance de cuentas de la Unión de Hermandades, “la colocación de toda esta infraestructura ha supuesto un gasto superior a 105.100 euros, superando el presupuesto previsto en un principio”. Apunta al respecto que ésta cantidad es lo que el Ayuntamiento ha destinado en concepto de subvención al organismo cofrade en función de los compromisos adquiridos por el convenio firmado entre ambas partes antes de la Semana Santa.

Como se recordará, mediante este acuerdo, el Ayuntamiento dejaba en manos de la Unión de Hermandades la instalación de los palcos en la Carrera Oficial y como contrapartida subvencionaba la cantidad correspondiente del coste de todo el dispositivo. “Es decir, que el Ayuntamiento finalmente es el que ha tenido que hacer frente a un gasto extraordinario, cuando en años anteriores el montaje de los palcos suponía un coste cero para las arcas municipales, ya que toda esta infraestructura se hacía con personal municipal”, critica el PSOE en un comunicado. “Además del gasto de la instalación, hay que sumar el gasto añadido que ha supuesto el adecentamiento de los mismos, la colocación de rampas de acceso en la plaza de La Asunción, etc”, apostilla.

La diputada socialista, Mamen Sánchez, ha denunciado que “el Gobierno aprovecha la reforma de la Ley de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas para suprimir las prórrogas de las subsidiaciones a los préstamos para comprar vivienda de protección oficial (VPO)”. En concreto, y según los datos facilitados por el Ejecutivo en respuesta a una batería de preguntas registradas por el Grupo Parlamentario Socialista, hay cerca de 300.000 personas afectadas en toda España por la supresión de estas subvenciones, y en Jerez el número de afectados se estima en más de 4.000.

“Las ayudas de subsidiación suponían una subvención a una parte proporcional de la cuota mensual de la hipoteca de una vivienda de protección oficial y eran de gran trascendencia para muchas familias; un derecho que estaba reconocido por los planes de vivienda de gobiernos anteriores y que ahora ha desaparecido de un plumazo”, subraya la diputada socialista.

Mamen Sánchez explica que el Real Decreto-20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y fomento de la competitividad eliminó la subsidiación de créditos para la compra de viviendas de protección oficial en el Plan Estatal de Vivienda 2009-2012, incluidas las que estaban en tramitación y no hubieran sido objeto de concesión por parte de la Comunidad Autónoma.

Sin embargó, -explica la portavoz socialista- “el Gobierno no aclaró si se podrían prorrogar las ayudas de planes anteriores, pero a través de la Ley del alquiler, han hecho un nuevo recorte y dan un nuevo revés a los ciudadanos que tenían reconocida la subsidiación de los préstamos para la compra de VPO”.

CONSECUENCIAS

“Unas medidas que supondrán, por un lado, que la gente que acudió a una vivienda de protección oficial subsidiada va a tener que pagar entre 200 y 400 euros más al mes, y, por otro, que “muchas personas que tenían concedida esas ayudas a la entrada y a la subsidiación de vivienda ya no van a poder recibir esa ayuda y perderán la casa que tenía concedida, dado que la Ley establece un plazo de dos meses para formalizar la hipoteca de la vivienda que tenían concedida y la mayor parte de los beneficiarios no van a poder hacerlo”, asegura la parlamentaria del PSOE.

Para la diputada socialista  “es una medida injusta y más en unos momentos en los la gente necesita más que nunca la ayuda de las administraciones. Las familias en situación de mayor insolvencia ya no notan sobre sí la asfixia de la crisis sino las decisiones del Gobierno”, afirma.

En este sentido, Sánchez  ha subrayado que el Grupo Socialista ha registrado una Proposición no de ley para su debate en Pleno, en la que se insta al Gobierno a derogar de forma inmediata, los apartados del Real Decreto-20/2012 y de todos los decretos y leyes posteriores, que eliminen las ayudas de subsidiación, y se pide también que se aprueben los cambios oportunos para mantener este derecho, así como para solicitar una prórroga del mismo.