De un tiempo a esta parte solo vemos pasar trenes a los que Jerez nunca se sube o, si lo hace, no les saca rendimiento. Oportunidades perdidas que con el paso del tiempo lamentamos y lamentamos pero que en su momento no hacemos nada por aprovecharlas. Hoy en día por ejemplo sirve de penosa confrontación política entre PP y PSOE la idoneidad o no de sumarnos al Plan Andaluz de la Bicicleta y apostar por la construcción de casi 20 kilómetros nuevos de carriles bici que no solo contribuirían a avanzar en el desarrollo urbanístico de la ciudad sino que también darían trabajo durante sus obras. Pero es que esto ya lo hemos vivido y sentido con otros proyectos también muy importantes para la ciudad.

Pongo por caso el Plan Iniciativa Urbana 2009-2015, más conocido por todos como el Plan Urban del Distrito Sur. Iban a ser 15 millones de euros que servirían como revulsivo para avanzar en la deseada transformación socioeconómica de esta zona tan castigada de la ciudad. ¿Y qué tenemos hoy cuatro años después de arrancar dicho Plan? Les diré que poco o nada. Y no lo digo precisamente sin conocimiento de causa. No sólo es que haya tenido contacto con la práctica totalidad de los colectivos y organizaciones que trabajan en el distrito, es que me siento parte de la Zona Sur de la ciudad y sé que allí hace ya demasiados años que no se mueve nada. Al revés, ya que todo ha ido a peor.

Lejos de lo que vende cansinamente el gobierno local del PP a través de los medios, si uno pregunta sobre el terreno a los vecinos muy pocos serán los que puedan ser capaces de expresar en qué ha mejorado sus vidas este Plan Urban financiado principalmente por la Unión Europea y que a día de hoy apenas ronda el 20% de ejecución. Es más, muchos aún ni saben qué es eso del Urban. Se está desaprovechando este programa y se está desperdiciando un dinero para el que desde el principio no se contó con los vecinos, a los que quiere ahora el PP dejar las migajas para que decidan lo más intrascendente, los proyectos que menos alterarán la situación socioeconómica de la zona y mejorarán su calidad de vida. Porque la realidad es que no hay contacto con los vecinos para decidir y hacer propuestas. El PP hace y deshace a su antojo, y cuando sale algo a la luz los vecinos se enteran como los grupos políticos de la oposición: por los medios de comunicación.

Lo que suponía una oportunidad para trabajar conjuntamente administraciones, colectivos y vecinos por la recuperación de la zona Sur se ha convertido en una constante arma arrojadiza y en un Plan más de venta de humo del gobierno del PP y María José García-Pelayo. Y eso lo considero lamentable como responsable político pero sobre todo como parte de un distrito que siento como mío. Nada se sabe de proyecto como el nuevo mercado de abastos de Federico Mayo, el centro de seguridad, las galerías comerciales de La Juventud, los planes de formación para el empleo, el micropolígono de emprendedores… Nada de nada en este año que también ha pasado de largo, con más pena que gloria, para el Distrito Sur de Jerez. Si 2014 sigue la misma tónica, mucho nos tememos que una vez más, en este caso con el Plan Urban, habremos asistido a otra oportunidad perdida. Algo totalmente incomprensible en un Jerez con casi 36.000 desempleados.

La sesión plenaria celebrada este pasado viernes en el Ayuntamiento de Jerez será posiblemente recordada como la que formalizó el relevo de Pedro Pacheco y su compañero de Foro Ciudadano José López como ediles, después de que se confirmase que no podían continuar en el cargo tras ser condenados judicialmente por el conocido como ‘caso de los asesores’. Tal como estaba previsto, sus sitios han sido ocupados por Daniel Gómez y Manuel Rosa, que tomaron formalmente posesión de sus actas de concejales. Aunque, eso sí, no fueron los únicos que se estrenaron en el plenario municipal. También lo hizo el socialista Abraham Granadino, que se ha incorporado en sustitución de Miriam Alconchel, recientemente nombrada delegada provincial de la Junta.

Más allá de esto, uno de los pocos puntos más destacados que fue aprobado en dicha sesión fue una propuesta realizada por el PSOE sobre la necesidad de impulsar la actividad en la terminal de carga del aeropuerto de Jerez. La iniciativa contó con el apoyo de todos los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento, aunque el PP aprovechó para reclamar también la implicación de la Junta de Andalucía.

Sin embargo, los momentos más polémicos se vivieron con otra proposición socialista, en este caso, desgraciadamente, sobre un asunto tan sensible como el de las ayudas sociales. El encargado de defenderla fue el concejal del PSOE José Manuel Jiménez, pero en un momento dado fue interrumpido por Antonio Saldaña, portavoz del gobierno municipal, quien pidió a los socialistas que devolviesen el dinero por el caso de los ERE en Andalucía. También se le recriminó a Jiménez que en la pasada legislatura, cuando era miembro del gobierno local, usase coche oficial para ir cada día al Consistorio a trabajar, algo que encendió aún más los ánimos de los miembros del Grupo Municipal Socialista, que poco después hizo pública una nota de prensa reprochando esa actitud, así como la permisividad de la alcaldesa.

La Junta Electoral Central remitió al Ayuntamiento de Jerez la notificación de la sustitución de los dos concejales del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco y José López. Sus sustitutos, Daniel Gómez Jiménez y Manuel Rosa Prado, tendrán que tomar posesión en el próximo Pleno ordinario que se celebrará el 29 de noviembre.

La Junta Electoral Central responde así al acuerdo plenario del pasado 28 de junio que aprobó el expediente de incompatibilidad de los concejales Pedro Pacheco y José López al haberse desestimado las alegaciones presentadas por ambos conforme a la Ley Orgánica de Régimen Electoral General y entender, según informe jurídico, que se daba el supuesto de incompatibilidad para el ejercicio de sus respectivos cargos. Igualmente se aprobó en el Pleno trasladar esta resolución a la Junta Electoral Central, al considerar vacantes los cargos de los dos concejales.

Hay que recordar que este expediente de incompatibilidad aprobado en sesión plenaria  está motivado por la sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial, el pasado 13 de mayo,  que condena a Pedro Pacheco a 4 años y medio de cárcel y 8 años de inhabilitación para cargo público y a José López a 2 años y 6 meses de cárcel por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos.

La Junta Electoral Central, una vez recibida la resolución plenaria, ha acordado que Daniel Gómez Jiménez sustituya a Pedro Pacheco y Manuel Rosa Prado a José López, al estar incluidos en la lista de candidatos presentada por Foro Ciudadano y de conformidad con la sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial.

El acuerdo de la Junta Electoral Central tiene en cuenta el recurso contencioso-administrativo presentado por Pedro Pacheco y José López contra el acuerdo plenario, pero aclara que “no tiene efectos suspensivos sobre la resolución apelada y, en la medida en que retrasar la sustitución de los dos concejales recurrentes puede afectar al derecho fundamental de participación política de los dos candidatos que les deben sustituir se acuerda expedir las correspondientes credenciales” para Daniel Gómez Jiménez y Manuel Rosa.