“Es preciso aumentar la prevención contra la violencia de género en las jóvenes jerezanas”. Así se ha expresado la diputada socialista Mamen Sánchez tras conocer, por fuentes oficiales, que en las denuncias por violencia de género presentadas en la ciudad se aprecia cada vez más una disminución de la edad media de las jóvenes. “Año tras año, la cifra de denuncias de jóvenes aumenta y cada año la media de edad de las víctimas es menor”.

“A ello -continúa la diputada socialista- hay que sumar un importante número de jóvenes que sufren violencia de género pero que no denuncian porque no son conscientes de que la están sufriendo; son chicas que confunden el romanticismo y los celos con lo que de verdad es un episodio de violencia y chicos que configuran su identidad a partir del dominio y la fuerza. Además, el hecho de que no se denuncie hace muy difícil la atención e intervención a la víctima y contribuye a aumentar la gravedad de las situaciones y perpetuar los roles que alimentan la violencia”. Para Sánchez, “detectar  y frenar la violencia de género entre las y los jóvenes tiene una importancia estratégica para combatirla en el futuro a  través de la intervención en casos concretos, pero, sobre todo, mediante políticas decididas en materia de prevención”.

Todo esto lleva a la diputada socialista a pedir al Gobierno que acepte la propuesta del PSOE, que se votará en pleno la semana próxima, para elaborar un plan integral que aborde la violencia de género en la juventud, donde, entre otras cuestiones, se pide que se incorporen contenidos formativos en materia de igualdad en las distintas etapas de la enseñanza obligatoria, incluyendo contenidos en educación afectivo sexual, tal y como recogía la asignatura de Educación para la Ciudadanía, además de dar formación al profesorado, elaborar programas atención integral a víctimas de violencia de género menores de edad que incluya acciones dirigidas a padres y madres de las víctimas. Todo ello sin olvidar la importancia de las campañas institucionales específicas para jóvenes.

Mamen Sánchez insiste en que la mejor forma de luchar contra la violencia de género es desde la educación. “Hay que actuar desde el ámbito preventivo -insiste la dirigente socialista- para evitar que se produzcan los comportamientos machistas y para saber cuándo se sufre violencia de género para actuar desde el primer momento”. Por eso la diputada cree que es un error la supresión de la asignatura Educación para a Ciudadanía, la única que tenía contenido sobre la igualdad de género.

Finalmente, Mamen Sánchez reclama “poner fin a los recortes del Gobierno en materia de igualdad en general y de prevención y lucha contra la violencia de género en particular”, y recuerda que el Ejecutivo ha reducido un 28%, 8,5 millones de euros, el presupuesto en materia de violencia de género y ha denunciado que se está dejando caer la red de protección y asistencia, con el cierre de casas de acogida, una menor dotación para la asistencia social de víctimas y sus hijos o la merma en formación de los jueces; y eso “significa poner en riesgo la vida de muchas mujeres”.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha presentado en rueda de prensa, acompañada por la secretaria de Organización del PSOE-A de Jerez, Ainhoa Gil y el secretario de Política Municipal, Luis Flor, varias iniciativas parlamentarias para potenciar el aeropuerto jerezano, tras denunciar que las instalaciones aeroportuarias “se está dejando morir”. De hecho, aseguró que “el número de pasajeros sigue descendiendo, han disminuido la compañías que operan en el mismo, hay menos servicios y menos personal de  contratas para atender las necesidades del mismo y las compañías en Jerez están ofreciendo precios más elevado que el que se pueda obtener en aeropuertos cercanos”. Leer noticia completa

La diputada socialista Mamen Sánchez ha calificado de “decepcionantes” los Presupuestos Generales del Estado para Jerez, “ya que ni responden a ninguno de los grandes problemas de la ciudad ni atiende las necesidades de los jerezanos”. En rueda de prensa, acompañada por la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, Sánchez criticó que no contemple ningún plan especial de empleo ni existan inversiones específicas para la dinamización de la economía. “Tampoco -añadió- recoge planes concertados o fondos de alimentos para atender las necesidades básicas de aquellas personas que necesitan más que nunca de los servicios sociales”. Sin embargo, apostilló “son unos presupuestos que elevan la presión fiscal, la pérdida de poder adquisitivo de las familias, de los pensionistas y de los trabajadores”.

“Son unos presupuestos que Jerez y los jerezanos no merecemos,  que evidencian que el Gobierno de España pasa de Jerez y que Pelayo es un cero a la izquierda en su sillón del Senado”, aseguró. Por ello, se preguntó “¿cómo puede la alcaldesa de esta ciudad decir  que está satisfecha con estos presupuestos? y añadió que “sinceramente creo que no lo está, por eso  ha  inventado actuaciones que no vienen recogidas en los presupuestos como la comisaría, o por eso doblan partidas presupuestarias como la de la línea de alta velocidad a la que para engrosar el montante de la inversión,  suman la parte de obras de la provincia de Sevilla”.

INFRAESTRUCTURAS

Desglosando las partidas recogidas en los Presupuestos del Estado, la diputada socialista abundó que en se vuelve a apostar por infraestructuras en otras ciudades de la provincia  a costa de las de Jerez. “El gobierno del PP vuelve a apostar por el puente de Cádiz con 61 millones y por una obra de ferrocarril nueva como es la de la Almoraima-Algeciras con 50 millones de euros y todo en detrimento del ferrocarril en Jerez o del desdoble entre Jerez-Los Palacios, lo que supone un tanto que se pueden marcar los alcaldes de Cádiz y Algeciras,  Teófila Martínez y Landaluce,  en detrimento de  Pelayo”.

AEROPUERTO

Respecto al aeropuerto, aseguró que recibe una de las más baja inversiones de su historia, con 820.000 euros, destinada al mantenimiento, si bien matizó que el 95% de las infraestructuras que necesitaba el aeródromo jerezano ya se hizo en las dos legislaturas socialistas, donde recordó que se invirtió una media de 14,2 millones por año. Cerca de los cien millones en siete años. “Tan sólo se quedó una obra pendiente para esta legislatura que es la ampliación de la pista. También reclamada por el PP, pero que ellos obvian de los presupuestos”, apuntó.

No obstante, criticó que no se contemple ninguna medida para potenciar el aeropuerto, ni un plan especial de promoción turística, teniendo en cuenta que el número de pasajeros ha caído por primera vez en diez años por debajo del millón de personas.

DESDOBLE N-IV

En cuanto al desdoble de la N-IV Jerez- Los Palacios, aseguró que no consta en los presupuestos ninguna cantidad y pidió al PP que aclare “si se ha olvidado ya de esta obra o si la alternativa es liberar la autopista de peaje”, al tiempo que recordó el compromiso de la ministra Pastor en su primera visita a la provincia, en la que aseguró que esta carretera tenía prioridad para su Gobierno.

ALTA VELOCIDAD

Sobre la Línea de Alta Velocidad Sevilla-Jerez, la diputada socialista explicó que en los presupuestos aparece 1.780.000  para el tramo de ferrocarril Aeropuerto- Jerez Norte y 4.559.000 para el tramo el Cuervo- Aeropuerto de Jerez y 3.070.000 para el tramo Utrera-Aeropuerto de Jerez. “Estas cantidades corresponden a la inversión en la provincia de Cádiz y suman un total de 9.409.000 euros mientras que el PP habla de 16 millones pero eso es imputándole la cantidad de esta obra correspondiente a la provincia de Sevilla”. Por ello, avanzó que va a presentar varias iniciativas parlamentarias “sobre la previsión que tiene el Gobierno de llegada del Ave a la provincia y la posibilidad de que, si se  finaliza  las obras del tramo entre Utrera y Jerez antes de que finalice el soterramiento de Puerto Real,  el Gobierno contemplaría que el AVE pudiera llegar primero a Jerez y posteriormente al resto de la provincia”.

COMISARÍA

En cuanto a la Comisaría de la Policía Nacional, Sánchez aseguró que valoraba positivamente el compromiso del Gobierno central para construir una nueva Comisaría en Jerez, sin embargo negó que exista una partida de 2 millones de euros para esta infraestructura en los Presupuestos, tal y como anunciaron el diputado Aurelio Romero y la alcaldesa. De hecho, constató que  ha sido el propio subdelegado del Gobierno en Cádiz quien ha reconocido que no existe partida alguna. En este sentido, anunció que  va a registrar una pregunta parlamentaria “para saber si dentro de los 13 millones de euros que la Gerencia de Infraestructuras tiene para la construcción de nuevas comisarías de policías  y cuarteles de la Guardia Civil, se contempla la de Jerez”.

CULTURA

En cuanto a las partidas en Cultura, criticó que no se contemple ni un euro para la Ciudad del Flamenco, ni para el Festival de Jerez. Por ello, emplazó al PP a que explique “si da por finiquitada la Ciudad del Flamenco o por qué no son capaces de invertir 120.000 euros en el Festival de Jerez, como venía haciendo el Gobierno socialista”.

AGRICULTURA

La diputada socialista destacó que tampoco hay ninguna inversión para Jerez en materia de agricultura, a pesar de que el ministro es jerezano. “No hay nada -denunció- para apoyar a un sector que está haciendo un verdadero esfuerzo para salir adelante y no hay nada en los presupuestos para ayudar a nuestro sector vitivinícola”. En este sentido, calificó de insólito que “no haya dinero en el Ministerio de Agricultura para los sectores agrícolas de la zona y sí lo hay para hacer nichos en el cementerio y para asfaltar calles en la ciudad”.

ZONA FRANCA Y PLATAFORMA LOGÍSTICA

Por último, aseguró que “la plataforma logística que nos ha vendido el PP no existe como tal y tampoco hay una inversión extra para la Zona Franca, salvo  los 20 millones de euros que se destinarían para toda la provincia en actuaciones de reindustrialización”.  “Lo que se ha vendido como una inversión histórica en la Zona Franca es un completo fraude a la ciudadanía” y, de hecho, aclaró que de los 66 millones de euros recogidos para 2014, pasan a 52 millones en 2015, caen a 11 millones en 2016 y prácticamente desaparecen en 2017, cuando quedaría sólo un millón de euros. De igual forma, denunció que la plataforma logística “no es más que la confabulación de los alcaldes del PP (Teófila Martínez, Landaluce y Pelayo), distrayendo a la ciudadanía para tapar su nulo peso político tanto en el Congreso como en el Senado y su ineficacia para atraer inversiones a la provincia que promueva el crecimiento de nuestra economía y la creación de empleo”.

EL DESMANTELAMIENTO DEL SERVICIO DE ATENCIÓN AL CIUDADANO

Por su parte, la secretaria general del PSOE, Miriam Alconchel, aseguro que Jerez “se va a enfrentar al peor año de la crisis con estos Presupuestos, porque a la ausencia de apoyo e inversión del Gobierno central se suma las durísimas medidas que está adoptando la señora Pelayo” y que va a tener consecuencias “devastadoras” para el Ayuntamiento y para la ciudad, en referencia a la aprobación del nuevo Plan de Ajuste. Así, advirtió que el cúmulo de requisitos que conlleva este plan va a repercutir directamente en la plantilla de empresas municipales y en una mayor presión fiscal a los ciudadanos.

Alconchel denunció, además, el desmantelamiento del Servicio de Atención al Ciudadano 010 y que va a suponer el despido de tres trabajadoras. La dirigente socialista lamentó que un servicio que presta atención a los ciudadanos y a los turistas que nos visitan vaya a desaparecer y, sobre todo, que tres empleadas pierdan sus puestos de trabajo, por lo que avanzó que planteará alternativas por el mantenimiento de este servicio y de los puestos de trabajo.

Empresarios de la Bahía de Cádiz y de Jerez han trasladado a la diputada socialista Mamen Sánchez que el endurecimiento de las condiciones del Programa de Reindustrialización (Reindus) decidido por el Gobierno del PP está imposibilitando ese año el acceso a esas ayudas. El aumento de un punto en los intereses con respecto al año anterior, al pasar del 3,95 al 4,95 por ciento, y el hecho de que se solicite un aval a las empresas interesadas en acogerse a las mismas, se está traduciendo en grandes dificultades para las empresas que podrían estar interesadas en acceder a estas ayudas.

“Los empresarios, la mayoría de pequeñas y medianas empresas o jóvenes emprendedores, no alcanzan a entender cómo el Gobierno les dificulta el acceso al Reindus precisamente en un momento en el que esas ayudas son más necesarias que nunca debido a que los bancos les han cortado por completo el acceso al crédito”, ha señalado la diputada socialista.

Igualmente, Mamen Sánchez ha trasladado otra reflexión de estos representantes del sector empresarial. “La generalidad de los empresarios tienen claro que el hecho de que en años anteriores se haya cometido alguna irregularidad por parte de unas empresas determinadas y de que se esté realizando una investigación acerca del proceso de concesión de esas ayudas concretas no puede traducirse en que el resto del sector deba pagar las consecuencias, porque los fondos Reindus vienen arrojando un excelente resultado para mantener la actividad y el empleo en estos años de crisis mediante la mejora de la competitividad de nuestro tejido productivo”.

Mamen Sánchez se ha comprometido a preguntar  al Gobierno de la Nación “si la falta de solicitudes registradas este año al amparo del plan Reindus es la verdadera causa de que el Ministerio de Industria se haya visto a obligado a ampliar el plazo de presentación de las mismas del 13 de junio al 15 de julio”. Igualmente, va a interrogar  al Ejecutivo en torno a ese endurecimiento de las condiciones de acceso a estas ayudas, y más concretamente “si considera que se está traduciendo en una importante reducción del número de empresas solicitantes”.

La batería de preguntas de la diputada socialista incluirá conocer el número de solicitudes de ayudas registradas en la provincia de Cádiz hasta el 13 de junio, fecha en la que terminaba inicialmente el plazo para oficializar las peticiones. De la misma manera, solicitará al Ejecutivo conocer cuántas empresas presentaron sus solicitudes a 15 de julio, cuando venció la ampliación del plazo, así como qué número de ellas que se han quedado fuera de recibir estas ayudas por no poder presentar los avales. A la luz de todos esos datos, y teniendo en cuenta si esas circunstancias se repiten o no en otras provincias, Mamen Sánchez ha anunciado que propondrá a su Grupo Parlamentario “algún tipo de iniciativa donde se pida que se suavicen las condiciones de acceso al Reindus, garantizando en todo momento el máximo control que el Ministerio debe ejercer sobre las empresas que se presenten a la convocatoria”.

La diputada ha recordado que “este es el segundo año en el que el Gobierno del PP endurece las condiciones de acceso al Reindus con respecto a las normas establecidas por el anterior Gobierno socialista”. En este sentido, ha incidido en que “bajo la gestión del PSOE, los intereses eran del cero por ciento y ahora han alcanzado ya el 4,95 por ciento. Además, con el Ejecutivo socialista la devolución del préstamo podía realizarse en 15 años, frente a los 10 años actuales. Y el período de carencia era entonces de cinco años, mientras ahora se ha reducido a solo tres. Incluso, bajo el Gobierno socialista y ante la generalizada petición del sector empresarial, hubo años en los que no fue preciso contar con un aval para acceder a esas ayudas”.

Mamen Sánchez ha hecho hincapié en que “el sentido del Programa Reindus es impulsar la política industrial, crear empleo y ayudar a la dinamización económica y social de todos aquellos territorios necesitados. Y ahora más que nunca necesitamos una industria fuerte, una industria competitiva, potente y generadora de empleo”. En esta línea, ha destacado que “con todas estas restricciones impuestas por el Gobierno del PP no se contribuye precisamente  a crear tejido empresarial, ni a mantener el tejido industrial y menos aún a generar empleo”.

El Programa Reindus está vigente en el Campo de Gibraltar desde el año 2001. En la Bahía de Cádiz, con extensión a otros muchos municipios, lo hace desde el año 2008. A lo largo de todo este tiempo, la provincia de Cádiz se ha visto compensada por casi 800  millones de euros en el programa de Reindustrialización. Para el año 2013 había presupuestados 61.771.440 euros con destino a la Bahía de Càdiz y Jerez; y otros 26.287.590 euros para el Campo de Gibraltar.

El PSOE provincial ha decidido “implicarse directamente en potenciar el aeropuerto de Jerez como infraestructura básica para el desarrollo socioeconómico” del territorio, y asegura que lo ha hecho para tratar de paliar la “falta de iniciativa” que las diferentes instancias gestionadas por el PP vienen demostrando para dinamizar el papel de estas instalaciones. Esa implicación se ha materializado en la creación de un grupo de trabajo en el seno de la agrupación jerezana de la formación política, de manera que en su foro surjan propuestas y posibles líneas de actuación.

Este grupo de trabajo integra a personal de AENA y de diferentes compañías aéreas, profesionales del turismo y empresarios, que comparten ese espacio con la secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, otras secretarías de la Comisión Ejecutiva socialista jerezana y la diputada Mamen Sánchez, quien coordina la acción del mismo. Precisamente, la parlamentaria jerezana ha anunciado que el referido grupo de trabajo “pretende ampliarse provincialmente porque el aeropuerto es uno de los resortes más capaces para reactivar la economía provincial y para mejorar un sector estratégico en nuestra economía y en el empleo como es el turismo”.

La propia Mamen Sánchez ha señalado que el grupo de trabajo creado en el seno del PSOE de Jerez, que ya ha mantenido dos reuniones, “ha repartido las tareas por secciones ya que el aeropuerto es algo más que un aeródromo de pasajeros: hay que potenciar su zona industrial, la de mercancía, mejorar su promoción y su posicionamiento… En definitiva, se trata de hacerlo viable desde la diversidad que puede ofrecer”. “Parte de este trabajo lo podría y debería estar haciendo ya el Comité de Ruta Aérea que aún no se ha constituido”, ha comentado Mamen Sánchez, quien ha destacado que esa falta de actuación ha llevado a los socialistas a “tomar la iniciativa, porque estamos enormemente preocupados ante los planes del Gobierno del PP sobre privatización de aeropuertos. Ya sabemos que la privatización lleva al cierre de los aeropuertos que no son rentables; y se están fijando en aquellos que no tengan más de un millón de pasajero al año, cantidad que es difícil que Jerez pueda alcanzar en este 2013”.

La coordinadora del grupo de trabajo ha añadido que el PSOE no va a permitir que “el PP utilice la coartada de la crisis y la eficiencia de los aeropuertos para su privatización; y menos que luego se condene a algunos de ellos al cierre. Por eso, en el caso de Jerez queremos presentar una serie de iniciativas para potenciar el aeródromo, de modo que sea eficiente y rentable”.

La formación afirma que las previsiones apuntan a que algunas de las propuestas en las que ya trabaja el PSOE “estén listas para el próximo otoño, de manera que puedan presentarse a las instituciones competentes en la materia y que se materialicen a través de iniciativas parlamentarias”. Mamen Sánchez ha recordado que el aeropuerto de Jerez siempre superó el millón de pasajeros anuales entre 2004 y 2011. En esa serie histórica, el mejor año fue 2007, cuando se alcanzaron 1.607.968 pasajeros y 50.374 operaciones. En el lado opuesto se situó 2012, con unos volúmenes “muy inferiores y tremendamente preocupantes”: 913.301 pasajeros y 38.697 operaciones.

PROMOCIÓN DE LAS INSTALACIONES

Por otra parte, la diputada socialista ha anunciado que preguntará al Gobierno central por resultado que están produciendo las nuevas conexiones puestas en marcha en verano entre Jerez y aeropuertos del  norte de España. “Según las primeras informaciones, a estos vuelos les ha faltado promoción tanto en la provincia de Cádiz como en los lugares de destino; y se han establecido tarde, cuando mucha gente ya tenía decidido su lugar y el medio de transporte para sus vacaciones. Además, existen reiteradas quejas de usuarios por los altos precios de los billetes”, ha explicado.

“Hay que cuidar muchos este tipo de aspectos, porque nos interesa que las nuevas conexiones vayan bien y sean rentables para las compañías, con el fin de que los vuelos se mantengan. Pero también hay que saber promocionarlas y ofrecer precios asequibles a las personas que las vayan a utilizar, porque si en el aeropuerto de Sevilla se ofrece el mismo enlace con un precio 100 euros más barato por persona y trayecto, los hipotéticos usuarios optarán por desplazarse hasta allí y desecharán la opción de volar desde o hasta Jerez”, ha dicho.

Mamen Sánchez ha insistido en que el Comité de Ruta Aérea sería “el foro idóneo para estudiar, analizar y corregir todo este tipo de detalles”. De ahí que haya reiterado la “necesidad” de que “se constituya lo más pronto posible, con el objetivo de que nuestro aeropuerto deje de perder pasajeros y de que sea eficiente a los ojos de AENA ante la amenaza de una posible privatización”. “Los resultados de enero a julio indican que hemos perdido más de un 13 por ciento de pasajeros, un importante descenso ante el que no se puede permanecer más tiempo impasible”, ha concluido.

La diputada socialista, Mamen Sánchez, ha denunciado que “el Gobierno aprovecha la reforma de la Ley de medidas de flexibilización y fomento del mercado del alquiler de viviendas para suprimir las prórrogas de las subsidiaciones a los préstamos para comprar vivienda de protección oficial (VPO)”. En concreto, y según los datos facilitados por el Ejecutivo en respuesta a una batería de preguntas registradas por el Grupo Parlamentario Socialista, hay cerca de 300.000 personas afectadas en toda España por la supresión de estas subvenciones, y en Jerez el número de afectados se estima en más de 4.000.

“Las ayudas de subsidiación suponían una subvención a una parte proporcional de la cuota mensual de la hipoteca de una vivienda de protección oficial y eran de gran trascendencia para muchas familias; un derecho que estaba reconocido por los planes de vivienda de gobiernos anteriores y que ahora ha desaparecido de un plumazo”, subraya la diputada socialista.

Mamen Sánchez explica que el Real Decreto-20/2012 de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y fomento de la competitividad eliminó la subsidiación de créditos para la compra de viviendas de protección oficial en el Plan Estatal de Vivienda 2009-2012, incluidas las que estaban en tramitación y no hubieran sido objeto de concesión por parte de la Comunidad Autónoma.

Sin embargó, -explica la portavoz socialista- “el Gobierno no aclaró si se podrían prorrogar las ayudas de planes anteriores, pero a través de la Ley del alquiler, han hecho un nuevo recorte y dan un nuevo revés a los ciudadanos que tenían reconocida la subsidiación de los préstamos para la compra de VPO”.

CONSECUENCIAS

“Unas medidas que supondrán, por un lado, que la gente que acudió a una vivienda de protección oficial subsidiada va a tener que pagar entre 200 y 400 euros más al mes, y, por otro, que “muchas personas que tenían concedida esas ayudas a la entrada y a la subsidiación de vivienda ya no van a poder recibir esa ayuda y perderán la casa que tenía concedida, dado que la Ley establece un plazo de dos meses para formalizar la hipoteca de la vivienda que tenían concedida y la mayor parte de los beneficiarios no van a poder hacerlo”, asegura la parlamentaria del PSOE.

Para la diputada socialista  “es una medida injusta y más en unos momentos en los la gente necesita más que nunca la ayuda de las administraciones. Las familias en situación de mayor insolvencia ya no notan sobre sí la asfixia de la crisis sino las decisiones del Gobierno”, afirma.

En este sentido, Sánchez  ha subrayado que el Grupo Socialista ha registrado una Proposición no de ley para su debate en Pleno, en la que se insta al Gobierno a derogar de forma inmediata, los apartados del Real Decreto-20/2012 y de todos los decretos y leyes posteriores, que eliminen las ayudas de subsidiación, y se pide también que se aprueben los cambios oportunos para mantener este derecho, así como para solicitar una prórroga del mismo.

Los votos negativos de los diputados del PP en la Comisión de Justicia del Congreso han impedido la aprobación de una Proposición No de Ley del Grupo Parlamentario Socialista que pretendía “crear formalmente la plaza de Fiscal Delegado de la Fiscalía Espacial Antidrogas en la Fiscalía de Jerez”. De esta manera, quedó frustrada la posibilidad de que la provincia pueda contar con un tercer Fiscal Antidroga.

La diputada socialista Mamen Sánchez, impulsora de la Proposición No de Ley, recuerda que “en febrero de 2009, el Grupo Parlamentario Socialista presentó una iniciativa en esta misma comisión solicitando al Gobierno del PSOE la creación de un tercer Fiscal Antidroga en la provincia de Cádiz, con dedicación exclusiva en la Fiscalía de Área de Jerez, una propuesta que fue apoyada unánimemente”. “Más tarde, a finales de ese mismo año y tras pasar por Consejo de Ministros, se dio cumplimiento al mandato parlamentario y se creó una plaza de segunda categoría para la Fiscalía de Área de Jerez. Entonces, tanto el Fiscal General Antidrogas como la Fiscal General de la Provincia emitieron informe positivo para dedicar esa plaza a labores de Fiscal de Drogas en Jerez”, señala, para incidir en que “a partir de ese momento, únicamente quedaba pendiente para años posteriores lo que coloquialmente se conoce como ‘sacar la plaza’ definitiva”.

La aprobación de este tercer Fiscal Antidroga, junto a la creación del tercer grupo policial Greco igualmente con sede en Jerez, completaba todo el mapa provincial de investigación, persecución y represión del narcotráfico, blanqueo de capitales y bandas organizadas con una política de medios y grupos especializados tanto de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado como del Ministerio Fiscal. “Hoy, poco más de tres años después, la provincia de Cádiz no solo ha perdido el Grupo Greco de Jerez, desmantelado por el Gobierno del PP, sino que se ha eliminado la plaza de fiscal de refuerzo, dejándola además sin el título y reconocimiento de Fiscal Antidrogas, para ir paulatinamente quitándole las funciones que tiene encomendadas en exclusiva”, mantiene la diputada, quien añade que “el propio Gobierno no ha sabido o no ha querido responder a una pregunta parlamentaria en la que se le piden las razones de la supresión de ese fiscal de refuerzo. Pero en esa misma respuesta sí menciona que en la provincia de Cádiz hay únicamente dos fiscales delegados de la Fiscalía Especial Antidrogas: uno en Cádiz y otro en la Fiscalía de Área de Algeciras. En ningún momento se reconoce ni se menciona el Área de Jerez. Y ahora, con el rechazo de esta Proposición No de Ley, ya no queda ninguna duda acerca del parecer del PP ni de las intenciones al respecto del Ejecutivo de ese partido”.

Mamen Sánchez destaca que “como viene haciendo en asuntos de la más diversa naturaleza, el PP ha aplicado también en lo referente a la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado su estrategia de aprovechar la disculpa de la crisis para ir desmantelando servicios públicos esenciales. Porque los votos de rechazo del PP no solo han impedido la creación de ese tercer Fiscal Antidroga para la provincia, sino que han vetado igualmente que se restablezca el fiscal de refuerzo con que contaba la Fiscalía de Área desde su creación en 2010 hasta que fue suprimida en enero de este mismo año”.

La diputada socialista lamenta que los representantes del PP no hayan tenido la “mínima coherencia” de votar a favor de esta Proposición No de Ley. “Cuando  debatimos la anterior, en febrero de 2009, la votaron a favor, no sin decir que era claramente insuficiente para luchar contra el narcotráfico. Según decían entonces sus representantes, para el PP no era suficiente que la provincia contase con un fiscal más, sino que era imprescindible un aumento, al menos, del 25% de la plantilla de fiscales”, recuerda.

“Frente a aquel grado de exigencia cuando gobernábamos los socialistas, los diputados del PP han perdido ahora toda capacidad de reivindicación, cuando no solo no aumentan las plazas de fiscales sino que el Gobierno de su partido desmantela lo que ya existía”, ha dicho, para advertir que esta actitud de “sumisión” ante los dictados de “instancias superiores de su partido que van incluso en contra de los intereses de la provincia que representan y de los electores que les han votado” es similar a la que los diputados populares siguieron en torno a la desaparición de uno de los Greco. “Entonces decían que contar con un tercer Grupo Greco no era suficiente. Y también reclamaban más medios policiales, humanos y materiales para la provincia. Pero hoy, cuando es su propio partido quien está al frente del Gobierno y se supone que tendrían más sencillo conseguir esas reivindicaciones, optan por el silencio y por no alzar la voz en defensa de los intereses de la provincia”, ha añadido.

Mamen Sánchez ha lamentado esa “falta de responsabilidad” que contrasta con la actitud del PSOE, que “pide hoy, cuando gobierna el PP, lo mismo que reclamábamos cuando gobernábamos los socialistas”. “A los diputados socialistas no nos fue sencillo convencer a nuestro Grupo y conseguir que el Gobierno aceptara en su momento la petición que le planteamos. Pero insistimos y trabajamos con argumentos para que la Fiscalía Antidrogas y el Greco fueran una realidad, y trasladamos la petición que los movimientos sociales de lucha contra la droga, los colectivos vecinales y hasta los sindicatos policiales llevaban años reclamando”.

“Por desgracia para los intereses de la provincia, los diputados del PP no han actuado ahora de la misma manera”, ha afirmado Mamen Sánchez, quien ha concluido diciendo que “seguramente, esa forma de actuar sea más cómoda para ellos. Pero con toda certeza es muy negativa para los habitantes de la provincia de Cádiz, para la lucha contra el crimen organizado y contra el narcotráfico y, en definitiva, para la seguridad de los gaditanos y las gaditanas”.

RESPUESTA DEL PP

El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, defiende la eficacia de la Fiscalía Especial Antidroga y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad de Estado en Jerez y la provincia. El diputado popular ha respondido a la Proposición No de Ley del Grupo Parlamentario Socialista relativa al mantenimiento de la plaza del Fiscal Antidroga en Jerez, manifestando que ”en la Fiscalía se ha encomendado a un Fiscal titular el apoyo al Fiscal antidroga de la Fiscalía provincial de Cádiz, una vez que en enero de 2013 cesó el refuerzo consistente en un abogado fiscal sustituto, al que se refiere la proposición, y que había sido autorizado en enero de 2010”. Aurelio Romero reprocha al PSOE que ponga en duda el gran trabajo que realizan los profesionales de la Fiscalía y de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, que luchan para erradicar el narcotráfico y el crimen organizado en Jerez y la provincia. El diputado jerezano ha explicado además que la provincia de Cádiz cuenta en la actualidad con dos Fiscales, uno de los cuales abarca los partidos judiciales de Jerez, Arcos, Rota y Sanlúcar.

Por último, Romero ha señalado que la creación de una plaza de Fiscal Delegado de la Fiscalía Especial Antidroga en un lugar concreto compete a la Fiscalía General del Estado, por lo que el Ministerio de Justicia no puede intervenir, y así lo establece el artículo 19.5 del Estatuto Orgánico del Ministerio Fiscal.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha anunciado en rueda de prensa, acompañada por la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, que va a solicitar la comparecencia del secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, para que aclare en el Congreso “cara a cara” cuáles son las medidas concretas que tiene previsto el Gobierno central para ayudar a salar la deuda del Ayuntamiento de Jerez, qué está pasando con los impagos del Plan de Proveedores y por qué no se llega a un acuerdo para rescatar la PIE.

Esta petición se produce después de que la diputada haya desvelado “la inconcreción y la falta de rigor” de las respuestas por parte del Gobierno a la batería de preguntas presentadas por el Grupo Parlamentario Socialista, en la que se cuestionaba sobre las medidas económicas previstas a favor del Ayuntamiento, la posible reestructuración de la deuda financiera y la adopción de un paquete de “medidas especiales”. Al respecto, Mamen Sánchez aclaró que la respuesta ha sido que “en el caso de fundamentarse la adopción de medidas extraordinarias, nos remiten a la disposición adicional primera de Ley de Estabilidad Presupuestaria sobre mecanismos adiciones de financiación para las CCAA y Corporaciones Locales, por lo que en todos sus apartados nos hablan de medidas extraordinarias que llevan acompañadas planes de ajuste”. De igual forma, la diputada explicó que en otra respuesta  “demuestran que vinieron a Jerez – en referencia a la visita que realizó Antonio Beteta a la ciudad a primeros de abril-  sin tener medidas diseñadas, ya que admiten que hay definir el ámbito de aplicación de las mismas, definirlas, y en el supuesto de que fueran adoptadas deberían conllevar la necesaria aceptación de medidas de condicionalidad financiera y fiscal”.

Ante esta situación, la diputada pidió por último al PP un “esfuerzo compartido” con todos los grupos municipales, los agentes sociales y económicos “para trabajar juntos, porque el interés de la ciudad está por encima de cualquier proyecto político o partidista”.

Por su parte, la secretara general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel,  denunció la “opacidad” del Gobierno municipal en torno a la situación económica del Ayuntamiento, de la que tenemos  conocimiento por las intervenciones parlamentarias.  De hecho, aseguró que “no se está cumpliendo con el pago de los préstamos ICO, no se está cumpliendo con el Plan de Ajuste, no sabemos qué pasa con la retención de la PIE, con los pagos a la Seguridad Social, porqué sigue retenida, qué va a pasar si el Ayuntamiento se acoge a un tercer plan de pago a proveedores como ha anunciado y si  habrá nuevos planes de ajuste, más despidos, más venta de patrimonio o más recortes en servicios públicos”. Alconchel recordó que el PSOE ya advirtió que a partir de 2015, el Ayuntamiento va a pagar unos 87 millones de euros al año a los bancos, “lo que demuestra que las medidas especiales adoptadas por la alcaldesa son una patada hacia adelante a la deuda municipal para aplazar una situación que se agrava cada vez más debido a la nefasta gestión del PP”.

Por ello, incidió en que “pediremos explicaciones sobre cómo va la negociación con los bancos del supuesto plan de refinanciación de 111 millones que anunció la alcaldesa con Antonio Beteta y si el  Ayuntamiento se va a acoger a un nuevo plan de pago a proveedores sino es capaz de cumplir con los plazos exigidos del primer ICO”.

El PSOE de Cádiz asegura que “no tirará la toalla en su voluntad de colaborar con el sector periodístico para ayudarle, en la medida de sus posibilidades, a superar la profunda crisis que atraviesa que ha provocado una importante reducción de las plantillas y ha asentado la precariedad laboral en las redacciones”. Apunta al respecto que, a pesar del rechazo del PP en el Congreso a la iniciativa socialista que reclamaba al Gobierno la elaboración de un Libro Blanco con el diagnóstico del estado de los medios y perspectivas de futuro así como al establecimiento de ayudas especiales, el PSOE de Cádiz ha decidido que, “al menos en esta provincia, se puede empezar a trabajar de manera conjunta para contribuir a la necesaria reconversión del sector afectado gravemente por la actual coyuntura económica”.

Tras una reunión de la secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, y la diputada Mamen Sánchez, con las presidentas de las Asociaciones de la Prensa de Cádiz y Jerez, Libertad Paloma, y María José Pacheco, respectivamente (el presidente de la Asociación del Campo de Gibraltar, Estanislao Ramírez, excusó su inasistencia), se han adoptado dos compromisos de trabajo para materializarlos antes del verano: los colectivos profesionales gaditanos elaborarán una radiografía del sector en toda la provincia, con especial reflejo de los medios locales, y por su parte, las responsables políticas buscarán las herramientas que puedan servir de ayuda al sector para superar el bache.

Momentos antes en una comparecencia ante los medios, Mamen Sánchez, autora de la iniciativa en el Congreso, recordó que “la propuesta ha hecho posible que por primera vez el Congreso aborde la situación laboral de los periodistas y el estado del sector de la comunicación”. De hecho, a través de ella, el Grupo Parlamentario Socialista proponía que “al igual que hay otros sectores en los que se hace una reconversión industrial, el mundo de los medios de comunicación necesita que se le proporcionen instrumentos jurídicos, económicos, fiscales y laborales para frenar su deterioro”.

La diputada ha abogado por sacarle rendimiento a la iniciativa en esta provincia y junto a los colectivos profesionales buscar vías de solución ya que Cádiz sufre con mayor profundidad la crisis del periodismo. “No vamos a dejar morir esta iniciativa porque el PP haya querido aplastarla con su mayoría absoluta, vamos a mantener vivo el derecho a la libertad de prensa, de expresión, ese papel solo lo podéis jugar los medios y nos ponemos a vuestra disposición”, manifestó planteando la posibilidad de buscar también el apoyo al sector periodístico a través de mociones en la Diputación y los ayuntamientos.

CONSENSO

Irene García destacó de la iniciativa que “se pretendió abrir el abanico al máximo consenso posible” y por eso, contiene una enmienda transaccional fruto de las aportaciones de todos los grupos presentes en el Congreso, además de reflejar las inquietudes expresadas por asociaciones y colectivos profesionales en reuniones previas, y ha subrayado que “ese trabajo no puede quedar en la nada”. “No tiene sentido el voto contrario cuando las iniciativas son buenas, da igual de quien provenga, lo importante es solucionar los problemas de la gente”, dijo.

García abundó en que es necesario no sólo colaborar con el sector para ayudarle a salir de la crisis, sino también promover el reconocimiento público a “unos profesionales esenciales para mantener los valores que toda sociedad debe tener, y que sacan adelante iniciativas de investigación de casos muy importantes consolidando la democracia y colaborando en la transparencia pública”.

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Jerez ha denunciado en una rueda de prensa que los bancos están dejando de pagar algunos impuestos de las viviendas que pasan a titularidad de las entidades financieras tras un desahucio. Según han explicado, en numerosos casos, los inmuebles siguen a nombre de los primeros propietarios y que por ello las entidades financieras están dejando de cumplir con el pago de los impuestos y tasas correspondientes a las diferentes administraciones,  locales, autonómicas y central.

La plataforma ha explicado que, así, los bancos no pagan, por ejemplo, el Impuesto de Transmisión de Patrimonio de la Junta de Andalucía (ITPJ). Apunta que el mismo es el que deben abonar “cuando desahucian a una familia para poder registrarla a su nombre, y denuncia que muchas entidades financieras no lo hacen: “No registran la finca en cuestión y esperan cuatro años para que prescriba y no tener que pagar el impuesto, un impuesto que, dicho sea de paso, nos benéfica a todos”.

Han ofrecido la rueda de prensa tras una reunión con Mamen Sánchez, diputada y portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista, quien se ha comprometido a trasladar este asunto al Congreso.

Tras la rueda de prensa, los representantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca se han dirigido a las oficinas de la Delegación de Hacienda de la Junta de Andalucía, donde han registrado informes de dos casos en Jerez de familias que han sido desahuciadas y, por tanto, no son propietarias de las viviendas en cuestión. La razón, precisamente que sospechan que no se ha abonado al reseñado Impuesto de Transmisión de Patrimonio, abono que deben realizar los bancos correspondientes.