El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero,  ha manifestado que “el PSOE ha hecho el ridículo una vez más, mintiendo y alarmando a los jerezanos” al afirmar que el PP estaba desmantelando la lucha contra el narcotráfico en Jerez, suprimiendo la plaza del Fiscal Antidroga, lo que ha sido tajantemente desmentido por el el subdelegado del Gobierno en la provincia de Cádiz, Javier de Torre, así como por la propia Fiscalía Provincial, que se ha visto obligada a declarar que la información difundida por el PSOE es falsa y malintencionada”.

Romero ha afirmado además que los socialistas “no pueden seguir metiendo miedo a los ciudadanos, sin respeto a nada, con el único interés de sacar rédito político”. “Crear alarma en la ciudad como lo hacen los representantes socialistas, en base a falsedades, refleja hasta dónde son capaces en el PSOE, a los que no les tiembla el pulso a la hora de manipular la realidad y engañar, sin importarles en absoluto el daño que le puedan hacer a los jerezanos”, ha añadido.

“Es muy grave que los socialistas afirmen que en Jerez se abandona la lucha contra el narcotráfico -ha añadido-, teniendo en cuenta que éste es un tema muy delicado y sensible, por lo que se puede crear una alarma social de manera totalmente injustificada y en base a falsedades. Pero está claro que al PSOE no le importa mentir y meter miedo, no le importa hacer sufrir a los jerezanos, porque lo único que le interesa a los socialistas es el rédito político, cueste lo que cueste”.

Por ello, Romero ha solicitado al Partido Socialista que “abandone esa forma poco ética  de hacer política y sitúe a los jerezanos como prioridad de su labor como oposición”.

En este sentido, el diputado popular ha solicitado a los representantes del PSOE que rectifiquen sus declaraciones respecto a la lucha contra el narcotráfico en Jerez y que deje de intentar timar a los ciudadanos con discursos que faltan a la verdad y que son impropios de representantes públicos.

El diario ‘El País’ publicaba el pasado domingo todos los apuntes de la supuesta contabilidad B de Luis Bárcenas, ex tesorero del PP, continuando así con la que ha sido, sin duda, la noticia política de mayor calado en España en mucho tiempo. Cabe recordar que las informaciones aparecidas en los últimos días hablan, entre otras cuestiones, de posibles sobresueldos o pagos a dirigentes de los populares a nivel nacional y que los mismos se podrían haber abonado en dinero negro.

Entre los asientos contables que publicaba ‘El País’ figura uno de un pago de 6.000 euros a ‘El Lili’, sobrenombre con el que muchos conocen al diputado jerezano Aurelio Romero. Cabe reseñar que el mismo incluye el apunte ‘Jerez’ antes del mencionado apodo. Se habría producido, concretamente, el 30 de abril de 2003. Es el año de las elecciones municipales (en el mes de mayo) y, tal como señala el mencionado diario de tirada nacional, en la contabilidad de Bárcenas se registran “algunas salidas de dinero a dirigentes locales y autonómicos del PP, como Teófila Martínez o Jaume Matas”. Y es aquí donde precisamente aparece ‘El Lili’.

DESMENTIDO DEL PP

El PP y el propio Aurelio Romero hacían publico un comunicado el mismo domingo por la tarde en el que negaban haber cobrado ningún sobresueldo con dinero negro (o en B) y amenazaban con querellarse contra todo aquél que difundiese dicha “falsedad”.

Aseguraban, también, que todas las aportaciones del partido a nivel nacional a los partidos en el ámbito autonómico, provincial y local “están ajustadas a la legalidad, auditadas y comprobadas por el Tribunal de Cuentas en los gastos de los partidos para las campañas electorales”.

REACCIÓN DEL PSOE

La portavoz adjunta del Grupo Parlamentario Socialista y diputada Mamen Sánchez reaccionó igualmente el mismo domingo con otro comunicado en el que pide que el diputado jerezano Aurelio Romero (PP) explique “por qué su seudónimo (Lili) y la palabra Jerez aparecen en un apunte de las cuentas de Barcenas”. Señalaba que, “siempre teniendo en cuenta la presunción de inocencia de los afectados, es cierto que el diputado popular aparece en esa contabilidad  tan solo un día después de otro apunte en el que aparece la diputada  y alcaldesa de Cádiz, Teofila Martínez (29 de abril de 2003)”. Para Mamen Sánchez “es necesario que el diputado dé explicaciones, eso es  lo que esperan los jerezanos. ¿Cobró o no cobró la cantidad de 6.000 euros? ¿A qué se destinó ese dinero? ¿Tuvo que ver la cercanía de las elecciones municipales para que ese dinero fuera a parar a la campaña del PP en Jerez? En ese caso, ¿aparece  esa cantidad en la contabilidad oficial  del PP de Jerez?”.

Y este lunes fue el PSOE de Jerez el que dijo la suya a través de otro comunicado. Reclama “explicaciones contundentes al PP local por la supuesta vinculación del nombre de ‘Jerez’ y del  diputado popular Aurelio Romero en los denominados papeles de Bárcenas”. Señala que “esa anotación apunta directamente a la ciudad y, aunque el diputado popular ya ha negado su implicación en el pago irregular de ciertas cantidades de dinero, el PSOE-A de Jerez considera que  la opinión pública se merece explicaciones con mayor contundencia que las amenazas con querellas por la vía judicial”.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha advertido en rueda de prensa de la pérdida de poder adquisitivo que va a suponer la no revalorización de las pensiones aprobada por el Gobierno de Rajoy y, de hecho, ha asegurado que esta medida va a suponer que 32.000 pensionistas jerezanos pierdan una media de 464 euros el próximo año. Esta cantidad, según explicó la diputada, corresponde a la suma de la paga compensatoria que los pensionistas no van a recibir en 2013 más la pérdida anual que se producirá el próximo año. La incidencia es más acusada en pensiones por viudedad y citó como ejemplo que “una viuda jerezana que cobra 631 euros va a dejar de percibir 336 euros o un pensionista que tenga ahora una pensión de 993 euros, le correspondería cobrar 546 euros en 2013 y que no va a percibir por la decisión ilegal del PP. A los pensionistas, por tanto, se les va a dejar de pagar más de media paga”.

Mamen Sánchez calificó el Real Decreto por el que no se revaloriza las pensiones de “un ataque directo a los derechos de los pensionistas, al Pacto de Toledo y al Sistema de la Seguridad”, al tiempo que criticó al PP “por prometer en campaña que revalorizaría las pensiones y que las iba a actualizar, algo que han seguido  repitiendo en todas las comparecencias públicas”. Así, aseguró que “los 15.000 folletos que van a repartir Sanz, Pelayo y Saldaña no dicen la verdad, porque subirán las pensiones entre un 1 y 2 por ciento, pero no revisarán los desfases del IPC. Lo que tampoco dicen es que a los pensionistas jerezanos no se les va revalorizar las pensiones, ni van a percibir la paga de compensación en el mes de enero”.  “Es la primera vez -enfatizó- que los pensionistas no van a percibir en el mes de enero la subida del IPC y por primera vez en la historia de la democracia se le recortan los derechos con carácter retroactivo”.

La diputada recordó que el Gobierno socialista congeló la pensiones contributivas y aumentó las mínimas, si bien matizó que “los socialistas no engañamos a los pensionistas, porque siete meses antes de que se aplicara esta medida, Zapatero se subió a la tribuna del Congreso y lo explicó. Los pensionistas sabían desde siete meses antes su pensión se congelaría mientras que el PP lo hace once meses después de haber consolidado el derecho y Rajoy aun no ha dado la cara para explicarlo”. Además, aclaró que “el Gobierno socialista sí actualizó las pensiones, compensándolo con una paga a finales de enero de 2011 y consolidando ese aumento en sus nóminas a partir del 1 de enero”.  Mamen Sánchez apuntó que la decisión adoptada  entonces por el Gobierno socialista supuso que algunos pensionistas perdieran un 1,2 por ciento de poder adquisitivo, aunque con las medidas del PP pierden 1,9 por ciento.

ASESORÍA

Por su parte, la secretaria general del PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, avanzó que el partido va a poner a disposición de los pensionistas a partir de enero un grupo de asesoría para informar  y ayudar a elaborar las reclamaciones que pueden realizar al Instituto Nacional de la Seguridad Social solicitando las cantidades que debiendo percibir,  el Gobierno a través de este Real Decreto va a dejar de pagar, “porque creemos que es un derecho que se les está conculcando”.

Alconchel denunció también “la campaña de engaños y mentiras que lleva a cabo el PP para ocultar las medidas que han llevado a cabo para vulnerar los derechos de los pensionistas, a los que también afecta el copago sanitario, el medicamentazo, la subida de impuestos o el recorte en dependencia”.

RESPUESTA DEL PP

El PP no ha tardado en responder. El diputado nacional del mencionado partido, Aurelio Romero, ha afirmado que “el PSOE es el único peligro que tienen los pensionistas”, y ha destacado que las pensiones están garantizadas con el Gobierno del PP. Ha manifestado que los socialistas “no tienen autoridad moral” para criticar los esfuerzos del Gobierno de Mariano Rajoy, a pesar de la difícil situación económica, para garantizar las pensiones, “ya que el PSOE dejó en bancarrota el sistema las dos veces que gobernó este país”.

En este sentido, el diputado popular ha recordado que en 1996, el PSOE salió del Gobierno dejando en España una deuda de la Seguridad Social  de 3.000 millones de euros (500.000 millones de pesetas), “lo que llevó al Gobierno del PP a crear un Fondo de Reserva en 1997 para garantizar el pago de todas las pensiones, debido a la pérdida de liquidez de la Seguridad Social”.

En aquella ocasión pusieron en peligro las pensiones pero, por desgracia para los españoles, no iba a ser ésta la última. “Y es que el PSOE aún lo podía hacer mucho peor –ha comentado-, y en 2011 el Gobierno socialista dejaba el país en la quiebra y a la Seguridad Social con un déficit de 7.900 millones de euros (más de un billón doscientos mil millones de las antiguas pesetas)”.

Asimismo, el diputado ha hecho hincapié en que fueron los socialistas los únicos que han congelado las pensiones en la historia de la democracia, en 2011, “así como también dejaron de ingresar 14.000 millones de euros al fondo de reserva en 2008 y en 2009, y dejando la Seguridad Social en quiebra una vez más”.

El diputado nacional del Partido Popular, Aurelio Romero, ha manifestado que “las medidas del Gobierno para paralizar los desahucios suponen un respiro importante para muchas familias jerezanas, que lo están pasando muy mal por culpa de la crisis económica que está afectando muy especialmente a Andalucía y a nuestra ciudad, que hace frente a estos momentos tan difíciles con la carga de un pasado de despilfarro y mala gestión desde la administración local”.

Romero ha afirmado que el Gobierno del PP “sigue demostrando que toma las decisiones necesarias por y para el país y es por ello que paralizará de forma urgente los desahucios de las familias más vulnerables”. “Se trata de las medidas más urgentes, más inmediatas, que hay que poner en marcha ya”, ha apostillado.

El diputado jerezano ha señalado que, además de la paralización de los desalojos durante dos años, es importante para esta ciudad que el Gobierno de Rajoy haya determinado la creación de un fondo social de viviendas de alquiler a precios bajos, destinado a las familias que ya han perdido sus casas: “De estas viviendas se podrán beneficiar aquellos jerezanos que ya han sufrido el desahucio, ya que la paralización de los desalojos no tiene carácter retroactivo”.

Asimismo, Romero ha querido destacar que la decisión del Gobierno de Rajoy se suma al trabajo que ya se estaba realizando en el Ayuntamiento de Jerez, donde el Partido Popular, “sin mucho ruido y con acciones concretas, está aplicando la política más social que se ha hecho nunca en Jerez”.

GOBIERNO LOCAL Y PSOE

En este sentido, el diputado jerezano ha hecho referencia a que el Gobierno municipal del PP no ha iniciado ningún expediente de desahucio en viviendas públicas en la actual legislatura, “así como mantiene un  compromiso con las familias con menos recursos, lográndose acuerdos para evitar que tengan que dejar sus vivienda, a pesar de triplicarse desde 2008 los impagos”.

“El movimiento se demuestra andando –ha comentado Romero-, y ahora cuando la situación económica es muy complicada es cuando realmente hay que demostrar que se hace política social. Y en este sentido, el PSOE siempre ha hablado mucho y ha hecho muy poco, ya que por ejemplo en Jerez, durante la etapa de gobierno socialista, en tan solo dos años (2008-2010) se iniciaron 90 expedientes de desahucio, mientras que desde que llegó María José García-Pelayo y su equipo al Gobierno municipal, no se ha hecho ninguno, cero. Una vez más, queda en evidencia que el PSOE vive en la demagogia, mientras que el PP trabaja y toma decisiones por el interés general de los ciudadanos”.

El diputado nacional del PP Aurelio Romero ha respondido a las manifestaciones realizadas por la diputada del PSOE Mamen Sánchez respecto a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2013.

Romero ha afirmado que “el PSOE quiere enmendar, ahora que gobierna el PP, todo lo que ellos no hicieron en Jerez durante los ocho años de Zapatero, al que tanto aplaudía, por cierto, la señora Sánchez cuando bajaba las pensiones y entregaba el país a una crisis económica durísima sin tomar medida alguna que la mitigara”.

El diputado popular ha dicho que “es impresentable que los socialistas intenten tomar el pelo a los jerezanos cuando, a pesar de la situación de crisis que vivimos, Jerez está presente en los PGE, con mayores o menores partidas pero está, con obras importantes como el AVE, y con un incremento del 125% del Presupuesto con respecto a2012”.

Ha dicho además que los PGE, pese a ser austeros, son más sociales y están más enfocados a la creación de empleo que todas las cuentas “de humo” que hicieron los socialistas. En este sentido ha recordado que “los presupuestos del PSOE prometían millones de euros para Jerez que nunca se ejecutaban y morían en el papel. “Esta falta de cumplimiento de los socialistas –ha dicho- ha perjudicado seriamente a Jerez y a la provincia, ya que dejaron abandonadas obras de una importancia clave para el futuro socioeconómico de nuestra ciudad como el AVE, para la que los socialistas presupuestaron 68 millones de euros en 2011 y solo ejecutaron 38, dejaron por tanto sin invertir 30 millones de euros”.

“Por el contrario –ha añadido Romero-, el PP dice la verdad, y lo que figura en el presupuesto lo cumple de manera escrupulosa. De hecho, si se contemplan las cuentas de 2012, vemos que se presupuestaron 13.528.000 euros para el AVE en la provincia y se ejecutaron 13.930.000 euros, algo más del cien por cien”.

Así, según el diputado popular, queda patente la diferencia abismal entre la forma de gestionar del PP y la del PSOE, que también se pone de manifiesto en la concesión de ayudas a la reindustrialización del Ministerio de Industria –Reindus-. El PP ha concedido estas ayudas en 2012,  de casi 13,5 millones de euros, a 16 proyectos de empresas y organismos públicos de Jerez. “Una partida presupuestaria que se ha incrementado a pesar de la crisis con el objetivo de crear empleo en nuestra ciudad, y que además, cuenta con un mayor control, ya que se destinan a proyectos de futuro y que realmente redunden en el crecimiento económico de la ciudad y, por tanto, en la creación de empleo”.

“Todo lo contrario a lo que hacía el PSOE –ha puntualizado Romero-, que concedía ayudas a unos pocos pero con cuantías muy elevadas y sin control alguno, como los 21 millones de euros que dio a una empresa gallega, que nadie sabe dónde está, y que tenía sus cuentas en paraísos fiscales”. En este sentido, el diputado popular ha instado a los representantes del PSOE a que, en vez de hacer enmiendas demagógicas de cara a la galería, dediquen sus esfuerzos en buscar ese dinero, 21 millones de euros, que perdieron por el camino cuando gobernaron.

Respecto a la subida de las pensiones que hace el PP, Aurelio Romero le ha propuesto a Mamen Sánchez que explique por qué votó a favor de la bajada de las pensiones que hizo en su día el Gobierno del PSOE, “que ha sido el único gobierno de la democracia que las ha bajado”.

Comisión en el Senado

Por otra parte, desde el PP se quiere aclarar que la comisión especial de exclusión social, que preside actualmente la senadora del PP María José García-Pelayo, fue creada en la etapa del Gobierno anterior para la elaboración de una ponencia sobre las causas de la exclusión social, conclusiones y recomendaciones.

Asegura que esta ponencia se dejó sin terminar, a pesar de que se debía haber llevado al pleno del Senado en la anterior legislatura, cuando gobernaba el PSOE, para su aprobación. Y no se llevó porque no se terminó.

Apunta que, por ello, la comisión que preside García-Pelayo, “que no tiene que reunirse todos los meses, se encuentra en estos momentos actualizando todo el trabajo que se había recopilado en la etapa anterior para la elaboración de la mencionada ponencia, habiéndose producido ya la reunión de los portavoces de los grupos. La ponencia deberá ser aprobada en pleno del Senado”.

El diputado nacional del Partido Popular Aurelio Romero ha aclarado hoy, tras conocer que la diputada del PSOE Mamen Sánchez ha preguntado al Gobierno por la deuda del Ayuntamiento de Jerez con la Seguridad Social, que con el “Partido Popular se ha reducido la deuda en un 11,5%, tan sólo en un año”. Romero ha explicado que el Gobierno de García-Pelayo se encontró con una deuda con la Seguridad Social de 104 millones de euros que, ya en el pasado mes de junio, y gracias a la eficaz gestión de los populares, se ha reducido hasta los 91,8 millones de euros.

El diputado jerezano ha destacado además el esfuerzo del Gobierno municipal por solucionar las consecuencias de la ineficacia y el desvío de fondos del PSOE, “que aumentó la deuda con la Seguridad Social un 147 por ciento de 2005 a 2011. Es decir, el PSOE se encontró con una deuda de 42 millones cuando entró a gobernar en el Ayuntamiento, y salió del mismo dejando la deuda en 104 millones de euros”. “Estos incumplimientos –ha señalado el diputado- provocaron que muchas subvenciones del Gobierno de la Nación no llegaran al Ayuntamiento, así como dio lugar a la retención del cien por cien de la Participación en los Ingresos del Estado (PIE). Esto no significa que se esté perdiendo ese dinero, ya que se está destinando al pago de la deuda que este Ayuntamiento tiene con Seguridad Social y Hacienda”.

Continúa la guerra abierta entre las administraciones por la huelga de limpieza en los colegios jerezanos. La coordinadora general del PP, Lidia Menacho, ha asegurado hoy que “la Junta de Andalucía no tiene voluntad de arreglar el problema” y que “ha tomado el camino más fácil: cerrar centros”. Tras una semana de paros, ya son cuatro los aularios de Infantil en los que no habrá clase a partir del lunes debido a las malas condiciones higiénicas que presentan y otros muchos se sumarán en los próximos días. Menacho, que también es delegada municipal de Educación, insiste en la necesidad de ampliar los servicios mínimos para garantizar el derecho a la educación de los menores.

Ha criticado “el sectarismo del PSOE, que cree que hace daño a María José García-Pelayo cuando se lo está haciendo a todos los jerezanos”. El Ayuntamiento ha sido citado este lunes a un encuentro en la Delegación Provincial de Empleo, convocatoria en la que esperan que se revisen los servicios mínimos. El Consistorio solicitó este viernes la declaración de situación de emergencia y la suspensión de la huelga durante dos días para que se limpiaran las aulas, petición que fue rechazada por la administración autonómica.

“El PP ha intentado evitar esta situación por todos los medios y la Junta no nos ha escuchado”, insiste Menacho como representante del partido. “Han antepuesto los intereses del partido a los de los ciudadanos”, asegura.

Con respecto a los pagos pendientes a la plantilla de la limpieza, la responsable municipal explica que ya solo queda pendiente la nómina de septiembre que “tendrá que esperar hasta primeros de noviembre”.

Conflicto en Urbaser

Con respecto a la huelga indefinida convocada este viernes en el servicio de limpieza viaria y recogida de residuos, Lidia Menacho ha pedido “diálogo para alcanzar una solución”. Desde el partido han hecho “un llamamiento a la responsabilidad de la empresa -que ha presentado un ERE para 125 empleados-, que debe comprender la situación que vivimos y que se siente en la mesa de negociación”, ha dicho el diputado Aurelio Romero. Conscientes del derecho legítimo de los trabajadores a los paros, han pedido que el conflicto “no afecte a los jerezanos, que no son responsables de la situación”.

Con respecto a la concesión de este servicio, el PP ha criticado que el gobierno de Pilar Sánchez “revisara los sueldos muy por encima del IPC”. Por ejemplo, “en 2008 el IPC subió 1,40 puntos y los sueldos de Urbaser, 9,68″. También ha explicado que la subida del 5% en el recibo de la basura “fue aprobada por el PSOE y nosotros solo la hemos ejecutado”.

Menacho ha recordado que Urbaser ya ha firmado el contrato asegurando que la reducción del 20% del precio no iba a afectar al servicio. “Si no es así, habrá incumplimiento de contrato”, ha dicho.

Seguridad Social y presupuestos

Aurelio Romero se ha referido hoy a otros asuntos de actualidad, como la deuda que mantiene el Ayuntamiento de Jerez con la Seguridad Social. Según ha explicado, los 92 millones de euros que se deben actualmente eran 104 cuando García-Pelayo llegó a la Alcaldía. “Hemos reducido la deuda en un 11,5% mientras que durante el gobierno del PSOE se incrementó en un 147%, de 42 millones en 2005 a 104 en 2011″. También ha asegurado que desde que está el PP en el Gobierno central “estamos trabajando para desbloquear la retención del 100% de la PIE”

Por otro lado, el diputado ha pedido a la Junta de Andalucía -que tiene que presentar sus presupuestos para 2013 a final de mes- “que cumpla con Jerez, que no sean cicateros y sectarios porque este Ayuntamiento está gobernado por otro partido”. Romero ha recordado varios proyectos pendientes de ejecución en la ciudad como tres centros de salud y varios consultorios, dos colegios, la Ciudad de la Justicia o la rehabilitación de la Iglesia de Santiago.

El diputado nacional del PP Aurelio Romero ha confirmado que el Centro de Inserción Social de Jerez (CIS) abrirá sus puertas este otoño, antes de que finalice el año. “Así lo anunció –ha dicho el diputado jerezano- el director de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste, durante su comparecencia de ante la Comisión de Interior del Congreso la pasada semana, donde dio cuenta de los presupuestos para su departamento para el año2013”.

Romero ha destacado las manifestaciones del director de Instituciones Penitenciarias en relación a la “penosa herencia” recibida del anterior Gobierno del PSOE, calificando como “lamentable y desastrosa” la planificación en materia de infraestructura penitenciarias de los socialistas.

En este sentido, el diputado popular ha comentado que “en Jerez hemos sido víctimas de esa negligente gestión del PSOE, que se dedicó a licitar nuevos centros sin tener en cuenta la dotación de personal necesaria, la situación económica y la evolución de la población reclusa”. “Tal y como está ocurriendo en otros ámbitos –ha explicado-, el Gobierno del PP tiene que poner remedio a los desfases y la irresponsabilidad del PSOE, que ha jugado con el dinero público de todos los ciudadanos con su mala gestión”.

Y como una muestra más de ese “desastre”, Aurelio Romero recuerda que se proyectó y aprobó, el 24 de septiembre de 2010 en Consejo de Ministros, “la construcción del nuevo CIS en una zona prohibida por la ley, lo que ha tenido que resolver el Gobierno del Partido Popular, buscando siempre soluciones ajustadas a la Ley, que han permitido evitar el derribo de un edificio recién construido, en el que se han invertido millones de euros”.

“A pesar de las circunstancias que se ha encontrado Instituciones Penitenciarias –ha añadido- se ha hecho un esfuerzo y se ha priorizado a Jerez, cuyo nuevo Centro de Inserción Social se pondrá en marcha antes de que finalice el año”. Según ha podido saber el diputado jerezano, el nuevo CIS tendrá que contar con una dotación de personal integrada por funcionarios del antiguo centro jerezano.

OTROS CENTROS

Mientras que se va a abrir el CIS de Jerez, el de Málaga, por su parte, no estará terminado hasta finales de 2013 y, por el momento, no hay nuevos funcionarios para ese centro. Asimismo, de las infraestructuras ya construidas, en el centro de Pamplona sólo se han podido abrir tres módulos porque no hay suficientes funcionarios, mientras que el de Navalcarnero (Madrid) se sostiene por el trabajo de los empleados públicos en comisión de servicios.

El resto de proyectos que se habían previsto pero que todavía no han sido adjudicados no se va a licitar, de tal manera que con el ahorro que se va a producir, se abordarán posibles reformas de centros viejos para mejorar la habitabilidad, según concluye Romero.