El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Luis Flor, considera que la subida del desempleo en Jerez durante agosto en casi 800 personas “destroza los criterios de los Presupuestos recién aprobados por Pelayo y el PP, para los que el Grupo Municipal Socialista reclamó introducir partidas mucho más importantes con el fin de poner en marcha planes de empleo”. 

“Que con casi 34 000 parados lo único que se le ocurre a García-Pelayo es decir que Jerez está mejorando es una humillación para las 34 000 familias que viven una situación insostenible, más aún si pensamos que cerca de 20 000 no cobran ninguna prestación”, señaló el portavoz.

Flor recordó que en el pleno ya habló de que los Presupuestos destinan cerca de seis millones a sobresueldos para un grupo de empleados municipales elegidos por la alcaldesa y solo migajas a un plan de empleo que fue anunciado hace un año y que aún hoy no se ha puesto en marcha “porque Pelayo estaba esperando para hacerlo coincidir con la campaña electoral, sin importarle la situación de quienes hoy no tienen para dar de comer a sus hijos”. “Pelayo deja las miserias del Presupuesto para los parados de Jerez”.

“Pelayo está haciendo más ricos a un grupo de empleados municipales y maltratando económica y socialmente a decenas de miles de familias, a las que está robando un poquito más de dignidad cada día que pasa. No puede haber menos ética política en Pelayo, que demuestra una actitud clasista e inmoral. Pelayo no merece estar al frente de una Alcaldía de una ciudad tan importante como Jerez”.

Flor pidió que el dinero que Pelayo gasta en gratificaciones y productividades los destine en su totalidad a los parados de Jerez. “La inversión lógica para atacar el que hoy es el principal problema de la ciudad con la mayor tasa de paro de la Unión Europea no es de algo más de un millón, sino de una cantidad mucho más elevada. Si sumamos a este millón las cantidades que gasta en sobresueldos, estaríamos hablando de siete millones, una cifra mucho más lógica para enfrentarse al que, lo quiera o no ver Pelayo, es, con mucha diferencia, el mayor problema de Jerez”.

La propuesta del Grupo Municipal Socialista tiene aún mayor interés, teniendo en cuenta, recordó el portavoz, que el Partido Popular ha vuelto a atacar a los más débiles en los Presupuestos Generales del Estado, incrementando las pensiones únicamente en un pírrico 0,25 %, por debajo del IPC. “Hoy el dinero de las pensiones no es solo para quienes ya se han jubilado, sino también para sus hijos y sus nietos, tan sumamente grave es la situación”.

“Los jerezanos pueden estar seguros de que el Grupo Municipal Socialista seguirá haciendo propuestas coherentes con la situación actual que padece la ciudad, aunque no le gusten a la alcaldesa, que trata de ocultarlas o no las contesta”, afirmó Flor.

“Pelayo está trasladando a los jerezanos el Plan para menores de 30 años que significará que más de 400 jerezanos consigan un trabajo, gracias a los cerca de 4 millones de euros que el Gobierno de Susana Díaz destina a Jerez; o los aproximadamente 250 que accederán a un empleo mediante otra iniciativa de la Junta, el Plan de Emple@30+, de 2,2 millones”, expuso este miércoles en rueda de prensa el portavoz municipal del PSOE, Luis Flor, quien se refirió también a otras inversiones de la Junta de Andalucía en Jerez, como los casi 20 millones de euros para la mejora de las infraestructuras educativas, que supondrá la contratación de cientos de jerezanos. 

Luis Flor solo lamentó una cosa, que a la alcaldesa se le esté olvidando −“un ligero y pasajero fallo de memoria, a buen seguro, nada premeditado por supuesto, conociendo su talante democrático, ecuánime y de no decir jamás algo que no vaya a hacer”−, decirle a los jerezanos “que estas iniciativas que significarán atacar el primer problema de la ciudad proceden de la Junta de Andalucía”.

Además, según agregó el concejal del PSOE, la regidora también podría contar a los vecinos otras inversiones de la Junta, como los 2,4 millones de los decretos de Exclusión e Inclusión o los 4,5 millones de las ayudas de Desarrollo Rural (GDR). “Y así puede seguir… muy poco va a poder criticar la alcaldesa a Susana Díaz, más bien, si coincide con ella en algún acto, le va a dar las gracias por su apoyo a Jerez”

“No debe avergonzarse Pelayo porque ella anunciara que iba a poner en marcha su propio plan de empleo, hace ya casi un año. En ese momento sufrió otro problema de memoria y tampoco dijo que esa iniciativa la iba a retrasar a propósito, para hacerla coincidir con las elecciones municipales de 2015. Que haya más de 33 000 personas sin trabajo en Jerez no es algo que le importe mucho a Pelayo, no en vano durante estos tres años que lleva de alcaldesa el número de jerezanos en paro ha aumentado en 4000 y eso es algo que le trae sin cuidado”.

Flor declaró que Pelayo “tiene pánico a las urnas”, algo que en democracia es “enormemente grave”. “Pelayo es la primera colaboradora del golpe de mano que el PP está planeando con la reforma electoral. Intentar quedarse en la Alcaldía al precio que sea es algo indigno, pero a estas alturas, a Pelayo tampoco le importa ya, cuando se ha convertido en la persona que más daño ha hecho a Jerez en las últimas décadas, la persona con la que Jerez se ha hundido en unas límites intolerables de pobreza y de paro”.

El concejal del Grupo Municipal Socialista José Manuel Jiménez ha criticado que transcurridos casi ocho meses de 2014, los Presupuestos municipales, que debieran haber estado aprobados antes del 1 de enero, aún no estén en vigor, lo que significa, entre otras cosas, “que se extienda durante más meses aún la escasa atención social que se presta a miles de jerezanos que se encuentran atravesando una muy difícil situación económica”. 

Para el edil, resulta “absolutamente inaceptable” que “la desgana de Pelayo se una a su pésima gestión y que, todo sumado, genere graves perjuicios a miles de jerezanos”. “En los dos últimos años, Pelayo ha agravado la situación económica de Jerez, una circunstancia que exige respuestas sociales contundentes, medidas rotundas que busquen la generación de riqueza, la creación de puestos de trabajo y, hasta ese momento, la atención a quienes peor lo pasan. Los Presupuestos son la herramienta fundamental para ello, por lo que es increíble que a estas alturas no estén aprobados aún”.

En teoría, los Presupuestos que se aprueben serían solo para 2014, “o sea, unos presupuestos para dos o tres meses, una locura”, ya que para 2015 habrían de elaborarse otros. “Es el despropósito más absoluto. En una ciudad con cerca de 34 000 parados, con la tasa porcentual más alta de España, su alcaldesa, en vez de aplicar medidas urgentes, deja de atender sus obligaciones más perentorias. Y esa apatía significa que cada día haya miles de jerezanos que siguen sin empleo, miles de jerezanos que tienen que seguir esperando una ayuda social para poder comer o tener unos servicios mínimos para ellos y para sus hijos, miles de jerezanos sufriendo retrasos a la hora de recibir este tipo de ayudas”.

En este sentido, el concejal agregó que Pelayo no puede atender las necesidades actuales de miles de jerezanos con un presupuesto que estaba pensando para el año pasado, “cuando la situación, con ser mala, no llegaba a los extremos actuales, cruel para tantas familias”.

Jiménez recordó que desde el Grupo Municipal Socialista se ha reclamado en varias ocasiones que los Presupuestos sean “lo más sociales de la historia de Jerez”. “No podrían entenderse de otro modo cuando la realidad de Jerez es la peor de su historia. Es vergonzoso la situación a la que se ha abocado a tantas familias, que dependen de las instituciones sociales para comer, para poder abonar las facturas de luz o agua, para que sus hijos puedan tener material escolar”.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Luis Flor,  considera que las obras de la calle Larga, que han mantenido durante más de dos meses cortadas al tráfico varias vías del centro, han sido  “un capricho más” de la alcaldesa, María José García-Pelayo, “como se ha podido comprobar una vez visto el resultado”. “El coste de estas obras no merece, en absoluto, el resultado final. Cualquiera que haya estado los últimos meses fuera de Jerez y haya venido ahora, se llevaría una sorpresa si se le dijera que la calle ha estado en obras. No hay ninguna mejora destacada, como podemos comprobar todos los jerezanos que ya hemos visto los resultados, no hay mejoras ni para los transeúntes ni para los conductores. Más de dos meses de molestias para los ciudadanos; de pérdidas para los comerciantes; 75 000 euros que bien se podrían haber invertido en alguna de las muchas zonas de Jerez que sí precisan con urgencia obras… una magnífica gestión de Pelayo, desde luego, otra brillante idea de nuestra alcaldesa”.

El portavoz socialista también llamó la atención por el hecho de que las obras no hayan incluido las mejoras de las canalizaciones subterráneas, lo que significa que en el futuro la calle tendrá que volver a ser levantada para llevar a cabo estas actuaciones. “Lo dicho anteriormente, un capricho de Pelayo que nos ha costado a los jerezanos bastante dinero y más que nos costará cuando en los próximos meses veamos cómo estas vías son nuevamente abiertas para mejorar las infraestructuras subterráneas, que requieren ser cambiadas”.

Por otro lado, se refirió a que los trabajos habían sido realizados por una empresa de Murcia, por lo que “el número de empleos creados para los jerezanos ha sido cero”. “Como siempre decimos, a Pelayo le importan muy poco, por no decir nada en absoluto, los 33 000 parados de Jerez, lo demuestran hechos como este o como que haya un Plan de Empleo, que prevé dar trabajo a 1000 jerezanos, que dormita en un cajón desde hace casi un año”.

Flor recordó, además, que las obras se han llevado a cabo en medio de un “absoluto caos organizativo”. “Las calles afectadas por las obras se cerraron sin previo aviso, no se dialogó con los principales afectados, los comerciantes, para consensuar un calendario que les dañase lo mínimo posible. En definitiva, el habitual modo de proceder de Pelayo: `aquí se hace lo que diga yo y punto´”.

El portavoz socialista también hizo referencia a la oscuridad del acuerdo al que el Ayuntamiento llegó con la empresa pública Tragsa para ejecutar estas obras, un convenio por el que en varias ocasiones la diputada jerezana Mamen Sánchez ha preguntado al Gobierno de Mariano Rajoy, que se ha mostrado muy parco a la hora de dar explicaciones, aunque ha dejado algo claro: los fines de Tragsa en nada tienen que ver con los incluidos en el acuerdo firmado con Pelayo. “Vamos a ver si a causa de este acuerdo Pelayo no agranda los ya muy importantes líos que tiene con la justicia”.

El edil del Grupo Municipal Socialista José Manuel Jiménez ha pedido al equipo de gobierno que ponga en marcha medidas alternativas de ocio para jóvenes entre los 14 y los 18 años, una iniciativa que sume lo lúdico con lo preventivo para evitar el consumo de alcohol u otras sustancias, como tabaco o cannabis. La petición de los socialistas se produce después de que la delegada de Bienestar Social, Isabel Paredes, ofreciera unos datos “muy preocupantes”, en opinión de Jiménez, cifras como que siete de cada diez jóvenes jerezanos de entre 14 y 16 años había consumido alcohol en el último mes, un incremento porcentual de once puntos, respecto al estudio anterior. 

“Alabamos cualquier medida que se tome para frenar estas cifras pero, atendiendo a los resultados, es muy evidente que hay que reforzarlas, debemos arbitrar iniciativas que lleguen más a los jóvenes, que sean más eficaces”, apunta Jiménez.

El concejal, que remitirá por escrito a la alcaldesa la preocupación de los socialistas por esta cuestión, propone la creación de algún espacio fijo o itinerante que pueda ofrecer a los jóvenes a los que todavía no está permitido acceder a locales como bares o discotecas, “una diversión sana, que conjugue aquellos aspectos que realmente les interesan, como música o nuevas tecnologías, con una labor informativa y formativa que abarque muchos aspectos, uno esencial: no es preciso beber, mucho menos emborracharse, para divertirse”.

Jiménez se refirió a que entre los 14 y 18 años son edades “especialmente sensibles”, en las que los jóvenes descubren nuevas formas de diversión y deben estar alertados de cuáles son adecuadas y cuáles pueden ser sumamente peligrosas. “Un adolescente puede considerar que tomar bebidas alcohólicas le puede servir para vencer la timidez y socializarse en mayor medida, pero no advertir de los riesgos que supone”.

Para el concejal socialista, el Ayuntamiento ha de evitar que los adolescentes tengan como único recurso acudir a las grandes concentraciones de los fines de semana para beber. “Ya denunciamos hace unas fechas que el recinto donde se concentran no reunía las mínimas condiciones de seguridad, una agravante más al hecho de que un niño o niña que tiene 14 o 15 o 16 años pueda ingerir alcohol sin ningún tipo de control. A ello se suma el riesgo de que luego pueda conducir su ciclomotor en condiciones no adecuadas, con un alto riesgo de tener un accidente. La situación, por consiguiente, encadena una serie de consecuencias muy serias”.

Los concejales del Grupo Municipal Socialista Luis Flor y José Manuel Jiménez han pedido en rueda de prensa la inmediata intensificación de medidas tendentes a reforzar los servicios sociales municipales, a crear empleo y, en definitiva, “a mejorar las condiciones de vida de miles de jerezanos que se encuentran sin capacidad para poder comer diariamente sin ayuda de las instituciones benéficas”. Los ediles han reclamado que las partidas directas para la atención a familias se dupliquen en las próximas cuentas generales, pasando de los cerca de dos millones actuales a cuatro millones de euros.

Las declaraciones de los concejales socialistas se producen después de que varias instituciones solidarias, entidades sociales y sindicatos  hayan facilitado datos sobre los ingresos de los desempleados y la situación de pobreza que existe en Jerez. Según estas informaciones, hasta el 30 % de la población, 63 000 jerezanos y jerezanas, viven bajo el umbral de la pobreza, lo que significa que sobreviven con 8114 € año, 676 € mensuales. Y si esto es grave, lo es aún más que el 13 % de los jerezanos y jerezanas estén en “pobreza severa” (menos de 338 euros mensuales), la “vergonzosa” cantidad de 27 300 personas, con el agravante de que ese número sigue aumentando, al igual que la cantidad de familias que agotan las prestaciones sociales por desempleo y se quedan sin ningún ingreso. Según los últimos datos ofrecidos por CC OO, más del 40% de la población jerezana en edad de trabajar no lo hacen, y más del 50 por ciento del total de parados registrados no percibe prestaciones. Situación, que según este sindicato, afecta a 18 000 jerezanos y jerezanas.

A esto se une, según los últimos datos sobre “riesgo de pobreza infantil”, que en Jerez, el 30 por ciento de los 44 000 menores jerezanos, 13 200, están atravesando por una situación de extrema gravedad. A estos datos se unen otros (de carácter provincial) que hablan de que más de la mitad de los niños que van a comedores escolares se encuentran en riesgo de pobreza.

José Manuel Jiménez estima que “no hay excusa” para que los próximos Presupuestos municipales sean “los más solidarios y sociales de la historia de esta ciudad y que no queden sin gastar, como en 2012, más de 850 000 euros de políticas sociales”. “Si no se reflejan las partidas necesarias para apoyar a los más de 34 000 parados que tiene esta ciudad, el equipo de gobierno estaría cometiendo un enorme error. “¿Para qué queremos que, por ejemplo, pase la Vuelta Ciclista a España por Jerez mientras hay gente que está pasando hambre? Hay que priorizar los gastos y ahora mismo, esa prioridad se llama inversión en todos los campos sociales”.

A preguntas de los periodistas, Jiménez indicó que las partidas han de buscarse “de donde sea”. “¿Cuál es la prioridad en estos momentos? La alarmante situación de pobreza de miles de jerezanos y jerezanas. Pues esta y no ninguna otra es la prioridad a la hora de distribuir el dinero en los próximos presupuestos”.

“Los jerezanos no comen del cada vez mayor boato de las fiestas, de vueltas ciclistas o de paradas militares. A la alcaldesa le pedimos que baile, cante y ría menos en el Rocío y que se ocupe más de los jerezanos que se encuentran en una situación crítica. Solo podemos pensar, tras verla divertirse en las fiestas, que desconoce la realidad de esta ciudad. Pensar otra cosa de ella sería considerar que no tiene los mínimos valores que son precisos para estar en política, ayudando a la gente, que es de lo que se trata cuando alguien accede a un cargo público”.

Los ediles se mostraron preocupados porque el equipo de gobierno de Jerez estuviera haciendo gala de una apatía generalizada a la hora de agilizar cualquier iniciativa generadora de empleo. “Cuando Lidia Menacho apareció ante los medios diciendo que había pedido explicaciones a la Junta sobre el Plan de Empleo Joven nos quedamos muy preocupados, porque todas las respuestas las tenía en el decreto. Y es que, un mes después de ser publicado, aún no se lo había leído”.

El concejal del Grupo Municipal Socialista José Manuel Jiménez denuncia el “pésimo” estado en que se encuentra el polígono San Benito, una situación que le ha sido trasladada por la presidenta de esta asociación, Paqui Pazos. Entre las deficiencias de esta zona de Jerez se encuentra el mal estado del acerado y el asfaltado en las calles interiores de las casitas bajas. A pesar de las quejas vecinales, “el Ayuntamiento no ha intervenido aún”, afirma el edil. “Pelayo prometió mucho durante la campaña municipal, pero poco a nada ha hecho por las barriadas de Jerez. El polígono San Benito es un claro ejemplo de la dejadez municipal, más preocupado por las grandes celebraciones, en las que invierte ingentes cantidades de dinero, que por ocuparse del día a día de decenas de miles de jerezanos”, apostilla. 

Jiménez sigue afirmando que los vecinos también han denunciado en varias ocasiones la existencia de roedores en la zona, una circunstancia que para el concejal del PSOE es “inaceptable” y que no es exclusiva de esta parte de Jerez. “Tras muchos requerimientos, hace unos días ya acudió personal municipal. Esperamos que la larga relación de mejoras que se le trasladó por parte de los vecinos no caiga en saco roto y que se llevan a cabo medidas inmediatas, contra la presencia de roedores, por ejemplo, ya que es esta una cuestión básica para mantener los mínimos registros de salubridad”.

La falta de iluminación en muchos puntos de la zona o la deficiente  limpieza de determinados aspectos, como por ejemplo la retirada de naranjas de la vía pública una vez se desprenden de los árboles, son otras de las cuestiones que la presidenta vecinal trasladó a Jiménez. “Hay que tener en cuenta que la edad media de las personas que viven en esta zona es cada vez mayor, lo que obliga a un mayor cuidado de las infraestructuras y de la limpieza, a reponer las deficiencias que, por ejemplo, se vayan presentado en los acerados”, comenta el edil, que insiste en que se trata de una “velar por la seguridad de los vecinos”.

El concejal del grupo socialista José Manuel Jiménez ha pedido al equipo de gobierno que facilite la solicitud y tramitación del salario social a través de los centros cívicos,  para lo que reclama la presencia en dichos centros municipales de la persona que lo gestiona, y no “como actualmente se realiza”, obligando a las personas demandantes a solicitarlo y entregar la documentación requerida en las dependencias centrales del Ayuntamiento, en la calle California, en el polígono San Benito.

Este servicio ya se prestaba anteriormente, “pero el equipo de gobierno de García-Pelayo lo suprimió, sin ofrecer ningún tipo de explicaciones”. “Además de destinar recursos económicos para paliar la situación en que se encuentran miles de familias jerezanas, es preciso añadir facilidades a quienes precisan de estos servicios, que ya tienen bastante con las dificultades económicas de su día a día como para que se le planteen también problemas a la hora de llevar a cabo los trámites administrativos”, comenta Jiménez.

El concejal socialista recuerda que Jerez tiene 35.000 desempleados, una de las tasas más elevadas de toda España desde un punto de vista porcentual, una situación “que exige un enorme esfuerzo por parte del Ayuntamiento, un esfuerzo que no se está haciendo”. “No nos extraña puesto que la política del PP en toda España está clara: cuadrar las cuentas, aunque para ellos haya que realizar los más dolorosos recortes en materias como Sanidad, Educación o Servicios Sociales”.

Jiménez prosiguió diciendo que, en este caso, no se trata de hacer un gran desembolso, sino simplemente de modificar la pauta de trabajo de una sola persona, con el objetivo de redundar en beneficio de miles. “Estamos hablando de una cuestión de actitud, de una cuestión que no es otra cosa sino creer en este tipo de políticas. Y es muy evidente que Pelayo y su gobierno municipal no están por la labor”.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Luis Flor, considera que la octava edición del Salón de los Vinos Nobles (Vinoble) que acaba de concluir ha podido efectuarse gracias al “excelente trabajo desarrollado por las técnicas municipales, que han vuelto a demostrar su enorme profesionalidad y su sobresaliente capacidad para llevar a cabo iniciativas de un enorme calado”.

El edil socialista destaca el importante papel que este encuentro debe desempeñar en el liderazgo de Jerez como referente mundial de este tipo de vinos, e invitó al equipo de gobierno “a subir el listón, pues si el comisario superó el marcado este año, es que estaba muy bajo.

Flor reclama “un examen serio y riguroso de cuanto ha sucedido en la presente edición”, para a continuación añadir que en el Salón faltaron profesionales “y las operaciones comerciales han sido nulas”. “Las catas estuvieron mal organizadas y no se cubrió la oferta; todas estas acciones eran cometidos del comisario y su equipo”, apostilla.

“Por todo ello, y porque Vinoble es en 2016, exigimos a la señora Pelayo que se abstenga de tomar decisiones que condicionen el próximo Salón. Desde junio de 2015 hay tiempo más que sobrado para organizar el evento, tal y como se ha hecho tradicionalmente”, concluye.

El Grupo Municipal Socialista ha denunciado el “absoluto despropósito organizativo” del equipo de gobierno en la realización de las obras de la calle Honda, “cerrada sin previo aviso, lo que supondrá serias pérdidas a los comerciantes de esta céntrica vía”. Ediles de la formación han mantenido contactos con los comerciantes, que les han trasladado su malestar y “la falta de información y diálogo de Pelayo y su equipo de gobierno”. “Esta actuación responde al modo de actuar de la alcaldesa, el `ordeno y mando´ si contar con nadie. Si hubiera hablado con los comerciantes, seguramente hubieran llegado a una solución; se hubieran puesto sobre la mesa asuntos como el modo de evitar dos meses de obras en un periodo que suele ser muy bueno para sus ventas o por la realización de los trabajos por fases, sin que la calle estuviera cortada totalmente en ningún momento”.

Desde el Grupo Municipal Socialista se defiende la necesidad de ejecutar obras en numerosos puntos de la ciudad. “Las barriadas, por ejemplo, están olvidadas por la señora Pelayo, que no se atreve a aparecer por la mayoría de ellas. Es evidente que todas las obras comportan una serie de molestias, pero lo lógico es que se intenten minimizar, algo que, por lo visto, no es el objetivo de la alcaldesa”.

Los concejales del PSOE prosiguen diciendo que mientras que desde administraciones superiores se está realizando un esfuerzo para potenciar a la pequeña y mediana empresa, teniendo en cuenta el durísimo varapalo que están sufriendo debido a la crisis, “Pelayo las sigue perjudicando”. “Con 35 000 parados, lo lógico es que se intente aprovechar cualquier opción de generar riqueza y puestos de trabajo, colaborando en la mayor medida posible con los emprendedores. Pelayo no solo no los apoya, sino como es este el caso, los perjudica. Y el comercio es esencial para que Jerez salga del abandono económico en el que se encuentra sumido debido a la inactividad de Pelayo”.