El grupo municipal socialista califica de “rendición” las declaraciones que la alcaldesa María José García-Pelayo ha realizado “para justificar su inacción” en la lucha contra el paro en Jerez, máxime cuando como recuerdan la ciudad sigue sin presentar los presupuestos anuales por no tener el visto bueno de Hacienda. “Es lamentable que la quinta ciudad de Andalucía continúe sin presupuestos en pleno mes de febrero -subrayan los socialistas en un comunicado-. Los presupuestos son una herramienta fundamental para el funcionamiento de la ciudad, por lo que no se entiende la tardanza en su presentación y exigimos una respuesta veraz sobre las causas que motivan la demora en su aprobación. Desde el grupo municipal socialista cuestionamos la falta de sensibilidad de la señora Pelayo, a la que le encanta descargar sus responsabilidades sobre cualquiera antes de asumir sus errores como máxima responsable de la gestión de la ciudad”. Leer noticia completa

La diputada socialista Mamen Sánchez califica de “horribles” los datos del paro en Jerez, que aumentó en 872 personas el pasado mes de enero, situado en 35.845 la cifra total de desempleados de la ciudad. Reclama al respecto un acuerdo de todas las administraciones para acometer planes de choque, planes de empleo y apoyo a actividades productivas que puedan generar puestos de trabajo rápidamente. También solicita al diputado del PP Aurelio Romero y a la senadora María José García-Pelayo, que votaron a favor de la Reforma Laboral, que pidan a su Gobierno la derogación de la misma. Y anuncia que volverá a pedir en el Congreso el plan especial de empleo para Jerez que en su día ya denegó el PP.

“Los dirigente del PP no pueden permanecer impasibles ante este aumento del desempleo, y nada hace más daño en este momento que unas reformas que están provocando más paro, perdidas de derechos laborales, contratos inestables y que el único trabajo que se cree sea precario, por horas y mal pagado”, apunta Mamen Sánchez. “Tanto es así –añade- que ni siquiera las familias que pueden tener a uno o dos miembros trabajando se libran en Jerez de poder cubrir las  necesidades básicas”.

También se refiere a la Jornada del Autónomo celebrada en Jerez, criticando que la alcaldesa, María José García-Pelayo, compare la cifra actual de autónomos con la de 2008, porque la situación es totalmente diferente: “La gente se hace ahora autónoma como una forma desesperada de salir del desempleo, aunque sea montando, por ejemplo, una panadería o frutería. Además, numerosas empresas están pidiendo a muchos empleados que sigan prestando sus servicios como autónomos”.

“En estas circunstancias no se puede hablar de cifras tan alegremente, sin estudiar qué realidad hay detrás”, apunta Mamen Sánchez. “La propia OIT (Organización Internacional del Trabajo) señala, de hecho, que la mitad de los autónomos de nuestro país no consigue dinero suficiente para salir adelante y están dentro de la pobreza”, apostilla.

Recuerda, además, que el Gobierno de la Nación ha incrementado los impuestos a los trabajadores autónomos, pagan más por las  cotizaciones y ha recortado las ayudas al autoempleo en un 50%, “decisiones que, desde luego, no ayudan a mejorar la situación, sino a empeorarla, como está sucediendo”.

El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en Jerez aumentó en el mes de enero de 2014 en 872 personas, según los datos facilitados este martes por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social, con lo que se alcanza los 35.845 desempleados en la ciudad. En Andalucía, por su parte, el incremento es de 26.073 personas, lo que supone una subida del 2,52% respecto al mes anterior, con lo que se alcanza los 1.059.720 desempleados en Andalucía.

De esta forma, el número total de desempleados en la Comunidad se sitúa en 1.059.720 trabajadores. Asimismo, en términos interanuales, el paro descendió en 42.678 personas en el primer mes de 2014, lo que representa una bajada del 3,87 por ciento respecto al mismo mes del año anterior.

A nivel nacional, el número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo INEM) subió en enero en 113.097 personas respecto al mes anterior (+2,41 por ciento), su menor repunte en este mes desde 2007, hasta un total de 4,81 millones de desempleados, informó este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

En concreto, el volumen total de parados alcanzó a cierre del pasado mes la cifra de 4.814.435 desempleados, tras reducirse en el último año en 166.343 personas (-3,34 por ciento). En términos desestacionalizados, el paro se redujo en enero en 3.907 desempleados y acumula su sexto recorte mensual consecutivo, lo que no sucedía, según el Ministerio, desde el año 2007.

En Andalucía, por sectores, el paro registrado en Andalucía aumentó especialmente en el sector Servicios, con 23.266 parados más; en la Agricultura, con 4.031 desempleados más; aumentó en el colectivo Sin Empleo Anterior, con 485 desempleados más; y en Industria, con 410 desempleados más. Por el contrario el desempleo descendió en la Construcción, con 2.119 parados menos.

Por sexos, de los 1.059.720 desempleados registrados el pasado mes en Andalucía, la mayor parte fueron mujeres, con 552.686 desempleadas, mientras que 507.034 eran hombres

El desempleo registrado en el INEM aumentó en enero en todas las provincias andaluzas en relación con el mes anterior, excepto en Huelva, con 13 desempleados menos, un 0,02 por ciento menos.

En cuanto al resto de provincias, el paro aumentó especialmente en la provincia de Sevilla, con 7.585 parados más, un 3,02 por ciento más; Málaga, con 5.400 parados más, un 2,66 por ciento más; Cádiz, con 4.419 parados más, un 2,25 por ciento más; Córdoba, con 3.140 desempleados más, un 3,51 por ciento más; Almería, con 2.369 parados más, un 3,13 por ciento más; Granada, con 2.099 parados más, un 2,09 por ciento más; y Jaén, con 1.074 parados más, un incremento del 2,01 por ciento.

SEGURIDAD SOCIAL

De otro lado, la afiliación media a la Seguridad Social descendió en Andalucía en 21.531 ocupados (-0,80 por ciento) en el mes de enero en relación con la media del mes anterior, con lo que la afiliación media se situó en 2.677.711 ocupados en la Comunidad.

En relación con el mismo mes del año anterior, la afiliación media ha subido en 42.338 personas, lo que supone un incremento del 1,61 por ciento.

A nivel nacional, la Seguridad Social perdió en enero una media de 184.031 afiliados (-1,1 por ciento), su menor descenso desde 2007, lo que situó el total de ocupados al finalizar el mes pasado en 16.173.610 afiliados, ha informado este martes el Ministerio de Empleo.

La pérdida de cotizantes en enero, habitual en este mes dentro de la serie histórica, es inferior a las registradas en los meses de enero del periodo 2008-2013, cuando la pérdida de ocupados superó con creces las 200.000 personas e incluso llegó a alcanzar los 350.000 en 2009.

Eliminando el efecto de la estacionalidad, la afiliación subió en enero en 35.500 personas, acumulando de esta forma el quinto mes consecutivo de incrementos en la serie desestacionalizada.

CONTRATACIONES

En lo que respecta a la contratación, el número total de contratos registrados en enero de 2014 en Andalucía ascendió a 363.149, de los que 352.454 fueron contratos temporales, el 97,05 por ciento del total, y el resto, 10.695, fueron indefinidos, un 2,95 por ciento del total.

A continuación detallamos los datos del paro por provincias con la variación total con respecto al mes anterior, el porcentual y número global de parados:

PROVINCIA ENERO PORCENTAJE PARADOS

Almería………..2.369……….3,13……………78.060

Cádiz………….4.419……….2,25…………..201.196

Córdoba………..3.140……….3,51……………92.678

Granada………..2.099……….2,09…………..102.472

Huelva…………..-13………-0,02……………64.215

Jaén…………..1.074……….2,01……………54.603

Málaga…………5.400……….2,66…………..208.112

Sevilla………..7.585……….3,02…………..258.384

==============================================================

TOTAL…………26.073……….2,52…………1.059.720

     A continuación detallamos los datos del paro por provincias con la variación total con respecto al mismo mes del año anterior, el porcentual y número global de parados:

PROVINCIA ENERO PORCENTAJE PARADOS

Almería…………..429………….0,55…………….78.060

Cádiz………….-5.437…………-2,63……………201.196

Córdoba………..-7.096…………-7,11…………….92.678

Granada………..-7.778…………-7,05……………102.472

Huelva…………-1.424…………-2,17…………….64.215

Jaén………….-14.412………..-20,88…………….54.603

Málaga…………-6.332…………-2,95……………208.112

Sevilla………….-628…………-0,24……………258.384

============================================================== TOTAL…………-42.678…………-3,87…………..1.059.720

A continuación detallamos los datos de la afiliación media a la Seguridad Social por provincias con la variación total con respecto al mes anterior, el porcentual y número global de afiliados:

PROVINCIA ENERO PORCENTAJE AFILIADOS

Almería………….-2.047……….-0,82…………..247.973

Cádiz……………-4.790……….-1,51…………..312.726

Córdoba………….-2.241……….-0,81…………..275.262

Granada………….-1.461……….-0,49…………..294.706

Huelva……………1.133………..0,67…………..170.845

Jaén……………..7.016………..2,79…………..258.486

Málaga…………..-7.843……….-1,59…………..484.031

Sevilla…………-11.298……….-1,75…………..633.682

============================================================== TOTAL…………..-21.531……….-0,80…………2.677.711

A continuación detallamos los datos de la afiliación media por provincias con la variación con respecto al mismo mes del año anterior, el porcentual y número global de afiliados:

PROVINCIA ENERO PORCENTAJE AFILIADOS

Almería…………..3.227……….1,32…………..247.973

Cádiz……………-1.689………-0,54…………..312.726

Córdoba…………..2.632……….0,97…………..275.262

Granada…………..6.095……….2,11…………..294.706

Huelva…………..-7.685………-4,30…………..170.845

Jaén…………….37.396………16,91…………..258.486

Málaga……………7.354……….1,54…………..484.031

Sevilla………….-4.992………-0,78…………..633.682

============================================================== TOTAL……………42.338……….1,61…………2.677.711

El diputado nacional del Partido Popular por la provincia de Cádiz, Aurelio Romero, ha afirmado que “Jerez está en la buena dirección y la bajada del paro es un gran revulsivo para seguir luchando por la recuperación”. Romero ha valorado muy positivamente los datos del paro del pasado mes de diciembre: 729 parados menos que en noviembre en Jerez, 2.450 menos en la provincia de Cádiz, 30.467 desempleados menos en Andalucía, mientras que en España se ha registrado en el mes de diciembre una caída histórica de más de 107.000 personas y el año 2013 ha cerrado con una disminución de 147.385 parados registrados menos, frente al 2012 que cerró con un incremento de parados de 426.364 personas.

Según el diputado jerezano, la bajada de desempleados en el mes de diciembre es una muestra de que en dos años, las medidas del Gobierno han invertido la tendencia de destrucción de empleo, “estos datos son una nueva esperanza y confirman que la política del Gobierno de Rajoy es la correcta. La continuidad y la tendencia positiva de la bajada del paro confirman que las medidas y reformas puestas en marcha son la que necesita nuestra ciudad y nuestro país para remontar y avanzar hacia la recuperación”.

Asimismo, Aurelio Romero ha afirmado que María José García-Pelayo y su equipo “sacarán a Jerez adelante” y pide a los jerezanos que sigan confiando “en el gobierno más responsable y honrado que ha tenido esta ciudad”.

Por último, Romero ha destacado que a pesar de esta buena noticia y del optimismo que genera, “hay que seguir trabajando, en la misma dirección, porque aún son muchos los parados que necesitan que se siga trabajando en la línea marcada”.

El paro se da un respiro para cerrar el año 2013. Los datos reflejan una tendencia positiva en la que el paro total registrado a finales de 2013 en España se sitúa en 4.701.338 personas, 147.385 desempleados menos que al cerrar 2012, tras un mes de diciembre récord en el que el desempleo se redujo en 107.570 personas, el mayor descenso en un mes de diciembre de toda la serie histórica. En Jerez, el paro ha bajado en 729 personas, un 2,04% menos, y el total de desempleados se sitúa en 34.973.

En Andalucía, el año 2013 se ha cerrado con 1.033.647 parados, 50.182 menos que un año antes, tras un mes de diciembre en el que el desempleo se redujo en 30.467 personas en la comunidad, según los datos publicados hoy por el Ministerio de Empleo y Seguridad Social.

La bajada del desempleo en 2013 contrasta con las subidas  experimentadas en los últimos seis años, coincidentes con el periodo  de crisis. En 2012, 2011 y 2010, el paro aumentó en 426.364, 322.286  y 176.470 personas, respectivamente, mientras que en 2007, 2008 y  2009 las listas de las oficinas públicas de empleo sumaron 106.674,  999.416 y 794.640 parados más. La de 2013 ha sido, además, el mayor descenso anual del paro desde  1999, cuando el antiguo Inem registró 205.277 desempleados menos.

A esa cifra de más de 4,7 millones de desempleados con la que se  cerró el año se ha llegado después de que el paro experimentara en  diciembre una caída récord de 107.750 personas, el 2,2% respecto al  mes anterior. Las mujeres concentraron el 86% de la bajada del  desempleo en el último mes del año, con 50.773 paradas menos.

El descenso del paro en diciembre, el más acusado en este mes  dentro de la serie histórica, supone el segundo descenso mensual  consecutivo del paro tras la bajada en 2.475 desempleados registrada  en noviembre.

El Ministerio de Empleo ha precisado que, en términos  desestacionalizados, el paro cayó en diciembre en 57.645 personas,  “la mayor disminución de toda la serie histórica”, según ha destacado  la secretaria de Estado de Empleo, Engracia Hidalgo.

El paro bajó en 2013 en ambos sexos, aunque más entre los hombres,  con 113.195 desempleados menos (-4,7%), frente a un descenso del  desempleo femenino de 34.190 mujeres (-1,4%), situándose el total de  mujeres en paro en 2.406.626 y el de varones, en 2.294.712.

Por sectores, el paro sólo subió en 2013 en la agricultura, con  12.188 desempleados más (+6,5%), y bajó en el resto, principalmente  en la construcción, que perdió 103.135 parados (-13,6%) y la  industria, con 34.101 desempleados menos (-6,3%). Los servicios, por  su parte, registraron 21.729 parados menos (-0,7%) y el colectivo sin  empleo anterior bajó su cifra de desempleados en 608 personas  (-0,17%).  En cuanto a la contratación, en 2013 se registraron en el antiguo  Inem un total de 14.792.614 contratos, un 3,9% más que en 2012.

El portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha expresado en rueda de prensa su “moderado optimismo” por el descenso en el número de desempleados en la ciudad en el último mes de noviembre, al tiempo que demandado “unidad” e “inconformismo” por parte de los responsables municipales para combatir una lacra socioeconómica que “va a peor”. Y es que la bajada de noviembre, a su juicio, “no puede significar lanzar las campanas al vuelo, ni ocultar que Jerez siga estando próxima a los 36.000 parados y paradas, unos 6.200 más desde que gobierna el PP la ciudad”. En este sentido, el portavoz de esta organización política ha afirmado, a partir de los datos recopilados por Foro Ciudadano, que Jerez cuenta actualmente con una media de un 68% más de desempleo que otras ciudades del conjunto del país de similares características, es decir con una población en torno a los 200.000 habitantes y no capitales de provincia. Como ejemplo ha comparado la tasa que soporta Jerez frente a la de ciudades como Tarrassa o Cartagena, donde suman 215.678 y 216.655 habitantes, y el número de parados es a día de hoy de 23.685 y 23.903 parados, respectivamente. En torno a un 50% menos si se compara con los 35.702 desempleados que en estos momentos contabiliza Jerez.

Una realidad, ha mantenido, que “debe servir de reflexión y acicate para reclamar con más fuerza ante las administraciones supramunicipales, por ejemplo, un plan de reindustrialización específico para la ciudad o para promover, con la puesta en marcha dos años después del POLE que propuso Foro, un debate conjunto donde todos pongamos propuestas concretas para atajar la mayor lacra que azota a la ciudad, que sin ninguna duda es el paro”. Aquí, Raúl Ramírez ha vuelto a solicitar a la alcaldesa en nombre de Foro Ciudadano la convocatoria extraordinaria y urgente de un pleno monográfico para abordar la problemática del desempleo en la ciudad y poner propuestas concretas sobre la mesa, confiando en que si el PP y García-Pelayo son “verdaderamente sensibles” ante esta “crudísima realidad” accederán a esta demanda. “Ahora -ha añadido Raúl Ramírez- no cabe un gobierno local resignado y conformista que espera a ver si un mes le sonríe el dato del paro y otro mes le perjudica, sino que lo que hace falta es plantar cara e involucrar a toda la sociedad civil jerezana con la ayuda de todas las administraciones, algo que no se contempla en el Plan Local de Empleo que recientemente ha sacado adelante el PP bajo el amparo del Consejo Social de la Ciudad. Un organismo que con sus valiosos informes vinculantes siempre estuvo al servicio de la ciudadanía, no del poder político de turno”.

A todo esto, el portavoz de Foro Ciudadano no ha dudado en reprochar la “pasividad” municipal en materia de estímulo para la creación de empleo, ya que “en dos años y medio no ha sido capaz de atraer ni una sola inversión para la ciudad, ni de poner ni un metro cuadrado de suelo industrial en carga”. Es más, ha lamentado, “ha tardado dos años y medio en dar carpetazo al cuento de Zahav y tampoco ha hecho nada por acercar posturas con Vicasa para analizar el futuro de los suelos de la antigua fábrica de botellas, que por cierto ha cumplido la semana pasado cuatro años desde su cerrojazo”.  “Hay que parar la desertización industrial de la ciudad, hay que lograr que las administraciones se vuelquen con una ciudad que por su situación específica, y que por ejemplo no recibió ni un solo céntimo con la reconversión bodeguera de hace dos décadas, merece un trato prioritario en inversiones y promoción”. “No podemos caer –ha incidido- en la autocomplacencia o en esperar a ver qué pasa porque el pasado mes de noviembre haya arrojado cifras positivas. Cifras por las que nos felicitamos pero que sin duda son insuficientes a tenor de la comparativa que hemos expuesto”.

En última instancia, Raúl Ramírez ha anunciado ante los medios de comunicación que Foro Ciudadano de Jerez va a presentar un paquete de medidas ‘anti exclusión social’ promovidas estrictamente desde el ámbito local, las cuales “deben ser complementadas y ampliadas con otras propuestas”. En este sentido, ha expuesto que además de volver a reclamar el bonobús solidario para desempleados, su grupo político va a demandar al gobierno local del PP que subvencione mediante un fondo social, y dada la “gravísima situación que sufren miles de familias jerezanas”, el 100% del suministro de agua, tasa de la basura e IBI de aquellas familias que carezcan de recurso alguno y que todos sus miembros estén en situación de desempleo. “No podemos permitir que haya jerezanos que sufran cortes de agua o que vean bienes embargados por no poder hacer frente a la tasa de la basura o al IBI”, ha argumentado el portavoz de Foro, quien ha advertido que “la situación de alarma social exige respuestas contundentes y no un gobierno local que hace valoraciones del paro si el dato es positivo o calla y mira para otro lado si éste es negativo. No hay proyecto de ciudad con el PP, y la tasa de paro es la más alta de España, por lo que no hay más tiempo que perder”.

“UN DÍA PARA RECORDAR”

Raúl Ramírez ha iniciado su intervención con una mención especial para la conmemoración del 4 de diciembre, calificándolo como “un día para recordar y poner en valor no sólo por su significación en cuanto a lo que representa para la comunidad autónoma andaluza sino también por lo que supone para el municipalismo en unos momentos en los que está siendo bombardeado para darle el puntillazo definitivo”.

“Ahí está el ejemplo de Jerez y un Ayuntamiento absolutamente intervenido y tutelado, justo lo contrario que se consiguió en aquel momento cuando los andaluces se echaron a la calle para reclamar su autonomía y cuando los ayuntamientos se constituyeron en punta de lanza y en pilares fundamentales de esas reivindicaciones que desembocaron felizmente en el 28 de febrero”, ha afirmado.

DATOS COMPARATIVOS CON CIUDADES SIMILARES A JEREZ

Terrassa_ 215.678 habitantes —- 23.685 parados —- 50,7% de diferencia

Móstoles_ 206.031 habitantes —- 22.188 parados —- 60,9%

Fuenlabrada_ 198.132 habitantes —- 23.415 parados —- 52,4%

Alcalá de Henares_ 203.924 habitantes —- 20.880 parados — 70,9%

Cartagena_ 216.655 habitantes —- 23.903 parados —- 49,3%

Sabadell_ 207.938 habitantes —- 20.482 parados —-  74,3%

Pamplona_  197.604 habitantes   —-  16.703 parados —-   113,7%

El número de parados registrados en las oficinas del Instituto Nacional de Empleo (INEM) en Jerez descendió en 708 personas en el mes de noviembre, situando en estos momentos el número de parados oficiales en 35.702. A nivel provincial, el paro ha vuelto a subir, aunque sólo en 46 personas, elevando la cifra total a los 199.227 demandantes de empleo. Leer noticia completa

La Policía Nacional ha desarticulado una organización que había creado una falsa empresa de construcción ubicada en Jerez y cuya actividad consistía en la venta de falsos contratos de trabajo a ciudadanos nacionales y extranjeros con la intención de cotizar fraudulentamente en el Régimen General de la Seguridad Social para posteriormente acceder de forma ilícita a las ayudas por desempleo o bien solicitar autorizaciones de residencia en nuestro país.

Prestaciones por desempleo y autorizaciones de residencia

La organización utilizaba una empresa inexistente de construcción, asentada en Jerez de la frontera, para facilitar a terceras personas y previo pago de distintas cantidades de dinero, contratos falsos de trabajo como empleados de su sociedad, todo ello con el fin último de cotizar a la Seguridad Social y cobrar subsidios por desempleo que no les correspondían.

Las investigaciones desvelaron que la supuesta empresa de construcción no tenía actividad alguna y que todas las relaciones laborales que la vinculaban con los presuntos trabajadores habían resultado de un acuerdo entre las partes, llegando la empresa simulada a adquirir una deuda con la Tesorería General de la Seguridad Social de 2.522.562 millones de euros.

Junto a las dos personas detenidas como responsables de la organización, se ha identificado a otras veintiséis presuntamente implicadas en el fraude como beneficiarios de la falsa relación contractual.

Los compradores de nacionalidad extranjera se valían de estos falsos contratos para solicitar autorizaciones de residencia en nuestro país. Se han detectado tres casos cuya consecución de permisos y trámites administrativos han sido paralizados, y por lo que se les imputa a los interesados un delito de falsedad documental.

Convenio contra el fraude

La Policía Nacional ha colaborado con la Inspección de Trabajo y de Hacienda en el marco del convenio firmado entre los Ministerios de Interior y de Empleo y Seguridad Social, para reforzar la lucha contra el fraude en materia de derechos laborales y sociales tanto de los trabajadores como de las empresas.

La investigación ha sido realizada por la Brigada Local de Extranjería y Fronteras de la Comisaría de Jerez y  la Comisaría General de Extranjería y Fronteras; y también han colaborado la Inspección Provincial de Trabajo y la Tesorería General de la Seguridad Social de la provincia de Cádiz.

A primeros del presente noviembre, como cada comienzo de mes y como el que espera la nota de examen, aparecen los datos del desempleo en la ciudad. Y nuevamente hemos asistido a otro brutal repunte para el país, para la provincia y, por encima de los anteriores, para la ciudad de Jerez.

87.028  personas más en España han perdido su trabajo en el último mes, un 1,84% respecto a septiembre, y de ellos 1.062 son jerezanos y jerezanas que por desgracia han entrado a formar parte de ese trágico listado y de unos terribles datos estadísticos. Trágico y terrible pero no menos doloroso es el efecto que le causa a cada uno de ellos a nivel personal, humano, y por supuesto familiar, verse incluidos en esa lista negra del paro.

El número de parados asciende ya hasta los 4.811.383 desempleados y desempleadas. Cerca de 5 millones de hogares abocados a sufrir este mal que desde el gobierno tanto nacional como local, pasando por el autonómico, son incapaces de minimizar.

No solo eso, sino que en todo este entramado de miserias y desgracias, nuestros gobernantes se atreven a excusar estos datos, pensando en todo momento que el ciudadano que una vez fue engañado (dos veces probablemente no) es sencillamente tonto. Justifican lo injustificable calificando incluso los datos de “alentadores”, añadiendo simplemente que son “claramente insuficientes”. Todo un cúmulo de despropósitos que hacen que día a día el desprestigio de la clase política sea cada vez mayor.

Efectivamente se ha destruido menos empleo, pero se ha destruido menos empleo por una simple razón, porque hay menos empleo que destruir. Por la misma razón por la que no se ha muerto ningún Tiranosaurio-Rex este año: porque ya se extinguieron hace miles de años. La realidad es bien distinta y admite pocas bromas. El último dato del paro es el más dramático y más duro desde 2008.

Unido a esto: menos estabilidad laboral, menos personas que reciben prestación por desempleo, menos derechos y capacidad de decisión de los trabajadores, más poder a los empresarios y a la banca, más discriminación de las mujeres, menos garantía a la financiación a las pymes,  más emigraciones de jóvenes preparados, la degeneración de las condiciones de trabajo, el deterioro del mercado laboral, y en suma, el derrumbe de un modelo socioeconómico con el que se han ido por el sumidero todas las conquistas de más de 30 años de Democracia.

Más en clave local, lo que sí ha quedado en la evidencia más absoluta ha sido el fracaso total del modelo de ciudad que dicen tener desde el gobierno local del PP, que sinceramente pienso que no existe y ya a estas alturas de la legislatura ni aparece ni lo espero. Muy lejos quedan aquellas declaraciones de la candidata a la alcaldía, María José García-Pelayo, en noviembre de 2010, cuando pedía involucrar a todas las fuerzas sociales, políticas y empresariales de la ciudad, y aunar voluntades entre las Administraciones públicas. Decía tener todas las recetas y que sería la más dialogante del mundo, especialmente con los grupos de la oposición. Pero nada de eso ha pasado y Jerez ha vuelto a perder un tiempo esencial para emprender el camino de la recuperación. Por ello, esta alcaldesa sabe que su peor enemiga es ella misma y las cosas que dijo que haría y ni ha hecho ni hará. Mucho más habrá que hacer, en todo caso, para contrarrestar estos pésimos datos de paro y, por supuesto, para escapar de esta angustiosa situación y regenerar todo lo destruido. Ésta es desgraciadamente la cruda realidad, y quien no la vea es porque no quiere verla o porque está tan alejado de ella que la desconoce.

Se ha convertido, como portavoz de la formación, en la ‘voz’ autorizada de Foro Ciudadano de Jerez. Tras un paréntesis personal de varios años, Raúl Ramírez asegura regresar a la primera línea de la política con mas ganas e ilusión que nunca. En la siguiente entrevista habla sin tapujos de todos los temas que se le plantean, incluidos los más controvertidos y algunos que hacen referencia al líder estos últimos años de la formación, el ex alcalde Pedro Pacheco, quien parece haber dado un paso al lado, quién sabe si de manera definitiva.

-¿Quién es Raúl Ramírez para quien no le conozca todavía? Preséntese usted mismo.
-Soy un jerezano de barrio, concretamente de La Vid, abogado, casado, padre de dos niños maravillosos, y que se incorpora a la acción política y ciudadana desde el mundo vecinal, del cual surjo, hasta llegar a ejercer mayores compromisos políticos en el ámbito local con la suerte de haber podido ser concejal de mi pueblo. Actualmente, tras un pequeño paréntesis personal, he vuelto a la primera línea para sumarme y colaborar en el proyecto de Foro Ciudadano de Jerez.

-Dígame los tres problemas que requieren de una solución más urgente en Jerez.

-Primero, paro. Después, paro. Luego, paro. Pero aparte, considero que hay otras cuestiones que van detrás y cuya solución también es ineludible, por ejemplo, el problema de la vivienda y los servicios básicos fundamentalmente ligados al bienestar ciudadano. Pero también hay un problema más inmaterial y que se respira desde hace unos años, que quizás no es algo tan básico, pero creo que es igualmente importante: la pérdida de la ilusión, la autoestima y el orgullo de pertenecer a un proyecto colectivo de ciudad.

-Vayamos con soluciones. Para el paro.

-Lo primero que requiere es de aunar voluntades de todos los sectores y fuerzas implicadas. Hay que ser capaces de hacer llegar ese acuerdo colectivo a la ciudadanía para que ésta se implique también en lo  que le toca. No puede ser que el gobierno municipal ni tenga proyecto de ciudad ni sea capaz de involucrar a la sociedad civil jerezana en esta batalla común. Foro Ciudadano presentó hace dos años, y logró que se aprobara por unanimidad en el pleno, el Programa Operativo Local de Empleo (POLE) 2012-2015, que era una continuación de un programa anterior que fue muy exitosos. Creemos que es una muestra de generosidad, sin protagonismos partidistas, y de plantear alternativas bajo el criterio de aunar esfuerzos y recursos públicos y privados bajo la batalla número uno que tenemos que librar: la lucha contra el desempleo. Esto se lo tiene que creer la gente, sobre todo los más de 36.000 desempleados que tienen que ver que estamos comprometidos en la causa común y que otra forma de hacer las cosas, como ya se vio en el pasado, es posible. Pero para eso hace falta el liderazgo claro y nítido del Ayuntamiento, que, nos guste o no, es el teléfono de la esperanza más cercano al que acude el ciudadano. En todo caso, por la parte que le toca al Ayuntamiento es primordial poner en marcha suelo industrial, bonificar a toda aquella empresa que cree empleo real, atraer inversiones dentro de una campaña seria de promoción de la ‘marca Jerez’, lograr que la puesta en marcha de un negocio sea casi automática, recuperar aquellas casas de oficio que tanta inserción laboral creaban, demandar un plan específico de reindustrialización al Estado y la Junta… Que no olvidemos que jamás apostaron por Jerez pese a la destrucción masiva de tejido industrial ligado a las bodegas a principios de los 90… En fin, son tantas las cosas que podemos plantear y proponer desde lo local… Lo cierto y lo fijo es que desde que Pelayo y el PP nos gobiernan hay 7.000 parados más en Jerez. Y no nos vale que el señor Saldaña salga a salvarle la cara a su jefa en los medios para decir: “Vamos seguir haciendo lo que hacemos”. ¿Se refiere a crear más parados, más pobreza, más miseria?

-Para el centro histórico.

-Lo primero que necesita el centro histórico es que los responsables políticos lo pateen y conozcan la realidad de los que viven y aún trabajan en el centro. El centro tiene que convertirse, y eso siempre lo he tenido muy claro, en el corazón y referencia de Jerez. Hay que volver a mirar al centro y que la ciudad sea conocida por los atractivos de su centro histórico. Ahí podremos empezar a competir de verdad con otras ciudades que han hecho de estos centros auténticos motores socioeconómicos. Para ello, creemos que es necesario reactivar proyectos que estaban enfocados a ese impulso, como puede ser la Ciudad del Flamenco, los Claustros, los itinerarios patrimoniales… Pero es que además el centro histórico, por supuesto, necesita ser atractivo y confortable para ser vivido. No se trata de montar un parque temático turístico y que de noche quede vacío, se trata de articular y poner en marcha viviendas, si pueden ser públicas mejor, y de equipamientos que realmente hagan del centro el lugar ideal para vivir. Si preguntas a la gente, les encanta el centro. ¿Por qué no quieren vivir en él? Porque quizás no tengan las comodidades de otras zonas periféricas. A eso es a lo que hay que darle un giro de 180 grados.

-Se les ve especialmente sensibilizados con la zona sur. ¿Por qué?

-Porque simple y llanamente está abandonada. Porque estamos hablando de que unos 30.000 jerezanos y jerezanas están dejados de la mano de Dios. Aquí digo lo mismo que en la pregunta anterior, que los responsables municipales se den una vueltecita por esa zona y aprecien también esta realidad. Como desde Foro creemos que cualquier jerezano y jerezana merece de unos servicios dignos, no entendemos porque en este distrito las calles están más sucias, hay menos líneas de autobuses, sus equipamientos y zonas verdes están más abandonados, hay más inseguridad, hay más paro frente a otras zonas… En definitiva, el Distrito Sur, que de por sí sufre un importante aislamiento respecto al resto de Jerez por su localización geográfica, merece una atención si no preferente, cuando menos al mismo nivel que el resto de la ciudad. Nosotros con la campaña que hemos puesto en marcha recientemente, ‘Recupera Sur’, lo que pretendemos, aparte de plantear 70 medidas muy concretas y realizables, es concienciar a los vecinos de que tienen que volver a ser protagonistas del cambio, que ya está bien de aceptar las cosas como vienen. En cualquier caso, el abandono generalizado de las barriadas del mundo urbano y rural es lamentable.

-¿Hay algo que el actual gobierno local esté haciendo bien?

-Sí, dar miedo y mentir. Y relacionado con esto, aprovechando la debilidad socioeconómica actual, está jugando a la perfección la táctica del ‘divide y vencerás’. Cuanto peor les vaya a los jerezanos, más necesidades tengan y más peleados y resentidos estén entre ellos, mejor para sus intereses partidistas y para la implantación del modelo ideológico que persigue el Partido Popular: arrasar lo público y destrozar el Estado del Bienestar en el que, entre otras cosas, el hijo del currito tiene el mismo derecho a ir a la universidad o a que su calle esté limpia que el del pudiente.

-¿Qué le parece la gestión económica municipal actual?

-Pues es el ejemplo más claro de la estafa electoral que representan. ¿Cómo es posible que vendieran que el despido de 260 trabajadores municipales era la solución y vemos a día de hoy que han incrementado el coste de una nómina que siguen sin poder pagar en tiempo y forma? ¿Cómo se explica que hayan incrementado en un 407% en 2012 la deuda viva? ¿Cómo se explica que no pagaran ni una factura el año pasado y que no amortizaran ni un céntimo de intereses de los créditos ICO? ¿Cómo se come que se prometiera un estatuto económico especial para Jerez y ni siquiera hayan logrado que el Gobierno central, de su mismo color político, no haya desbloqueado la PIE dos años y medio después? Son tantas las preguntas que podíamos hacer, es tanto el oscurantismo, la falta de información… Hablaron hace meses de que 2012 acabó con déficit cero, pero ocultaron el informe del interventor y aún siguen sin presentar las cuentas. Todo esto no es más que una estrategia perversa de patada adelante que desembocará en 2016, con el Ayuntamiento absolutamente intervenido e hipotecado que sufrirán en última instancia los jerezanos en sus servicios públicos básicos.

-¿Cuáles considera que han sido las peores decisiones que ha adoptado el actual gobierno local?

-Fácil: el ERE municipal, hecho sin criterio de ahorro y solo por puro sectarismo político y que ha puesto a 260 padres de familia en la calle, el cual esperemos que sea anulado definitivamente por el Supremo; y la privatización del agua de todos los jerezanos, un patrimonio que nos daba beneficio a todos y que ahora ha ido a parar a manos privadas tal y como Pelayo lo ideó cuando ya fue alcaldesa en 2004. En definitiva, lo peor es que sus medidas ‘estrella’, las que ocultó a los jerezanos cuando se presentó en campaña electoral, ha conllevado menos servicios y más impuesto para los jerezanos. En definitiva, con Pelayo y el PP, más paro, más deuda, más miseria y menos servicios públicos.

-¿Qué papel juega Pedro Pacheco ahora en Foro Ciudadano?

-Pedro Pacheco sigue siendo un activo muy importante de este proyecto político, independientemente de si es dando la cara en la primera línea o manteniendo su acción política en un plano más discreto. La ciudad necesita del liderazgo de personas como Pedro, a las que es imposible silenciar y que se parten la cara por la ciudad en la que creen.

-¿Por qué consideran injusto que tanto él como José López hayan visto retiradas sus actas de concejal?

-En primer lugar tengo que decirle que nosotros respetamos y acatamos todas las decisiones judiciales, aun teniendo nuestra propia opinión al respecto, y lo que esperamos y deseamos es que en instancias superiores pueda resolverse favorablemente un asunto que como ya dijimos en su día como mucho era un error administrativo, nunca penal. En el caso concreto de los expedientes de incompatibilidad, sin duda no nos sorprenden las prisas del PP, a diferencia de lo que ese partido hace en otros municipios, por tratar de silenciar la voz de nuestros concejales. Es una prueba evidente de que, si me lo permite, Foro Ciudadano está siendo una mosca cojonera para el gobierno local y está ejerciendo una oposición responsable y constructiva. No nos callamos ni una y proponemos alternativas y eso parece que molesta y preocupa muchísimo al PP y especialmente a la señora alcaldesa. Pase lo que pase, seguiremos igual, si bien sabe que estos atropellos puramente políticos también han sido recurridos judicialmente.

-¿Cree que es bueno judicializar la política local tanto como se está haciendo en Jerez?

-Absolutamente no. Pero lo que sí le digo es que nos parece injusto y execrable que quieran convertir a Pedro Pacheco en chivo expiatorio de los auténticos escándalos de corrupción que se han reproducido de unos años a esta parte en España, como Gürtel y Bárcenas, Palma Arena, los ERE de Andalucía, la operación Malaya, el caso Fabra y un largo etcétera. Si vemos la resolución de algunos de los casos anteriores, no resisten comparación con lo que se ha pretendido montar en Jerez.

-¿Qué pasará con el caso de los asesores que sentará en enero a Pilar Sánchez en el banquillo de los acusados?

-No sabemos lo que ocurrirá, simplemente deseamos que resplandezca la verdad y que se haga justicia.

-¿Y con el que sentará a Pacheco?

-Si se refiere usted al caso de la antigua estación de autobuses, la instrucción sigue su curso y no afecta exclusivamente a Pedro Pacheco. De hecho, hay documentación relevante aportada posteriormente en la que se demuestra que si realmente hubo pelotazo con la venta a terceros de esa finca municipal fue por parte del convenio urbanístico que rubricó en 2008 la señora Pilar Sánchez. Incluso las valoraciones que hizo la Agencia Tributaria también están siendo muy cuestionadas, por los que habrá que seguir confiando en que sea haga justicia en un caso en el que parece que se abrió una investigación a un empresario y en la que, de repente, tenía que ser incluido Pedro Pacheco para hacerla mediática.

-¿Se sienten solos en la oposición municipal?

-En absoluto. Nos sentimos muy acompañados por los alrededor de 14.000 votos de confianza que nos dieron los jerezanos y jerezanas. También nos sentimos muy agradecidos por el enorme interés que despertamos y por los muchos hombres y mujeres que creen en el proyecto y se han sumado al mismo. Si a lo que se refiere es al resto de grupos políticos de la oposición, hombre es agradable que con un concejal menos que el PSOE seamos el principal partido de la oposición, pero sí que es cierto que a veces se agradecería que tanto socialistas como IU demostraran más actividad y, sobre todo, mayor compromiso por librar al Ayuntamiento del fraude político para los jerezanos que representan el PP y María José García-Pelayo.

-Quedan menos de dos años para las próximas elecciones municipales. ¿Cómo las afrontarán? ¿Con qué objetivos?

-En este tiempo que nos queda afrontamos la cuenta atrás electoral con el objetivo de seguir siendo útiles a los jerezanos, siguiendo realmente con el mismo trabajo que llevamos haciendo en todo este tiempo: siendo altavoces de quejas y demandas de los jerezanos, pateándonos los barrios, recuperando la autoestima perdida, trasmitiendo a la gente que otra forma de hacer política es posible, y que por tanto otro Jerez posible. El pasado reciente nos da la razón. ¿Y con qué objetivos? Con el objetivo clave de ser gobierno y cambiar el rumbo de una ciudad que necesita como el comer un timón y un gobierno del que actualmente carece.

-¿Se ven con posibilidades de gobernar? ¿Creen que el PP perderá la mayoría absoluta?

-Por supuesto. De hecho, estamos muy orgullosos de en la práctica ser gobierno en la sombra. Estamos convencidos de que podemos gobernar esta ciudad y cambiar radicalmente su rumbo de desolación y ausencia de esperanza para los jerezanos. El PP no sólo perderá la mayoría absoluta sino que sufrirá una debacle electoral si no a altura, muy cerca de la que ya vivimos por parte del PSOE en 2011. Está claro que, más allá de que las encuestas no les sean favorables y de que la gente se sienta defraudada y estafada, el PP se montó en una ola de votos prestados que le elevó por encima de su suelo natural de concejales en este Ayuntamiento: siete u ocho. Tras el fracaso estrepitoso de su no gestión, no tenemos duda alguna de que volverán a ese suelo o incluso bajarán a la planta sótano.

-¿Volverá a ser Pacheco candidato de Foro Ciudadano?

-Eso lo decidirá Foro Ciudadano de Jerez.

-¿Y usted?

-Eso lo decidirá Foro Ciudadano de Jerez. Por mi parte, estoy para lo que decidan mis compañeros.

-Defina con una palabra a las siguientes personas. María José García-Pelayo.

-Fraude.

-Antonio Saldaña.

-Ejecutor.

-Pilar Sánchez.

-Decepcionante.

-Susana Díaz.

-Incógnita.

-Pedro Pacheco.

-Referencia.

-Mariano Rajoy.

-Mentira.