El diputado nacional del PP, Aurelio Romero, ha salido al paso de unas declaraciones realizadas por representantes del PSOE en las que, una vez más, acusan al Gobierno de España “con argumentos que faltan a la verdad, en un claro intento de confundir a los ciudadanos con la nada ética estrategia del miente que algo queda”.

Romero ha desmontado la “falsa denuncia del PSOE” explicando con detalle cuál es la realidad del asunto planteado, que “sin escrúpulo alguno”, se refiere a las ayudas de alimentación para las familias más necesitadas. En este sentido, el diputado popular ha dejado claro lo siguiente: “Los fondos PEAD los ha suspendido la Unión Europea, y ha sido el Gobierno del PP quien ha evitado que este plan de ayuda alimentaria se quedase a cero en nuestro país”.

Romero ha comentado que el PEAD es el Programa Europeo de Ayuda alimentaria a los más Necesitados, y sus fondos son obtenidos del presupuesto agrícola y utilizados con fines de política social.

El diputado nacional ha afirmado, asimismo, que los socialistas “vuelven a meter la pata” porque el Gobierno no sólo no ha recortado, sino que ha aportado dinero para mantener activo el Plan de Ayuda Alimentaria en 2014.

“Y ya que el PSOE ha sacado este tema –ha apuntado-, le queremos preguntar a sus representantes qué ha aportado la Junta de Andalucía a este programa que, de no ser porque el Gobierno del PP ha aportado 40 millones de euros, no tendría ni un euro”.

Por ello, el dirigente del PP ha hecho hincapié en la importancia de saber lo que se habla, tener argumentos de peso y estar respaldado por una gestión enfocada a solucionar los problemas de los ciudadanos, para no caer en la demagogia y en discursos políticos basados en meter miedo, precisamente, a las personas que peor lo están pasando, “lo que ha llevado a que la credibilidad de los representantes del PSOE esté por los suelos”.

Por último, Aurelio Romero ha señalado que la Unión Europea debe reponer en 2015 esta ayuda importante para los más necesitados, que podría rondar los 80 millones de euros como en años anteriores.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha presentado públicamente en el Congreso una Proposición No de Ley que persigue que los Presupuestos Generales del Estado garanticen alimentos de calidad a las personas más necesitadas, en el marco de las políticas de cohesión. Paralelamente, la diputada ha solicitado que el Plan de Ayuda Alimentaria para las anualidades 2014 y 2015 mantenga “los mismos o superiores requisitos de calidad y cantidad que los correspondientes al año 2013”.

Mamen Sánchez ha señalado que hasta 60.000 jerezanos y jerezanas dependen de este tipo de ayudas para garantizar una adecuada alimentación, ya que atraviesan una situación económica o familiar de extrema necesidad que les impide adquirir este tipo de productos de forma regular. “La crisis económica y las políticas de recortes del Gobierno del PP están contribuyendo a ampliar las desigualdades sociales, por lo que se hace absolutamente necesario, por parte de las Administraciones, la atención directa a los ciudadanos que se encuentran en situación de pobreza y exclusión social. Y el Gobierno de Rajoy tiene que ayudar a los 60.000 jerezanos y jerezanas que no tienen recursos para comer”, ha explicado.

La diputada socialista ha afirmado que uno de los instrumentos de los que el Gobierno dispone para canalizar esa asistencia es el Plan de Ayuda Alimentaria a los más necesitados (PEAD), establecido por la Unión Europea y gestionado a través del Fondo Español de Garantía Agrícola (FEGA). Este programa trata de poner a disposición de las personas necesitadas, de forma gratuita, alimentos básicos de calidad. Esos alimentos se reparten a través de Cruz Roja Española y de la Federación Española de Bancos de Alimentos.

“¿Qué es lo que ha pasado en este año para que desde el PSOE pidamos que se garantice, al menos, la misma cantidad y calidad que en el año 2013? Que en el Plan de 2014, el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, a través del FEGA, ha reducido significativamente los productos que integran esa cesta de productos básicos”, ha afirmado la diputada. Y ha explicado que “de los 14 productos que se distribuían en 2013 se ha pasado ahora a solo 9, desapareciendo alimentos tan importantes como el aceite, los garbanzos, el queso, la fruta en conserva sin azúcar añadido y los cereales infantiles”.

A juicio de la diputada, “es evidente que se ha producido una merma significativa en la calidad y en la variedad de los productos que integran la cesta. Además, numerosas organizaciones están denunciando una importante disminución en la cantidad de alimentos que se está repartiendo. Por eso creemos que es necesario que se aumenten, o al menos se igualen, la cantidad y la calidad de esos alimentos respecto a los que se distribuían en el año 2013”.

El Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados ha registrado una Proposición No de Ley para que el Gobierno de Mariano Rajoy mejore la prestación económica para los cuidadores no profesionales de menores al amparo de la Ley de Dependencia y la sitúe, al menos, en las mismas condiciones que tenía con el anterior Ejecutivo socialista. “La iniciativa persigue que la prestación económica se incremente en un 15%, que la cotización a la Seguridad Social de estos cuidadores vuelva a realizarse a cargo del Sistema y, al tiempo, que se elimine el plazo de suspensión de hasta dos años para las nuevas prestaciones económicas por cuidados en el entorno familiar”, ha explicado la diputada gaditana Mamen Sánchez.

Leer noticia completa

La diputada socialista Mamen Sánchez ha asegurado que el “PP quiere amañar las elecciones municipales, imponiendo una reforma del sistema de elección de alcaldes y alcaldesas con el único objetivo de asegurarse el control de muchos ayuntamientos cuyo gobierno no conseguiría con la actual normativa, que fue fruto de un consenso entre las principales fuerzas políticas. En este sentido, la diputada jerezana ha preguntado a la alcaldesa de esa ciudad y senadora del PP, María José García-Pelayo, “si ha decidido votar a favor y ser cómplice de una reforma impuesta que cambia las reglas de juego” con las que ella misma fue elegida regidora. “Esa actitud de la alcaldesa y senadora sería un insulto a la democracia participativa y a la libertad de elección de la sociedad jerezana”, ha explicado.

Mamen Sánchez ha recordado que “el PSOE ya ha adelantado que ni siquiera se va a sentar en una mesa de negociación en torno a este auténtico atropello democrático. Porque esa es la única calificación posible para una reforma impuesta por un partido que quiere modificar todo el sistema electoral por el simple hecho de que es consciente de que la voluntad democrática de la ciudadanía le va a hacer perder buena parte del poder municipal en todo el país y le va a obligar a desalojar un gran número de alcaldías. Y todo ello, además, prácticamente en vísperas de que tengan lugar las elecciones municipales”.

“El PP pretende dar más concejales a la lista más votada, de forma que se asegure la mayoría absoluta y se impida la posibilidad del establecimiento de pactos entre partidos, gobiernos de coalición o acuerdos de gobernabilidad que sean reflejo de la pluralidad política de cada municipio”, ha afirmado Mamen Sánchez, quien ha explicado que “en el fondo, el PP no pretende ni siquiera una segunda vuelta entre las dos listas más votadas, sino dar directamente la mayoría absoluta a quien no la ha conseguido a través de la voluntad democrática de la ciudadanía”. Para la diputada socialista, “estamos viendo la versión más autoritaria y antidemocrática del PP, que quiere aprovechar su mayoría absoluta en el Congreso para cambiar el sistema electoral, en contra del resto de los partidos de la oposición y en la antesala de unas municipales”.

La diputada jerezana ha recordado que, “en febrero de 2013, Mariano Rajoy aseguró que jamás emprendería una reforma electoral mediante el uso de la mayoría absoluta en el Congreso, ya que una modificación de esas características debía ser consecuencia de un amplio consenso político. Pues bien, hoy no existe ese consenso, por lo que espero que no sean tan absolutista ni tan autoritario como para materializar estos planes”.

“El PP ha hecho sus cuentas y cree que esta reforma le permitiría salvar algo de su actual poder municipal, después del importante revés electoral que ese partido cosechó en las pasadas Elecciones Europeas y de la previsible pérdida de confianza de la ciudadanía en los actuales dirigentes municipales de la derecha”, ha afirmado Mamen Sánchez. Y ha añadido que “ni siquiera la reforma electoral con la que ahora nos amenaza Rajoy puede que sirva para frenar esa sangría de votos en su partido, porque al final los electores no apoyarán a unas siglas que les quitan el derecho y la libertad de elegir la composición de su Ayuntamiento y, lo que tal vez sea incluso más grave, que ponen sus intereses electoralistas por encima del interés general”.

Frente a esa “cortedad de miras políticas del PP, que evidencia que lo único que le preocupa es mantener el poder municipal por encima de respetar la voluntad que la ciudadanía exprese en las urnas”, el PSOE mantiene una posición firme. “Independientemente de que este nuevo sistema pueda beneficiarnos de manera puntual, no estamos de acuerdo con él: simplemente porque impide el diálogo y la búsqueda de entendimiento entre partidos políticos. A tenor de los resultados de las pasadas Elecciones Europeas, y con la reforma electoral que el PP quiere imponer, el PSOE ocuparía automáticamente la Alcaldía de Jerez. Pero entendemos que ese no es el camino y nos oponemos frontalmente a que se consuma este atropello a la democracia”.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha vuelto a exigir al Gobierno de la Nación la recuperación del tercer Grupo Greco que venía operando con sede en Jerez y cuya desaparición ha dejado a la provincia con únicamente dos de estas unidades especializadas en la lucha contra el crimen organizado. Los datos del Ministerio del Interior de 2012 y 2013, cuando ya no se contaba con el tercer grupo Greco de la provincia, siguen evidenciando un peor resultado en la lucha contra ese tipo de delincuencia.

En este sentido, Mamen Sánchez ha destacado que “los mejores resultados de las investigaciones llevadas a cabo por los Grecos de la provincia, tanto en lo que respecta a investigaciones propias como en lo que se refiere a las llevadas a cabo en colaboración con otras unidades centrales y territoriales, se alcanzaron en los años 2010 y 2011, justo cuando los tres grupos Greco coincidieron plenamente operativos, toda vez que la unidad con sede en Jerez empezó a trabajar en el primer trimestre de 2009 y se desmanteló en el segundo trimestre de 2012”. “Más aún, los resultados de esos dos años fueron mucho mejores que los registrados entre los años 2009 y anteriores, cuando la provincia únicamente contaba con dos grupos Greco”, ha añadido.

Las estadísticas ofrecidas por Interior tras la solicitud de información de la diputada socialista revelan que 2011 fue el mejor año en cuanto a número de detenidos por los grupos Greco en la provincia (137), significativamente por encima de otros como 2008 (25 detenidos), 2012 (89 detenidos) y 2013 (75 detenidos). El ejercicio 2011 fue también el mejor en cuanto a incautación de hachís (10,37 toneladas). Mientras, en 2012 y 2013 la intervención de esta droga alcanzó niveles de 2008 (apenas seis kilos).

Por lo que respecta a dinero incautado, el año 2011 también registró los mejores números de la serie histórica (1.419.503 euros frente a apenas 5.635 euros en 2012 o los 40.000 euros de 2013); al igual que sucede en lo relativo a la intervención de vehículos (76 en ese ejercicio frente a los 26 de 2012 y a los 41 de 2013).

A la luz de estos datos, Mamen Sánchez ha destacado que “como ya establecimos los socialistas, esta provincia necesita contar con tres grupos Greco. Porque queda de manifiesto que esa forma de trabajo era mucho más efectiva y productiva que el sistema establecido por el Gobierno del PP de dejar a la provincia con un Grupo Greco menos y hacerlo depender de la Udyco Central, lo que ha provocado que los resultados de las investigaciones hayan empeorado notablemente”.

Por este motivo, la diputada socialista ha reiterado la petición al Ejecutivo de la Nación de que recupere el Grupo Greco que venía operando en la provincia con base en Jerez, una decisión que “sería buena para esa ciudad y para el conjunto de la Costa Noroeste. De la misma manera que sería positiva para la lucha contra el narcotráfico y contra el crimen organizado en general en toda la provincia, como demuestran los propios datos oficiales del Ministerio del Interior”.

Hay que recordar que el Ministerio del Interior justificó la desaparición del Grupo Greco de Jerez diciendo, textualmente, que “se han debido ajustar los medios disponibles y se ha hecho una racionalización de la distribución territorial, creando nuevas secciones y grupos dependientes de la Udyco Central de Madrid”. Sin embargo, y a pesar de aquellas explicaciones oficiales, la diputada socialista ha hecho hincapié en que “los propios datos facilitados por Interior indican que el trabajo policial contra el crimen organizado en la provincia se ha resentido por la desaparición de la unidad con base en Jerez”.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha contestado a las declaraciones de la alcaldesa de Jerez y senadora María José García-Pelayo acerca del aeropuerto de la ciudad. La  alcaldesa señaló que Sánchez “tiene obsesión por el aeropuerto, pero no va a las reuniones”, refiriéndose a la presentación del Plan de Marketing que tuvo lugar por parte de AENA en al Ayuntamiento. Sánchez ha respondido que “ni ella ni ningún diputado socialista por Cádiz recibió invitación ni llamada para conformar asistencia para dicho acto”.  “Pero, por cierto, ¿de quién la teníamos que recibir? ¿De  AENA, de la  Subdelegación o del   Ayuntamiento?”, pregunta la diputada socialista.  “Quizás haya habido un problema de protocolo, con el lío de quien se apuntaba el acto, porque lo normal es se hubiese celebrado en dependencias de la Subdelegación del Gobierno o de AENA, como se ha hecho en otras provincias, y no en el Ayuntamiento”. “Sea como sea, de  ninguno de ellos nos llegó la invitación para ir”, apostilla. 

Por  otro lado, Mamen Sánchez deja claro a la alcaldesa de Jerez de que no está obsesionada con el aeropuerto, pero sí afirma que está preocupada “porque su partido (PP) va a privatizar la gestión de AENA, estoy preocupada porque han cerrado la terminal de carga de mercancías y porque llevamos dos años perdiendo pasajeros. ¿Es malo preocuparse por una infraestructura donde los socialistas invertimos casi 600.000 euros y que llegó a tener 1.700.000 pasajeros ya ahora a apenas pasa los 800.000?”.

“Si quiere Pelayo -continúa la diputada jerezana-  le digo otras cosas por la que estoy preocupada: por ejemplo, porque Jerez sea la ciudad con más paro de España y su gobierno no sea capaz de poner ni una medida para  combatirlo. Estoy preocupada por la merma de derechos que el PP está haciendo a los ciudadanos, también por el recorte en ayudas sociales, en el desmantelamiento de la dependencia. Estoy preocupada por los jóvenes que se tienen que ir fuera del  país para buscarse la vida, o por los niños de muchas zonas de Jerez que no tienen cubiertas sus necesidades más vitales. También estoy preocupada porque María José García-Pelayo    oculte  información sobre la empresa Tragsa y los contratos que está haciendo en nuestra ciudad,  y también estoy preocupada porque ella, la alcaldesa de mi ciudad,  esté siendo investigada por el juez Ruz por su presunta implicación en una ramificación del caso Gurtel. “Estas y otras muchas cuestiones  que coinciden  también con   las  preocupaciones  de los jerezanos, son las que a mi me preocupan”, apostilla Mamen Sánchez.

La diputada socialista Mamen Sánchez va a pedir por tercera vez al Gobierno de la nación que le facilite todos los datos de las obras de Tragsa en Jerez y esta vez lo hará a través de una Proposición no de Ley para su debate en la Comisión de Agricultura. También va a solicitar la comparecencia de la ministra Isabel García Tejerina.

“¿Qué han hecho mal? ¿Qué ocultan? ¿Qué no deberían de haber hecho, que han hecho y ahora no quieren que se conozca? ¿Por qué no quieren dar una información que es habitual que se facilite a un diputado cuando lo solicita?”, pregunta la diputada socialista, quein presentó hace unos meses una serie de preguntas para que le fueran contestadas por escrito, entre ellas cuántas de las obras que se realizan en Jerez por Tragsa estaban ejecutándose directamente por la empresa y cuántas se habían subcontratado. 

Además, agregó preguntas sobre cómo se habían hecho los contratos, el margen de beneficio que conseguía Tragsa y el que lograban las empresas que llevaban a cabo realmente los trabajos.

Las dudas, que ahora se incrementan, tras el sospechoso silencio del Gobierno, también se centraban en cuánto había pagado el Ayuntamiento de Jerez por cada una de las obras y si había abonado los 600.000 euros que según el convenio debería pagar en 2013.

Transcurrido el plazo sin que hubiera contestación y tras pedir amparo al presidente de la Cámara, la respuesta han sido evasivas, sin contestar nada y lo único que el Ministerio reconoce es que no ha firmado con otros ayuntamientos actuaciones del tipo de obras que sí está haciendo para el Ayuntamiento de Jerez.

Esta circunstancia ya la reconoció el propio Gobierno de la nación, cuando en noviembre del año pasado, a preguntas de la diputada jerezana, respondió que nunca antes había firmado un convenio de estas características con ningún otro ayuntamiento y que el que rubricaba con el de Jerez respondía a una llamada del gobierno de Pelayo.

Por eso ahora Mamen Sánchez va a presentar una Proposición no de Ley en la que solicitará al Gobierno que le facilite cualquier documentación, resolución o acuerdo que tenga que ver con la ejecución y desarrollo de las obras que Tragsa está llevando a cabo en Jerez y se le detalle cada uno de las preguntas por escrito que ha realizado. Así mismo, va a solicitar la comparecencia de la ministra de Medio Ambiente para que dé estas mismas explicaciones en la comisión de Agricultura del Congreso.

“Es increíble, señala la diputada, que un gobierno que presume de transparencia sea incapaz de contestar a ninguna de las pregunta consultadas. Es por ello que en cada paso que damos vemos que ese oscurantismo responde más bien a que algo han hecho mal y lo saben y no quieren que se conozca. Nos tememos que existan irregularidades y que se las vaya a encontrar quien sea el nuevo alcalde de Jerez a partir de mayo del próximo año. Pero todo es cuestión de tiempo, como la implicación en el caso Gürtel de Pelayo, que intentaron ocultar durante mucho años y que ahora tiene a la alcaldesa muy cerca de la imputación por parte del juez Ruz”.

El portavoz del Grupo Municipal Socialista, Luis Flor,  considera que las obras de la calle Larga, que han mantenido durante más de dos meses cortadas al tráfico varias vías del centro, han sido  “un capricho más” de la alcaldesa, María José García-Pelayo, “como se ha podido comprobar una vez visto el resultado”. “El coste de estas obras no merece, en absoluto, el resultado final. Cualquiera que haya estado los últimos meses fuera de Jerez y haya venido ahora, se llevaría una sorpresa si se le dijera que la calle ha estado en obras. No hay ninguna mejora destacada, como podemos comprobar todos los jerezanos que ya hemos visto los resultados, no hay mejoras ni para los transeúntes ni para los conductores. Más de dos meses de molestias para los ciudadanos; de pérdidas para los comerciantes; 75 000 euros que bien se podrían haber invertido en alguna de las muchas zonas de Jerez que sí precisan con urgencia obras… una magnífica gestión de Pelayo, desde luego, otra brillante idea de nuestra alcaldesa”.

El portavoz socialista también llamó la atención por el hecho de que las obras no hayan incluido las mejoras de las canalizaciones subterráneas, lo que significa que en el futuro la calle tendrá que volver a ser levantada para llevar a cabo estas actuaciones. “Lo dicho anteriormente, un capricho de Pelayo que nos ha costado a los jerezanos bastante dinero y más que nos costará cuando en los próximos meses veamos cómo estas vías son nuevamente abiertas para mejorar las infraestructuras subterráneas, que requieren ser cambiadas”.

Por otro lado, se refirió a que los trabajos habían sido realizados por una empresa de Murcia, por lo que “el número de empleos creados para los jerezanos ha sido cero”. “Como siempre decimos, a Pelayo le importan muy poco, por no decir nada en absoluto, los 33 000 parados de Jerez, lo demuestran hechos como este o como que haya un Plan de Empleo, que prevé dar trabajo a 1000 jerezanos, que dormita en un cajón desde hace casi un año”.

Flor recordó, además, que las obras se han llevado a cabo en medio de un “absoluto caos organizativo”. “Las calles afectadas por las obras se cerraron sin previo aviso, no se dialogó con los principales afectados, los comerciantes, para consensuar un calendario que les dañase lo mínimo posible. En definitiva, el habitual modo de proceder de Pelayo: `aquí se hace lo que diga yo y punto´”.

El portavoz socialista también hizo referencia a la oscuridad del acuerdo al que el Ayuntamiento llegó con la empresa pública Tragsa para ejecutar estas obras, un convenio por el que en varias ocasiones la diputada jerezana Mamen Sánchez ha preguntado al Gobierno de Mariano Rajoy, que se ha mostrado muy parco a la hora de dar explicaciones, aunque ha dejado algo claro: los fines de Tragsa en nada tienen que ver con los incluidos en el acuerdo firmado con Pelayo. “Vamos a ver si a causa de este acuerdo Pelayo no agranda los ya muy importantes líos que tiene con la justicia”.

El portavoz adjunto de Economía del Grupo Parlamentario Socialista, Antonio Hurtado, y la diputada Mamen Sànchez, acompañados de la secretaria general del partido en Jerez, Miriam Alconchel, han ofrecido una rueda de prensa para “contar la verdad” de la reforma fiscal del Gobierno central, que iniciará la semana que viene su tramitación parlamentaria. Hurtado ha comentado que una de las consecuencias de la misma es que se van a dejar de recaudar 5.000 millones de euros a nivel nacional, de los que 25 millones corresponderían a ingresos que se dejarían de ingresar en la ciudad de Jerez en concepto de IRPF. 

Para el diputado socialista, eso es  bueno si se aumentará la inversión o mantuviera la inversión en política social, “pero es malo si necesita menos dinero y nuevos recortes en sanidad, educación, política social o empleo”. “Si a esos 5.000 millones se suma los 17.000 millones que Europa ha dicho que España debe seguir recortando, significa que para los presupuestos de 2015 habrá un recorte de 22.000 millones de euros, recortes que sufrirán las clases más desfavorecidas, en unos momentos en los que el 27% de la población está por debajo del umbral de pobreza”, ha añadido.

Ha afirmado, asimismo, que “la gran mentira del PP es decir que todos los ciudadanos salen beneficiados, a juicio de los socialistas es totalmente falso. Sólo un parte pequeña de la población sale beneficiado y coincide con las rentas más altas y se perjudica a la mayoría de la población”.

Ha explicado que “hay un 40% de la población que no tribuna por IRPF, pero ni ahora, ni antes con el PSOE. En Jerez concretamente son 42.700 personas, que coinciden con la rentas más bajas, aquellas que cobran menos de 11.200 euros. Son personas demandantes de políticas sociales, que está reforma les va a perjudicar indirectamente porque se van a encontrar con recortes en este tipo de políticas que son las que necesitan”.

Otro dato aportado en su comparecencia es que hay un 42% de jerezanos, “coincidentes con la clase media, asalariados, funcionarios, pensionistas, que cobran entre 12.500 y 33.000 euros a quienes el IRPF le va a subir entre el 0,25 y 1 por ciento en 2015; serán 44.800 jerezanos que sí van a ver como se le sube el IRPF”.

“Y por último hay 19.200 jerezanos que sí van salir beneficiados de esta reforma fiscal y que coincide con las renta más altas de más de 33.000 euros y que van a pagar de  4 a 7 puntos menos con la reforma fiscal del PP”, ha concluido el diputado socialista.

La diputada Mamen Sánchez, por su parte, ha comentado que “ese es el modelo del PP en España, en Madrid o en Jerez, que cuando obtienen un beneficio en vez de redistribuir lo entre los que más lo necesitan sólo benefician a los que más tienen”.

Y al respecto, la jerezana ha realizado la siguiente reflexión: “Es vergonzoso que Pelayo presuma de haber ahorrado 35 millones de euros en un plan de ajustes que ha supuesto despidos, que ha supuesto la venta a amigos de una empresa pública, pero sobre todo si ha ahorrado dinero, que hay que ponerlo en duda, lo que no se  puede hacer es  pagar sobresueldos en el ayuntamiento,  cuando hay una ciudad con casi 34.000 parados, cuando hay jerezanos y jerezanas pasando mal, cuando hay hambre por  muchos rincones de esta ciudad.  Desde el partido socialista  le pedimos a Pelayo que sea algo sensible, que es la alcaldesa tanto de que tiene acciones en FCC como del que no tiene nada que llevarse a la boca, por tanto le pedimos que  parte de ese ahorro del que presume, lo invierta en programas de empleo, como hace la Junta y sobre todo en ayudas para que puedan tener de comer muchos niños jerezanos. Porque nos parece también tremendamente injusto el reparto que viene haciendo el Gobierno de Rajoy de la ayuda a los niños, mientras que para un niño jerezano la ayuda no llega a 2 euros hay niños en otras ciudades españolas que le dan 100 euros. Pero entiendo que a Rajoy no  le preocupe Jerez, pero a Pelayo sí la debería preocupar. Porque es la alcaldesa de todos y no solo de los que vienen en determinados distritos”.

Los diputados del Grupo Parlamentario Socialista del Congreso, expertos en temas laborales como Valeriano Gómez, Concha Gutiérrez, Isabel López i Chamosa y Manuel de la Rocha estudiarán la sentencia del Tribunal Supremo sobre el ERE del Ayuntamiento de Jerez y vendrán a la ciudad a reunirse con los afectados antes de que interpongan las demandas individuales. Así se lo han transmitido a la diputada jerezana Mamen Sánchez en el transcurso de una reunión en el Congreso. 

Los diputados socialistas están a la espera de que se conozca  la sentencia del Tribunal Supremo, la primera que va a tener lugar en España sobre un ERE que aplica una administración pública y que puede estar acompañada de varios votos particulares, “algo excepcional e indicativo de las discrepancia que se han podido producir en el debate jurídico”, comenta la diputada jerezana. Será a partir de ver la sentencia y de conocer la concurrencia de los hechos y las causas, cuando los socialistas estudiarán cuáles son los contenidos más destacados que se pueden argüir en las demandas individuales.

Mamen Sánchez ha agradecido a sus compañeros la total disposición para desplazarse a Jerez con el fin de mantener una reunión con los trabajadores afectados y poder exponerles sus conocimientos en este tipo de procedimientos, por si a cada uno de ellos les puede ser útil en sus demandas individuales.

Sánchez mostró su incredulidad y su rechazo por que el Ayuntamiento haya gastado en junio casi 900 000 euros en gratificaciones, horas extras, productividad… “¿No decía la alcaldesa que no había dinero? Sí lo hay, la cuestión es dónde lo gasta. Ya sabemos cuáles son las prioridades de Pelayo. No son las barriadas, los colegios, los parques, las calles, poner en marcha planes de empleo para los casi 34 000 jerezanos que no tienen trabajo, arbitrar medidas para ayudar a las decenas de miles de personas que están en la pobreza… no, el dinero, que lo tiene, lo gasta en otras cosas”.

Los diputados han aprovechado la reunión para volver a criticar la reforma laboral del PP a la que califican como “uno de los mayores ataques al derecho del trabajo que ha permitido los contratos de extinción en la administración pública y la que ha judicializado las relaciones laborales”. A juicio de Valeriano Gómez “lo más efectivos en el mundo laboral son los acuerdos que nacen de la libertad negociadora de las partes y eso está desapareciendo”.

Los socialistas también han denunciado que a la reforma laboral, que devalúa los derechos de los trabajadores, el Gobierno está añadiendo “un ataque directo a todas las medidas que exteriorizan los conflictos laborales, tanto las manifestaciones, a través de la Ley de Seguridad Ciudadana, como las huelgas, mediante la aplicación coordinada del artículo 315.3 del Código Penal.  Por ello, el PSOE  empieza por instar al Gobierno a garantizar que el ejercicio del derecho de huelga de los trabajadores “no sea vaciado de contenido por mor de la actuación concertada del Ministerio del Interior y el Ministerio de Justicia, a través de las fuerzas de Seguridad y el Ministerio Fiscal, privando a los trabajadores de un instrumento legítimo y necesario en defensa de sus intereses”.