Como sabéis muchos de los que me conocéis, soy un humilde aficionado al deporte en general y al ciclismo en particular. Un deporte que por cierto además de ayudarme a mantenerme en forma, me ayuda a conocer cada uno de los rincones de Jerez y por tanto me acerca  a cada de uno de los muchos problemas que afectan a los jerezanos y las jerezanas.

Desde mi bicicleta, puedo ver por ejemplo, el estado de la limpieza de las calles, como se encuentran nuestros jardines, cómo funcionan los autobuses, el deterioro del alumbrado público, si las papeleras se vacían o no. Desde mi bicicleta veo cada mañana demasiados coches estacionados, que en otros tiempos estarían en marcha camino de un trabajo,  trabajo que al día de hoy a tantos les falta. Desde mi bicicleta veo incluso muchas caras de tristeza y a la vez veo mucha esperanza en esas mismas caras confiando en que las cosas tarde o temprano mejorarán.

El ciclismo me ha ayudado enormemente en mi vida, cada pedalada es importante, cada pedalada ayuda a la siguiente, no es posible avanzar sin esfuerzo y dedicación y sobre todo, se trata de un deporte de equipo donde hasta el buen ambiente del grupo ayuda para conseguir mejores resultados.

A estas alturas se estarán preguntando ustedes a dónde pretendo llegar con estas líneas. La cuestión es sencilla y por tanto fácil de entender. El día a día  de alguien como yo, que tiene responsabilidades públicas gracias a vuestro apoyo en las urnas tiene mucho de ciclismo. La labor que realizo ya sea reuniéndome con compañeros, con colectivos, asistiendo a cualquier acto  e incluso en las comisiones y los plenos a los que asisto, no puede entenderse sin mirar hacia adelante, sin dedicación, sin entrega, sin el trabajo conjunto de muchas voces anónimas.

Me gusta decir que soy un “ciudadano a pie de calle que tiene la suerte de ser concejal por su pueblo, por sus convecinos”, y lo que estoy viendo y comprobando en las calles de Jerez es precisamente lo que acabo de explicar: la gente tiene claro que no es momento de confrontación, que solo podemos salir de la situación que atraviesa la ciudad si todos arrimamos el hombro. Jerez tuvo un floreciente pasado, un incierto presente que dura ya demasiado y ahora toca mirar al futuro. No es cuestión solo de derecha o de izquierda. De ideologías o debates inútiles. Hay muchas más cosas que nos unen de las que nos separan. La primera, nuestro amor y compromiso por esta bendita ciudad. La segunda, las ganas que todos los representantes políticos tenemos que nuestros vecinos tengan una vida digna, sin vivir de la caridad, con un sueldo mensual fruto del sudor de su frente, con un techo donde resguardarse, con holgura para llenar la nevera y pagar las facturas. Con trabajo, en definitiva.

La etapa puede ser larga, la etapa puede ser dura, pero estoy convencido que todos llegaremos victoriosos al final de la meta. Ese día, juntos, brindaremos porque la ciudad ha recuperado el esplendor que tuvo. Mientras tanto solo queda una cosa, trabajar, proponer y seguir dando humildes pedaladas hacia un Jerez mejor, el que usted y yo queremos. #AhoraFuturo.

MANUEL ROSA. Coordinador de Foro Ciudadano

Foro Ciudadano de Jerez ha hecho esta mañana un llamamiento a la unidad de Jerez, una ciudad en estado de emergencia “por las numerosas grietas que presenta actualmente”, y ha asegurado que “llegados a esta situación crítica, no se trata de izquierda o derecha”, sino de “dejarse las pestañas 24 horas por sacar a los jerezanos del hoyo, yendo a dónde haya que ir y haciendo lo que haya que hacer por resolver los graves problemas de la ciudad”. Para ese objetivo primordial, ha afirmado el candidato de Foro a la Alcaldía, Raúl Ramírez, “no se puede ser sumiso a unas siglas o estar más preocupado por las guerras partidistas que por resolver los problemas de los ciudadanos”.  Acompañado por la portavoz municipal y por el coordinador de esta organización política, Rocío Montero y Manuel Rosa, respectivamente, el alcaldable ha hecho especial hincapié en que las siglas de este proyecto político “son Jerez y los jerezanos”. “En Jerez se lleva más de tres años beneficiando a los de arriba, y hay que volcarse de manera urgente por los de abajo, que son la inmensa mayoría, la ciudad no está para perder ni un segundo más”, ha enfatizado ante los medios de comunicación.

Antes que Ramírez, ha sido el coordinador de esta formación, Manuel Rosa, quien ha querido dejar claro, “por si alguien aún tiene alguna duda”, que Foro Ciudadano está “más vivo, fuerte y unido que nunca” ya que se trata de “un proyecto 100% municipalista y volcado con esta ciudad que está por encima de personalismos y personas”. En este sentido, ha sostenido, que “no vamos a permitir que nadie cuestione la honestidad y honorabilidad de sus representantes políticos actuales ni manche la reputación de una plataforma política con cuatro años de existencia”. “Desde aquí queremos dejar rotundamente claro que si prosiguen las agresiones verbales y el acoso gratuito, especialmente por parte del PP, tendrán que responder en los tribunales, como así he tenido la oportunidad ya de advertírselo a varios concejales populares”, ha zanjado.

Tras Manuel Rosa, la concejal y diputada de Foro, Rocío Montero, ha aprovechado que “aún colea” el pasado Debate sobre el Estado de la Ciudad para reivindicar y resaltar el trabajo que en estos más de tres años ha venido realizando Foro Ciudadano de Jerez, “que en la práctica es el principal grupo de la oposición y es el grupo que ha llevado el peso de las propuestas y la fiscalización al gobierno del PP”. En este tiempo, ha detallado ante la prensa, “este grupo político ha presentado una media de 2 propuestas al mes al pleno municipal que se resumen en todo este tiempo en 66 proposiciones, 47 preguntas, 33 ruegos y 8 interpelaciones”. “Otros tendrán que ser quienes rindan cuentas y den explicaciones de por qué no se han empleado a fondo por Jerez”, ha mantenido, no sin asegurar que este grupo político “ha demostrado sobradamente que ha estado presente en la ciudad y que ha arrimado el hombro a veces incluso más que el propio gobierno local”.

Aquí ha recordado que “solo hay que ver que en el pleno ordinario del pasado mes de septiembre el orden del día fue ridículo y el PP volvió a demostrar que ha dejado a la ciudad sin pulso, en coma inducido, y que ya solo espera a hacer la mudanza para desalojar la Alcaldía y el gobierno municipal”. “Lamentamos que a la alcaldesa no le guste la realidad y diga que hacemos discursos tristes pero lo triste de verdad es ver cómo en este tiempo no ha cumplido con el 80% de los objetivos que ella misma se marcó hace dos años”, ha mantenido en su alocución.

Después de casi 1.300 días de esta nueva etapa de gobierno del Partido Popular en Jerez, ha sintetizado Raúl Ramírez, “la ciudad sigue sin soluciones, con mucho marketing y mucha propaganda, con muchas fiestas sobre la cubierta de un barco que naufraga, pero con cero recursos, intervenida y embargada. A todo eso hay que darle un giro radical”. El candidato a la Alcaldía de Foro ha asegurado ante los medios: “Hay que entender, y esperemos que alguna vez la alcaldesa de Villa Fantasía que tenemos lo entienda, que el falso positivismo hace el mismo daño que el exceso de negatividad”. En este punto, ha dicho que “en Foro tenemos claro que tenemos que encarar las próximas municipales mirando a los jerezanos y jerezanas a los ojos y diciéndoles la verdad, no vendiéndoles más castillos de humo ni falsas promesas”. “¿Qué Jerez tiene solución? Por supuesto. ¿Qué esta ciudad tiene futuro y todo el potencial del mundo? No creo que haya nadie más convencido de esto que los hombres y mujeres de Foro Ciudadano de Jerez, que trabajan de la mano de los jerezanos para ese objetivo”, ha cuestionado el alcaldable, quien entiende que “ahora ya toca futuro en Jerez, pero un futuro sin imposiciones de cúpulas de partidos y por encima de toda sigla. Y toca proponer con sinceridad, cercanía y honestidad. No se pueden prometer 4.000 VPO como hizo Pelayo en 2011 y no haber promovido ni una en 4 años”, ha recordado a continuación.

Raúl Ramírez ha planteado a todas las fuerzas políticas de la ciudad que “vayamos de la mano a reclamar a quien haga falta a que se cumpla con el pago de la deuda histórica que las administraciones mantienen con esta ciudad. Vayamos a dónde haya que ir a por un Estatuto Económico Especial para Jerez debido a su singularidad territorial. Vayamos a reivindicar a la Junta de Andalucía pero vayamos también al Gobierno central. Un alcalde o alcaldesa, como el caso de la señora Pelayo, tiene que plantar cara a su partido, abandonar la sumisión y el entreguismo y pelear de verdad por los jerezanos y jerezanas si de verdad”. Asimismo, ha añadido como claves del eje político y programático para las próximas municipales, que “hay que reconsiderar gastos superfluos e inversiones estériles, y hacer que cada céntimo que ingresa el Ayuntamiento, especialmente de los impuestos altísimos que pagan los jerezanos, sean productivos y dirigidos a la creación de empleo”. En este sentido ha recordado que Foro ya ha planteado propuestas como crear un plan local específico para zonas desfavorecidas de Jerez y un Centro Integral de Formación y Empleo en el antiguo Edificio Díez Mérito.

Del mismo modo, ha insistido en que hay que “batallar” con los bancos para que aflore el enorme parque de pisos vacíos que hay en la ciudad; y penalizando incluso con un recargo del 50% del IBI a las viviendas que tengan vacías. “Trabajemos por un convenio con la UCA que haga más fuerte nuestro campus universitario; reivindiquemos escuelas taller, cursos formativos; vamos a apretarle las tuercas a las empresas concesionarias para que presten mejores servicios, y en muchos casos municipalicemos o remunicipalicemos éstos para hacerlos más baratos y eficientes; traigamos de nuevo a la Junta de Andalucía al PTA, aprovechemos las inversiones hechas;  vamos a buscar financiación pública o mixta para levantar la Ciudad del Flamenco… Hagamos lo que haya que hacer pero por favor esta ciudad no puede perder ni un segundo más. Nadie se puede permitir que Jerez pierda un segundo más”, ha resumido Raúl Ramírez en su intervención en rueda de prensa.

El candidato de Foro Ciudadano de Jerez a la Alcaldía, Raúl Ramírez, ha manifestado que los Presupuestos Generales del Estado para 2015 “vuelven un año más a dejar totalmente tirados a Jerez y a los jerezanos, sin que el Gobierno del Partido Popular haga nada por impulsar las infraestructuras pendientes y atender las demandas de una población olvidada sistemáticamente por la administración central”. “Ya es hora de que el Gobierno central empiece a saldar la deuda histórica que mantiene con esta ciudad”, ha dicho. En este punto, el alcaldable de Foro censura que “por cuarto año consecutivo, y pese al compromiso arrancado en su día, no haya ni un euro para relanzar el proyecto estratégico de la Ciudad del Flamenco” y lamenta, al mismo tiempo, que “el desdoble de la A-4 entre Jerez y Dos Hermanas se haya quedado en una mera fantasía preelectoral de los populares, que llevan conjuntamente con el PSOE contándole a los ciudadanos este cuento de la buena pipa desde tiempo inmemorial”.

“Los Presupuestos de Rajoy para 2015 vuelven a convertir a Jerez en la hermanastra fea y pobre de las grandes ciudades de la provincia porque el gran impulso inversor del Estado para el año que viene va a parar a Cádiz y a la Bahía de Algeciras”, según ha comentado, mientras que ha cuestionado que “no entiendo como el gobierno local, con la alcaldesa Pelayo al frente, no pone pie en pared y exige a Mariano Rajoy que cese el ninguneo a nuestro municipio”. “Estamos dispuestos a ir juntos a donde haga falta para que vengan a Jerez las partidas que los jerezanos y jerezanas necesitan para empezar a ver una luz al final del túnel”, ha insistido.

Raúl Ramírez ha afirmado que “este gobierno local debe dejar la estrategia de la sumisión ante sus mayores y reclamar al Ejecutivo de Rajoy lo que realmente necesitan los jerezanos: inversión en proyectos estratégicos, un plan de reindustrialización y, muy especialmente, un Estatuto Económico Especial para el municipio dada su singularidad territorial”. “Ni por ser año electoral. El PP ha vuelto a dejarnos con la cara partida y sin consignación presupuestaria para sentar las bases de la recuperación social y económica de la ciudad. Se ve que Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz, pinta mucho más en su partido que nuestra alcaldesa Pelayo”, ha añadido. Los PGE para 2015 “no incluyen partidas ni para impulsar el Polo Aeronáutico, ya veremos si para culminar la Alta Velocidad, algo simbólico para la nueva Comisaría de Policía, nada para el comité de rutas para el Aeropuerto de Jerez, lo de la Plataforma Logística del Sur de Europa sigue siendo otra quimera…”, ha resumido.

Pero es que, a juicio de Ramírez, es “muy sangrante que se incluya una partida de casi 60 millones de euros para seguir avanzando en la construcción del segundo puente de Cádiz y 0 euros para la Ciudad del Flamenco”. “Nunca en la historia se había llegado con más facilidad a Cádiz y, en cambio, sigue el despilfarro de dinero público con el segundo puente. No queremos que le quiten un céntimo de euro a ningún municipio de la provincia, pero sí que le den a Jerez lo que por Justicia le corresponde, una ciudad a la que los grandes partidos en Madrid y Sevilla siempre han negado el pan y la sal”. En cambio, ha dicho, “solo con esos 60 millones,  Jerez tendría terminado un proyecto emblemático, de impacto internacional, que además supondría una regeneración total del centro histórico, generando riqueza y empleo de calidad, tal y como estaba planteado”. “Es hora de que todos los partidos de la ciudad se mojen y reclamen lo que nos corresponde y en las últimas municipales quedó claro que este era un proyecto estratégico de ciudad ya que todas las formaciones lo incluyeron en sus programas electorales”, ha recordado.

Las reivindicaciones de Jerez ante el Estado no son “ocurrencias”. Se trata, ha rememorado el candidato de Foro, de “demandas y necesidades históricas”. Aquí, ha detallado que en 2015 hará “once años que se prometió el desdoble de la A4; nueve años que se prometió la nueva comisaría; y ocho años ya desde que el anterior presidente del Gobierno vino a Jerez a asegurar que la Ciudad del Flamenco se materializaría”. “Y aquí seguimos exactamente igual, con todos los proyectos empantanados y ninguneando a Jerez desde las administraciones central y autonómica”, ha zanjado Raúl Ramírez.

Representantes de Foro Ciudadano de Jerez, con su candidato a la Alcaldía, Raúl Ramírez, a la cabeza, han visitado en días pasados el CEIP San José Obrero de la mano de miembros del AMPA, constatando como un año más este centro público sigue presentando unas condiciones “tercermundistas” en materia de infraestructuras y mantenimiento. Una situación que se vive por la “alarmante” falta de actuaciones en el centro por parte de la Junta de Andalucía, competente en materia educativa, y por la “dejación de funciones” que el Ayuntamiento hace en lo que atañe a su responsabilidad, el mantenimiento de los colegios, ha mantenido Mª Ángeles Gómez, coordinadora de Cultura y Educación de Foro. Ésta acudió a una visita en la que también estuvieron presentes la diputada y concejala Rocío Montero, y el coordinador  y edil de Foro, Manuel Rosa. En el San José Obrero los padres y madres a Foro Ciudadano han denunciado nuevamente que persisten tres aulas prefabricadas, “sin fecha de caducidad conocida”, y las zonas de recreo y educación física están destinadas otro curso más a ser un “autentico lodazal en cuanto caen dos gotas de agua”. “Existe un “templete” en mitad del patio con dos escaleras de hierro oxidadas “sin obstáculo alguno para que pueda deambular libremente el alumnado, lo que representa un serio riesgo para los niños y niñas”.

El abandono al que las administraciones públicas someten curso tras curso es tal que “lo que en su tiempo fue una cancha de baloncesto, hoy es un campo de “algo”, con un pavimento en los que se simultanean el cemento, la arena y la hierba. El llamado salón de actos es “un barracón de techos y paredes agrietadas que a simple vista se intuye la afectación de la estructura, mientras que el mobiliario para los festejos se compone de bancos de madera del siglo diecinueve  y alguna que otra silla de plástico, modelo taberna barata”. Los baños exteriores solo tienen puertas que no cierran, a lo largo y ancho del recinto existen numerosos alambres, trozos de cerramientos y similar, oxidados y al alcance de los menores; el espacio para comedor es una sala estándar de aula, pequeña, de tal manera que tienen que hacer dos turnos de comida porque no hay capacidad para todos los usuarios; y hay zonas donde hay una urgente necesidad de desbroce, porque la hierba y los jaramagos deben esconder todo tipo de fauna y flora nada recomendable para una instalación educativa. “Como pudimos observar la irresponsabilidad tanto de Junta y Ayuntamiento con este centro va casi a partes iguales, y lo han llevado a una situación absolutamente lamentable. Es un campo de minas, una zona de alto riesgo”, han insistido.

Los padres y madres del San José Obrero, que incluso hace unos años se manifestaron por el abandono del centro público, han incluso tenido que recurrir este año a pintar ellos mismos las clases, algo que tristemente también ha ocurrido en otros colegios públicos y que supone una “flagrante dejación de funciones de la delegación municipal de Educación”. Otro problema grave, según denuncian, se produce a las entradas y salidas del centro, ya que éste tiene dos puertas grandes de acceso, de camino asfaltado. Una de ellas se ha clausurado para el alumnado y se ha restringido para uso exclusivo del profesorado y sus vehículos, lo que reduce la entrada y salida del alumnado a una sola puerta, “con un tremendo colapso de padres, madres, niños y niñas, imposible de soportar por mucho tiempo sin que allí no se produzca algún día cualquier percance grave”. Asimismo, “existe una tercera entrada, pero es imposible de entender su existencia y utilización para el alumnado de infantil, pues se trata de una  zona de arena que se convierte en barro con la lluvia y aun así se sigue utilizando”, lamentan.

Con carácter “inmediato y urgente”, los representantes de Foro han demandado actuaciones por parte de las dos administraciones competentes para mejorar las condiciones del alumnado del San José Obrero, mientras que piden mucha más implicación tanto a Junta como Ayuntamiento para el adecuado mantenimiento de las infraestructuras educativas de Jerez, “incompletas por cierto”. Asimismo, Foro solicitará en el próximo pleno municipal la puesta en marcha de un diagnóstico integral de necesidades de infraestructuras de los colegios de Jerez, así como instar nuevamente a la Junta de Andalucía a que de una vez por todas ponga recursos suficientes para completar el obsoleto mapa educativo de la ciudad. Raúl Ramírez ha añadido que el próximo Programa de Gobierno de Foro recogerá medidas específicas en esta materia, tales como configurar un Consejo Escolar Municipal libre e independiente con funciones de determinación, compromiso y responsabilidades compartidas; la creación de un Departamento  Municipal  de control y seguimiento de Calidad de la Educación; y la constitución de un departamento específico, especializado y estable de mantenimiento escolar.

Foro Ciudadano de Jerez ha mantenido este sábado pro la mañana en la barriada rural de El Mojo un encuentro de trabajo con representantes y vecinos para perfilar y consensuar las líneas estratégicas del apartado del programa de gobierno para las próximas elecciones municipales relativo al mundo rural jerezano. El candidato de Foro Ciudadano a la Alcaldía de Jerez, Raúl Ramírez, ha presidido una sesión de trabajo en la que también han estado presentes el coordinador de esta formación política, Manuel Rosa; el coordinador del Jerez Rural, Manuel Becerra; y Francisco Benavent, responsable de la coordinación del mencionado Programa de Gobierno. Todos ellos han coincidido en la necesidad de articular una propuesta “realista y realizable, efectiva, conjunta e integral”, para mejorar de forma sustancial la   situación que sufren los vecinos y vecinas del municipio, “agravada sobremanera en los últimos más de tres años de gobierno del PP en el Ayuntamiento de Jerez”. “Hay que articular un programa con propuestas absolutamente realistas porque los vecinos y vecinas nos reclaman insistentemente que seamos transparentes y honestos con lo que se puede y no se puede abordar tan fácilmente. Para vender motos ya han probado en estos años las milongas del bipartidismo encarnado en PP y PSOE, duopolio al que hay que añadir en el caso de Andalucía a IU”, ha recalcado Raúl Ramírez. 

“Un gobierno de la derecha que no cree en las políticas municipales y que está demostrando desde Madrid y desde la calle Consistorio que arrasar o asfixiar económicamente a nuestros pequeños ayuntamientos (Entidades Locales Autónomas) y barriadas rurales es la mejor manera de solucionar de cuajo los problemas históricos que sufren unos habitantes y contribuyentes de ‘champions’ a los que tratan con categoría de tercera regional”, ha mantenido Ramírez. En este sentido, el alcaldable de Foro ha esbozado las tres grandes claves del apartado del programa para el mundo rural: empleo, servicios públicos e infraestructuras, y vivienda (legalización e impulso residencial).

“Hay que plantear líneas de actuación reales, cercanas y posibles de realizar . No hay que montar castillos en el aire porque todas y cada una de las propuestas deben ser absolutamente realizables. Se acabaron los tiempos de falsas promesas, hay que ir con la verdad por delante después de atender palmo a palmo a todos los vecinos del término municipal”, ha enfatizado. Para añadir que “lo primero de todo es seguir tendiendo la mano y escuchando puerta a puerta las reivindicaciones y necesidades de cada vecino y cada vecina de nuestros núcleos rurales”. “Solucionar algunas demandas no se trata a veces ni de una cuestión de financiación, sino de coordinación, compromiso, eficacia y voluntad política, lo que ahora mismo no tiene el Jerez rural de su Ayuntamiento y del actual equipo de gobierno de la alcaldesa Pelayo”, ha mantenido.

Tanto Becerra como Benavent han subrayado que el amplísimo término municipal de Jerez se caracteriza por “una realidad compleja que requiere de mucha coordinación y diálogo con los representantes vecinales. No se trata solo de más recursos, que por supuesto también, sino de palpar sobre el terreno las necesidades reales ya que cada núcleo poblacional es un mundo y los vecinos de Guadalcacín no necesitan y demandan exactamente lo mismo que los de la barriada rural de La Ina, por ejemplo”. En todo caso, todos han coincidido en señalar como grandes bloques de atención prioritaria el empleo, los servicios públicos (especialmente limpieza y movilidad), infraestructuras (equipamientos, mantenimiento urbano…), seguridad y vivienda, tanto en la vertiente del problema histórico de la legalización de las propiedades, “atascado aparentemente sine die”, como en la necesidad de impulsar actuaciones de vivienda pública que impidan el despoblamiento del mundo rural jerezano.

El candidato de Foro Ciudadano a la Alcaldía de Jerez, Raúl Ramírez, ha propuesto gravar con un 50% de recargo del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a entidades financieras que mantengan viviendas deshabitadas en el municipio, las cuales provienen principalmente de ejecuciones hipotecarias. Estas viviendas vacías, ha dicho, son un “foco permanente de conflictos y problemas para el propio Ayuntamiento, asumiendo muchas veces costes o responsabilidades indirectas fruto del deterioro progresivo de numerosas promociones repartidas a lo largo y ancho de la ciudad”. Al mismo tiempo, “se está privando a cientos de familias con necesidades o directamente en exclusión social de tener garantizado un techo, tal y como establece nuestra Constitución”, ha manifestado el alcaldable de Foro Ciudadano de Jerez. A su modo de ver, el decreto-ley de la Junta de Andalucía para asegurar el cumplimiento de la función social de la vivienda, aprobado el pasado año, ofrece esta posibilidad a los ayuntamientos andaluces, por lo que “ahora se trata simplemente de que haya voluntad política para aplicarla, incluir el recargo en las ordenanzas fiscales, y trabajar, junto con el gobierno autonómico, en la detección de qué inmuebles deben ser considerados como vacíos, una de las claves para hacer totalmente viable la medida”.

A partir de lo anterior Ramírez entiende que esta actuación tiene “un doble efecto, ya que por un lado se obtiene mayor recaudación de quienes más tienen, para reinvertirla en las necesidades de mejora de servicios públicos de los jerezanos y jerezanas, o incluso para bonificar la llamada ‘contribución’ a familias desfavorecidas; y más importante aun, se pone a disposición de la ciudadanía un gran fondo de viviendas sociales que están sin salida y en permanente deterioro”. “No puede ser que haya barriadas donde se suceden las patadas a las puertas para ocupar casas, mientras otras zonas cuentan con promociones fantasma que no son más que focos de inseguridad, insalubridad y pésimas para la imagen de la ciudad”, ha mantenido. En este sentido, considera “a todas luces injustificable que mientras siga habiendo desahucios o familias con serios problemas para garantizar el derecho a la vivienda en todo Jerez, existan cientos y cientos de inmuebles vacíos que no prestan ningún servicio social ni económico a la comunidad”.

Este tipo de penalización o gravamen adicional, que ya se ha puesto en marcha en otras ciudades de Andalucía, Madrid o País Vasco, podría imponerse, “aunque es algo que habría que debatir y consensuar entre todas las fuerzas políticas representativas de la ciudad”, en aquellas viviendas que se encuentren en la siguiente situación: no ha habido persona alguna empadronada en el último año; no se ha concedido licencia de primera ocupación y no se ha habitado en todo el año; ausencia de suministro de luz y agua; haya sido declarada en estado de ruina y conlleve demolición; entre otras cuestiones “a analizar” una vez se plantee la inclusión del recargo en el proyecto anual de ordenanzas fiscales.

En paralelo, según ha mantenido el representante de Foro Ciudadano, el Ayuntamiento debe propiciar “cuanto antes” acuerdos con las entidades financieras, que se han convertido “en las principales inmobiliarias de este país”, para que “hagan aflorar sus bolsas de viviendas dentro de un contexto de mercado inmobiliario que no volverá a vivir aquellos años de ‘boom’ del ladrillo”. Del mismo modo, “y es todavía más grave, hay que articular los mecanismos que sean necesarios para que la empresa municipal de vivienda Emuvijesa, en vías de liquidación por orden del actual gobierno municipal, también haga lo propio “con urgencia” respecto del ‘stock’ que en este momento pudiera tener acumulado y en deshabitado. “Una cuestión que no se puede permitir por más tiempo si se tiene en cuenta que hay más de 4.000 demandantes de vivienda pública registrados en la ciudad”, ha ultimado.

Comienzo a escribir estas líneas tras conocer la sentencia que condena a Pedro Pacheco a cinco años y medio de prisión. Es curioso, pero tras la noticia se me vienen inmediatamente muchísimas imágenes que pueden ser como esos documentales que hacen un recorrido por años de tu vida, de tus entornos más cercanos, en este caso de tu ciudad, de nuestra ciudad de Jerez. Quizás a usted que lee esto le ocurra lo mismo. Y es que el que les escribe fue un niño en aquella joven Democracia; que creció y se hizo adulto conociendo y observando a una persona que sacrificó su juventud empeñado en transformar ese Jerez oscuro que salía de la Dictadura, acomplejado en sus modos de pueblo grande, para empujarlo hacia la modernidad y convertirla en una de las ciudades más importantes y pujantes del sur de Europa. Con sus errores pero también con muchas virtudes.

Me cuenta un amigo psicólogo que en el pensamiento, la psicología llama al último ramalazo de la memoria, o al más reciente de los recuerdos, con el nombre de “memoria pez”. Otros, y con razón, dicen que la historia pone a cada uno en su lugar, aunque para ello tengan que pasar muchos años. Desgraciadamente la sociedad en la que vivimos, tan veloz en su vida diaria, tan atolondrada, no deja mucho lugar al análisis sosegado y objetivo. Si a todo esto le sumamos la necesidad en esta sociedad desesperada y ansiosa de buscar, y cómo no, de encontrar, culpables a tanta penuria, hallaremos la excusa perfecta para obtener un perfecto potaje que se nos sirve en forma de sentencia judicial absolutamente desproporcionada en su castigo.

Pedro Pacheco ha sido la persona más importante que ha conocido y he conocido en nuestra ciudad en su historia reciente. Él es el responsable, agitador y dinamizador, junto con grandes colaboradores, del Jerez moderno que hoy, y que durante muchos años, disfrutaremos todos los que amamos esta ciudad. Y de amar Jerez él sabe mucho. Esa memoria que algunos, incluso conscientemente, han guardado o enterrado florece y seguirá floreciendo sin remisión en cualquier rincón de Jerez.

A Pedro Pacheco lo condena esta maldita enfermedad que sufrimos en forma de desesperación, crisis, pérdida de creencia o desapego a la política, la corrupción a gran escala y en otras esferas, que hace que la Justicia, esa gran dama que ha de ser ciega, haya buscado con especial dedicación y, con todos los respetos, con especial ahínco un castigo ejemplarísimo a aquel que es el idóneo. El incómodo alcalde de una ciudad que los poderosos no pudieron controlar en un cuarto de siglo… a aquel al cual tras su famosa frase “la justicia es un cachondeo” le tomaron la matrícula y nunca se lo perdonaron.

La contratación de dos asesores en el ámbito de un pacto político de gobierno por el vicepresidente ejecutivo de una sociedad es el pretexto para hacer cargar con la expiación de las corruptelas de años y años en todo un país. Ahí quedan los Bárcenas, la Gürtel, los ERE, Fabra, Urdangarín… No hay color, ¿verdad? Ahora tenemos la sentencia ejemplarizante. Pero eso sí, en el camino elegimos como diana de los males para su eliminación a la persona que con su trabajo y dedicación ha demostrado ser el  único y verdadero alcalde al que en tres décadas de democracia realmente le ha importado única y exclusivamente esta bendita ciudad de Jerez. Pero que, qué casualidad, no perteneció nunca a ninguna multinacional de la política.

La memoria seguirá haciendo grande a aquellos que como Pedro Pacheco dedicaron su vida a un sueño, a una pasión. Y ninguna sentencia por desproporcionada que sea podrá borrar mi niñez y mi juventud vinculada a mi Alcalde. A ese que empujó para que entre todos colocásemos a Jerez en el mapa que nos negaban injustamente. A aquel que consiguió que me sintiera orgulloso de ser de esta gran tierra y que me transmitió que merece la pena derrochar  pasión y tu vida por Jerez y su gente. ¡Ah! Recuerda siempre Pedro, que sólo defraudan los cobardes y los que no van por derecho y de frente. Ese, amigo mío, y puedes estar orgulloso, no es tu caso.

Raúl Ramírez. Candidato de Foro Ciudadano a la Alcaldía

El concejal de Foro Ciudadano de Jerez, Daniel Gómez, ha acusado al gobierno local que preside la alcaldesa, María José García-Pelayo, de “burlarse claramente” de los representantes que integran la denominada mesa del centro histórico, cuyo objetivo es revitalizar el casco antiguo jerezano pero también dar prioridad estratégica a la preservación de su rico y valioso patrimonio. “No lo entiende así el Partido Popular en nuestra ciudad, quien desde el gobierno municipal demuestra una y otra vez una falta de compromiso brutal con este patrimonio de incalculable valor, salvo eso sí cuando hay por medio la búsqueda de fotos propagandísticas”, ha aludido el edil de Foro. A su juicio, es “incoherente” e “irrazonable” que el gobierno local monte “paripés” para “aparentar que le preocupa el centro histórico” y luego con su gestión diaria y cotidiana evidencie “una falta de escrúpulos absoluta en la conservación del mismo”.  En este punto, Daniel Gómez ha puesto dos ejemplos recientes que se suman a la ya larga lista de “pequeños grandes atentados” contra el patrimonio de los jerezanos que se vienen sucediendo en el actual mandato popular. Un patrimonio, además, que es “absolutamente clave” para la promoción turística de la ciudad.

Por un lado, recientemente se ha instalado un quiosco, “no sabemos con qué finalidad”, justo delante de la puerta de acceso principal del conjunto monumental del Alcázar de Jerez. “Un quiosco que además de tapar parcialmente esta entrada de uno de los atractivos turísticos principales de la ciudad, ha servido en la pasada feria de la vendimia como improvisado urinario, aunque sin inodoro habilitado, por lo que la entrada del Alcázar ha sido un desagradable e incívico río de orines que el gobierno local no ha hecho nada por evitar”, ha dicho. Por otro lado, recientemente se ha instalado en la torre de la Catedral un cartel de una exposición que se encuentra en el interior de la misma con el patrocinio de una marca comercial, lo que “no solo afea el entorno sino que es algo cuya ilegalidad habría que estudiar dada la condición de Bien de Interés Cultural (BIC) de este conjunto monumental”. Según Daniel Gómez, “gracias a la sensibilidad de muchos jerezanos hacia su patrimonio se han denunciado estas circunstancias en los últimos días en las redes sociales, y no sabemos todavía a qué está esperando el gobierno municipal para corregir estas graves perturbaciones a nuestro patrimonio, que no solo atentan contra el mismo sino que dan una pésima imagen a los turistas que nos visitan”.

 “La desatención del casco histórico es brutal y no nos vale con que el gobierno del PP celebre una mesa paripé cada varios meses para aparentar que se está haciendo algo o para proponer ideas tan descabelladas como tapar con lonas las fachadas semiderruidas del centro”, ha mantenido el concejal de Foro, quien entiende que “es en el día a día y en la atención permanente donde se demuestra el interés real por potenciar nuestro corazón de Jerez y es en la inspección constante para detectar los problemas y las malas prácticas donde hay que centrar la base de la acción política”. Gómez ha considerado “preocupante” y “grave” que el gobierno local permita estas actuaciones, como la que también denunció esta organización política hace meses, que pasaba por el estacionamiento de vehículos justo en el lateral de la Catedral que da a la plaza de La Encarnación, así como en zonas de la Alameda Vieja próximas al Alcázar. Prácticas que, desgraciadamente, “siguen realizándose cada día”.

Marina Subirats, socióloga, gestora y política, dejó dicho de la ciudad de Barcelona una cita que reproduzco: Por favor, hacedlo muy bien porque esta ciudad lo necesita y lo espera. Hago mía la cita y la parafraseo para Jerez. El mundo está cambiando, las ciudades están cambiando, los ciudadanos están cambiando y hay demasiadas personas que ostentan responsabilidades públicas que no se están enterando.

Si París bien vale una misa, como dejara dicho Enrique IV de Navarra, Jerez bien vale una marca. Jerez, es una marca en sí. Jerezanear es un verbo que aún no recoge el diccionario, pero al tiempo; jereces es un sustantivo plural del vino, el jerez es un vino; pero Jerez es Flamenco; Jerez es caballo; Jerez es toro; Jerez es dehesa; Jerez es girasol; Jerez es sierra. ¿Tópicos o identidades? Pero, ¿qué es Jerez? Una ciudad de todo y la ciudad de nada. Pero Jerez es marca. Y la marca es la propia ciudad. La marca es lo que nos hace diferentes. Lo que valoran otros y lo que envidian de nosotros.

Estoy cada vez más convencido de que hay que rediseñar o redefinir la ciudad. Los planes estratégicos, los libros blancos, los planes generales de ordenación y toda la salva de legislación básica aplicable a Jerez no termina de definir qué queremos ser en el futuro. Entre otras cuestiones porque nadie o casi nadie los lee, y los que deberían leerlo no se enteran de la misa. El futuro inmediato es hoy. Jerez no está muerta pero tampoco es una ciudad viva. Es una ciudad enferma. Enferma por desidia y abandono, con barrios que provocan sonrojo y que no capta el ojo de La Vuelta, agónica por demasiado llanto, alarmada por las continuas disputas partidistas y partidarias, con demasiados individualismos excluyentes que procuran congelar las iniciativas que se proponen desde la pluralidad civil y que terminan por ahogarla.

Los jerezanos estamos siendo vencidos por la vulgaridad y la mediocridad. Gratis total, simpa. Y como decía el publicista de Benetton, Oliverio Toscani: “moriremos elegantes, vestidos a la última moda, vacíos e idiotizados por dentro”. Y digo yo: gracias a mediocres metidos a burócratas, burócratas metidos a políticos y políticos obsoletos que se convierten en asesores.

La ciudad no es un aparato, cemento, albero, gente amontonada, monotonía, cadencia, gratis. Hoy los ciudadanos más dinámicos empiezan a exigir: más inteligencia y si puede ser creativa mejor, más planificación, más pensar antes de hacer. ¿Está condenada Jerez a la quiebra? Prefiero pensar que no. Prefiero pensar en apostar por calidad de vida para la ciudadanía, por incrementar la vida ciudadana compartida, por colaborar con otras ciudades de nuestro entorno, no solo comprando desechos de segunda mano, por innovar. Colaborar para generar empleo y riqueza. Pensar antes de hacer.

París bien vale una misa significa que aunque para alcanzar lo que se quiere se requiera tener que pasar por un trabajo penoso o por un sacrificio, éste bien vale la pena. Prefiero no pasar la pena y trabajar con actitud positiva mejorando la ciudad que quiero para mi familia. Y para su familia.

Francisco Benavent. Coordinador de Programa de Gobierno de Foro Ciudadano

“Desde Foro Ciudadano invitamos e incluso retamos a la alcaldesa García-Pelayo a bajar a conocer de primera mano la realidad del Distrito Sur, ya que aunque ella no lo crea, esta zona también existe y tiene graves problemas derivados de la desatención permanente del Ayuntamiento”. En concreto con estas palabras, el candidato a la Alcaldía de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha resumido el sentir de los vecinos y vecinas de la barriada La Constitución, a los que ha visitado en estos días y con los que se ha comprometido a acometer una intervención pública integral a partir de 2015 de forma que un barrio tan necesitado como el conocido popularmente como Mopu “se restablezca de la enorme degradación que sufre tras años de abandono”. Junto a otros compañeros de Foro como los concejales Manuel Rosa y Daniel Gómez, Ramírez ha recorrido la barriada con la presidenta de la asociación Verde y Blanca, Inés Castilla, y otros representantes vecinales, quienes han lamentado el abandono en el que se encuentra La Constitución y los pésimos servicios públicos que reciben sus alrededor de 1.200 vecinos y vecinas pese a que “con mucho sacrificio consiguen también pagar sus impuestos”. “Estamos en una zona vulnerable de Jerez que el Ayuntamiento en manos del PP mantiene como un gueto, dejada a su suerte totalmente”, ha mantenido.

El día a día en la barriada del Mopu está marcado por “graves y profundas carencias en cuanto a Infraestructuras, cuidados de Medio Ambiente y Seguridad. El Ayuntamiento lo sabe desde hace años pero no hace nada ni tiene voluntad por resolver las demandas vecinales. De otro modo no se explica la situación que se mantiene perenne”, ha remarcado el alcaldable de Foro. En este punto, Ramírez ha pasado a enumerar algunas de las cuestiones más reiteradas y urgentes: más presencia policial ante el aumento creciente de la inseguridad ciudadana, limpieza de solares aledaños a la barriada y mejorar la limpieza viaria, “ya que hay zonas en las que no entran desde hace meses”, así como una actuación completa en materia de accesibilidad. En este sentido, hay que arreglar las barandillas y quitar tocones en varias zonas de la plaza de Santa Teresa de Jesús, y reposición de lozas de hormigón hundidas. En materia de infraestructuras, igualmente, los vecinos demandan juegos infantiles para su colocación en plaza Alcalde Oliver Villanueva; mejorar la iluminación en la espalda de los bloque 9,10 y 11 de la plaza Santa Teresa de Jesús; la reposición de acerado en varias zonas de la barriada; arreglo del muro roto y desplazado en plaza Alcalde Oliver Villanueva, así como instalar bancos para esta plaza.

Raúl Ramírez ha considerado la necesidad de una “actuación municipal urgente” en la barriada. La conservación, por ejemplo, del arbolado es “deplorable” y también en La Constitución “los vecinos se ven amenazados por la falta total de poda y el mal estado en el que se encuentran algunos árboles sin que el Ayuntamiento haga nada por mejorar esta situación que incluso pone en peligro a los viandantes”. También demandan la reposición de marras en varias zonas de la barriada, mayor control de los dueños que dejan los excrementos de sus mascotas en la vía pública, la retirada de vehículos abandonados y de caballos sueltos en el solar anexo a la barriada. Por último, también han demandado la imperiosa necesidad de que la delegación de Medio Ambiente lleve a cabo una desratización y desinsectación “en profundidad” del conocido Mopu, ya que las plagas de roedores e insectos sigue siendo “desgraciadamente una constante para estos vecinos”.