El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha anunciado que esta organización política ha registrado hoy mismo un escrito en el Ayuntamiento solicitando al gobierno municipal del PP que dé acceso al expediente por el que se autoriza a Azucarera al secado de toneladas de pulpa de remolacha en los terrenos de la antigua planta de Guadalcacín. “Una actividad, supuestamente experimental, que está provocando graves molestias y perjuicios a los vecinos y vecinas de esta Entidad Local Autónoma del municipio”, ha vuelto a reiterar el representante de Foro tras la denuncia que esta formación vertió públicamente el pasado 12 de agosto. De hecho, tal y como recoge el escrito, Foro Ciudadano de Jerez ya se hizo eco hace semanas de las quejas reiteradas de los habitantes de la antigua pedanía de Guadalcacín en relación con la actividad ‘experimental’ de secado de pulpa de remolacha destinada a la alimentación animal que viene realizándose en los terrenos de la vieja Azucarera sita en esta ELA y en desuso desde hace años. Una actividad que está provocando enormes molestias y perjuicios a estos residentes.

“Como ellos mismos trasladaron, y Foro pudo comprobar ‘in situ’, el olor derivado de esta actividad es insoportable, agravado aún más por el fuerte calor propio de esta época del año, habiendo proliferado, además, plagas de insectos a raíz de la fermentación y descomposición de la pulpa de remolacha, lo que está provocando mayores problemas para los vecinos de la ELA”, ha incidido Raúl Ramírez, quien esta misma mañana ha vuelto a visitar Guadalcacín para comprobar cómo las demandas de estos vecinos sigue sin ser atendidas por el gobierno municipal. “No entendemos que, como oficialmente han confirmado, esta actividad experimental pueda llevarse a cabo en estos antiguos suelos de una planta que ya no aporta nada a la economía de Guadalcacín y que, en cambio, sí está provocando que este verano sea un auténtico infierno para los vecinos por culpa del hedor insano e insoportable que se desprende de esta actividad”, ha mantenido, para añadir: “Los experimentos que se hagan con gaseosa y a muchos kilómetros de distancia de los núcleos poblaciones porque los vecinos de Guadalcacín ya no soportan esta situación por más tiempo”.

Como ya se anunció anteriormente, Ramírez ha vuelto a preguntar al gobierno local del PP si tenía conocimiento de que se estaba llevando a cabo esta actividad; si ésta, en primer lugar, es legal teniendo en cuenta la actual situación de los viejos terrenos de Azucarera y, en segundo lugar, si cuenta con los preceptivos permisos municipales o autonómicos. En este sentido, y  la vista de las “endebles y poco convincentes” respuestas ofrecidas tras contactar con la Azucarera, Foro Ciudadano de Jerez solicita que a la mayor brevedad posible se le permita el acceso al expediente por el que se autoriza, al parecer de forma provisional, la actividad referida de secado de toneladas de pulpa de remolacha que tantos inconvenientes y molestias está provocando a los vecinos de Guadalcacín. Del mismo modo, Foro también se ha comprometido con los vecinos de esta ELA a trasladar el problema al Consejo Local de Medio Ambiente puesto que “con esta actuación se está perjudicando clara y gravemente la calidad de vida de estos vecinos y se les está ocasionando muchas molestias”.

El Gobierno Municipal ha salido al paso de la información remitida por Foro Ciudadano en la que le pide que ponga solución a un proyecto de viviendas de Nueva Jarilla que se encuentran bloqueadas, tal y como denuncian un grupo de cooperativistas de la misma, afectados por un informe técnico privado que describe el suelo donde han de construirse como inundables. El Ayuntamiento aclara que el problema de la promoción de viviendas de Nueva Jarilla es un asunto que deben resolver entre el Ayuntamiento de Nueva Jarilla, que vendió en su día como propietario la parcela a la empresa promotora del proyecto, y la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

Por tanto, deben de ser el alcalde socialista de Nueva Jarilla y la Junta las que deben de dar las correspondientes explicaciones sobre el estado actual del proyecto.

Los portavoces de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero y Raúl Ramírez, mantuvieron un encuentro con el representante de esta organización política en la Entidad Local Menor de Nueva Jarilla, Jesús Lozano, quien ha ejercido de interlocutor de los alrededor de 45 cooperativistas de esta antigua pedanía que comprueban con incertidumbre como su proyecto de viviendas no sólo está totalmente bloqueado sino que, a partir de un informe técnico privado, corre peligro de poder llegar a materializarse. En este sentido, Lozano ha explicado que “estos cooperativistas de Nueva Jarilla, fundamentalmente gente joven, llevan unos tres años aportando cantidades para promover este proyecto constructivo de viviendas en régimen de cooperativa, pero éste se encuentra totalmente paralizado desde hace ya demasiado tiempo”. Y la situación aún se ha agravado más, ha advertido, puesto que “en las últimas semanas han tenido conocimiento de un informe técnico de carácter privado que describe los suelos donde se deben construir las nuevas viviendas como terrenos inundables”. Por ello, los representantes de Foro Ciudadano de Jerez se han comprometido a realizar las gestiones pertinentes ante el Ayuntamiento matriz, que es el que cuenta con las competencias en materia urbanística y de ordenación del territorio, para que emita un informe oficial de los técnicos de Urbanismo sobre “la situación específica y la catalogación de los citados suelos donde deben levantarse estas viviendas para las que los jóvenes de la antigua pedanía ya han puesto tanto dinero”.

“La incertidumbre ha aumentado mucho en las últimas semanas y este grupo de unos 45 cooperativistas necesita conocer con urgencia en qué estado se encuentra este proyecto y si se va a poder materializar para, en caso contrario,emprender las acciones oportunas”, han confirmado los portavoces de Foro, quienes aluden a la “total falta de sensibilidad” del gobierno local del PP a la hora de “estar al tanto y al pie de la calle para atender los problemas de los vecinos del Jerez urbano y rural”. “Nosotros nos hemos ofrecido a ayudar a estos cooperativistas de Nueva Jarilla, a informarles y a despejar sus dudas sobre si realmente este proyecto se va a poder llevar a cabo”, han comentado por parte de Foro, asegurando que ya en la anterior legislatura se entregaron 47 viviendas públicas en régimen de cooperativa en esta ELA gracias a la gestión de gobiernos anteriores con Pedro Pacheco al frente de la Alcaldía o de la extinta Gerencia Municipal de Urbanismo. Por el contrario, aseguran desde Foro, el PP “no ha movido ni un solo dedo para impulsar la vivienda pública en esta legislatura, pese a que lo prometió hasta la saciedad en la campaña electoral de hace poco más de dos años”. Sin ir más lejos, dicen, “la señora Pelayo acudió a Nueva Jarilla a vender que sus carencias en materia de vivienda, al igual que en otros de nuestros pueblos del Jerez rural, iban a subsanarse en este mandato, aunque la realidad es que Emuvijesa, la empresa municipal de Vivienda, está inoperativa y en un alarmante coma inducido por el gobierno municipal del PP”.

Los portavoces de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero y Raúl Ramírez, han mantenido un encuentro con el representante de esta organización política en la Entidad Local Menor de Nueva Jarilla, Jesús Lozano, quien ha ejercido de interlocutor de los alrededor de 45 cooperativistas de esta antigua pedanía que comprueban con incertidumbre como su proyecto de viviendas no sólo está totalmente bloqueado sino que, a partir de un informe técnico privado, corre peligro de poder llegar a materializarse. En este sentido, Lozano ha explicado que “estos cooperativistas de Nueva Jarilla, fundamentalmente gente joven, llevan unos tres años aportando cantidades para promover este proyecto constructivo de viviendas en régimen de cooperativa, pero éste se encuentra totalmente paralizado desde hace ya demasiado tiempo”. Y la situación aún se ha agravado más, ha advertido, puesto que “en las últimas semanas han tenido conocimiento de un informe técnico de carácter privado que describe los suelos donde se deben construir las nuevas viviendas como terrenos inundables”. Por ello, los representantes de Foro Ciudadano de Jerez se han comprometido a realizar las gestiones pertinentes ante el Ayuntamiento matriz, que es el que cuenta con las competencias en materia urbanística y de ordenación del territorio, para que emita un informe oficial de los técnicos de Urbanismo sobre “la situación específica y la catalogación de los citados suelos donde deben levantarse estas viviendas para las que los jóvenes de la antigua pedanía ya han puesto tanto dinero”.

“La incertidumbre ha aumentado mucho en las últimas semanas y este grupo de unos 45 cooperativistas necesita conocer con urgencia en qué estado se encuentra este proyecto y si se va a poder materializar para, en caso contrario, emprender las acciones oportunas”, han confirmado los portavoces de Foro, quienes aluden a la “total falta de sensibilidad” del gobierno local del PP a la hora de “estar al tanto y al pie de la calle para atender los problemas de los vecinos del Jerez urbano y rural”. “Nosotros nos hemos ofrecido a ayudar a estos cooperativistas de Nueva Jarilla, a informarles y a despejar sus dudas sobre si realmente este proyecto se va a poder llevar a cabo”, han comentado por parte de Foro, asegurando que ya en la anterior legislatura se entregaron 47 viviendas públicas en régimen de cooperativa en esta ELA gracias a la gestión de gobiernos anteriores con Pedro Pacheco al frente de la Alcaldía o de la extinta Gerencia Municipal de Urbanismo. Por el contrario, aseguran desde Foro, el PP “no ha movido ni un solo dedo para impulsar la vivienda pública en esta legislatura, pese a que lo prometió hasta la saciedad en la campaña electoral de hace poco más de dos años”. Sin ir más lejos, dicen, “la señora Pelayo acudió a Nueva Jarilla a vender que sus carencias en materia de vivienda, al igual que en otros de nuestros pueblos del Jerez rural, iban a subsanarse en este mandato, aunque la realidad es que Emuvijesa, la empresa municipal de Vivienda, está inoperativa y en un alarmante coma inducido por el gobierno municipal del PP”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha exigido María José García-Pelayo que inste a la mayor brevedad al Gobierno central para que cierre cuanto antes el acuerdo para desbloquear la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) después de prometerlo públicamente hasta tres veces en apenas año y medio. Jerez se mantiene desde enero de 2011 como el único de los municipios de gran población que no percibe transferencia alguna de Hacienda debido a las deudas con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social. Una situación, ha especificado la concejala, que “deja a las claras la falta total de sintonía entre el gobierno local con el Gobierno central del PP que preside Mariano Rajoy”. De otra manera no se entiende, ha insistido, que “la señora Pelayo y su equipo hayan sido incapaces de desatascar este asunto tan grave en algo más de dos años de mandato, pese a que el desbloqueo de la PIE supondría una entrada de liquidez de unos 40 millones de euros al año para las arcas municipales”. “Está claro que su partido no tiene en muy buena estima a la señora Pelayo y, ni mucho menos, a Jerez, pues tampoco están dispuestos a saldar la abultada deuda histórica que las administraciones central y autonómica mantienen con la quinta ciudad de Andalucía desde tiempo inmemorial”, ha agregado Rocío Montero.

“Ni sabemos a estas alturas cuántas veces ha prometido y vendido en grandes titulares la señora Pelayo que ya estaba todo solucionado y que al fin se firmaría el convenio con Seguridad Social y Hacienda, pero sí tenemos bien anotado que el señor ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, o fuentes de su Ministerio, han prometido hasta en tres ocasiones en apenas año y medio que se liberarían estos fondos tan necesarios para el normal funcionamiento del Ayuntamiento”, ha incidido Rocío Montero. La primera vez fue en febrero de 2012, cuando en una reunión en Sevilla el ministro confirmó a la alcaldesa Pelayo que “tutelaría medidas para paliar la asfixia económica del Consistorio”. Dos meses antes, la alcaldesa dijo públicamente que se liberaría el 50% de la retención de la PIE, unos 20 millones. Comoquiera que la promesa, justo antes de las elecciones autonómicas, cayó en saco roto, habría que esperar hasta diciembre pasado para hallar en la prensa otro anuncio similar a bombo y platillo: “El Ministerio de Hacienda se comprometió, por segunda vez en menos de un año, a tutelar medidas que ayuden a paliar la asfixia financiera del Ayuntamiento de Jerez. También en esta ocasión ha sido la alcaldesa de la ciudad la encargada de anunciar el “firme compromiso” del ministro Cristóbal Montoro de adoptar “medidas extraordinarias” para el Consistorio jerezano”.

Ocho meses después el acuerdo sigue sin llegar aunque el gobierno local del PP volvió a “falsear la realidad” asegurando en junio pasado que Montoro había vuelto a confirmar que “en las próximas semanas se liberará el 75% de la PIE”. Nada más alejado de la realidad, ha matizado Rocío Montero, pues la “única realidad a día de hoy es que la PIE sigue al 100% retenida y de nada valen las palabras y promesas de un PP que no se cansa de engañar a los jerezanos”. En todo caso, tras la visita de ayer a la ciudad de la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, la concejala de Foro Ciudadano ha pedido que se aproveche la reunión que ésta mantendrá la próxima semana con el ministro Montoro para que haga de interlocutora y recuerde al titular de Hacienda las promesas que ha hecho en reiteradas ocasiones a Jerez y su Ayuntamiento. “Esperemos que a la señora Martínez le haga más caso, puesto que ya ha quedado patente lo que pinta la alcaldesa Pelayo y sus delegados para su partido en Madrid y en el Gobierno de la Nación”, ha zanjado.

Miembros de Foro Ciudadano de Jerez se reunieron en días pasados en la sede de esta organización política con representantes de la asociación deportiva Flamenco Club de Fútbol, un club muy querido y respetado en la ciudad que llegó a jugar en categorías de importancia y que por diferentes circunstancias terminó desapareciendo. Ante el interés por retomar este proyecto, sus impulsores se han encontrado con la negativa del gobierno municipal del PP a que puedan utilizar las instalaciones de Don Bosco para llevar a cabo los entrenamientos y sus partidos oficiales, por lo que han acudido a esta organización política para que ésta sea altavoz de sus reivindicaciones ante el Ayuntamiento.

En el encuentro, en el que estuvieron presentes el coordinador adjunto de Foro, Manuel Rosa; el coordinador territorial de Distrito Norte, Ignacio Pérez; el presidente del Flamenco, Juan Guerrero; y el vicepresidente del club, Sebastián Giráldez, se abordó, aparte de las necesidades más urgentes para avanzar en la iniciativa, el espíritu que ha llevado a retomar este proyecto deportivo y social, recuperando el nombre original, con tres categorías, y dando impulso a un club que tiene detrás un gran apoyo vecinal, y que buscará reeditar los éxitos deportivos del pasado. “Todos los jerezanos, e incluso de fuera de nuestro municipio, sabemos el arraigo que siempre tuvo el Flamenco y ahora hay que apoyar a este grupo de personas que han querido iniciar una nueva etapa muy ilusionante, por lo que pedimos al gobierno local que escuche a esta directiva y atienda sus demandas”, han demandado desde Foro Ciudadano de Jerez. En la actualidad, el campo de Don Bosco es utilizado por otros dos clubes, ADI Icovesa (3 categorías) y Atlético Los Naranjos (4 categorías). 

El Flamenco CF, tras la negativa de la delegada municipal al uso de las instalaciones de Don Bosco, se reunió con los dirigentes de los otros dos clubes que utilizan el campo. Éstos no mostraron impedimento a compartir las instalaciones e incluso se redactó un documento que lo plasmaba aunque finalmente sólo fue firmado por el propio Flamenco CF. Eso, pese a que los propietarios de las instalaciones, Hermanos Salesianos, nunca han puesto impedimento alguno a que el club haga uso de este terreno deportivo. Por el contrario, desde el Ayuntamiento se escudan en todo momento en que este equipo es “nuevo” y que cuando se reúna con los Salesianos dará una respuesta. A mediados de julio, se intentó de nuevo desbloquear el tema con el gobierno local y los otros dos equipos que usan las instalaciones, pero cuál fue la sorpresa de la directiva del Flamenco al comprobar que la reunión se había producido “dejando al margen al Flamenco CF e incluso reconociendo la señora delegada municipal que el asunto ya estaba solucionado”. Nada más lejos de la realidad, pues el gobierno local del PP sólo les ha ofrecido el campo de Piscinas Cubiertas, “cuyas instalaciones según los representantes del Flamenco CF está saturadas de equipos y tienen complicado el encaje de horarios. Además, los chavales tendrían que desplazarse a una zona más alejada de su entorno, con el consiguiente problema añadido de transporte”, han apuntado desde Foro Ciudadano.

Por todo ello, los dirigentes del Flamenco CF trasladaron a este grupo político su preocupación ante tal situación, agravada aún más por el apremio de fechas y plazos federativos para la inscripción del equipo en la Federación Andaluza de Fútbol. Dicha documentación fue entregada el pasado 12 de Julio de 2013 haciendo referencia como campo titular al mencionado campo de Don Bosco. Así las cosas, desde Foro Ciudadano de Jerez creen que “el gobierno local no puede dar la espalda por omisión o inacción a un grupo de personas y chavales ilusionados en formar parte de un club que resurge de sus cenizas y que, como hemos dicho, tantos éxitos cosechó en el pasado”.

Deportes ofrece las instalaciones del campo Manuel Millán de San Benito

La Delegación de Medio Ambiente y Deportes, que dirige Felisa Rosado, ha ofrecido a los dirigentes del Flamenco Club de Fútbol las instalaciones del campo Manuel Millán, ubicado en San Benito y anexo a la Piscina Cubierta Municipal, para el desarrollo de sus entrenamientos y partidos.

A este respecto, y como prolongación de distintas conversaciones que ha venido manteniendo con los responsables del Flamenco,  la delegada Felisa Rosado mantendrá un encuentro con el citado club el próximo miércoles 28 en la sede de la Delegación.

Cabe decir que el Flamenco ha solicitado a Deportes, en el periodo de solicitud de instalaciones deportivas que se encuentra en vigor el campo de Don Bosco, que es asimismo la instalación en la que desarrollan sus entrenamientos y partidos el ADI Icovesa y el Atlético Los Naranjos.

La delegada explica que “el Flamenco ha presentado a Deportes la solicitud de uso de instalaciones al igual que todos los clubes de la ciudad, tal y como marcan las nuevas Ordenanzas de uso de instalaciones deportivas. Mientras tanto, les hemos ofrecido el campo Manuel Millán para que pudiesen desarrollar su actividad”.

Asimismo, Felisa Rosado está pendiente de una próxima reunión con los Hermanos Salesianos, propietarios del campo de Don Bosco, para definir el nuevo convenio de vinculación municipal de uso de las citadas instalaciones.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha denunciado que el parque de La Canaleja lleva más de año y medio sin alumbrado público, lo que ocasiona un aumento de la inseguridad y, sin ir más lejos, ha provocado el robo progresivo de las vallas perimetrales que rodeaban este espacio verde junto a unos bloques residenciales cuyo entorno “no puede estar más desatendido y degradado”.

En este sentido, el representante de esta organización política ha exigido al gobierno municipal del Partido Popular que “ponga fin de una vez al abandono que padecen los vecinos de esta barriada, totalmente olvidados por el Ayuntamiento en estos dos años que llevamos de legislatura”.

Leer noticia completa

La “grave erosión” de la autonomía municipal que supone el proyecto de ley de reforma de la administración local emprendido “por su cuenta y riesgo” por el PP y la “pérdida de competitividad” de Jerez en materia de turismo han sido los dos apartados fundamentales que ha abordado el portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, en la rueda de prensa que ha ofrecido esta mañana en la sede de esta organización política. Tras reclamar “mayor participación ciudadana” y “soluciones locales” para buscar salidas de la crisis y combatir la desafección de los ciudadanos hacia los políticos, Pacheco ha desglosado diez grandes bloques por los que, a juicio de la formación que representa, debe pasar el relanzamiento del turismo en Jerez. “Un sector que tenemos claro que es fundamental y estratégico para la recuperación socioeconómica de la ciudad”, ha incidido, para añadir en tono crítico que “tampoco en esta materia el gobierno local del PP está haciendo los deberes; y suspende claramente al no aplicar ni gestionar las políticas adecuadas que potencien los atractivos de la ciudad y, sobre todo, sus singularidades como el vino, el flamenco y el caballo”.

A partir de lo anterior, el portavoz de Foro ha opinado ante los medios que “Jerez es ahora mismo un solar que no volverá a ser productivo hasta que en verano y medio el pueblo decida democráticamente poner en la calle al PP y a la señora Pelayo”. Así las cosas, Pedro Pacheco ha expresado su “enorme preocupación” porque mientras que los expertos hablan del fin de la recesión a nivel nacional en materia turística, “la realidad de Jerez es absolutamente contraria”. No en vano, ha detallado, “se prevé tras la caída de julio un nueva bajada de la ocupación hotelera en este mes del 30%, mientras que el Aeropuerto sigue perdiendo más y más fuelle con otra bajada en el primer semestre del 13,2% de sus usuarios”. “Por donde deben pasar 3 millones de pasajeros, con suerte llegaremos este año a los 800.000; esto es una catástrofe para la ciudad y la provincia, y el PP mira hacia otro lado, pues ni el gobierno local, ni los diputados provinciales ni los nacionales mueven un solo dedo cuando la competencia es del Gobierno central”, ha agregado. Y ha añadido: “Hay que mirar a Jerez y al Aeropuerto, no hacia Puerto Sherry y a Gibraltar como hace un PP ocioso y en estado de vacaciones permanentes”.

Asimismo, Pedro Pacheco se ha ofrecido junto con la organización política que representa como “fuente de inspiración” para un gobierno local del PP que está “seco de proyectos e imaginación para relanzar la ciudad y volverla a poner en el mapa turístico mundial”. Así, ha desgranado diez grandes bloques de reactivación turística resumidos en la potenciación de espacios y equipamientos municipales (Claustros, Alcázar y Cámara Oscura, Nave del Aceite, Museo del Belén, Callejón de los Bolos, Atalaya…); creación de la tarjeta turística Jerez Card; implantación del Bus Turístico; recuperar proyecto de Noria turística en la Alameda Vieja; transformación de La Atalaya en Palacio de Congresos; conversión de la comisaría en Parador Nacional; y creación de parques fluviales y zonas recreativas en el Guadalete y nuevas rutas en Montes de Propio. Igualmente, se ha detenido especialmente en la necesidad de volver a articular unas Fiestas de la Vendimia con enjundia, pues “lo que han propuesto es más bien una verbena”. “Foro Ciudadano de Jerez no se va de vacaciones y seguimos criticando y proponiendo sin descanso porque la realidad es que ahora mismo Jerez espanta a los visitantes por su abandono y sigue habiendo casi 35.000 jerezanos y jerezanas en desempleo”, ha añadido Pedro Pacheco.

Puntillazo a la autonomía municipal y la “bola de nieve” de los ICO

Pedro Pacheco, que ha iniciado su comparecencia ante los medios lanzando un mensaje de “optimismo” y “soluciones” para salir cuanto antes de la crisis socioeconómica y para evitar que la ciudadanía vea a los políticos como “inútiles”, ha abordado también el proyecto de ley de reforma de la administración local puesto en marcha por el PP. En este sentido, ha mantenido que los populares sólo se centran en “atacar y erosionar sin precedentes” la autonomía municipal, al margen de la invasión de unas 50 competencias autonómicas, pero no resuelven la cuestión clave de la financiación local ni la importancia de la “contribución esencial de las políticas locales para el desarrollo económico, la cohesión social y la vitalidad cultural y educativa de los municipios”. Al margen de anunciar que Foro Ciudadano de Jerez ya está elaborando alegaciones al Estatuto Jurídico de las ELAs del término municipal, “un brindis al sol del PP local a la espera de que el partido en Madrid ordene arrasar con las antiguas pedanías”, Pacheco también ha reclamado “plantar batalla” a una reforma local que se escuda en la reducción del déficit público para “aniquilar y quitar aún más protagonismo a los ayuntamientos”.

En este punto ha puesto de ejemplo la petición por parte de Jerez de un nuevo crédito ICO de 39 millones de euros que “sólo puede traer más recortes de servicios públicos, más impuestos y más despidos” y todo, ha dicho, “para satisfacer a grandes multinacionales como Urbaser, que ha encontrado en Jerez una mina y, en cambio, tiene a la ciudad más sucia que nunca”. “El PP y la alcaldesa parecen que gobiernan para Florentino Pérez y van a volver a meter a los jerezanos en una bola de nieve de deuda que veremos a ver a quién le cae”, ha agregado aludiendo al presidente de la mencionada empresa. En última instancia, ha lamentado que Jerez, “que siempre estuvo a la vanguardia nacional en cuanto a políticas urbanas avanzadas, está ahora más degradada que nunca y con los vecinos con un cabreo monumental viendo como han arrasado con todo lo que tanto nos costó construir entre todos”. ”¿Cómo podemos vender Jerez al exterior con esta realidad que luego patea el visitante?”, se ha preguntado.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, considera que el gobierno local está haciendo gala de una “desgana, ineficacia e incompetencia mayúscula” al no haber sido capaz en algo más de dos años de mandato de haber relanzado, aunque fuese mínimamente, un proyecto clave y estratégico en el futuro de Jerez como es la Ciudad del Flamenco. De hecho, ha mantenido, en diciembre de 2011 se produjo la encomienda a la empresa municipal de suelo Emusujesa para que sacara adelante la financiación del equipamiento y “nada más se supo de las gestiones que se pusieron en marcha para lograr tal fin”.

Dejado de lado desde que accedió a la alcaldía, ha rememorado la edil, “la señora Pelayo no ha movido ni un solo dedo para impulsar un edificio emblemático que incluso cuenta con el aval de haber sido considerado por el Gobierno central como futuro Centro Nacional de Arte Flamenco”. Una circunstancia, ha incidido, que “lejos de ser aprovechada, pesa como una losa porque el PP al llegar al Gobierno central se ha lavado las manos y no ha querido saber nada de este compromiso del Estado con Jerez”.

“Pelayo debe reconocer que este proyecto le viene grande, que lo ha aparcado adrede, o demostrar que se lo cree y luchar con uñas y dientes ante los dirigentes de su propio partido por sacarlo adelante cuanto antes”, ha insistido Montero, para recordar que “este año ha pasado en blanco presupuestariamente hablando e incluso los 3 millones de euros consignados para el pasado 2012 tampoco se invirtieron, por lo que está claro que el PP no tiene voluntad alguna por impulsar un equipamiento que la mayoría tiene claro que constituiría un revulsivo para la ciudad y, más concretamente, para su centro histórico”.

EL CONSORCIO

A todo esto, la concejala de Foro Ciudadano también ha demandado que, como gestiones paralelas, el gobierno local debe promover “cuanto antes” la constitución del denominado Consorcio Ciudad del Flamenco, “un ente que iba aglutinar a todos los participantes en este proyecto y a los que creemos que debe unirse la Diputación y la Universidad de Cádiz”. De hecho, ha recordado, “es ilógico que no se haya dado todavía este paso cuando desde hace tres años se consignaron unos 600.000 euros para poner en marcha este posible consorcio o fundación, como también se ha barajado en algún momento”.

Al mismo tiempo, Rocío Montero ha apostado por revalorizar la rehabilitación de la Nave del Aceite, un edificio aledaño al solar de la futura Ciudad del Flamenco cuya reforma en la legislatura anterior costó a todos los jerezanos casi 800.000 euros y que permanece “muerto e inutilizado, pese a que bien podría convertirse en un centro de interpretación del proyecto, sede del mencionado consorcio y como espacio dedicado al arte flamenco entre tanto se construye de una vez por todas el edificio de los prestigiosos arquitectos suizos Herzog y De Meuron”.

Representantes de Foro Ciudadano de Jerez han mantenido en días pasados un encuentro con el presidente de la asociación cultural Grupo Teatro Jerez, Carlos Cabral, para atender las demandas de este colectivo radicado en el Polígono de San Benito y que en marzo del año que viene cumplirá cuatro años desde su fundación. En el encuentro, al que han asistido por parte de Foro, el portavoz de la coordinadora local, Raúl Ramírez; el coordinador adjunto, Manuel Rosa; y el coordinador del Distrito Norte, Ignacio Pérez, se ha abordado principalmente la reivindicación de este colectivo de poner en valor el auditorio del Centro de Servicios Sociales del Distrito Norte ‘Rosa Roige’, el cual se encuentra actualmente totalmente infrautilizado y que podría servir para reactivar esta zona de la ciudad y dotarla de una mayor actividad lúdica y cultural. Después del “ninguneo sistemático” y de la “nula atención” que sufre este colectivo por parte del gobierno del PP, Foro Ciudadano de Jerez se ha comprometido a llevar al pleno municipal sus demandas, las cuales no sólo servirían para atender en mejores condiciones la actividad sin ánimo de lucro que llevan a cabo, sino que además ayudaría a que los vecinos de esta populosa zona de la ciudad, especialmente los de San Benito, tuvieran mayor acceso a programaciones culturales.

En este sentido, Raúl Ramírez ha mantenido que desde Foro Ciudadano se ha adquirido el compromiso de preguntar en el próximo pleno municipal de septiembre por “los motivos que llevan al gobierno municipal del PP a ignorar un equipamiento público de esta categoría, pagado por todos los jerezanos y solicitado por un colectivo cultural al que simplemente se le ningunea y, sin más explicaciones, se le da la negativa por respuesta”. “El ‘modus operandi’ del PP siempre es el mismo: deja que lo público se eche a perder por falta de uso y atención para luego prácticamente regalarlo a manos privadas justificando las privatizaciones en excusas peregrinas”, ha comentado. Se da la circunstancia de que en este caso incluso Grupo Teatro Jerez ha tenido el ofrecimiento voluntario de los conserjes del edificio para abrir y cerrar por las tardes para el uso de este espacio público que actualmente está “vacío de contenido y totalmente desaprovechado”.

Del mismo modo, Carlos Cabral también mencionó el poquísimo uso del auditorio de Cajasol de la Plaza de la Marinas, ya que solamente se abre dos veces al año y es un espacio que podría tener muchas posibilidades. En este sentido, Ramírez también instó al gobierno local a que negocie con Caixabank, propietaria del equipamiento, para relanzarlo y dotarlo del enorme contenido cultural que siempre tuvo. En todo caso, y volviendo al uso por parte de este colectivo del auditorio del Centro Social del Distrito Norte, ambas partes lamentaron que el responsable municipal de Participación haga “oídos sordos a las peticiones de este colectivo, que desde el primer momento entienden que son justas y entran dentro de la lógica”. A todo esto, Raúl Ramírez ha ultimado diciendo que “Jerez no se puede permitir tener tantos equipamientos públicos cerrados a cal y canto, sobre todo, cuando hay colectivos que están dispuestos a llenarlos desinteresadamente de actividad”. “El PP debe recapacitar sobre su política de arrasar todo lo público y deteriorar permanentemente los servicios que se prestan al ciudadano y, fundamentalmente, debe volver a ponerse de lado de los ciudadanos y escuchar sus demandas, algo que dejó de hacer cuando ganó las elecciones hace algo más de dos años”, ha zanjado.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha tenido que volver a condenar la “ambición privatizadora” del Partido Popular y de la alcaldesa María José García-Pelayo al culminarse el procedimiento de privatización del complejo polideportivo del Pago de San José. Después de su publicación en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP) el pasado 31 de julio, estas instalaciones deportivas pasarán a manos privadas para los próximos 28 años por un “módico” canon anual de apenas 7.500 euros, lo que confirma, ha dicho, que los populares “mantienen a un gran ritmo su meta de desmantelar en esta legislatura todo lo que huela a público”. Situada en la confluencia de las calles Mozart, Beethoven y Joaquín Turina, estas instalaciones llevan varios años cerradas y presas del vandalismo, por lo que ahora el PP ha recurrido a la “vía rápida y fácil” de la privatización, en lo que desde Foro “nos tememos que no sea más que el banco de pruebas para ir hacia una progresiva generalización de la cesión a manos privadas de las instalaciones deportivas municipales”. “Esto abre la veda a que los complejos deportivos municipales de los que los jerezanos se sentían tan orgullosos hasta hace unos años acaben en su totalidad en manos de empresas”, ha advertido Montero, quien asegura que el primer paso en esta “descabellada estrategia de la derecha” pasa por esta privatización de las instalaciones del Pago de San José.

“Que no quepa duda de que esta nueva privatización encarecerá y dificultará el acceso a este complejo polideportivo”, ha recalcado la concejala de Foro Ciudadano de Jerez, quien entiende como “aberrante” que estas instalaciones se sufragaran en su momento con el dinero de los contribuyentes jerezanos y que ahora estos “tengan que pagar un alto coste por acceder a las mismas”. “Fueron abandonadas por la desidia del gobierno anterior y ahora quieren que una empresa privada las repare previamente a su explotación para que luego paguen esos arreglos sus usuarios”, ha afirmado. Y ha añadido: “Ya estamos acostumbrados por desgracia a la táctica habitual del PP y Pelayo para quitarse los problemas de encima, monto un concursito para prácticamente regalar a un privado el servicio público que sea y fin del problema”. “Ni así se hacen las cosas para beneficiar a la mayoría de jerezanos, ni eso es digno de ser llamado gestión política. Esas decisiones a la ligera solo traen más hipotecas, problemas, menos calidad y más encarecimiento de los servicios”.