El Consistorio ha firmado hoy lunes con los representantes legales de Aqualia Gestión Integral del Agua S.A., y de Tratamiento Industrial de Aguas S.A, el contrato que adjudica la concesión del servicio de  abastecimiento de agua en baja, alcantarillado y depuración, en el término municipal de Jerez, a dichas entidades. Cabe recordar que esta adjudicación definitiva fue aprobada en Junta de Gobierno Local el pasado 15 de marzo.

Esta concesión administrativa, adjudicada mediante la firma de este contrato con Aqualia S.A. y Traina S.A., se concreta en un canon de  80.100.000 euros. Igualmente, la empresa se compromete por contrato a realizar una inversión anual de 1.000.000 de euros en el capítulo de mejoras. Una vez firmado el contrato, la empresa tendrá un plazo de dos meses para aportar el 50% del canon mientras que el resto lo abonará en el plazo máximo de un año.

El anuncio lo ha realizado el gobierno local a través de un comunicado. En el mismo señala que, “con la contratación de Aqualia, cabecera de FCC, y tercera empresa del mundo para la gestión del agua”, cumple su objetivo de “contratar a una empresa fuerte y solvente que pueda garantizar el funcionamiento del servicio con normalidad”.

El gobierno municipal recuerda también que el pliego de condiciones garantiza que el recibo del agua no subirá por encima del IPC durante los próximos 25 años “salvo que otra  administración competente decida crear algún tipo de canon y el Ayuntamiento se vea obligado a aplicarlo, con o sin concesión”. Asimismo se mantendrán las bonificaciones existentes tanto para personas en situación de especial dificultad económica, como para pensionistas y familias numerosas.

Incide también en que se garantiza la estabilidad de la plantilla tanto de Ajemsa como de Imesapi ya que existe una carta de garantías que, además de garantizar sus puestos de trabajo, asegura el mantenimiento de las mismas condiciones laborales, respetando las categorías profesionales, la antigüedad y los salarios, entre otros derechos.

El gobierno local hace hincapié igualmente en que esta medida, “que se ha tomado, pensando en el interés general de la ciudad, para sanear las cuentas municipales y poder hacer frente a la deuda heredada de gobiernos anteriores, garantiza la calidad, el precio, el control ciudadano de la gestión y el patrimonio”.

La Consejería de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente ha licitado las obras pendientes para la adecuación de la estación depuradora de aguas residuales urbanas (EDAR) de Jerez, que supondrá una inversión de 3,1 millones de euros y beneficiará a una población de 250.000 habitantes. Con esta iniciativa, la Junta de Andalucía finalizará las obras de ampliación de esta planta depuradora, que se encuentran ya al 78,91 por ciento de su grado de ejecución.

“Claro que hay preocupación. Y es que esta vez, además de las lluvias y el desembalse en Bornos, por primera vez está llegando agua desde el embalse de Guadalcacín”.

Así se expresaban hoy a mediodía algunos vecinos de la zona rural de Jerez y trabajadores de fincas cercanas a la venta Cartuja, que formaban un grupo casi a pie de un Guadalete crecido, mientras observaban con cierta resignación el cauce del río que ha ido dejando a su paso campos de cereales inundados, casas y negocios anegados y carreteras cortadas en las que más de uno ha tenido hoy percances que podían haber derivado en tragedia.

Es lo que le ha ocurrido a un conductor hoy justo en el puente de la venta Cartuja, en la carretera CA-3113, hacia las 13.20 horas cuando trató de cruzar con su vehículo por una zona en la que a esas alturas ya se acumulaban nada menos que 1,7o metros de agua.

En un momento dado, el coche empezó a flotar y se ha empezado a inundar cuando el conductor pasaba bajo el puente de la autopista AP-4, por lo que el propio ocupante tuvo que llamar a los servicios de emergencias del 112 para que acudieran en su rescate.

Al lugar se desplazaron numerosos efectivos de Bomberos, la Guardia Civil, Policía Local, Policía Nacional, que se encontraron a la víctima refugiada en el capó del coche. De esta forma, los primeros procedieron a su rescate con arneses y salvavidas, para después sacar el coche, sepultado en el agua, con una grúa. La víctima se encontraba ilesa, aunque muy asustada.

Ante la crecida del río, que esta tarde seguía estabilizado en los 5,78 metros, se han cortado varias carreteras de la zona como la que lleva a La Ina o la de Las Pachecas, junto a las cuales algunas explotaciones agrícolas eran ya enormes balsas de agua. Como explicaba un mayoral de una de ellas, “el año estaba siendo bueno, hemos echado un dineral al campo en semillas para recoger el cereal, y ahora todo se ha perdido por culpa de la riada”. “Es una lástima porque se han perdido las cosechas”.

También se mostraban impotentes los trabajadores de la venta Cartuja, que tras la última inundación de hace varias semanas habían ya limpiado y preparado el salón de la planta baja para reabrir mañana al público, y que en la pasada madrugada han visto llegar de nuevo el agua por la nueva crecida del río. “Hoy está todo anegado de nuevo”, dicen señalando unas instalaciones con un suelo de agua de casi 40 centímetros entre los que se ven algunas mesas y sillas.

Los vecinos de las poblaciones de la ribera del Guadalete saben que no sufrirán inundaciones como las de 2010, pero en ocasiones “se nos acumula un metro de agua en la puerta y no podemos ni entrar no salir”. Algunos, como las cinco familias de Los Cejos del Inglés están desalojados desde ayer, y otros siguen en casa en calma tensa porque “ya nos han dicho que mañana sábado puede llegar una nueva avalancha de agua de los arroyos y por el desembalse que se sigue produciendo en los pantanos”.

A falta únicamente de que se rubrique la firma del contrato con Aqualia para la gestión del agua, Foro Ciudadano de Jerez considera “de juzgado de guardia” que ahora se conozca públicamente y por boca de la propia empresa adjudicataria que su volumen de negocio para los próximos 25 años será de 900 millones de euros.

Señala que se trata de “un ingente volumen de beneficios que es tres veces superior al que fijó hace poco más de un año la memoria realizada por el Ayuntamiento previa a la licitación, 341 millones de euros de ingresos a lo largo de la concesión”. Unos ingresos, como ha vuelto a denunciar el consejero de Foro en “la rentable” empresa municipal Aguas de Jerez, José López, que se producirán “gracias a la explotación de un bien que es propiedad única y exclusiva de la ciudadanía, la cual verá irremediablemente cómo se producen reiteradas y abusivas subidas del recibo del agua, además de despidos y empobrecimiento en la prestación del servicio”. “Ya expresamos hace meses las tremendas ilegalidades que podía haber en la adjudicación de esta empresa pública tras dos concursos desiertos, y ahora aumentan las sospechas tras desvelarse que realmente los beneficios serán muchísimo más superiores a los previstos en un primer momento. No nos hemos cansado de alertar de que aquí no venía una ONG sino una empresa privada a dar el pelotazo con el agua”, ha remarcado López.

El también concejal y diputado provincial ha recordado que, si bien el gobierno local del PP ha negado en diversas ocasiones tales beneficios, “ahora deberá aclarar cuanto antes, y así se lo vamos a requerir, si realmente conocía las cantidades de ingresos que ahora se prevén ya que se podría estar incurriendo en graves delitos si se confirmara ese extremo”. En un pleno extraordinario que forzó la oposición para debatir sobre la privatización del agua en el pasado mes de febrero, ha rememorado, el gobierno local del PP “dijo que la operación contaba con el aval de un informe jurídico y negó que los beneficios de 341 millones fueran reales”. No obstante, ha matizado López, “ya sabemos cómo encargan los informes jurídicos y los trabajos externos los populares; de hecho, la Justicia también lo sabe y la prueba es el reciente dictamen sobre el ERE municipal: tramitado con absoluta arbitrariedad”.

Los datos de beneficios que ofrece ahora la adjudicataria, Aqualia, “no pueden más que poner en el disparadero la tramitación llevada a cabo para acometer la privatización a manos de los populares; el PP de Jerez no está jugando para nada limpio en este asunto del que todavía, por desgracia, queda mucho por escribir y por conocer”, ha advertido. En este sentido, “no podemos olvidar que esta empresa está siendo objeto de una enorme polémica en sus adjudicaciones en municipios de Huelva, donde incluso el alcalde socialista de Moguer ha llegado a enfrentarse con la compañía por querer subir de manera brutal el recibo del agua en casi un 37% en un solo año. Asimismo, Aqualia es filial de FCC, una de las empresas que se ha publicado que están incluidas entre los papeles de Luis Bárcenas, que fuera tesorero y miembro del PP hasta hace unos meses”.

La Junta de Gobierno Local ha aprobado la adjudicación definitiva de la concesión de la gestión del servicio de abastecimiento de agua en baja, alcantarillado y depuración, en el término municipal de Jerez a las entidades Aqualia S.A. y Traina S.A, concluyendo de esta manera el procedimiento que se inició el pasado mes de noviembre. Ahora sólo resta ahora firmar el contrato con la entidad para que se haga cargo del servicio de abastecimiento de agua en baja, alcantarillado y depuración.

Hay que recordar que las condiciones ofertadas por las entidades Aqualia S.A. y Traina S.A. se concreta en un canon que asciende a 80.100.000 euros. Igualmente, la adjudicataria adquiere los siguientes compromisos de cumplimiento anual: en el apartado de inversiones se mantiene el tipo de 1.000.000 de euros y en el capítulo de mejoras, se ha ofertado 250.000 euros anuales para detección de fugas.

El gobierno local recuerda de nuevo que el pliego de condiciones garantiza que el recibo del agua no subirá por encima del IPC durante los próximos 25 años, “salvo que otra  administración competente decida crear algún tipo de canon y el Ayuntamiento se vea obligado a aplicarlo con o sin concesión”. También insiste en que se mantendrán las bonificaciones existentes tanto para personas en situación de especial dificultad económica, como para pensionistas y familias numerosas.  Y que se garantiza la estabilidad de la plantilla tanto de Ajemsa como de Imesapi.

SANEAR LAS CUENTAS MUNICIPALES

El gobierno municipal hace hincapié igualmente en que esta medida, “que se ha tomado para sanear las cuentas municipales y poder hacer frente a la deuda heredada de gobiernos anteriores, garantiza la calidad, el precio, el control ciudadano de la gestión y el patrimonio”. Y, ante las críticas por esta privatización de la gestión del servicio, en que el procedimiento se ha realizado acorde a la legalidad vigente, “con total transparencia y con el aval de los informes técnicos”.

Una vez se firme el contrato, la empresa tendrá dos meses como máximo para aportar el 50% del canon, mientras que el resto lo abonará en el plazo máximo de un año.

Las consecuencias del temporal comienzan a hacerse notar en el casco urbano. Tras los dos derrumbes sufridos en viviendas antiguas y con las miras puestas en la zona rural, ha sido un colegio de Primaria el que ha sufrido inundaciones que han obligado a la dirección a cerrar dos aulas de Infantil. Así lo han confirmado algunos de los padres afectados a este medio, mostrando su indignación por las precarias condiciones en las que el alumnado se está viendo obligado a recibir sus clases. A primera hora de la mañana, el profesorado ha comprobado cómo en las dos aulas se ha flitrado agua desde el techo empapando las paredes y el cableado eléctrico, lo que las ha convertido en inhabitables. Es por eso que el director ha tomado la determinación de cerrarlas y reubicar a los menores.

En uno de los casos, una clase de 5 años ha abandonado su aula para ocupar la biblioteca dejando espacio a los más pequeños, mientras que el resto se ha instalado en el comedor. A juicio de los progenitores, esta solución es del todo inapropiada puesto que el citado recinto carece de pizarras y material escolar general, por lo que se preguntan qué podrán hacer los niños durante tantas horas allí metidos. Y es que el problema se prevé largo, ya que como explican tendrán que acudir unos técnicos al centro para evaluar los daños y determinar si existe un peligro para los alumnos. Además, temen que si las lluvias continúan el riesgo se extienda a todo el centro educativo, como ya ha ocurrido en el colegio El Santiscal de Arcos, donde se han suspendido las clases ante las inundaciones que se prevén en los alrededores.

El Grupo Municipal de Izquierda Unida, a través de su portavoz, Joaquín del Valle, ha señalado la incoherencia del Partido Popular de Jerez en sus posicionamientos políticos al referirse a la Iniciativa Ciudadana Europea en Defensa del Agua que se presentó en el ultimo Pleno municipal. De esta forma, del Valle recuerda que “cuando se presentó esa misma propuesta, el PP argumentaba razones para estar de acuerdo con el contenido de la Iniciativa, pero mostró su voto en contra con la sorprendente excusa de ser una cuestión ciudadana y como tal el Ayuntamiento no tenia por qué apoyarla”.

Del mismo modo, el portavoz de IU ha querido destacar que “resulta cuanto menos curioso que se haya presentado la misma propuesta de apoyo en el Parlamento de Andalucía y que se respaldase por todos los grupos políticos representados, cosa que ,por otro lado, -según IU- es de agradecer teniendo en cuenta la importancia que tiene el agua como derecho universal”.

Para finalizar el propio concejal de IU concluyo que “posiblemente, la incoherencia del PP en Jerez venga de la mano de la decisión de privatizar la gestión del ciclo integral de agua de la ciudad, y del mismo rechazo a la petición de miles de jerezanos y jerezanas que con su firma pedían una consulta sobre ese mismo tema”.

La Coordinadora contra la privatización del agua en Jerez ha asegurado hoy que acudirá a la Fiscalía Anticorrupción si advierte irregularidades en la concesión del servicio en la ciudad. Los representantes del colectivo han estado acompañados hoy por el gerente de la Asociación Española de Operadores Públicos de Abastecimiento y Saneamiento, Luis Babiano, que ha hecho mención a la situación de otros municipios cercanos que también han privatizado -o quieren hacerlo- su suministro de agua.

“El fiscal debe tomar cartas en el asunto, no ntendemos que se llegue a estos extremos”, ha explicado. Así, públicamente han reclamado también al Parlamento Andaluz tres medidas básicas que garanticen el servicio público: que se tome el agua como un derecho humano, que no se venda el agua para emplear el dinero en otros asuntos (piden la eliminación del canon concesional) y que la administración supervise en todo momento la prestación del servicio a los ciudadanos. “Hay un constante juego de trilerismo en el sector. Tienen garantizado el 95% del cobro y este año han crecido un 4%”, ha asegurado Babiano en referencia a las empresas -como Aqualia- que gestionan servicios de agua en los municipios.

En el caso de Jerez, Babiano ha recalcado que “en el anterior pliego se pedía aval bancario a la empresa para el segundo pago del canon y en el nuevo no. Ya veremos si pagan. Se ha ido modificando el pliego para que solo una empresa pueda optar a la concesión”. Según el responsable, “la mayoría de los casos de privatización están en los tribunales”.

En Jerez, el colectivo sigue recaudando fondos para interponer un recurso por la vía civil en los tribunales. De los 5.000 euros aproximadamente que necesitan, ya disponen de 3.000 recogidos gracias a los bonos solidarios de 1 euro.

Más documentación

Precisamente hoy lunes la Junta de Gobierno Local ha aprobado el requerimiento de documentación al expediente de contratación para la concesión de la gestión del servicio a Aqualia Gestión Integral del Agua S.A. y Trainasa.

Como se recordará, el pasado 28 de enero se realizó la apertura de plicas en la que se conoció la oferta presentada por Aqualia y Trainasa, que ascendía a 80.100.000 euros de canon y un millón de euros en el apartado de inversiones. La documentación debe presentarse en el plazo de diez días hábiles. Una vez formalizado este trámite, la Junta de Gobierno Local procederá a la adjudicación definitiva de la concesión y  posteriormente se firmará el contrato, lo que se espera que suceda a mediados del mes de marzo.

El ejecutivo local recuerda que la concesión de la gestión del servicio del agua es una medida necesaria, incluida en el Plan de Ajuste, y que el pliego de condiciones se ha realizado pensando en el interés general de los ciudadanos y cumpliendo tres objetivos principales, que el recibo del agua no suba más del IPC durante los 25 años de la concesión, salvo que la Junta de Andalucía, administración competente en la materia, estableciera algún tipo de canon, en cuyo caso, con concesión o no del servicio, habría que incrementar el recibo. Igualmente, se cumplen los objetivos de mantener la calidad del servicio y de la permanencia de la plantilla de Ajemsa, así como la subrogación de la empresa Imesapi.

El gobierno hace también hincapié en que el procedimiento para esta concesión, que se realiza para ayudar a la estabilidad económica del Ayuntamiento ya que servirá para pagar deudas generadas por los anteriores gobiernos municipales, se ha realizado con la máxima transparencia y de acuerdo a la legislación vigente y recuerda que se han realizado varias reuniones para informar tanto a los grupos de la oposición, como a los alcaldes de las ELAs y la federación de asociaciones de vecinos ‘Solidaridad’.

Casi dos horas y media de debate han sido necesarias para no cambiar nada. Porque como se podía prever, el PP al frente del gobierno local ha votado en contra de los dos puntos que formaban parte del orden del día del pleno monográfico sobre la privatización del agua que se ha celebrado esta mañana, y que solo ha servido para los habituales rifirrafes entre los partidos políticos pero no para profundizar en las razones que motivan -o no- la cesión de este servicio a una empresa privada como Aqualia.

La sesión extraordinaria, urgente y monográfica -y a la que han asistido los miembros de la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua- se había convocado tras la petición de la oposición y con el objetivo de solicitar la nulidad del acuerdo que aprobó la memoria justificativa para la cesión del servicio y el proyecto, así como solicitar que se adotaran las medidas y acuerdos para hacer inmediata la suspensión del procedimiento de contratación iniciado con la única empresa que se presentó al concurso.

A esto respondió casi al final de la sesión el gobierno local, después de varias horas de debates y reproches cruzados y de un repaso generalizado a la situación económica municipal, la herencia recibida, la idoneidad o no de que el agua se gestione de forma privada, la concesión privada del agua en otras localidades de gobierno socialista, la gestión desde lo público de servicios como el transporte urbano y todo tipo de argumentos. Y la respuesta no se salió del guión: hay informes jurídicos que desmontan que haya nulidad del proceso, por lo que tampoco cabe la suspensión de la adjudicación.

Antes, los grupos de IU, PSOE y Foro Ciudadano coincidieron en explicar que la situación económica de las arcas municipales ya no es la misma, que el acuerdo con Hacienda mejora la liquidez, que el pago del préstamos a Unicaja recorta en mucho los ingresos por la concesión de Aguas de Jerez y que el escenario ya no obliga a la ‘venta’ del agua.

Siin olvidar, como dijo Joaquín del Valle (IU), que no se ha hecho una consulta popular; que Aqualia no es una ONG y viene a ganar dinero a Jerez sin que haya garantías de que no se modificarán las condiciones y subirán las tasas, como dijo José López (Foro); y sin que el gobierno local haya aclarado qué beneficios se llevará la empresa si es que los 350 millones de la propia memoria no son reales, como ha cuestionado Miriam Alconchel (PSOE).

A todos respondió el portavoz municipal, Antonio Saldaña, recordando el punto de partido nefasto de la economía municipal en esta legislatura, la necesidad de que los servicios lleguen a todos los ciudadanos y de que el Ayuntamiento disponga de liquidez para algo más que para pagar nóminas. También tuvo tiempo para enzarzarse en un agrio debate con el edil de IU, y de provocar la airada reacción de la portavoz del PSOE, que le recriminó que “al ciudadano no solo le importa abrir el grifo, sino que también es crítico y que quiere saber como se gestionan los servicios”.

Saldaña también reprochó a la oposición que hable “permanentenente” de estafa al adjudicar la gestión del agua, y por eso emplazó y casi animó a los ediles de la bancada contraria a que vayan a los tribunales a denunciarlo. “Si hace falta voy con ustedes”, llegó a afirmar.

Al final, desde la oposición le reprocharon que “en dos horas no se había hablado del agua, de números, de la memoria justificativa para la concesión ni los motivos concretos que la justifiquen”, lo que provocó la intervención de la propia alcaldesa, María José García-Pelayo, que zanjó el tema apuntando que “hay dos puntos en el orden del día y ya se han contestado: no hay razones de nulidad”.

La conclusión es que, como se esperaba, la concesión del agua seguirá adelante en medio del divorcio entre el gobierno local y la oposición.

Izquierda Unida ha materializado el compromiso adquirido recientemente con la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua en Jerez presentando una batería de iniciativas en el Parlamento andaluz en las que se interesa por el nivel de conocimiento que tiene el gobierno presidido por José Antonio Griñán sobre el proceso de privatización de la gestión del agua iniciado por el Consistorio jerezano. Este compromiso de IU surgió en el transcurso de un encuentro con la coordinadora al que asistieron el portavoz parlamentario de IU en la Cámara andaluza, José Antonio Castro, los dos parlamentarios de IU por la provincia de Cádiz, Inmaculada Nieto e Ignacio García, el coordinador provincial de IU, Manuel Cárdenas, y el portavoz municipal en Jerez, Joaquín del Valle.

Según ha informado Inmaculada Nieto, la formación política preguntará oficialmente a las consejerías de Hacienda y Administración Pública y a la de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, si tienen conocimiento del proceso de privatización de la gestión del agua en Jerez, así como si se les ha requerido algún tipo de informe o autorización para dicho proceso por parte del Ayuntamiento. Por otro lado, Nieto señala que se ha registrado una pregunta oral en Pleno dirigida al consejero de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente, Luis Planas, para que se pronuncie sobre esta operación de privatización que está siendo desarrollada por el Consistorio jerezano.

La parlamentaria de IU insiste en “el rechazo frontal” de Izquierda Unida al intento de privatización del agua, por tratarse de “un recurso que nos pertenece a todos y cuya gestión no debe caer en manos privadas” y recuerda que “además, en el caso de Jerez de la Frontera, este intento de privatización supone privar a los jerezanos de la única empresa pública que es rentable”.

Días atrás, la formación política ya registró una Proposición no de Ley en el Parlamento andaluz en la que se solicita al Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía a adherirse a la Iniciativa Ciudadana Europea, que persigue entre sus objetivos garantizar unos “servicios de agua y saneamiento para todos los ciudadanos de la Unión Europea” y que al considerar el agua como un derecho al que tiene que tener acceso el ser humano debe estar “por encima de los intereses comerciales, con lo que no queremos la liberalización de los servicios de agua”. La proposición de IU persigue además de la adhesión a esta Iniciativa Ciudadana Europea, que la Junta de Andalucía dé la máxima difusión posible a dicha campaña, por lo que le insta a facilitar un espacio público para la recogida de firmas y difundir este compromiso a toda la ciudadanía de la Comunidad, a través de los canales comunicativos de la Junta de Andalucía.

Durante su visita a la provincia, el portavoz parlamentario de IU apostó por “mantener la gestión del agua desde lo público” y mantuvo que “una empresa que tiene que formar parte de la solución económica del Ayuntamiento, porque es rentable y supone un importante recurso, no puede ser eliminada pasándola a manos privadas y dejando que sea la iniciativa privada la que saque rentabilidad”. Castro explicó además, que IU está participando “activamente” en la iniciativa europea que persigue que el agua, como “derecho humano fundamental y un recurso publico que siempre tiene que estar gestionado desde lo público, salga de la influencia de esta directiva (Bolkestein) porque es un recurso natural de primera magnitud y debería estar prohibido por ley que pasase a la gestión privada”.

Cabe recordar que IU forma parte del gobierno andaluz gracias a un pacto con el PSOE.