Quien me iba a decir  que Serrat por una parte y por otra  Larry Page y Sergey Brin, aquellos dos estudiantes  de la Universidad de Stanford   precursores de Google, me iban a llevar por los caminos de la arbitrariedad.

Mi tarde jerezana entraba en el ocaso cuando en el salón de casa el ruido ensordecedor  del aire acondicionado hacía de perfecta melodía de acompañamiento a los primeros acordes de un tema del cantautor catalán…”fue sin querer, es caprichoso el azar, no te busqué ni me viniste a buscar”.

El azar,  “bendito azar” fue el mejor de los sherpas nepalíes que  me llevó casi sin enterarme al inesperado encuentro  en la red con la dichosa absoluta arbitrariedad.

Tampoco es baladí, más bien paradójico, sintónico y casi premonitorio, que en las casi  millón y medio de referencias en Google, la primera de ellas del susudicho concepto aparezca unido inexorablemente a nuestra ciudad.  Hay uniones encomiables  y hay otras que no lo son tanto. Jerez y el vino, Jerez y lo caballos, Jerez y el flamenco y ahora por mor de  Google, Jerez y la absoluta arbitrariedad.

La Real Academia de la Lengua sigue definiendo la arbitrariedad como acto o proceder contrario a la justicia, la razón o las leyes, dictado solo por la voluntad o el capricho. En este sentido  todo parece indicar que la arbitrariedad se ha instalado en nuestros gobernantes locales desde que el  Tribunal Superior de Justicia dictaminase que la elaboración del  listado de los incorporados al ERE municipal estaba sustentado por el “fusilamiento” de uno de los principios consagrados en el artículo 9 de la Constitución.

Recientemente hemos conocido también que la Junta está dispuesta a denunciar ante los tribunales al gobierno local del Partido Popular y a su alcaldesa María José García Pelayo por una serie de nombramientos cuyo procedimiento ha respondido a lo que roman paladino es conocido como “dedazo”. Este tipo de dedazo, salvando las distancias, es una forma más refinada, menos chusca pero con la igual falta de decoro  que  aquel “pollice verso”, con el pulgar hacia arriba, que en la Antigua Roma servía para sentenciar a un gladiador derrotado.

Cuando corren huracanados vientos para la clase política y por ende para el noble arte del servicio a los ciudadanos, se hace más necesaria que nunca una reflexión sosegada y serena sobre la gobernanza, una gobernanza que no puede conformarse con entregarse a la eficacia a cualquier precio porque estará empezando a “enterrar” lo que  Churchill definió como el menos malo de los sistemas políticos.

Eloy Alconchel, coordinador de comunicación institucional y 2.0 de Foro Ciudadano de Jerez

En estos días se celebra en todo el espacio de la Unión Europea la que se denomina “Semana Europea de la Movilidad”. Son ya muchos años en los cuales desde las administraciones se ponen en marcha campañas de sensibilización ciudadana en torno a prácticas favorecedoras de conductas, hábitos individuales y colectivos a favor de ciudades y espacios de convivencia ciudadana más saludables, sostenibles y ecológicos. Para ello se requiere de la toma de decisiones que en definitiva van transformando nuestras ciudades, en este caso de la mano de iniciativas en torno a las políticas de movilidad.

Jerez no es una excepción y se suma tradicionalmente a esta semana con actos, iniciativas y prácticas en este sentido, y así ha sido durante años. Pero lo que no podemos olvidar es que si realmente nos lo queremos creer, y así hacérselo llegar al ciudadano, al vecino, es necesario que estas iniciativas no se agoten en la mera puesta en escena de una serie de actividades más o menos acertadas, más o menos enriquecedoras, durante una semana al año.

Las políticas transformadoras en materia de movilidad, tráfico rodado, transporte público y movilidad peatonal requieren de grandes dosis de decisión, valentía y voluntad política. Si desde los gobiernos, y en este caso nos ceñimos al local, no se tiene claro no sólo qué hacer, cómo hacerlo y querer hacerlo, es claro que la acción de gobierno pasará desapercibida y no logrará trasformar las condiciones de vida de los ciudadanos.

Y en Jerez desde hace bastantes años y en especial en esta legislatura de Gobierno del PP, con la alcaldesa María José García Pelayo al frente, es eso lo que está aconteciendo. En primer lugar no se tiene claro qué hacer o no se sabe qué hacer. El gobierno municipal no sabe qué hacer y de hecho en lo que llevamos de legislatura no se ha impulsado ni una sola medida favorecedora para la mejora de la calidad de vida de los ciudadanos de la mano de medidas de movilidad.

El plan de movilidad que hace años desarrollamos y expusimos a la ciudadanía con medidas valientes fue metido en un cajón por los gobiernos del PSOE, y el PP definitivamente le ha echado el cerrojazo. Nada se sabe de la mejora y favorecimiento del transporte público con mejores accesos al centro y una modernización de los autobuses que nunca llega (no podemos olvidar que se ‘renueva’ la flota con vehículos de tercera mano); nada se sabe de medidas de peatonalización favorecedoras de espacios libres de ocio y comercio en el centro histórico y comercial de nuestra ciudad; nada se sabe de medidas transformadoras en lugares estratégicos con la implantación de intercambiadores de transportes (Plaza Esteve, Cristina, eje Calle Honda Medina Arcos); nada se sabe de la continuación racional de la red de carril bici con conexión entre los barrios y el centro de la ciudad y entre los mismos barrios o distritos; nada se sabe de la reducción tarifaria o gratuidad del billete de autobús para colectivos desfavorecidos (parados, mayores, etc); y nada se sabe de la mejora en el acceso y condiciones en el servicio del taxi, etc, etc, etc…

La mesa de movilidad se ha convertido en un mero encuentro donde nada se dice y lo que es peor nada se escucha realmente de los agentes afectados, vecinos, comerciantes y profesionales del transporte. Y es que en esto como en tantas materias carecemos de gobierno. Un gobierno el del PP que no es capaz de innovar, impulsar algo distinto. Un gobierno que definitivamente se olvidó de gobernar para los ciudadanos y espera inmóvil, nunca mejor dicho, aguardando  a que no pase nada y que Jerez, el Jerez de todos salga adelante por obra de algún milagro divino.

Raúl Ramírez, portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

Cuando comienza el curso 2013-2014, en Jerez, quinta ciudad de Andalucía, seguimos “disfrutando”  en los Centros Públicos de Educación, de las famosas “caracolas”, esto es las ya endémicas aulas prefabricadas.

Además de la negativa influencia que este tipo de aulas tienen en el bienestar de alumnado y el profesorado, y por consiguiente en el rendimiento escolar y en la calidad de la Educación, suponen también un agravio comparativo difícil de justificar para cientos de niños y niñas de Jerez. Niños y niñas que desarrollan su vida escolar en condiciones adversas  y muy distintas al resto del alumnado de su misma ciudad.

Mientras se vende bilingüismo, nuevas tecnologías… mantenemos un chabolismo en la Escuela Pública impropio del siglo XXI y de un país teóricamente desarrollado.

La hipocresía política de la Junta de Andalucía les lleva a continuos parcheos en centros donde la media de su existencia está en torno a los 45 años.

Inútil han sido los llamados Conciertos Educativos, que durante los gobiernos de Pedro Pacheco se proyectaron y ejecutaron en la ciudad y que posteriormente fueron suprimidos en los sucesivos gobiernos del PP-PSOE–PP dejando inconcluso definitivamente el parque de infraestructuras docentes.

Los planes “Mejor Escuela”, OLA y otros de más o menos calado, en gran medida han supuesto un despilfarro cuantitativo y cualitativo ya que se han desarrollado sin el horizonte de un “mapa escolar de futuro” adecuado a la expansión natural de la ciudad, sobre todo en las zonas Este, Noreste y Sur, por tanto sin adecuar la demanda a las infraestructuras necesarias. Aquí radica  precisamente el origen y la causa que provoca el mantenimiento de aulas prefabricadas, que lejos de disminuir se mantienen y en el peor de los casos aumentan.

Vergonzantes fueron las declaraciones de  una antigua responsable de la Administración Educativa de la Junta de Andalucía, cuando decía: “Tenemos Aulas Prefabricadas para absorber la demanda de la zona”.

Zona que curiosamente coinciden con las anteriormente señaladas, donde además de la nefasta planificación hay que añadir que los centros de Primaria nos están adscritos a centros de Secundaria, como ocurre en el resto de la ciudad , teniendo una proporción de cinco centros de Primaria para tres de Secundaria y un trasvase incontrolado de alumnado que provocan además de los problemas propios de la Educación, los añadidos de ajuste y planificación familiar que en muchos casos son verdaderamente difícil de solucionar.

Testimonio de todo lo anteriormente dicho pueden ser las familias,  el profesorado y el alumnado de Centros como San José Obrero, Manuel de Falla, Tartessos, Arana Beato, Antonio Machado (por fin ya iniciándose las obras) y Fernando Quiñones entre otros. Sin olvidarnos de importantes obras pendientes en el Elio Antonio de Nebrija, el Centro “de las promesas”.

Hablamos de centros con una media de 6 años de espera para  la erradicación de este panorama tercermundista y sin una esperanza cercana de desahucios de las caracolas.

Finalmente,  una pregunta para la reflexión: ¿Hay algún centro concertado y, por tanto, sostenido con fondos públicos de la Junta de Andalucía que cuente con aulas prefabricadas?

Mª Ángeles Gómez Bernal | Coordinadora del Área de Cultura y Educación de Foro Ciudadano de Jerez

A primeros del mes de septiembre, como cada año, nos proponemos nuevos objetivos, nuevas metas y nuevos propósitos por cumplir: adelgazar aquellos kilos que hemos cogido durante el verano, dejar de fumar, estudiar inglés, hacer más deporte… En el mismo sentido, la actividad política también se retoma con nuevas promesas de quienes nos gobiernan con las que encandilar y, por desgracia en muchos casos, volver a engañar a los despistados votantes.

Los gobernantes tienen más suerte que los estudiantes, pues pueden empezar el nuevo curso aunque hayan sacado un rotundo cero en el ejercicio político que dejaron atrás, allá por el mes de julio antes de que comenzaran sus vacaciones estivales disfrutando de lo que en muchos casos les privan a casi seis millones de españoles. Seis millones que no tienen vacaciones porque sencillamente no tienen empleo.

Sin embargo, no es posible obviar la excepcionalidad del momento por el que atravesamos: sumidos en una profunda crisis socioeconómica;  desesperación de millones de familias en nuestro país; sueldos que bajan,  impuestos que suben; luz, agua, hipotecas… que se encarecen; miedo y desconfianza de nuestros pensionistas que temen la pérdida de poder adquisitivo; escepticismo y futuro incierto de nuestros jóvenes; y emigraciones forzosas que separan familias.

Ante este panorama, este septiembre no debe ser el inicio de otro curso político más. No podemos permitir que estas declaraciones de intenciones queden en una cortina de humo y se esfumen y diluyan en cuanto nos embargue la rutina. Esa rutina tan amarga para miles y miles de personas.

Los partidos políticos son los instrumentos necesarios para que esa mayoría ciudadana pueda articular sus objetivos y pueda resolver sus problemas, y su actividad no ha de frenarse si estas necesidades no están totalmente cubiertas y tratar de volver en el mes de septiembre prometiendo un nuevo “borrón y cuenta nueva”.

Lamentablemente, la ciudadanía y el poder político están más alejados que nunca, y el descrédito hacia quienes nos gobiernan, ya sea en Madrid, Sevilla o Jerez, Gobierno, Junta y Ayuntamiento, ha alcanzado cotas históricas. Válgame como ejemplo de lo anterior las declaraciones con las que el señor Rajoy ha abierto el curso político. En comparecencia pública se ha “mostrado orgulloso de que España haya levantado cabeza” y que “las cosas no están bien, pero están mejor que hace un año”. Y para más inri se propone como objetivo “superar la situación en la que los socialistas dejaron España”. No sólo sigue instalado en el mismo país ficticio que dejó antes de marchar a su Galicia natal, sino que sigue valiéndose de la cansina herencia recibida.

En el inicio de este nuevo ciclo político, debemos renunciar públicamente a la utilización del socorrido “y tú más”. Ya basta de reproches estériles, sin aportar las verdaderas soluciones que se espera de un gobierno que nos demuestra día a día que es incapaz de hacer fluir proyectos, reformas y estímulos que puedan traer prosperidad a nuestra tierra.

Me resulta penoso y triste que nuestro máximo representante político   se sienta orgulloso de la situación económica que, entre otros, él mismo con sus pésimas y dañinas decisiones ha creado y que, consecuentemente, han elevado a límites insoportables el nivel de pobreza y miseria de nuestro país. El nuevo curso político debe marcar una esperanza de que las cosas van a hacerse mejor, de otra manera más saludable, para encarar los múltiples desafíos que se nos presentan. Hay que resistirse y oponerse a toda costa a que la política se haya convertido en un continuo más de lo mismo.

Rocío Montero, portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez

La memoria es frágil y el pensamiento humano, fragmentario y casi siempre parcial y sesgado. Casi nunca recordamos con tanto ahínco las cosas positivas como almacenamos y nos torturamos una y otra vez con las negativas. Es más fácil criticar lo malo que preservar y defender lo bueno. No hablemos ya cuando entra en juego el paso del tiempo. Y digo todo esto a propósito de las jornadas impulsadas por el gobierno local del PP para defender un plan integral para el centro histórico, el cual es necesario revitalizar a toda costa y recapitalizar especialmente en el plano ciudadano porque hace ya bastantes años que hemos mirado demasiado a la expansión en lugar de hacia dentro. En esto estamos de acuerdo. Pero hasta dónde llegará la incoherencia, los bandazos y el no saber dónde se pisa de este equipo popular que comanda la alcaldesa Pelayo que en las mismas jornadas se despotrica partidaria y sesgadamente de la gestión urbanística de la ciudad “en los últimos 25 años”, mientras se invita como ponente de ‘prestigio’ a esa jornada a uno de los máximos responsables técnicos municipales del diseño y planificación de la ciudad en esas dos décadas y media.

Como de desmemoriados, o mezquinos, podrán llegar a ser para cometer tamaña idiotez por el simple hecho de no reconocer que lo que bien se hizo, bien hecho está y al César lo que es del César. Porque se podrán poner todos los reparos que se quieran e incluso se podrá pensar que hubo actuaciones no tan acertadas, especialmente, en los años del boom inmobiliario (2000-2007), pero de lo que no hay duda alguna es de la enorme transformación que ha sufrido el centro histórico de la ciudad, y ésta en su conjunto, bajo los diferentes gobiernos de Pedro Pacheco: desde el año 79 a 2003. Desde que lograra en el año 82 su declaración nacional como Bien de Interés Cultural (ahí está el BOE para los olvidadizos), no sólo reimpulsó el centro histórico transformándolo en centro comercial abierto con apuestas tan valientes y positivas (como polémicas fueron en su día) como la peatonalización de Larga y Arenal, sino que se preocupó del patrimonio histórico-artístico (ahí está la ejemplar rehabilitación de San Dionisio, la rehabilitación de los Claustros y la demolición del hotel dentro del Alcázar y la posterior rehabilitación del conjunto monumental) y prácticamente puso punto y final a la infravivienda en los barrios más señeros, promocionando miles de viviendas públicas en la periferia y en el mismo casco histórico que mejoraron considerablemente la calidad de vida de los vecinos. Más tarde, a raíz de ese éxodo de familias humildes que buscaron pisos más dignos y confortables en las barriadas, se produjo en parte esa despoblación y proliferaron las viviendas sin mantenimiento ni inquilinos que acabaron abandonándose o directamente pasando al registro municipal de solares. Y ahí entró de nuevo el carácter visionario de Pacheco, capaz de pergeñar un emblema que hiciera renacer el centro histórico en forma de Ciudad del Flamenco y que, por sí mismo, fuese capaz de hacer florecer todos esos solares y casas semiderruidas. Pero una vez más, Jerez padeció (como sigue padeciendo) el abandono y la marginación sistemática de los Gobiernos autonómico y central dirigidos alternativamente por PSOE y PP, por lo que lo poco que pudo impulsarse se hizo a pulso, una vez más, gracias al esfuerzo de los jerezanos.

Así, grosso modo, queda resumida la historia más reciente del centro histórico, de la que saben mucho los buenos profesionales del Ayuntamiento y de la que poco o nada parecen querer saber los políticos de turno que sólo buscan el rédito fácil y el gran titular sin aportar ideas, proyectos y, sobre todo, ilusión y esperanza. Esto ha sido así y quien quiera olvidarlo que lo haga, pero hay páginas que por mucho que se intente no pueden arrancarse de la historia.

Raúl Ramírez, portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

Este verano la dirección del hospital volverá a cerrar camas como en años anteriores, al igual que ocurrirá con los quirófanos, que se reducirán casi en un 75%. Asimismo, tanto el módulo de consultas externas como los quirófanos dejarán de funcionar por las tardes.

Una vez más, las camas que quedarán inoperativas serán superiores a las de años anteriores, y una vez pasada la temporada estival, muchas de ellas no volverán a tener utilidad, quedando mermada la ocupación de plantas como Neumología y  Urología. Hemos pasado en temporada normal de 600 camas a contar en la actualidad con una totalidad de 521, dato al que habrá que descontarle lo que este verano cierre ‘sine die’, y que además viene acompañado de la reducción laboral al 75% que está sufriendo el personal eventual por el decreto de 1 de julio del 2012.

Todo esto ocurre pese a que la demanda asistencial es altísima, dejando estas políticas del Servicio Andaluz de Salud al centro hospitalario jerezano nuevamente al límite, bajo mínimos y sobre las cuerdas.

Los pacientes vivirán este ‘nuevo’ escenario de la siguiente manera: cualquier persona que ingrese por urgencias con una patología relacionada con alguna especialidad concreta tendrá en todo caso que ser hospitalizado en otra planta distinta, ya que pacientes de otras especialidades llamados ectópicos están ocupando camas en servicios que no les pertenecen en su especialidad.

Al bajar el número de camas lo que pretende la política de la Junta es reducir personal; habiendo días en los cuales se tiene que hacer uso de estas camas inoperativas con la mitad de personal en los propios servicios, y si se tratara de abrir puntualmente una planta por masificación en el área de Urgencias, el personal que hiciese falta en ese momento lo trasladarían de alguna planta cualquiera, mermando la asistencia de los propios pacientes ingresados, a pesar de la profesionalidad de todos; A todo esto se suma la incertidumbre por el futuro de estos profesionales cada vez que se acerca final del contrato, ya que no saben a qué situación pasarán en el siguiente mes.

El SAS empezó a aplicar el cierre de camas hace ya demasiados veranos, trasladando este ‘invento’ a periodo de Semana Santa y Navidad. El problema es que los profesionales ya están desilusionados y aburridos, y ellos son los que sustentan nuestro sistema sanitario, además están viendo los recortes que las diferentes administraciones tanto a nivel estatal como autonómico están haciendo en lo que ellos les llaman calidad asistencial de la Sanidad Publica, con sangrante tijeretazos tanto en hospitales como en centros de salud.

Se recuerda hojeando hemerotecas lo que decía la consejera de Salud y Bienestar Social, María Jesús Montero, admitiendo que los recortes de millones de euros en el capítulo de personal eran irrenunciables: “en vez de despedir a 30.000 trabajadores del sector público, lo que hemos preferido es recortar los salarios y ampliar la jornada laboral”, advertía esta señora, recordando que todo esto se hacía sin despidos y sin desmantelamiento de la sanidad pública.

Pues bien, con todo esto se ha traspasado para los empleados públicos la línea roja, algo que algunos políticos de tres al cuarto decían que nunca  iba a ocurrir. Y encima hay que dar las gracias a nuestros gobernantes en la Junta de Andalucía por defender los recortes de los salarios a los trabajadores de la Sanidad para poder cumplir sus objetivos, diciendo que deberíamos estar orgullosos por no perder nuestro empleo. Les quitan las mejoras sociales conseguidas, premios y permisos, además la paga extra, y encima se supone que los profesionales tienen que estar motivados ante los sobresfuerzos que se les vienen encima en esta época del año. Y, para colmo, realmente nos tenemos que creer que se ajustaron las retribuciones de los equipos directivos. Todo esto ha llevado a la sanidad pública a un límite en el que los principales perjudicados serán los usuarios y, por supuesto, los profesionales que tienen que atenderles.

JOSÉ LUIS SÁNCHEZ ROSTOLL. Coordinador de Organización de FORO CIUDADANO DE JEREZ

Y el curso académico se acabó. Es el momento de preparar la fiesta final de despedida, recoger libros, entregar notas y cerrar unas aulas que durante 9 meses han tenido vida y han disfrutado del viaje cotidiano de miles de niños y niñas que desde la educación publica han crecido, madurado y aprendido junto a sus maestros. Funcionariado publico, dicho sea de paso, al servicio de la ciudadanía y tan desprestigiado por la sociedad a causa de las viperinas lenguas e interesadamente malintencionadas de aquellos que han querido hacerles recaer sobre sus hombros la culpa de muchos de los males económicos de esta sociedad y que han sido sometidos a los mayores recortes y retrasos en bienestar adquiridos y conseguidos tras décadas de lucha y reivindicaciones.

Ha sido un curso lluvioso, frio y duro y no solo me refiero a la climatología sino al discurrir de los acontecimientos y decisiones dañinas y perjudiciales que desde los estamentos políticos se han puesto en marcha y que tristemente han caído de lleno cual losa sobre nuestros niños y niñas.

Durante este curso, que estos días toca a su fin, hemos asistido entre otras muchas cosas, a huelgas de los servicios de limpieza debido a que a este colectivo se le adeudaban varias nominas, falta de conserjes en algunos centros de Jerez “gracias” al ERE municipal realizado por el gobierno local del PP, protestas de padres y madres por el estado y mantenimiento de los colegios, luchas en contra de las masificaciones de alumnos en aulas prefabricadas, huelgas de la concesionaria del servicio de comedor, huelgas de profesores con sus mareas verdes, y hasta huelgas de la AMPA, y ha finalizado con el anuncio de una nueva una reforma en educación que ha preparado la Administración central. Una reforma más, y perdemos la cuenta de todas las reformas llevadas a cabo en los últimos 30 años, elaborada en este caso sin consenso con la comunidad educativa y cuyo único objetivo es implantar un modelo ideológico, utilizando a nuestros hijos e hijas cual conejillos de indias y jugando con su futuro.

Incluso durante este curso se ha abierto el debate sobre algo que tristemente estaba ahí y nadie quería aceptar, como es el hecho de que muchos de nuestros niños y niñas pasan hambre o presentan problemas de malnutrición.

Académicamente, cada uno de nuestros niños y niñas en estos días traerán sus notas. Algunos vendrán cargados de sobresalientes y otros necesitaran mejorarlas en septiembre, pero lo que esta clarísimo es que como sociedad, este curso lo hemos suspendido con un cero patatero, y mucho tendremos que mejorar de cara al curso que viene, si queremos que la EDUCACION de nuestros hijos sea la base para la preparación de nuestros jóvenes y el futuro de nuestros trabajadores, en cuyas manos puede estar la salvación a muchos de los males que padecemos hoy.

Esperamos que todos hayamos aprendido alguna buena lección de este curso que prácticamente ya acabó… En septiembre más.

Rocío Montero (Portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez)

En realidad era una muerte anunciada. Desde que tengo uso de razón, o más bien desde aquél primer certamen que se celebró en Chapín, 6 grupos 6 era un proyecto con fecha de caducidad, porque un proyecto cuyo nombre evoca tales referencias taurinas al final tenía que acabar del mismo modo que los nobles animales, con una estocada en la nuca.

6 grupos 6 nunca valió un duro, me explico: su valor estaba lejos de los premios que obtuvimos aquellas bandas que alguna vez fuimos elegidos como ganadores.

¿Alguien con un mínimo de conocimiento de la escena, de la industria, o simplemente con un mínimo de sentido común esperó grandes cosas de esos centenares de cedes fabricados que acumulaban polvo en algún depósito municipal?

¿Alguien sacó algo positivo de los acuerdos con esas diabólicas editoriales de nombre multinacional? ¿Qué se les había perdido en una bonita ciudad de provincias?

Miento, tocar en la fiesta de apertura de algún festival importante que se solía celebrar en nuestra ciudad sí estuvo bien. También que te dieran un cheque con X dinero a canjear en alguna tienda de instrumentos de la zona. Eso también estuvo bien.

Pero, por encima de todo, el valor de 6 grupos 6 estaba en otro plano, nunca en ese tipo de premios.

El mayor premio era el simple hecho de tocar, aunque fuera una vez al año, con un equipo decente, en un local decente, delante de algo de público. Era una celebración comprobar como año tras año el nivel de las bandas iba subiendo, bien fueran bandas que se disolvían y se reencontraban sus músicos en una mezcla continua de proyectos y de nuevas ideas, bien fueran bandas pésimas que no tenían ningún pudor en subirse a un escenario porque al fin y al cabo para eso servía. Todo eso valía muchísimo.

Pero seamos autocríticos, antes que nada. Es cierto que los últimos certámenes habían sido más flojos en cuanto a la asistencia de público, y, sobre todo, es cierto que las bandas no podemos acomodarnos a lo poco o mucho que hagan las instituciones por la música, y por eso siempre nos hemos buscado la vida para hacer conciertos, a pesar de que a las salas lo tienen crudo con las licencias, a pesar de la poca aceptación y conocimiento con respecto a la música en directo que impera en el día a día de los empresarios de la noche, de los bedeles consistoriales y en general, aceptémoslo, de la mayoría de la población de la Baja Andalucía.

Dicho esto, y aceptando que siempre nos quedará el Hazlo Tú Mismo, y que con certeza encontraremos maneras de hacer nuestros conciertos y de que de alguna u otra manera el público – si es que todavía existe este ente, al menos en la forma que se concebía no hace tantos años – pueda seguir asistiendo a conciertos en la ciudad,  es el momento de alzar la voz no solo por la muerte, o si la concejala quiere corregirme, por el estado catalítico del certamen anual, sino por lo que es mucho más doloroso, la agonía de la cultura en nuestra tierra.

La punta del iceberg quizá sea la suspensión temporal de 6 grupos 6 y del Festival de Cortometrajes, pero seamos serios, ¿toda esta gente que trabaja por la cultura y la juventud en nuestra ciudad, qué idea de juventud y de cultura tienen? Me refiero a cuál es el sentido que le dan a sus trabajos, que al fin y al cabo pagan sus conciudadanos. Me gustaría entrevistarme con todos y cada uno de ellos, incluso si tengo el placer de conocer a muchos de ellos, para que me contaran cuál fue el n que justificar ese trabajo. Y trabajar para tus conciudadanos es acercarte a ellos, y siempre disponerpara que me contaran cuv último libro que se leyeron, cuál fue el último concierto al que asistieron, y cuál fue la última película que vieron.

Porque a fin de cuentas, si ellos trabajan para sus conciudadanos, tendrán que justificar ese trabajo. Y trabajar para tus conciudadanos es acercarte a ellos, y siempre hacer disponer los recursos de un Ayuntamiento, sean mayores o menores, más o menos libres de la coyuntura que contrae nuestra economía para que la gente con menos recursos pueda ofrecer a la ciudad todo lo que puede hacer por ésta. Una delegación de Juventud, una delegación de Cultura, como yo la entiendo, tiene que ser un catalizador, un punto de encuentro de personas que tienen ideas y proyectos interesantes para dinamizar la vida cultural y juvenil de una ciudad.

Pero, ¿saben lo mejor? Que no mucho tiempo atrás, esto ha sido así en nuestra ciudad.

Se complacerán ustedes en afirmar que no vale citar esto, toda vez que la crisis económica irrumpe en nuestras vidas y ejerce de cascarón de huevo, o sea,  de excusa.

Déjenme que les explique que no. La historia consistía en que, sin citar nombres, había ciertas personas que estaban dispuestas a hacer, y sobre todo a escuchar lo que teníamos que decir aquellos que teníamos inquietudes culturales. Nosotros gestionábamos todo lo relativo a los conciertos, desde las barras, la seguridad, el sonido, la contratación y el alojamiento de las bandas (muchas de ellas internacionales), la promoción, la cartelería. Os aseguro que para el Ayuntamiento era gasto cero. Ellos simplemente nos cedían un local, un espacio, que es todo lo que necesitábamos. ¿Cuál era nuestra ética? Lo hacíamos por la causa, sin ánimo de lucro, porque queríamos disfrutar de bandas extranjeras en nuestra ciudad, porque queríamos aprender a gestionar culturalmente nuestra ciudad.

Después de extas experiencias se hicieron grandes proyectos en ese sentido por parte del Ayuntamiento. Se construyó la nueva Casa de la Juventud, y la nueva Sala Paúl. Todo se proyectó, en un principio, según una serie de consultas a las personas que habíamos estado colaborando más estrechamente con el Área de Juventud en esa época, y en ese momento llegaron las elecciones, y por una u otra razón, el equipo técnico con el que trabajábamos, cambió de manos… Y de pensamiento.

Lo que vino detrás ya lo conocen. Se inauguró la nueva sala con grandes adalides de la cultura de este país, con foto con el político de turno y bandas de la talla de Modestia Aparte. GAS Drummers, mi banda, tiene el dudoso honor de haber dado nombre a uno de los varios locales de ensayo que allí se encuentran, que nunca han servido para otra cosa que de meros almacenes trasteros, igual que el que lleva el nombre de Modestia Aparte o el que se llama Antonio Orozco.

Que no nos engañen, porque la excusa oficial de suspender los dos certámenes por cuestiones económicas es simplemente una burla más. Todos sabemos qué colectivos de la biosfera jerezana están exentos de recortes y de suspensiones. No considerar la cultura, en su más amplio sentido, como motor económico de una ciudad dice muchísimo de los políticos que nos representan. La falta de voluntad de los políticos, técnicos, bedeles y demás actores de la corporación municipal dice mucho más ellos que la propia falta de recursos económicos de la ciudad, que es una realidad aplastante. Lo más grave, amigos, es que deja al descubierto una realidad escalofriante ante todos nosotros, su falta de ideas.

Y así, desde la distancia, lo siente un tipo que ha sido público, concursante, ganador, organizador, técnico de sonido, jurado, detractor y amante de ese certamen (en este orden), y que por suerte o por desgracia ha podido viajar por medio mundo tocando rock con una banda formada por chicos normales y corrientes de Jerez.

Y, créanme, en Canadá, en Alemania, en Reino Unido o en Francia más de uno ha buscado Jerez en el mapa después de vernos tocar.

DANI LLAMAS, cantante de GAS DRUMMERS

Dicen que reconocer que se tiene es el primer paso para superar un problema. Como madre, detesto la ceguera de quienes se empeñan, sean madres o padres, en culpar a todo lo que se mueve de los problemas de su hijo: si el niño es ‘pegón’, es que lo provocan y se defiende; si el niño suspende, es que el maestro le tiene manía; si el niño es un maleducado, es que es muy tímido o introvertido… Excusas, autoengaño y autocomplacencia para no ver la verdad de los problemas. La peor de las salidas, como decía al comienzo, para poder avanzar y transformar a mejor la realidad. Algo similar he sentido en la última semana si extrapolo el ejemplo a la realidad jerezana. Por un lado, justo en el ecuador de la legislatura, hemos asistido a un balance triunfalista y lamentablemente lacrimógeno de la señora Pelayo para vanagloriarse sin el menor síntoma de autocrítica del gran trabajo (será para ella y los suyos) que ha realizado en estos dos últimos años. Y de remate, hemos tenido que escuchar al señor Arenas (el eterno perdedor del PP que, según parece, tendrá reservado un papel estelar en la trama Bárcenas y Gürtel) hablar del ‘milagro jerezano’ en alusión a la gestión de los populares en el Ayuntamiento.

¿Milagro, señor Arenas? ¿Cómo puede llegar tan lejos el autoengaño? ¿En serio se piensan que los jerezanos somos tan tontos? ¿Milagro es que las dos medidas ‘estrella’ del PP para esta legislatura, el ERE municipal con 260 familias afectadas y la privatización del agua de todos los jerezanos, estén ahora mismo pendientes de los tribunales por haber sido ejecutadas con “absoluta arbitrariedad? ¿Milagro es que desde que empezara la legislatura haya casi 8.000 parados y paradas más en Jerez gracias a las políticas del PP? ¿Milagro es que no se haya promovido en todo este tiempo en Jerez ni una sola VPO para garantizar el derecho constitucional de acceso a una vivienda? ¿Milagro es que se despilfarre dinero municipal para pagar ingentes intereses a los bancos para pagar las supuestas ayudas del Estado a los ayuntamientos, sólo para contentar a la banca y a las multinacionales?

Podríamos seguir señor Arenas, pero no tendría espacio en esta tribuna para contarle cómo es la realidad y cómo usted la deforma en un acto de autobombo que, para colmo, pretende defender unidad interna en su partido cuando es público y notorio que se está despedazando por los intereses de unos y otros. ¿O le recuerdo la entrevista de Aznar? ¿O es que eso tampoco ha existido? ¿O es que es un milagro que el expresidente se haya convertido en el jefe de la oposición, con permiso de Rubalcaba? Volviendo a Jerez, la única realidad de la ciudad hoy en día se resume en la siguiente pregunta: ¿está la ciudad y sus habitantes mejor que hace dos años? La respuesta es rotundamente no. El porqué es lo que tienen que cuestionarse los señores del PP, los máximos responsables de que en este tiempo sólo haya crecido el paro y la miseria mientras decrece a un ritmo de vértigo el bienestar y la calidad de vida de los jerezanos y jerezanas. Vaya milagro. Hacer otras valoraciones y otros análisis es pegarse de frente contra un muro y no querer ver la gravedad de una situación que está provocando auténticos dramas y tragedias en la población. Los populares están enfrentados a la mayoría de la sociedad pero al parecer solo se ven su ombligo. Están poniéndose los arboles del autobombo delante de sus narices para no ver el bosque y de ese modo no asumir la realidad. Y la cruda realidad no es otra que el hecho de que prometieron muchas cosas en campaña hace dos años y no sólo no ha cumplido ni la mitad sino que han aplicado todas aquellas medidas que ocultaron y que en la práctica nos han hundido todavía un poco más. No es que el conjunto mayoritario de la sociedad le tenga manía a la derecha, es que la derecha está arrasando a la mayoría de la sociedad y al Estado del Bienestar que hasta ahora habíamos logrado entre todos. Toca defenderse porque ya se sabe que no hay más ciego que el que no quiere ver.

Rocío Montero (Concejal de Foro Ciudadano de Jerez)

Tradicionalmente se nos ha representado a la Justicia como aquella dama de ojos vendados que en una mano sostenía impasible la balanza de platillos perfectamente alineados y en la otra sujetaba con rigor la espada de la fuerza legitimada por la razón.

Esta visión idealizada, quizás necesaria, que impregna la cultura occidental desde hace siglos, choca en ocasiones, mas de las que serían no deseables, sino admisibles, con la realidad de la sociedad en la que vivimos y que condiciona en su devenir normal el trabajo de tan delicada e impoluta diosa de ecuanimidad.

Estos días hemos asistido, en mi modesta opinión, a un caso dónde a esta bella dama no sólo se le cayó la venda de los ojos, sino que se le escapó la balanza de entre sus manos  y utilizó su espada de un modo despiadado y con una fuerza absolutamente desproporcionada.

La reciente sentencia judicial, no firme, de la Audiencia Provincial con sede en Jerez, en contra de Pedro Pacheco y dos compañeros más, pone en duda esas  cualidades de la Diosa de la Justicia y el Orden. Y digo esto por que, aún sin entrar a valorar desde un punto de vista técnico-jurídico la referida sentencia que tendría mucho por analizar, la misma transmite la sensación al ciudadano de a pie de que en el actual estado de cosas que impregnan a la sociedad jerezana, andaluza y española, alguien ha de proporcionar la carnaza que alivie el hambre de unos ciudadanos que asisten atónitos a cómo se derrumba la credibilidad de nuestra Democracia por mor de escándalos de corrupción de dimensiones mastodónticas, y que afectan a los principales actores políticos de nuestra actualidad, representados en las grandes multinacionales de la política, PP y PSOE y llegando incluso a la casa del Jefe del Estado.

La contratación de dos asesores en el ámbito de un pacto político de gobierno por el vicepresidente ejecutivo de una sociedad es la excusa  para hacer cargar con la expiación de las corruptelas de años en todo un país. La sentencia ejemplarizante. Eso sí en el camino elegimos como diana de los males para su eliminación, a la persona que con su trabajo y dedicación ha demostrado ser el  único y verdadero alcalde del que esta bendita ciudad de Jerez ha disfrutado en 30 años de democracia.

Hoy la bella dama de la Justicia para muchos está tuerta, con la balanza abollada  y desequilibrada y una espada que más bien parece una navaja bandolera. No obstante, seguimos creyendo en Ella y esperamos que en otros ámbitos ausentes del ruido y la contaminación más próximos sepa apreciar la realidad y la Justicia en toda su dimensión y de nuevo resplandezca elegante y verdadera.

Raúl Ramírez  | Portavoz de la coordinadora de Foro Ciudadano de Jerez