El Gobierno de España con Pedro Sánchez a la cabeza, ignoró desde el principio la magnitud de la amenaza y la posterior tragedia que se nos avecinaba. Teniendo suficiente información, no adoptaron las medidas necesarias y no hicieron caso de ninguna de las recomendaciones que la OMS lanzó los meses de enero, febrero y marzo. No hubo acopio de material sanitario, no se hicieron pruebas de diagnóstico, no se rastrearon y aislaron a los casos positivos y no se alertó a la población, hasta el extremo de que hasta que no fue demasiado tarde se siguieron celebrando actos multitudinarios que contribuyeron a expandir el contagio.

Durante todo este tiempo, hemos sido testigos de cómo Fernando Simón, el Coordinador de Emergencias Sanitarias, un funcionario a la orden del político de turno, nos decía a finales de enero “España no va a tener, como mucho, más allá de algún caso diagnosticado” o “Las mascarillas no son necesarias”. Cuatro olas después y un tsunami, me gustaría saber si le diría lo mismo a las familias de los que ya no están por confiar en él.

Cuando ya no les quedo más remedio, nos confinaron en casa pero nos sacaron a los balcones todos los días puntuales, como quien da un caramelo al que sabe no tiene que comer.

Pusieron en marcha su gran maquinaria publicitaria y cambiaron la realidad de las noticias diarias ocultándonos que estaba pasando en los hospitales, UCIs y en los tanatorios donde ya no había espacio para almacenar cadaveres. Nos ocultaron cómo morían nuestros mayores, en la más absoluta soledad asfixiados por un virus traído de China y que a España no iba a llegar. No pudimos ver cómo las funerarias se quedaban sin recursos transportando, enterrando, incinerando y como un Palacio de Hielo tuvo que convertirse en almacén de cuerpos sin alma, a los que un enemigo solo visible a vista de microscopio había robado la vida, sus sueños y el futuro o como, en caravanas escondidas en la clandestinidad de la noche, se desviaban féretros en camiones a otras zonas de España desde Madrid.

Nos escondieron de la vista como las residencias de ancianos de toda España se convirtieron en mataderos, donde el personal sanitario que asistía a nuestros abuelos moría al mismo tiempo que ellos, cogidos a sus manos. No hubo adiós, no hubo lágrimas, ni repicar funebre de campanas por ninguno de ellos. Las residencias que eran responsabilidad del Vicepresidente Pablo Iglesias y que nadie del Gobierno se atrevió a visitar.

¡Cobardes!

Vimos llorar a nuestros Sanitarios, Guardia Civil, Policia, Protección Civil, Bomberos y Militares que dejaron de trabajar a turnos para trabajar sin descanso hasta la extenuación las veinticuatro horas para salvar una vida más. Servir hasta morir. Sacrificio no recompensado.

Nuestras calles desiertas, donde la naturaleza campaba a sus anchas los meses de encierro con el confinamiento del virus humanidad. Silencio nunca antes vivido en los adoquines de cascos viejos y las plazas con bancos vacíos del murmullo de abuelos, solo roto por los pasos de uniformados velando y el tronar de palmas en balcones al ocaso del día.

Todo el dolor fue maquillado, camuflado, ocultado y minimizado la tragedia, por un Gobierno que nunca reconocerá sus errores. Hicieron y siguen haciendo a diario cábalas con nuestros muertos para esconder la cifra real de fallecidos. Más de 120.000 muertos después, 79.000 según el Gobierno, anoche, 9 de mayo de 2021, terminó el estado de alarma y la gente ignorante de la gravedad de lo que han vivido y de la realidad de la situación actual, salió a la calle a celebrar como si no hubiera un mañana.

Abrazos, bailes, cantos y botellón en masa, como si hubiéramos vencido ya al virus. Ignorando el peligro que nos acecha en cada exhalación del humo ennegrecido de sus pulmones, en cada beso, en cada trago de litrona compartida, en cada grito de babas salpicadas al cielo gritando libertad.

¡Malditos idiotas, ignorantes homicidas!

El Gobierno nos vendió su moto y la insensata población se la compró. Aplausos a las salidas de las UCIs, mítines semanales de aburrido monólogo de safia inconsistencia y las asfixiadas economías del españolito de a pie, vendieron el mensaje del olvido que reforzó la vacunación. Vacuneitor” ha vencido al virus, por segunda vez y también ha vencido la memoria de todos aquellos que su mala gestión ha enterrado o incinerado en la más absoluta soledad. ¿Cuantos aplausos no sonaron de los que no lograron salir de las UCIs?

Termino el estado de alerta y se termino el virus.

Hemos comprado ese mensaje de ignorancia, carente de base científica que nos vende un Gobierno más interesado en su propia supervivencia política que en el interés común. Ojalá no tengamos que arrepentirnos dentro de poco. La vacuna de Sanchez hizo efecto, el rayo desmemorizador que el mercenario Ivan Redondo puso en mano de unos políticos psicopatías, hace que los españoles olviden la humanidad que nos distingue como especie.

Permítame el Sr. Don Carlos Herrera la libertad y que le tome prestado otra vez, el sobrenombre de “Vacuneitor”, dado al que pasará a la historia por “Pedro el mentiroso”. Vacuneitor nos inmuniza contra las noticias que dan la televisión y la radio, gente que muere, niños hambrientos, guerras y horribles crímenes. Su vacuna nos hace indiferentes frente al sufrimiento del prójimo. Nos da igual el padecer ajeno, mientras las calles de la India se llenan de cadaveres en llamas, nosotros aquí, llenando las calles de muertos vivientes, borrachos de fiesta bailando la conga.

Incluso en las calles, anoche, tengo que soportar oír a algún político y no tan político, pero ambos ignorantes, gritar “que vienen los fascistas al canto de libertad, para luchar contra los rojos que quieren repartir riquezas”.

Me pregunto preocupado, si yo soy el único que lo ve.

Alguien me puede explicar, después del fin del estado de alerta ¿De que ha servido todo, para qué tanto sacrificio, tanto trabajo, tanta muerte? ¿Hemos aprendido algo? ¿Cuanto tiempo nos queda? El Gobierno ha logrado lo que la evolución no había conseguido con la humanidad, deshumanizarnos. Y nosotros, felices de ello.

José Miguel Vera Piñero
Un ciudadano con conciencia

Pero no es el caso. No nos mueve un interés político, ni un interés económico. Nos mueve querer vivir en un centro urbano del que sentirnos orgullosos y enseñar a nuestros amigos y familiares, enseñar el corazón de un Jerez que les enamore tanto como a nosotros. Queremos que se enamoren de un centro histórico lleno de vida y lleno de oportunidades laborales. Que fotografíen una estampa que pueda volar por el mundo y sea referente de sensibilidad ciudadana.

El capítulo del asfaltado de la calle Corredera es tan sólo el último acto de ‘desamor’ y de malquerer que nuestro Gobierno local comete contra nosotros, contra el corazón de una ciudad golpeado por la desidia y el abandono. Y nos quedaremos afónicos, gritando bien alto, que nuestro Ayuntamiento eligió la vía ‘rápida’ para solucionar algo de lo que somos realmente conscientes: nuestras calles, nuestros adoquines y nuestro patrimonio necesitan mantenimiento. Y puede hacerse con voluntad y compromiso político. Puede hacerse con pequeñas inversiones anuales y no sólo cuando sea inevitable.

Nos encantaría que en estas líneas pudieras leer felicitaciones por el fomento de viviendas en el centro a precios asequibles, o por la creación de espacios verdes que pudieran disfrutar nuestros vecinos. Nos gustaría que leyeras como Jerez sigue la estela europea de devolver los centros urbanos a los ciudadanos limitando la circulación de vehículos privados, donde el entramado del Centro Histórico esté conectado a una red de transporte urbano eficiente. Pero por desgracia, no es el caso. Si queremos ser capital Europea de la cultura debemos amar Jerez, deben amar Jerez. Y como asociación de vecinos y vecinas, estamos en la obligación de denunciarlo.

Y así seguiremos, alzando nuestra voz, convencidos de que debemos querer mejor a Jerez.

Tamara Jiménez Pérez

Presidenta AVV Centro Histórico de Jerez de la Frontera

“En Jerez de la Frontera se beneficiarán del Ingreso Mínimo Vital más de 12 mil personas. Tanto el PSOE como Unidas Podemos incluían esta medida en sus respectivos programas electorales, así como en el acuerdo de Gobierno subscrito entre ambas formaciones. Por tanto, con esta medida, cumplimos con otro de nuestros compromisos electorales”, ha destacado la diputada nacional Eva Bravo. Nuestra tasa de pobreza extrema, es decir, el porcentaje de hogares por debajo del 30% de la renta mediana, roza el 7%, duplicando la media de la UE y triplicando a países como Alemania.

Estas unidades familiares están compuestas en un 30% por menores. “Por tanto, esta medida no solo combate la pobreza en general: resulta imprescindible para erradicar la pobreza infantil, que es uno de los objetivos de nuestro Gobierno”, ha resaltado Bravo. “Hablamos de una ayuda que estaba prevista antes de la pandemia. Ya entonces la considerábamos prioritaria, pero ahora, tras la crisis sanitaria, es además urgente y necesaria”, ha señalado Bravo. “La cuantía del Ingreso Mínimo Vital dependerá del nivel de renta, patrimonio y número de miembros de cada unidad familiar. Empezará a cobrarse el próximo mes de junio. El ingreso mínimo garantizará entre 5.500 € y 12.000 € al año por cada unidad familiar”, ha explicado la diputada jerezana.

El coste anual de esta medida es de 3.000 millones de euros. Una cantidad que va a ir directamente a reactivar nuestra economía, en la medida que los hogares destinarán el IMV al consumo de necesidades básicas (alimentos, ropa, etc.). “No debemos olvidar que estos 3000 millones de euros es menos dinero que el que destinó el PP para el rescate de las autopistas quebradas. Si cuando gobernó el PP la derecha rescató las autopistas, ahora que gobierna la izquierda rescatamos a las personas en extrema pobreza.

BENEFICIO ECONÓMICO PARA LA CIUDAD

Esta es la diferencia. Esto son hechos, y no opiniones. Que no le quepa a nadie ni la más mínima duda: no vamos a dejar a nadie atrás. Nuestro compromiso es acabar con la desigualdad”, ha enfatizado Eva Bravo. “Por otro lado, debo añadir que estas cantidades, al ir directamente a las familias, las destinarán a artículos de primera necesidad, lo que ayudará además a reactivar la economía local y el comercio de proximidad. Por tanto, esperamos que este ingreso mínimo vital no solo ayude a las familias más necesitadas, sino que además revierta en un beneficio económico para la ciudad”, ha destacado Bravo. “Como socialista estoy orgullosa de la aprobación de medidas como ésta que favorecen la eliminación de desigualdades y nos conducen a una sociedad más igualitaria y con justicia social” ha concluido la diputada jerezana.

La Semana Santa de Jerez es, como tantas de nuestras tradiciones, un reflejo de nuestra sociedad. Es fe y devoción, pero también es cera y garrapiñada. Es tanto de rosario y plegarias como de abriguitos de paño con botones dorados y una copa de oloroso. La Semana Santa de Jerez va desde la penitencia al encuentro de amigos de la infancia. De los oficios a los churros con chocolate. Va de la Estrella a la Piedad como del bacalao a las torrijas.  Porque así es nuestra gente, así es Jerez, un potaje de vigilia con un “buchito” de fino.

Gustos, opiniones y credos aparte, nadie puede dudar del importante atractivo turístico que tiene nuestra semana grande. Es imposible verla como algo negativo salvo que la mirada del observador esté predestinada, premeditada y sectariamente preconcebida. No hace mal a nadie, hace el bien a muchos y trae alegría y riquezas. Tanto para los que se van, los que se quedan y los que vienen. Y en ese empeño hay muchos jerezanos y jerezanas de bien: que cada vez vengan más a visitarnos y de ahí la importancia de que la Semana Santa de Jerez sea reconocida como fiesta de interés turístico internacional.

Actualmente, la provincia de Cádiz cuenta con cuatro fiestas declaradas de interés turístico internacional: el Carnaval de Cádiz, la Feria del Caballo y las Fiestas de la Vendimia arrancaron en 1980 engrosando la primera de las listas de eventos con categoría internacional y más tarde, en 1997, se incorporaron a esta selección las Carreras de Caballos de Sanlúcar. Sin embargo y sorprendentemente son otras muchas las Semanas Santa de España que han conseguido este sello internacional: Sevilla, Málaga y Granada en Andalucía, Cuenca, Valladolid, Zamora, León, Salamanca, Cartagena, Hellín, Lorca, Medina de Rioseco, Orihuela, Cáceres, Crevillente, Medina del Campo, Murcia, Palencia, Vivero, Ávila, Ferrol, Toledo, Zaragoza y el Domingo de Ramos de Elche en el resto de nuestro país. Quizás usted no lo sabía, pero así es. Y es probable que analizando la lista no vea explicación a que Jerez no haya sido declarada como tal. Aunque tiene su explicación.

La Semana Santa de Jerez cumple casi todos los requisitos para ser declarada de interés turístico internacional: antigüedad, arraigo, equipamientos turísticos, declarada de interés turístico nacional desde el año 1993 pero nos falta difundir por todo el mundo su originalidad. No basta que lo sea, es necesario contárselo al mundo entero y que se enteren. Gran acierto, en esta línea,  de la Unión de Hermandades de Jerez, la Peña Flamenca “Buena Gente” y el Clúster Turístico “Destino Jerez” por vincular de forma brillante el flamenco con la Semana Santa para realzar su singularidad. Incorporar al programa oficial de las salidas procesionales los puntos donde los mejores cantan saetas a nuestras imágenes es una idea sencillamente brillante. Pero aún falta ese empujoncito de promoción internacional y las administraciones deben estar del lado de Jerez. Por lógica y por justicia. Y ahí estaremos nosotros para pedirlo con fundamentos, con argumentos y con tenacidad.

Cierto es que si conseguimos que la Semana Santa de Jerez sea declarada de interés turístico internacional, al día siguiente las calles no estarán necesariamente más limpias ni con menos baches y tampoco será más segura de la noche a la mañana o conseguirá el pleno empleo en nuestra tierra, pero ayudará a todo ello porque posicionará, una vez más a Jerez con el foco de la atracción internacional. Tendremos el foco del turismo internacional en nuestra ciudad y eso, al final, es bueno para todos.

En cualquier caso, la Semana Santa de Jerez es muy grande gracias a todos los hombres y mujeres que donan su tiempo y su vida a una pasión que se contagia de padres a hijos. Es inmaterial y mundial, con o sin denominación. Le gusta a todos y al que no le guste es aconsejable que vuelva a mirar, que seguro que es capaz de comprender la importancia que tiene para nuestra tierra y nuestra gente.

Es, sencillamente, Jerez.

Antonio Saldaña Moreno

Rodrigo Valle- Admirado Carlos,

No me han cogido de sorpresa sus declaraciones en referencia a José Tomás. Sus oyentes estamos acostumbrados a que dice lo que piensa y a mí, personalmente, no me parece mal. De hecho me considero un seguidor de su programa allá donde ha estado.

Sepa que si me atrevo a escribirle esta carta es porque dudo que nadie le conteste a sus declaraciones. Todo el mundo sabe del corporativismo en todos los oficios y, más aún, en el periodismo.

En primer lugar quiero decirle que sus opiniones son totalmente subjetivas. No piense que está del lado de la razón. Para que eso ocurra hay que ser objetivo. Hay veces que viene bien mirarse el ombligo propio antes que el ajeno.

Como bien dice, José Tomás, es la “atracción de muchas ferias”. Ojo, el de Galapagar, es la atracción de las ferias taurinas porque tiene la capacidad de atraer al público y al aficionado para llenar, cada tarde, el coso donde torea. Mejor dicho, torea una tarde, o dos como en el caso de Valladolid, y llena todos los días que comprende el abono de turno.

Me parece irrisorio que usted se sorprenda de lo que cobra José Tomás y de sus exigencias. Seguramente, su remuneración en COPE no es la misma que la de otros compañeros suyos que guían programas en otras cadenas y en el mismo horario. Me gustaría saber si la incorporación, por ejemplo, del entrañable Naranjo a COPE ha sido una exigencia suya o de la cadena. Cada uno exige lo que puede, como puede y hasta donde puede. Ese poder de exigir lo da la demanda. A ver si después de miles de programas hablando usted de economía y finanzas no va a entender eso de “la oferta y la demanda”.

Pero José Tomás no sólo llena en la plaza. Está más que comprobado que en la ciudad donde el diestro se anuncia para torear, el turismo aumenta considerablemente y por tanto el sector servicios (hoteles, restaurantes, tiendas, transporte público,..) experimenta un aumento notable en su facturación. Si no se lo cree, pregunte a sus oyentes.

Se ha atrevido a decir que torear exige, además de malabarismos, comprometerse con todos los toreros, en todas las plazas, con todas las ganaderías,..”

Un ferviente defensor de la tauromaquia como usted no debería insinuar que las actuaciones de un torero en la plaza, sea quien sea éste, son malabarismos. Como dijo el académico francés, Henry de Montherland, “El toreo es el único arte que juega con la muerte”. Debería saber mejor que nadie, que por tantos callejones, barreras y tendidos se pasea, que en el toreo no existen malabares sino verdad. Debería saber que el toreo es un espectáculo serio donde uno se juega la vida en cada instante y en cualquier lugar. El toro no entiende de plazas o toreros importantes o no. Desgraciadamente, tenemos como ejemplo el caso reciente de la muerte del maestro Victor Barrio en Teruel. Por favor, le ruego que deje esa palabrería (globetrotters y malabares) para otros menesteres.

Cuando se refiere a la relación de José Tomás con los medios, le intenta pegar una cornada al de luces sabiendo que éste no se va ni a mirar la taleguilla por mucho daño que le haga. Me gustaría oírle criticar a ciertas personas que a usted le conceden entrevistas y, sin embargo, éstos mismos no se las conceden a otros medios de la competencia. Digo yo que a esos también debería decirle, cuando se sienten a su lado, que están “censurando” a otros compañeros de profesión.

Sinceramente creo, señor Herrera, que lo que ocurre es que José Tomas No le “baila el agua” a nadie. Él va a lo suyo y no entiende de periodistas ni de famosos ni de políticos ni de reyes. De lo que entiende José Tomás es de torear. Es lo que sabe hacer y para lo que ha nacido. Lo tiene más que demostrado.

Habla usted de que Tomás no torea en Madrid o Sevilla. Tiene gracia porque, hoy por hoy, en el escalafón, no hay un torero que sume más puertas grandes de Madrid y Sevilla juntas. Sólo en Madrid son 7. Entre los toreros con quien más ha alternado se encuentran José Miguel Arroyo “Joselito”, Enrique Ponce, Julián López “El Juli”, Juan Serrano “Finito de Córdoba”, César Rincón o Morante de la Puebla. Supongo que no pensará que estos diestros son de segunda.

Desde luego, cualquiera que no oiga su programa y lea sus declaraciones (que no es mi caso) puede pensar que lo único que persigue es captar oyentes. Ya sabe usted que José Tomás, le guste o no, siempre es noticia y eso vende.

Lo de comparar las actuaciones de José Tomás con los “globetrotters” y sus “malabarismos”, me ha dejado perplejo. Pero, además, a los seguidores de los globetrotters les llama ingenuos. ¿Cree usted de veras que los seguidores de José Tomás son ingenuos? No sabía yo que había tantos ingenuos por el mundo. Si piensa que sí, que espero que no, tengo que decirle que el que se cree la última casera de las marismas es usted.

Un fósforo.

El primer elemento de la infracción de alineación indebida es que el futbolista “no reúna los requisitos reglamentarios para poder participar en un partido” y no los reúne el jugador que se encuentra sancionado con suspensión, habiéndose notificado la referida sanción, siempre que la misma deba cumplirla en el encuentro en que es alineado.

En este caso, Denis Cheryshev, como consecuencia de la tarjeta amarilla que le fue mostrada siendo jugador del Villarreal CF, en su encuentro de vuelta de semifinales de la pasada Copa de SM El Rey contra el FC Barcelona (era la tercera del ciclo), fue sancionado el 6 de marzo pasado por el Juez Único de Competición con un partido de suspensión como autor de la infracción leve de acumulación de amonestaciones.

Y, precisamente por tratarse la acumulación de amonestaciones de una infracción leve, la sanción impuesta debía cumplirse “en los partidos de la misma competición en que dicha infracción fue cometida”, por determinarlo así el artículo 56 del Código Disciplinario de la RFEF. Esto es, el cumplimiento de la suspensión debía tener lugar en la Copa de SM El Rey.

De aquí que, teniendo en cuenta que es indiferente el cambio de club por parte del jugador y que no consta se hubiese extinguido la responsabilidad disciplinaria por una amnistía federativa ni por ninguna otra causa, el jugador Denis Cheryshev debía cumplir la sanción impuesta en el primer encuentro de la Copa de SM El Rey que disputase su club, el Real Madrid CF, y ese primer encuentro fue el disputado ayer contra el Cádiz CF en el estadio Ramón de Carranza, en el que el referido futbolista fue alineada.

Hemos dicho, sin embargo, que, para que la sanción sea efectiva, debe haber sido notificada. Y es que, aunque las resoluciones sancionadoras de los órganos de justicia federativa se publican íntegramente en el portal web de la RFEF, las mismas “no producirán efectos para los interesados hasta su notificación personal”, por así exigirlo el artículo 41.2 del Código Disciplinario. Es éste el único extremo que quedaría por acreditar, pero no considero probable que, en su día, se omitiese la notificación al jugador, que se realizaría, como es lo habitual, “a través de su club o sociedad anónima deportiva”. Notificada al jugador a través del Villarreal CF, la misma es válida a todos los efectos.

INCURRIDO EN ALINEACIÓN INDEBIDA

Si el Villarreal CF, el jugador o la propia RFEF comunicaron o no al Real Madrid la sanción impuesta a Denis Cheryshev es algo que carece de relevancia en el tipo disciplinario de alineación indebida, como tampoco es relevante (desde hace más de dos décadas) la buena o mala fe de los sujetos intervinientes. Si un club alinea a un futbolista sancionado con suspensión y que, por ello, no reúne los requisitos reglamentarios para poder participar en un encuentro, su alineación en el mismo es indebida con independencia de cualquier otra consideración fáctica o intencional.

De acuerdo con lo anterior, el Real Madrid CF habría incurrido en alineación indebida, lo que, al tratarse de una competición por eliminatorias, implica, no ya la pérdida del encuentro por tres goles a cero (como acontece en la competición por puntos), sino la pérdida de la eliminatoria, en virtud de lo previsto en el artículo 76.1 del Código Disciplinario, que, además, sanciona al club infractor con una multa accesoria que, en este caso, al estar adscrito el Real Madrid CF “a categoría profesional”, será en cuantía de 6.001 a 9.000 euros.

Dicho lo anterior, casos como el comentado obligan a cuestionarse la bondad o razonabilidad de la norma federativa que, en mi opinión, no respeta, en la medida necesaria, el principio de proporcionalidad que debe informar cualquier régimen disciplinario. La alineación indebida es, sin duda, una infracción grave, que debe ser sancionada con rigor, pero caben planteamientos más razonables y acordes con la referida proporcionalidad. Sin perjuicio de otras posibles medidas, ¿no sería suficiente, también en las competiciones por eliminatorias, dar por perdido por tres tantos a cero el encuentro al infractor? Dicha sanción respondería igualmente a la gravedad del ilícito disciplinario y no supondría la automática eliminación de un club con las consecuencias sociales, económicas y deportivas que la misma comporta. En supuestos como el hoy analizado incluso hubiese conferido a la eliminatoria un interés deportivo del que en principio carecía.

Se trata, en definitiva, de buscar soluciones normativas que, aun dentro del formalismo requerido por el principio “pro competitione”, resulten más proporcionadas, limitando, en lo posible, la desvirtuación de los resultados obtenidos en los terrenos de juego.

 Afirmación que no se contrasta con la realidad, por ello, me gustaría que explicara que entiende ella por blindar la Sanidad en nuestra comunidad autónoma y que también se lo explicara a los profesionales de la sanidad, en especial a los jóvenes que acaban de terminar su carrera universitaria tras años de esfuerzos,  jóvenes que ven como se les aprecia mejor en otros países de Europa, países a los que se ven obligados a irse porque lo que se ofrece en su propia Comunidad Autónoma es un auténtico despropósito, y esto es así porque en Andalucía la oferta pública realizada por el SAS, es de siete horas de trabajo por las tardes de lunes a viernes, y 11 horas los festivos, sábados y domingos, sin descansar un solo día entre el 1 de julio y el 15 de septiembre, con un sueldo reducido al 75% del habitual.

No sé qué entiende ella por blindar la Sanidad, Blindar la Sanidad, para la señora Díaz debe ser el no abrir  un nuevo hospital en Cádiz desde el año 1991, llevando a la saturación a los actuales, a la vez que mantiene una faraónica administración paralela en el SAS.

Blindar la Sanidad  debe ser empeorar con creces el servicio sanitario en Andalucía puesto que servicios que antes tardaban días ahora tardan semanas e incluso meses, como es el caso de citología, radiografía no urgente y analíticas o permitir que las urgencias de hospitales como el de Jerez permanezcan colapsadas.

Blindar la Sanidad debe ser también cerrar consultas, quirófanos y más de 3.000 camas de hospital en Andalucía, como si en los meses de verano los ciudadanos no nos pusiéramos malos y como si sobrara el sitio en nuestros hospitales.

Blindar la Sanidad debe ser también  tener nuevos centros de salud cerrados a cal y canto mientras se pagan incluso 100.000 euros anuales en alquileres como es el caso de Montealegre y Madre de Dios en Jerez o tener hospitales abandonados como el de La Línea.

Blindar la Sanidad debe ser también que los profesionales de la sanidad tengan que convivir con unos cupos de habitantes por médico que superan de manera considerable las recomendaciones internacionales, ejemplo de ello es que en Jerez se haya llegado al extremo de que haya un pediatra para más de 3.000 niños, como ocurre en el Centro de Salud de la Serrana.

Blindar la Sanidad, para Susana Díaz debe ser también que residentes de los hospitales andaluces tengan que pedir la baja por picaduras de chinches de sus colchones, como ha ocurrido en el Hospital de Cádiz.

Blindar la Sanidad, debe ser también el mantener el mapa sanitario de Jerez sin completar desde el año 1989, donde nada se sabe del centro de salud de la zona norte que actualmente es un solar lleno de jaramagos, ni del centro de salud de la milagrosa, aparentemente acabado pero que lleva meses y meses cerrado y vallado y el centro de salud de la zona sur.

Jaime Espinar Villar. Presidente de Nuevas Generaciones de Jerez

No sé bien que entiende la Señora presidenta de Andalucía por blindar la Sanidad, pero desde luego no significa ni protegerla, ni dignificar la situación de los trabajadores sanitarios, ni  mantener la calidad de los servicios, blindar la sanidad es lo que día a día hacen los profesionales de la sanidad pese a las condiciones en las que trabajan con la magnífica formación que tienen y su  gran dedicación, por tanto señora Díaz revise el significado de la palabra blindar porque usted la está confundiendo con la palabra destruir.

Esta vez vamos a recurrir al sarcasmo, (sin ser cruel, ni ridiculizar, humillar o insultar a nadie)  a ver si alguien se da por aludido, pero ya desde el cabreo que tenemos los ciudadanos/as que venimos padeciendo la poca responsabilidad de los dirigentes que nos merman el derecho a tener una sanidad digna, competencia  de la Junta de Andalucía, y gestionada en Jerez  por la Sra. María de los Ángeles Prieto, Directora Gerente de la zona a que pertenece la ciudad y la Sra. Mirian Alconchel, Delegada Provincial, y ya estamos hartos de promesas que no se cumplen.

Sigamos, y lo decimos en tono de broma pero hablando muy seriamente y con responsabilidad, ocurre que en el centro de Salud de la Milagrosa, tenemos conocimiento que el aparcamiento (sótano) que existe en dicho centro no pueden entrar las ambulancias, por no tener la altura adecuada (2,40 mtrs) altura insuficiente para que entren las ambulancias. Esto para todas las personas que lo sepan es un cachondeo.

Hablemos de la salud en Jerez, ya tenemos helicóptero en verano, ya se pueden hacer la foto de rigor aludiendo a lo bien que funciona el servicio de urgencias, en el resto del año no tenemos el derecho a él, (no hay accidentes ni traslados urgente etc…). En verano en Jerez y su comarca nos han quitado el derecho hasta de ponernos malo, se cierran plantas, quirófanos, camas y para colmo hasta la limpieza que con los recortes se restringe en personal y en productos.

El hospital es un verdadero caos, urgencias masificadas, en la sala de espera están llenas de camillas con enfermos y sillas de ruedas, algunas pinchadas, ocupadas por personas mayores y esperando más de 6 horas por no tener no se tiene ni un piloto que indique que el servicio está ocupado teniendo que estar agarrando la puerta para que no entren otras personas cuando están siendo usados. Especialidades que no se pueden cubrir por falta de facultativos, mandándolos a otras ciudades sin saber si esa persona tiene los medios o recursos para su desplazamiento, falta de personal en general, tantos sanitarios como en servicios, algunas especialidades se están quitando del hospital.

Esto cada vez más se está pasando de una sanidad buena a una de tercermundistas, que a los recortes que se hacen desde el Gobierno Central, el de la Junta de Andalucía y el más sangrante, como es el que se viene haciendo desde el hospital, pidiéndole incluso a los enfermos ingresados que se traigan las medicaciones de sus casas, porque allí no hay y todo con el conocimiento de la Directora del centro y la Delegada Provincial, que presuntamente miran más en las cuentas del gastos que en atender a los enfermos.

Podríamos seguir poniendo las muchas carencias que tienen los enfermos que allí son tratados, y del personal que los atiende dentro de las condiciones en las que se encuentra estas personas para atenderlos.

Por los tanto pedimos a la Presidenta de la Junta de Andalucía, desde esta Federación que analice si estas dos señoras están capacitadas para desempeñar el cargo que ostentan, con la responsabilidad que conlleva y el derecho a la participación que tenemos, que ambas ignoran. Pedimos su dimisión por el malestar reiterado que están generando en el mapa Sanitario de Jerez y Comarca, tanto en el personal como en los usuarios.

Manuel Cazorla. Vicepresidente de la Federación Solidaridad. Miembro de la Vocalía De Sanidad

Se cumplen ya varios días de mi destitución como entrenador de la  primera  plantilla del Xerez Deportivo F.C. Aún convaleciente tras la operación de dos hernias discales a la que recientemente he sido sometido, lo cual me ha impedido aparecer en los distintos medios de comunicación para poder expresar mi versión de los hechos, como hubiera sido mi deseo. Sobretodo no ya por la trascendencia de la propia noticia, pues en este mundo del fútbol la despedida de un entrenador se produce a diario, sino por los distintos comentarios vertidos tanto en redes sociales como en otros medios.

No es necesario expresar mi sentimiento Xerecista, pues en el ámbito de este deporte, en Jerez, todos saben quien soy. Me gusta y quiero a mi Club, y por ello era grande mi ilusión de acabar aquí mi carrera como entrenador dejando a mi equipo en una categoría bastante más alta de la que en estos momentos se encuentra. Las circunstancias, totalmente injustas, impiden ya que sea ese mi destino. Quien conoce mi trayectoria como entrenador sabe de mis éxitos y mis fracasos durante más de treinta años, he ascendido a distintos equipos en diferentes categorías como también he sido despedido en otras ocasiones como en otras etapas en este Club. Siempre que ha sido así, ha sido por no cumplir objetivos deportivos o situaciones similares de ámbito deportivo, pero jamás en toda mi vida profesional he pasado por todo lo que acontece en estos momentos.

Deseo restablecerme cuanto antes para poder despedirme de mis jugadores, con los que a pesar de los problemas de convivencia y adversidades que pueden darse en una plantilla de futbolistas, he pasado dos años con bastantes más éxitos que fracasos, más alegrías que adversidades, y es por encima de todo lo que más me ha importado y a los que he dedicado más tiempo para lograr los objetivos deseados. Son muchos de ellos los que en esto días se han puesto en contacto conmigo a través de llamada de teléfono o mensajes de “whatsapp” interesándose por mi estado de salud.

Ante todo deseo en ningún momento hacer daño al Club, si bien no entiendo ” las prisas” por zanjar el tema por parte del responsable de la parcela deportiva Pedro Ruiz en la rueda de prensa del jueves día 28, pero creo necesario aclarar algunas cuestiones en los distintos medios de comunicación una vez mi salud me lo permita. Sé que dentro del Club hay grandes profesionales con los que he trabajado durante estos dos años, y que entre todos hemos logrado avanzar, sabiendo que aún el camino es largo, pero también he de manifestar que existen otros que no están capacitados para la labor que desempeñan -de esto son conscientes muchos aficionados- y que terminarán dañando a nuestro Club. Como casi siempre el tiempo acabará poniendo a cada uno en su sitio.

Agradecer por último a todos los que en estos días me han mostrado tanta muestra de solidaridad y cariño, aficionados, futbolistas, compañeros y distintos Clubes de la provincia.

CARLOS ORÚE

1- El artículo que se alude del Centro de Salud San Telmo es de mi única autoría y puede constatarse ello directamente en el link: http://makyyo.blogspot.com.es/2014/09/me-publican-en-lancet.html

2- En dicho artículo firmo con mi vinculación al Excmo. Colegio Oficial de Médicos de la provincia de Cádiz y NO con el centro donde ejerzo mi profesión y donde me encuentro muy feliz de estar.

3- Este artículo ha sido realizado en mis horas personales, con mis medios, mis apoyos, recursos propios y ayudas de colegas, además del apoyo del Colegio (en el que me encuentro colegiado y formo parte de su Junta Directiva) y del Consejo General de Colegios de Médicos de España.

4- La aludida memoria de actividad de 2014 de la Unidad de Apoyo a la Investigación del Área no ha sido publicada.

5- Las publicaciones científicas en el presente año 2015 de mi centro y mías serán con adscripción personal, pues la Gerente del Área nos informó en la reunión en mi centro el pasado día 23/3/2015 que las horas laborales no se podían destinar para investigación ni publicaciones.

Recuerdo que la amplia mayoría de la investigación de la que tengo constancia, se hace en el tiempo personal de los médicos desde siempre y gracias a su pundonor y buen hacer profesional. Un país que no investiga, no avanza y para ello se precisa dedicación, apoyos, medios y mucho tiempo.

Dr. Manuel María Ortega Marlasca. Médico de familia. Centro de salud San Telmo.