Hace un año ya. Sí, ha pasado un año de lluvias y soles con más penas que alegrías. Un año cargado de miserias, recortes, medidas y reformas impuestas por un gobierno del PP y que resultan del excesivo poder político que tienen algunos grupos sociales privilegiados, grandes empresas y financieros, que solamente forman una minoría muy pequeña de la población frente al resto de la sociedad.

Políticas y decisiones nefastas, en detrimento de los pilares básicos del bienestar social de los ciudadanos, han invadido nuestras ciudades y pueblos, nuestras calles y plazas de tristezas y miedos, que nos hace difícil ver la luz al final del túnel que de vez en cuando nos venden desde un desgobierno perdido y sumido en un caos permanente, bajo el yugo de la banca, que sin duda es el artífice de nuestra pobreza. Miles de cosas han sucedido en este año pero de nuevo ha vuelto noviembre. Aquel noviembre en el que Jerez se vio proyectada en medios de comunicación nacionales e internacionales debido a una huelga sin parangón en la historia reciente del municipio: la de la basura.

365 días han pasado ya y, para recordar esta fecha, por la que el gobierno local por supuesto desea pasar de puntillas y, como siempre,  mirar hacia otro lado, esperando que pase todo, me decido a escribir esta tribuna. 21 días de huelga, contenedores en llamas, enfrentamiento entre trabajadores, administración autonómica echando leña y alimentando el problema y en ningún caso participando de la solución, 3.300 toneladas basura regadas por las calles de nuestra ciudad y atrayendo ratas, mosquitos, piojos y pulgas. Mientras un gobierno local, como mero espectador de un triste teatro y sin poner la solución a un problema que ellos mismos habían creado. Como si estuviera encantado con el agravamiento del conflicto. Cuanto peor, más caos, mejor para ellos y sus intereses.

La raíz del conflicto se centró en el recorte por parte del PP del servicio. Menos dinero para la concesionaria y, por tanto, decenas de trabajadores a la calle. Lo de siempre. Transcurrido un año de aquello, la ciudad de Jerez sigue estando igual de sucia, o más si cabe, pese a las promesas en aquellos ridículos titulares de prensa en los que se aseguraba que Jerez a partir de enero iba a estar “como una patena”. Nada más lejos de la realidad.

Señores del PP, eso no se ve reflejado en nuestra ciudad. La realidad es que mermaron el servicio, subieron una media de 5 euros a cada jerezano sus recibos y no hay barriada a la que acuda en la que la suciedad de las calles y plaza no sea una de las quejas de los vecinos. Pese a que la concesionaria ha visto crecer su cuenta en unos 120 millones de euros gracias a los préstamos ICO, eso no se ha trasladado a las calles. La realidad es que en zonas donde se limpiaba todos los días, ahora solamente acude el trabajador cada dos semanas, que los contenedores no se limpian ni desinfectan, que la zona rural está totalmente abandonada… en definitiva, que Jerez se encuentra muy alejada de aquel Jerez que recibió dos premios Escoba de Plata por una impecable gestión en materia medioambiental y de limpieza.

Ha pasado un año y yo me pregunto ahora, ¿de qué sirvieron esos 21 días? ¿Cuál ha sido el beneficio para la ciudad? ¿Quién ha salido beneficiado? Estas preguntas quedaron sin respuesta hace un año y, sinceramente tampoco las espero ahora, aunque sí confío en que sirva a modo de reflexión y que un hecho tan grave como éste no quede en el olvido. Porque Jerez y los jerezanos nos merecemos éstas y otras muchas respuestas a tanto disparate. Jerez está sucia, muy sucia.

Un ciempiés visitó a una lechuza con el objetivo de que le ayudase a encontrar la solución acerca de un dolor que sentía en las patas. La lechuza le dijo que tenía demasiadas patas, que si se convirtiera en un ratón, sólo tendría cuatro patas y, por tanto una vigesimoquinta parte del dolor. Al ciempiés le pareció  una gran idea. “Pero ahora dime cómo puedo convertirme en un ratón”, le dijo el ciempiés a la lechuza. “¡Hombre, no me molestes con detalles de simple ejecución!, dijo la lechuza. “Yo solo estoy aquí para establecer la política a seguir”.

Esta pequeña historia me recuerda a la posición mantenida en el pasado pleno municipal por el gobierno local del PP con respecto al desarrollo del Plan Urban en la zona Sur de Jerez, convirtiéndose en meros espectadores de un programa clave para el desarrollo social y económico de una zona muy importante de la ciudad y sin llegar a afrontar el presente y el futuro del mismo.

Este programa se remonta al mes de junio de 2008, cuando Jerez fue incluida por el Ministerio de Economía y Administraciones Públicas entre los 43 municipios españoles beneficiarios del Plan Iniciativa Urbana (Plan Urban). En este caso, se presentó a este programa un proyecto de regeneración socioeconómica y urbanística para el Distrito Sur, con el objetivo de zanjar la situación de aislamiento que sufre un territorio habitado por unas 30.000 personas. Los objetivos eran:

• la reactivación social y económica de la zona,
• la regeneración social de todo el entorno y
• el impulso a la inserción laboral de los colectivos más desfavorecidos.

No fue hasta un año después cuando el Plan echó a andar pero su desarrollo no ha sido el deseado y sus resultados no satisfacen las necesidades y carencias de los vecinos de la zona. Apenas se ha ejecutado un 2% del proyecto entre 2009 y 2012, con fondos gastados en otras cuestiones.

Cuatro años después y a falta de apenas dos años para concluir el programa, el gobierno local jura y perjura que la ejecución del Urban llega hasta el 17%, algo que es fácil poner en duda y cuestionar, pero que es aún más alarmante cuando prácticamente a estas alturas este proyecto ya debía estar concluido en torno al 60%.

Lo cierto y lo fijo es que, uno por otro y la casa sin barrer. Más promesas incumplidas, y siempre con la manida excusa de la herencia recibida y la sombra del pasado. En este contexto solamente entiendo un camino y salida digna a esta situación y es que se tenga en cuenta de una vez por todas a los ciudadanos: que se les oiga, que nadie mejor que ellos conoce sus barrios y sus necesidades. No se puede ni debe seguir dando la espalda a la realidad del distrito Sur, no se puede ni debe despreciar constantemente a la oposición que aporta propuestas reales basadas en necesidades reales, pero sobre todo no se puede ni debe ignorar a unos vecinos que están muy hartos de falsas promesas y muy pocas realidades. Señores del PP, no se conviertan en lechuzas, que la ciudad requiere políticas y planes de ejecución y no mera propaganda costeada por los propios ciudadanos (72.600 euros han librado recientemente para contrarrestar la austera campaña que ha puesto en marcha Foro Ciudadano en la zona Sur) que no se concreta en realidades.

Rocío Montero, portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez

El pasado sábado celebramos el día de la lucha contra el cáncer de mama. Una dolencia que afortunadamente y gracias a los avances científicos en su tratamiento, actualmente hemos conseguido aminorar en un buen porcentaje su incidencia letal. Gran parte de ese éxito se consigue o tiene su razón en la detección precoz. Para ello la ciencia se adelanta al devenir de la enfermedad pudiendo atajarla antes de su desarrollo.

A cualquiera que tenga un mínimo sentido de la reflexión, podrá imaginar que todo esto no se consigue por arte de magia o milagro celestial, sino que requiere de años de esfuerzos de nuestros mejores investigadores, y como no con el sostenimiento e inversión de lo público en la investigación y mantenimiento de estructuras sociales y de sanidad para atender éste y otros padecimientos que la población sufre en su salud física o psicosocial.

Es ahora cuando la crisis azota a nuestra sociedad y a su población, cuando más presentes han de estar todas las políticas de protección social para aquellos que padecen con más virulencia la necesidad en todos sus aspectos: protección social, educación, sanidad…. Y digo esto  porque parece de un grado de cinismo en cantidades industriales que aquellos que se cuelgan lazos de todos los colores en sus solapas, apoyan todo tipo de marchas solidarias a favor de colectivos, como los del sábado que luchan en este caso contra el cáncer, después sostienen y defienden gobiernos, forman parte de ellos o pertenecen a partidos políticos que con la excusa de la crisis miles de veces reiterada (para que nos lo creamos como verdad absoluta), están adoptando medidas ideológicas que suponen en la práctica ir desmantelando los sistemas de protección social existentes, desde la sanidad pública, pasando por la educación, la dependencia, o por los servicios sociales más básicos y necesarios para cada vez más ciudadanos necesitados de ellos.

Porque ponerse un lazo rosa, rojo o de cualquier color que defienda una causa justa cuando perteneces a un partido político, el Partido Popular, que deja sin mamografías a más de 30.000 mujeres en Madrid, donde también gobiernan, es de un cinismo supino. O cuando perteneces a ese mismo partido político que destina en los Presupuestos Generales del Estado a políticas para atender a personas dependientes un 46,6% menos (un dineral), o para “ahorrar” en pensiones para nuestros mayores 33.000 millones de euros, también es poco entendible que te pongas un lacito. O cuando perteneces a un partido que se va a cargar con una reforma local de la administración local, a los ayuntamientos, a los cuales vas a reducir sus competencias y financiación para atender a sus vecinos de necesidades básicas del día a día, mayores, jóvenes, mujeres maltratadas, inmigrantes…, parece  que con todo esto ponerte un lacito un día o ponerte al frente de una marcha en apoyo, precisamente de los que vas a fastidiar y abandonar por que sencillamente no crees ideológicamente en ese sistema, parece como mínimo cínico e hipócrita.

La cruda realidad de las acciones o los números en que se reflejan en los Presupuestos Generales del Estado demuestran que las políticas del Partido Popular tienen un componente y base ideológicos claros, que no es otro que el desmantelamiento del Estado Social y del Bienestar. Por eso es muy probable que a algunos esos lacitos les pinchen traspasando la fina solapa de sus trajes de mentira y demagogia política.

RAÚL RAMÍREZ, portavoz de Foro Ciudadano de Jerez

Con demasiada frecuencia no vemos a las personas como son sino como somos nosotros. Una joven y activa mujer manifestaba unos claros síntomas de estrés. El médico le recetó unos tranquilizantes y le dijo que volviera al cabo de unos días. Cuando volvió, el médico le preguntó si había notado algún cambio. Y ella respondió muy segura que no. Aunque seguidamente añadió: “Lo que sí he observado es que los demás parecen más relajados”.

Esta corta historia me sirve como ejemplo para intentar comprender, algo bastante complicado por cierto, al señor ministro Montoro a raíz de sus últimas y controvertidas declaraciones. Pero me sirve sobre todo para que nos cercioremos de que no vive en nuestra sociedad, de que no vive la realidad que todos vivimos. Vive en su “mundo”, el cual no coincide en nada con el mundo que sufre una mayoría amplísima de españoles.

La semana pasada nos desayunamos el siguiente titular de prensa: El Ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, mantiene que en España “los salarios no están bajando”. El señor ministro, con su habitual prepotencia e incluso tono chulesco, considera que lo que está produciéndose es una “moderación de las subidas”. Siento indignación, estupor y rabia.

En los últimos meses, desde el Gobierno central se nos está tratando de convencer de que hay una mejoría en los datos económicos del país. La prima de riesgo ha bajado, el IBEX 35 crece y se acerca a los 10.000 puntos…  Datos macroeconómicos  que en poco o en nada afectan al día a día de los ciudadanos.

Nuestra realidad, la de la gente de a pie, es bien distinta. Después de que las cifras del paro se hayan contenido en los últimos meses debido a la estacionalidad, se nos avecina otro otoño-invierno muy complicado. Con el carro de la compra cada vez más vacío, no se atisban oportunidades laborales para los millones de parados, muchos de ellos miles y miles de nuestros jóvenes. Y nadie del Gobierno es capaz de definir cuál será el modelo productivo que arroje luz al final del túnel.

Leía hace unos días los datos que el observatorio de Cáritas ha publicado, en los que se revela que en 2012, 600.000 hogares no tenían ningún tipo de ingresos. El 60% de los hogares está bajo el umbral de la pobreza, y un 38,9% de los hogares monoparentales son pobres. Más del 60% de los hogares tuvieron dificultades para llegar a fin de mes, y el 12,7% tuvo mucha dificultad. Además el año pasado se realizaron 30.000 ejecuciones hipotecarias de primera vivienda.

Según recoge el Instituto Nacional de Estadística, los salarios sí están bajando. En el segundo trimestre, el coste salarial por trabajador y mes disminuyó un 0,6% respecto al mismo periodo del año anterior. En total, han sido ya tres trimestres consecutivos los que han mostrado una caída de los costes salariales. Todo ello, sin contar la inflación, que supone una pérdida adicional de poder adquisitivo, y la subida del IVA y demás impuestos.

Puedo llegar a entender que el Partido Popular intente, aunque difícilmente lo consiga, defender sus políticas económicas, pero lo que no me entra en la cabeza es que se le falte el respeto al ciudadano, que bastante mal lo está pasando debido a sus políticas salvajes de recortes y ajustes. Utilizando la historia inicial, solamente me cabe concluir que, dentro de su propia realidad, precisamente habrá sido el salario del señor Montoro  el que no habrá bajado durante los últimos meses. Más concretamente desde que accedió al cargo de ministro.

Rocío Montero. Portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez

AUTOR: MANUEL RUIZ ROMERO (doctor en Historia, Centro de Estudios Históricos de Andalucía)

Jerez acaba de iniciar un año de celebraciones que prologan la memoria de un hito: la anexión de la ciudad en la Corona de Alfonso X. Monarca éste que ha pasado a la historia con el sobrenombre de El Sabio, habida cuenta sus tolerantes intenciones para incorporar bajo su mandato y en favor de sus súbditos, progresos y saberes alcanzados por otras culturas de su época. Quizás por eso, el mensaje participativo y conciliador lanzado por los componentes de la Comisión Ejecutiva creada para la cita, evoque el epitafio de su padre Fernando III ya adelantado en una de sus Cantigas y escrito en latín, hebreo, árabe y castellano: “Dios es aquel que puede perdonar a cristianos, judíos y moros con tal que tengan en Él bien firmes sus convicciones”.

Leer noticia completa

Desde principios de los 90 Ecologistas en Acción Jerez lleva exigiendo a las administraciones que adopten medidas serias para fomentar el uso de la bicicleta como medio de transporte en Jerez. Es por ello por lo que queremos manifestar nuestro apoyo a cualquier proyecto o medida que venga a potenciar en nuestra ciudad una movilidad más sostenible.

Ante la propuesta de ampliar en veinte kilómetros las infraestructuras del carril-bici en la ciudad, estamos observando las trabas y zancadillas que  tanto desde los sectores privados como desde los institucionales se están poniendo a este proyecto.

Sirva como ejemplo del poco interés que nuestro Ayuntamiento manifiesta tener en ello es el escaso empeño que, año tras año, pone en la celebración de la semana de la movilidad. Para salir del paso se celebra un acto puntual y se gasta algo de pintura en la conservación de los carriles-bici existentes.

A veces es impopular y poco rentable políticamente, a corto plazo, tomar determinadas decisiones a favor de la peatonalización o la movilidad sostenible. Aunque a la larga son decisiones aplaudidas por la ciudadanía. La bicicleta no tiene que competir con los peatones ni con los intereses comerciales. Hay que recordar que en el año 1995, los comerciantes se oponían radicalmente a la peatonalización del centro de la ciudad, argumentando que sería la ruina para ellos. Los hechos evidencian todo lo contrario y a nadie se le ocurriría hoy día, volver al tráfico motorizado por la calle Larga. Pero en su día se escucharon argumentos en contra: “Están matando el centro”, “es un gasto absurdo”, “nos va a perjudicar”,  “hay otras cosas más urgentes”…

Debido al tamaño de nuestra ciudad y a las condiciones geográficas y climáticas, la bicicleta supone un modo de transporte óptimo dentro de ella que, combinado con el tren entre las ciudades de la Bahía y Jerez,  está al alcance de la mayor parte de la población. Sin embargo, las trasnochadas políticas favorecedoras del coche, en las que se encuentran ancladas nuestras administraciones, que otorgan a aquél todos los privilegios de uso del espacio urbano, impiden que la bici se extienda entre la ciudadanía como medio de transporte.

El desarrollo urbano de la ciudad con su política expansiva ha potenciado el uso del coche cada vez más. Es esa política urbanística la que ha provocado el abandonado y la falta de conservación de nuestro centro histórico, pero a muy pocos se les ha escuchado criticarla. Se está construyendo una ciudad para el coche y no para el ciudadano.

El ejercicio físico que se realiza usando la bicicleta es beneficioso tanto para la salud de la persona que la usa, como para todos los demás ciudadanos, porque no padecen los efectos de la contaminación Es preciso descontaminar la ciudad de gases y ruidos lo que a la larga reduce las visitas a los Centros de Salud y los Hospitales. La contaminación producida por un vehículo en trayectos cortos es el doble de la que se produce en carretera.

El coche, como nos quieren hacer ver de forma machacona, no es sinónimo de modernidad. La modernidad es hacer una ciudad más confortable, con menos ruido y menos contaminación. El uso de la bicicleta sí es un signo de modernidad pero no tiene las subvenciones ni las facilidades que se le dan a los coches.

Potenciar el uso de la bicicleta como medio de transporte y no solamente como una forma de hacer deporte, no va en detrimento de los fabricantes de vehículos motorizados, ni de los vendedores de combustible. Pero sí va a potenciar otro sector productivo que es la fabricación de bicicletas, las tiendas de repuestos, los pequeños talleres …

Una red de carriles-bici con condiciones de seguridad frente al tráfico motorizado, una red de aparcamientos adecuados para las bicicletas y la intermodalidad con el transporte colectivo, son medidas imprescindibles para que la bicicleta alcance un nivel de utilización adecuado.

ECOLOGISTAS EN ACCIÓN JEREZ

Hace 16 años cuando llegué a esta ciudad para quedarme y cuando Las Pachecas aun constituían,  por una inconclusa autovía, una especie de “Meridiano de Greenwich” para los que veníamos a Jerez desde La Janda, las primeras personas que me esperaron fueron Sandra y Marta.

Habían abandonado mi pueblo en busca de aires de libertad, cansadas de besos furtivos, deseosas de paseos interminables cogidas de la mano y lo que no era menos importante según ellas, acudir a misa sin las miradas desafiantes de fieles provistos de armadura para evitar los efectos de los continuos golpes de pecho. Sí, Sandra y Marta eran y son profundamente cristianas rebautizadas en las favelas de Río donde habían estado como cooperantes.

Era finales de octubre y las hojas de los árboles de la Alameda del Banco ejercieron de alfombra roja a aquel café de bienvenida. Me hablaron entonces de su proyecto de vida, de que en aquel Jerez se hablaba de políticas para la igualdad, lo que situaba a la ciudad como referente y vanguardia desde la óptica municipal, de su decepción por los sucesivos gobiernos de González que no se atrevieron  jamás a abordar la igualdad efectiva, de la preocupación ante el incipiente gobierno de Aznar del que nada esperaban en este sentido.

Me acuso, me acuso y me “confieso” de no haber cultivado lo suficiente su amistad estos años pero no por ello dejaron de regalarme el hecho de poder compartir momentos importantes de su historia de amor. Un hoy denostado Zapatero permitió con las reformas que propició cumplir aquel sueño que parecía imposible. Estuve en aquella boda donde la marcha nupcial de Lohengrin y los poemas de Neruda ponían colofón a años de incomprensión legal.

Hace unos días volvimos a coincidir en aquel mismo café y tras el primer abrazo supe que algo pasaba. Conocía de su felicidad pero sé que albergaban  la posibilidad de alcanzar el “último peldaño”, tener un hijo. Me contaron que el ministerio que dirige Ana Mato ha decidido excluir a las mujeres solas y a las lesbianas del acceso gratuito a las técnicas de reproducción asistida.

La crisis sin avisar también se coló en sus entrañas y la situación de desempleo, el aumento en el precio de los medicamentos que precisa Sandra por un problema crónico que padece y una prestación a punto de acabarse hacían del todo imposible acometer por su cuenta este tratamiento.

Observo entusiasmado pero perplejo como el Partido Popular se está lanzado a las calles y a sus balcones mediáticos enarbolando la “familia” como uno de los ejes de su acción política. Mujer, cultura, movilidad, literatura etcétera, y a este paso, espárragos de Navarra, pimientos de Padrón o morcilla de Burgos son objeto de jornadas, ciclos o semanas en que la familia se convierte en verdadero epicentro de cualquier evento diseñado desde las filas populares. Pero, ¿a qué familia se refieren? Mucho me temo que se refieren a “su familia” y, en temas como éste, imponer un modelo ideológico es tanto como llevar “al paredón social” a quien no entra en el concepto rancio y trasnochado de quienes nos gobiernan… De momento.

ELOY ALCONCHEL, coordinador de comunicación institucional y 2.0 de Foro Ciudadano de Jerez

Querido amigo Paco: te fuiste el día 22 de septiembre, sin que tus familiares, amigos y allegados nos pudiéramos despedir de ti, nos dejaste para estar junto a la Señora en las marismas azules.

Para todos los que te conocimos y tuvimos la gran suerte de estar a tu lado, fuiste más que un amigo, un hermano y nunca vamos a tener palabras suficientes, que puedan explicar y expresar lo agradecidos que estamos de haber sido bendecidos con tu amistad.

Eras una persona entrañablemente familiar,  pues tu familia, era siempre lo primero, jamás hemos visto a Paco solo, su mujer Paqui siempre lo acompañaba, no sabríamos comprender al uno sin el otro, los dos eran una sola persona, y hacían una piña junto con sus hijos, Jaime, Mario, Borja, susnueras Mª José, y Andrea y su nieta Marta, de la cual, pudo  disfrutar poco, por su escasa edad, pero era pasión lo que sentía por ella.

Fue un gran rociero, y año tras año, iba alRocío a estar junto a la Señora, y Ella se lo quiso llevar, quizás un poco pronto y de imprevisto, Ella sabe porque lo hizo.

Su Peña Los Ansares a la cual pertenecía y seguirá perteneciendo, porque los matrimonios que la componemos nunca te olvidaremos y siempre tendrás un sitio muy especial en ella.

Queremos darte las gracias, por todo lo que nos has dado, por tu amistad, cariño,  compañía, comprensión, tu alegría, tu forma de ser, por brindarnos la oportunidad de tener a nuestro lado a alguien como tú.

Tú fuiste siempre algo importante y especial para nosotros, y lo seguirás siendo, formas parte de nuestras vidas, nuestro cariño por tí es muy grande y además, has sabido ganártelo a pulso con tu especial forma de ser y de entregar   tu amistad.

Hemos pasado por tantas cosas juntos, buenas y malas, sin embargo sé, que con nosotros, al igual que, con todos con los que te has relacionado eras sincero y con las mejores intenciones de no lastimar a nadie.

El grupo Cristiano de San Francisco al que pertenecías, lo mismo que los conocidos delColegio La Salle, con los cuales tenía una gran relación, siempre te recordaran como lo que fuiste, una gran persona.

Te queremos y queremos que seas muy feliz junto a la Señora, y a nuestras peñistas Petri y Chari que también están gozando junta a nuestra Madre La Virgen del Rocío y su Hijo El Pastorcito, de esas Marismas Azules, porquetanto tú como ellas os lo merecéis  y que desde allí, le pidáis, que nos enseñen a ser buenas personas, como vosotros lo fuisteis aquí en la tierra y le dé fuerza a tu familia,  para soportar la gran pérdida de tu ausencia, que será solo soportable al saber, que tú estás junto a Ella y su Hijo y desde allí velaras por todos ellos y por los que nos quedamos aquí.

Estaremos siempre contigo, te queremos y te recordaremos.

Tu familia, amigos, conocidos y hermanos rocieros de La Peña Los Ansares.

Peña Rociera Los Ansares

El pasado sábado se celebró el DEBATE DEL ESTADO DE LA CIUDAD. Sí,  lo pongo en mayúsculas porque realmente debió ser un momento de la legislatura de especial relevancia para los ciudadanos, debido a que se trata de que los políticos que cada día los representamos y cada mes nos sentamos en el salón de plenos nos examinemos. Y muy especialmente, se trata de analizar con lupa la gestión que está desarrollando en Jerez el gobierno del Partido Popular.

Pero nada más lejos de la realidad. El salón de plenos el pasado sábado se volvió a convertir en un ring de boxeo. Y eso que comenzó su intervención la señora alcaldesa en un tono conciliador, amable, agradecido, pacífico y  sereno aunque dentro de un discurso triunfalista y autocomplaciente, por desgracia muy alejado de la realidad en la que miles de jerezanos viven.

Lamentablemente, el verdadero estado de nuestra ciudad no es otro que: 34.196 personas desempleadas; jóvenes que tienen que emigrar al exterior en busca de un futuro; pensionistas con cada vez menos poder adquisitivo pero que tienen que mantener a familias completas; comedores sociales desbordados; gran parte de la población al borde de la exclusión social; instalaciones deportivas cerradas; servicios públicos cada vez peores;   autobuses viejos y en mal estado; más deuda municipal y mucho más que pagar a los bancos… En definitiva: más miseria y pobreza desde que nos gobierna el PP. Éste es, y no otro, el verdadero estado de Jerez. Y en esta situación debió basarse la sesión plenaria del sábado, haciendo hincapié, evidentemente, en el primer y principal problema de esta ciudad: el paro.

Tras una primera parte de falso positivismo y autobombo de su propia gestión, la señora alcaldesa se transmutó, se transformó, eliminó la piel de cordero y dio paso a su verdadera cara. Pero después de una intervención plagada de insultos, descalificaciones, desprecio, prepotencia y arrogancia, en la que pretendió ridiculizar cada uno de los argumentos de los grupos que conformamos la oposición de esta corporación municipal y sin tener en cuenta que representamos al 40,16% de los jerezanos y jerezanas… siguió sin hablar de empleo, sigue sin presentar el proyecto de futuro que tiene para nuestra ciudad y sigue sin respondernos a la pregunta: ¿está Jerez mejor desde que gobierna el PP?

Y pongo un ejemplo más del cinismo e hipocresía de este gobierno del PP: En septiembre de 2010, unos meses antes de que ganaran las últimas elecciones municipales, el dato del paro del mes de agosto de ese año se saldó en Jerez con una bajada en 53 personas. ¿Y saben qué dijo públicamente en aquel momento la por entonces jefa de la oposición, María José García Pelayo? “Jerez es una ciudad que va marcha atrás; es lamentable que las cifras del paro estén congeladas cuando lo habitual es que en los meses de verano se cree empleo”. Qué curioso, aún no le hemos escuchado decir nada de la bajada en 5 personas del pasado mes de agosto. Nos alegramos, obviamente por la bajada por mínima que sea, pero es que usted tenía esa opinión hace tres años, cuando la ciudad tenía 28.416 desempleados, y ahora tiene la contraria, cuando sumamos la friolera de 34.196 parados. ¿Qué dice hoy? ¿En un momento en el que Jerez tiene 5.780 desempleados y desempleadas más que en aquel momento?

Termino esta tribuna a modo de reflexión personal tras esta nefasta experiencia de haber participado en este circo mediático diciendo que efectivamente: Jerez merece la pena, pero con este gobierno solo cabe concluir que Jerez está de pena. Ahora solo me queda confiar en nuestra patrona, la Virgen de la Merced y que acceda a las súplicas del gobierno y les dé lucidez, la lucidez que han demostrado carecer en los dos últimos años y medio de legislatura.

Rocío Montero, portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez

En el 2014 se va a celebrar el  750 Aniversario de la incorporación de nuestra ciudad a la Corona de Castilla y consecuentemente de la restauración del culto cristiano. Por tal motivo, las hermandades y cofradías, como asociaciones públicas de fieles que pertenecen a la Iglesia y que tienen como fines, entre otros, el culto a sus sagradas imágenes, la evangelización, el apostolado y la formación de sus hermanos, no deberían quedar al margen de dicha celebración y que mejor que poder  contribuir a la conmemoración de dicha efeméride con la celebración de un Santo Entierro Magno.

En la ciudad de Jerez se han desarrollado tres Santos Entierros Magnos, organizados por la Hermandad del Santo Entierro. Fueron en los años 1956, 1958 y 1959. En 1956 salieron cinco pasos, aparte de los propios de la Hermandad de la Piedad; Huerto, Prendimiento, Flagelación, Coronación y Viga. En 1958 también cinco; Huerto, Ecce-Homo, Sentencia, Penas  y Amor. Y en 1959, sólo cuatro; Huerto, Prendimiento, Sentencia y Descendimiento. Además, en el año 2000 tuvo lugar la Procesión Magna Jubilar, en la que formaron parte todos los pasos de misterio de la Semana Santa jerezana.

Dejando aparte las procesiones extraordinarias que se están desarrollando en el presente año con motivo del Año de la Fe, en las dos últimas décadas en un buen número de ciudades, tanto de la provincia de Cádiz como del resto de Andalucía, se han llevado a cabo este tipo de celebración en el Sábado Santo – Santo Entierro Magno o Procesión Magna –  y siempre ligadas a una efeméride histórica, religiosa o cofrade. Así han sucedido las siguientes: Sevilla en 1992 (V Centenario de la evangelización de América), Écija en 1999 (Año Santo Jubilar), Málaga en 2000 (Año Santo Jubilar), Morón de la Frontera en 2000 (Año Santo Jubilar), Sevilla en 2004 (IV Centenario de la primera estación de penitencia de las hermandades sevillanas a la Catedral), Las Cabezas de San Juan en 2005 (Cincuentenario de la reorganización de la hermandad del Santo Entierro), Utrera en 2007 (V Centenario de la llegada de la Virgen de Consolación), Granada  en 2009 (Centenario del Desfile Antológico de 1909), San Fernando en 2010 (Bicentenario de la Constitución de las Cortes de 1810) y Cádiz en 2012 (Bicentenario de las Cortes de Cádiz de 1812). Y más concretamente en nuestra Diócesis de Asidonia-Jerez se han celebrado dos Santo Entierro Magno en la jornada del Sábado Santo: en el 2011 en Sanlúcar de Barrameda con motivo del  350 Aniversario de la fusión de las hermandades de las Cinco Llagas y Santo Entierro y este año, el 2013, en Villamartín, por el Año de la Fe. Remontándonos más tiempo, nos encontramos que en 1948, tuvo lugar un Santo Entierro Magno en la ciudad de Sevilla con motivo del VII Centenario de la conquista de Sevilla, cuasi idéntica efeméride por la que se propone celebrarlo en Jerez en el 2014.

La composición del cortejo seguiría el orden de la Pasión de Nuestro Señor Jesucristo, no siendo el objetivo de este Santo Entierro Magno la sucesión de todos los pasos de misterio de la Semana Santa de Jerez, tal y como sucedió en la Procesión Magna del año 2000, sino una representación de los mismos, en los que se refleje los momentos más significativos de la Pasión, pudiendo estimarse en una cifra no superior a dieciséis pasos – incluidos los dos de la Hermandad del Santo Entierro – como el número idóneo para dicha celebración en el contexto de una ciudad como Jerez de la Frontera y siendo acompañada cada cofradía por no más de diez parejas de cirios con la túnica nazarena.

En cuanto al recorrido común, sería la misma Carrera Oficial que para el resto de días de la Semana Santa, pudiendo entrar la cruz de guía en torno a las cuatro y media de la tarde en el Palquillo de la Alameda Cristina y saliendo el último paso de la Catedral sobre las ocho de la tarde, con un tiempo de paso de toda la procesión inferior a las dos horas. Estos horarios serían totalmente compatibles con la celebración de la Vigilia Pascual, no sólo en la Catedral, donde desde las ocho y cuarto de la tarde queda expedita para la celebración de la misma, sino también en los templos donde haya salido alguna cofradía y se vayan a celebrar dichos Oficios.

Los itinerarios de ida y vuelta de los pasos a sus respectivos templos, se harían de forma coordinada por la Unión de Hermandades, sin interferir unos sobre otros y por el itinerario más corto. Los acompañamientos musicales de las hermandades que lo lleven, se retirarían antes de iniciar la Carrera Oficial e incorporándose a la salida de la Catedral.

La celebración de un Santo Entierro Magno en la jornada del Sábado Santo conllevaría que, además de no tener que montar “ad hoc” ninguna infraestructura, el presupuesto del mismo quedaría cubierto con un suplemento en el abono para los usuarios de los palcos y sillas de la Semana Santa, quedando siempre la posibilidad de poder alquilar las sillas y palcos de aquellos que no reserven este día adicional.

Por tanto, considerando que la celebración de un Santo Entierro Magno debe estar vinculada a una efeméride significativa, creo que el 750 Aniversario del restablecimiento del culto cristiano en nuestra ciudad es motivo más que suficiente  para que el sábado 19 de abril de 2014 pudiéramos disfrutar del mismo.

Ciro Molinillo Lamparero