El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo; la secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García; la secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel; la diputada en el Congreso Mamen Sánchez; el parlamentario andaluz Francisco Menacho; y el delegado territorial de Agricultura Federico Fernández  han mantenido este viernes un encuentro de trabajo con representantes del sector vitivinícola del Marco de Jerez, en el que se ha acordado la presentación de diversas iniciativas en beneficio de un sector que los dirigentes socialistas han coincidido en señalar como “estratégico” para la provincia y para el conjunto de Andalucía.

Al término de la reunión, desarrollada en la sede del PSOE de Jerez, Juan Cornejo ha destacado la importancia de un sector agrario que “es fundamental para la Junta de Andalucía” dado su potencial de generar riqueza y empleo, “que es el principal objetivo del Gobierno andaluz”. En este mismo apartado ha situado otras ramas de actividad como el turismo, la industria y la I+D, y la “construcción sostenible”. En cualquier caso, ha hecho hincapié en que “el sector agrario está siendo el único que está aguantando el empleo en un momento de crisis económica”.

Irene García ha recordado que la vitivinicultura y la agricultura en general “centraron la primera mesa sectorial impulsada por el PSOE de Cádiz en nuestra estrategia de que seamos un instrumento útil para contribuir a solucionar las problemas y a dar respuesta a las necesidades de sectores que son importantes yacimientos de empleo en una provincia tan castigada por el paro”. “Tras aquel primer encuentro de hace meses acordamos una estrategia conjunta de diálogo sincero para estudiar qué iniciativas podemos impulsar en su beneficio”, ha señalado. En esta línea, ha adelantado que el PSOE va a presentar ante las distintas instituciones (Congreso de los Diputados, Parlamento de Andalucía, Diputación…) una iniciativa con vistas a establecer una serie de medidas de interés para el sector, entre las que se encuentran “impulsar la posibilidad de que la Unión Europea permita el desarrollo de zumo de uva y de vino sin alcohol que pueda elaborarse a partir de uva del Marco, de forma que se pueda ampliar el abanico de oportunidades dentro de su escenario económico”.

Junto a la búsqueda de la “recuperación del binomio vino y salud, mediante el establecimiento de medidas concretas que unan ambos conceptos”, Irene García ha explicado que la propuesta socialista reclamará un “compromiso serio y riguroso por parte del Gobierno, en un momento en que todo el sistema de impuestos parece estar en revisión y que podría darse ese peligro, de que la fiscalidad que afecta al sector del vino y de las bodegas no va a aumentar en lo que resta de legislatura”.

Además, Irene García ha aludido a la necesidad de retomar la propuesta de un segundo programa piloto de mosto azufrado para disminuir los excedentes de viña del Marco de Jerez, una iniciativa que ya centró una enmienda socialista a los Presupuestos Generales del Estado para 2014 por importe de un millón de euros y que fue rechazada por el PP. “Se trata de una serie de propuestas que, como esta, son perfectamente asumibles para el Gobierno de España y que confiamos puedan ser apoyadas en beneficio del sector”, ha afirmado.

El secretario de Organización del PSOE-A, Juan Cornejo, ha destacado que “en una provincia con un paro superior al 40 por ciento y que alcanza una brutalidad insostenible, queremos poner todos los remedios para combatirlo, y entre esos posibles remedios figura el mundo del vino”, por lo que ha anunciado que ese trabajo codo con codo con el sector vitivinícola se va a mantener en el tiempo. Juan Cornejo se ha referido además a la pérdida económica registrada por Andalucía una vez que el Gobierno del PP ha decidido el reparto de los fondos de la nueva Política Agrícola Común (PAC) y ha anunciado que “vamos a seguir peleando para sostener un nivel de asignación importante para esta tierra”. “La valoración de la pérdida en el reparto de fondos para desarrollo rural crece cada día que pasa y ya supera los 500 millones de euros, en una línea que no va a permitir mantener el sector ni crear empleo en la agroindustria”, ha dicho. Por ese motivo, “reclamamos al Gobierno que se replantee el reparto interno entre comunidades autónomas para que Andalucía reciba lo que es de justicia, porque no tiene explicación que todas las comunidades reciban más dinero para financiar programas de desarrollo rural, excepto Andalucía. De la misma manera que es admisible que se pierdan millones de euros para el algodón”.

Cornejo ha censurado la actitud al respecto del ministro de Agricultura, el jerezano Miguel Arias Cañete, quien está detrás de ese reparto perjudicial para Andalucía y quien “lleva meses en una estrategia de partido, posiblemente pensando en una candidatura europea, en lugar de pensar en Andalucía y en los agricultores. El ministro está prestando un mal servicio a Andalucía y a este país, porque si Andalucía como motor funciona, España funciona; y cuando se crea empleo en España es porque se aprovechan las potencialidades de esta comunidad”.

Los parlamentarios socialistas Mamen Sánchez y Francisco Menacho han pedido al ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, que el Gobierno asuma el compromiso de poner la cofinanciacion del Feader (Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural) al 50% con las Comunidad  Autónoma de Andalucía. En la misma línea, le exigen al Ejecutivo de Rajoy “reponer los dos mil millones de euros hurtado al desarrollo rural y que se ha de repartir entre todas las Comunidades”. “No es justo que el Ministro se guarde ese dinero para luego repartir a su antojo y que mientras sean las comunidades autónomas quienes deban asumir la diferencia a cargo de  sus propios presupuestos en unos momentos  de duros ajustes presupuestarios impuestos por el PP”, han señalado.

La jerezana Mamen Sánchez se pregunta “qué pretende el Ministro, tal vez que no sea viable la aplicación integra de los fondos europeos”. Por eso, instan al ministro Cañete y al Ejecutivo “a cumplir  con agricultores y ganaderos de su provincia y corregir el rumbo que la negociación ha tomado”. Según apunta, “el ministro mintió y ocultó información  el otro día a las Comunidades Autónomas y no explicó el criterio de reparto de los fondos de la PAC porque todas las Comunidades Autónomas pierden financiación respecto al período 2007- 2013, frente a lo que aseguraba el ministerio, la que más Andalucía, que ha pasado de percibir 291,43 millones con el gobierno socialista  a 186,79 con los populares”. “Esta es la PAC del PP de Cañete o Sanz, no es la PAC de Andalucía, ni de los socialistas”, ha remarcado.

Menacho y la diputada Sánchez aseguran que “Antonio Sanz  y Aurelio Romero mintieron en rueda de prensa cuando dijeron que la Junta de Andalucía ha dejado de ejecutar 970 millones de euros del Plan de Desarrollo Rural 2007/13,  ya que se han basado en datos parciales a fecha de octubre de 2013, cuando el periodo de ejecución de este Plan concluye en diciembre de 2015”.

Los parlamentarios socialistas aseguran que “el Plan de Desarrollo Rural en estos momentos se encuentra en un 72% en compromisos y un 62% en pagos, lejos del 53% que dijo Sanz”. “Falta un año para poder ejecutar totalmente el Programa, por lo que el porcentaje aumentará considerablemente”, han advertido.

Así, Sánchez  y Menacho piden a los dirigentes del PP de Cádiz “que dejen de mentir, que la mentira tiene las patas muy corta y siempre se descubre”. “Que dejen ya de escenificar triunfos de cara a la galería, vendiendo como bueno lo que es un auténtico atropello para nuestra agricultura y ganadería”, han reclamado para al mismo tiempo subrayar que “desde el PP tratan de disfrazar la cruda realidad para que no se vea que la PAC supone un  hachazo a nuestro sector agroalimentario”.

“En sus manos esta poder arreglarlo, poniendo el dinero que falta, porque no pueden privar a nuestro medio rural del único apoyo que le quedaba proveniente de Bruselas, después de que el Gobierno de Rajoy haya ido desmantelando una tras otra todas las políticas de apoyo al campo que se habían ido consolidando en los años de Gobiernos Socialistas”, concluyen.

Recurriendo al escritor colombiano Gabriel García Márquez, el parlamentario andaluz, Francisco Menacho, ha comparado el reparto de las ayudas de la PAC al campo con “la crónica de una injusticia, una traición anunciada” en lo que ha calificado como “un día negro para la provincia y para la campiña jerezana”. Así, Menacho ha criticado que “el Ministerio haya roto el consenso de los últimos años, en que siempre desde la Junta se ha tendido la mano a la colaboración como prueban todas las actas del Parlamento andaluz en las que se informaba de las conversaciones respecto a la PAC”. “Nunca hubo ninguna discusión porque entendíamos que es un tema de Estado y había que ir de la mano a Bruselas para sacar lo máximo posible y que España no perdiera ni un solo euro”, ha resaltado el parlamentario socialista, que ha subrayado la decepción total en Andalucía porque “siempre ofrecimos colaboración y lealtad y nos hemos encontrado con que Andalucía es la única que ha perdido respecto al anterior marco”.  

Menacho ha sugerido que tal vez “Cañete haya buscado con la PAC la excusa para no ser candidato en Andalucía porque tiene otras aspiraciones, pero lo que está claro es que no se lo van a perdonar en el campo andaluz”. En este sentido, ha lamentado que haya sido “un ministro de Jerez, un ministro andaluz el que nos dé la puntilla, el de Hacienda nos asfixia, la de Empleo se niega a darnos un plan de empleo y ahora Cañete le quita dinero a Jerez, a la provincia para dárselo a otros”.

Frente a las múltiples ocasiones en que desde el Ministerio se ha venido diciendo que “Andalucía no iba a perder nada”, Menacho ha resaltado que “se ha demostrado que Andalucía, a día de hoy, a pesar de que la asignación europea ha aumentado, sufrirá una pérdida de 418 millones y nos tenemos que conforme se vayan actualizando los datos, la cifra aumentará”.

El dirigente socialista ha advertido de que los recortes afectan tanto a las ayudas directas a agricultores como a las acopladas, dirigidas a sectores con peor rendimiento o en riesgo desaparición. Dentro de este paquete se sitúan el trigo duro, el olivar de montaña y la leche de caprino. Menacho ha explicado que en la provincia hay 19.000 hectáreas de olivares y de éstas 17.000  se corresponden con olivar de montaña, con un rendimiento de 2.500 kilos por ha, añadiendo que hasta el momento “se llevan recogidos más de 37 millones de kilos de aceitunas”.

Junto a los 160 millones en ayudas directas, Andalucía perderá también 211 millones en desarrollo rural, más 47 millones que tendrá que poner de más la comunidad que a partir de ahora asume un 70 por ciento de la financiación.

Menacho ha destacado que el 25 por ciento de todas las explotaciones agrarias se encuentra en Andalucía y dan empleo a más de 500.000 trabajadores del campo, el 37 por ciento del país. Y pese a estas cifras, “el PP ha realizado un reparto con criterio político”, ha asegurado, pidiendo explicaciones a la paradoja de que “España haya conseguido 238 millones de euros más en desarrollo rural, y sin embargo, Andalucía pierda 211 millones”.

“Suben todas las CCAA que ayer salieron felicitándose y Andalucía es la única que pierde, un 10 por ciento”, ha apostillado para insistir en que “todo esto repercute en la modernización de los regadíos, en las explotaciones agrarias y en el desarrollo rural de las políticas que se hacen desde los Grupos de Desarrollo Rural (GDR) para mantener población y actividad económica en los pequeños municipios”.

“Andalucía tiene más superficie, más población en medio rural, y más GDR. En la provincia existen 5 GDR que abarcan a 34 municipios, dos terceras partes de la provincia se ven beneficiadas por las políticas de desarrollo rural que llegan a más de 300.000 habitantes, por ejemplo, los de las pedanías de Jerez que se verán afectadas disminución”, ha expuesto.

En lo que respecta al Congreso, la diputada Mamen Sánchez ha anunciado que el Grupo Parlamentario Socialista presentará varias iniciativas parlamentarias sobre la PAC para tratar de despejar las incertidumbres que existen. Así, en primer lugar, los socialistas pedirán en el Congreso la inmediata presentación pública del Plan de Comercialización para que cada agricultor y ganadero pueda realizar el cálculo de las nuevas ayudas, para que sepan con qué dinero pueden contar. El PSOE solicitará asimismo la comparecencia urgente del Ministro de Agricultura, Miguel Arias Cañete, ante la comisión parlamentaria para explicar los acuerdos adoptados y registrará una batería de preguntas al Gobierno sobre todo lo relacionado con la PAC.

Por último, Sánchez ha trasladado que “solicitarán la  creación de una subcomisión en el seno de la Comisión de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente para escuchar la valoración de expertos y representantes tanto de las Comunidades Autónomas como del sector. Sánchez ha explicado que “invitarán a una representación de agricultores de la comarca de Jerez, para que puedan exponer de propia voz en el Congreso las necesidades de esta zona”. La diputada socialista ha manifestado que “espera que el PP apruebe la creación de esta subcomisión”.

“Desde el grupo parlamentario socialista no entendemos la euforia del PP ni la del Ministro de Agricultura con las ayudas europeas de la PAC”, ha resaltado para, a continuación, desgranar los perjuicios del nuevo texto que “no ha conseguido el consenso de todas las Comunidades Autónomas, ha disminuido el fondo del Gobierno al Desarrollo Rural, es poco exigente en la definición de “agricultor activo” o de “actividad agraria”, es opaco en el modelo de regionalización y en lo que respecta a la  asignación de pagos acoplados, desprecia la posibilidad de llegar al 15 por ciento del sobre nacional”.

En las nuevas reglas de juego, Sánchez ha hecho un cálculo aproximado y ha asegurado que “el Gobierno de Rajoy  recortara unos 1.600 millones de euros de los 4.000 millones de euros que venía aportando”. “El ministro Cañete se ahorrará unos 750 millones y obligará a poner unos 860 más a las CCAA y si la Comunidad Autónoma no tiene ese dinero se perderán para el desarrollo rural”, ha precisado.

Para la representante del Grupo Parlamentario Socialista en el Congreso, “una vez más  Andalucía es especialmente maltratada por el Gobierno del PP. Lo hemos visto  en los presupuestos de 2014, lo hemos visto cuando Andalucía no ha recibido ni un solo euros para la Ley de Desarrollo Sostenible del Medio Rural. Y esta semana  ha quedado demostrado con los acuerdos alcanzados para la aplicación nacional de las ayudas europeas de la PAC.  Una vez más el Ministro Arias Cañete discrimina a su tierra porque no se entiende que, aumentada la partida global para España, se reduce la  cantidad para Andalucía. Él mismo ha reconocido que el Gobierno socialista favoreció a Andalucía en el anterior reparto, y porque lo cree injusto, ahora en este reparto nos castiga”.

En este punto, Sánchez ha recordado que “con un Gobierno socialista obtuvimos el 26,5 por ciento del Fondo Nacional, 2.100 millones de euros. Con un Gobierno del PP solo hemos obtenido el 23,7% lo que supone solo 1.906 millones”.

La diputada jerezana ha advertido de que “la comarca de Jerez lo va a sufrir especialmente”. “No sé si recuerdan aquel 27 de octubre de 2011 cuando en precampaña electoral Rajoy visitó el Parque Tecnológico, comió vacas retintas y se comprometió delante de los agricultores y ganaderos de la zona a convertir la agricultura en prioridad y a asumir la defensa del sector agrario en la reforma de la PAC. Y  dijo aquí en Jerez, delante de la Sra. Pelayo que la agricultura era un pilar fundamental para el crecimiento económico y el empleo. Otra  mentira más del candidato Rajoy”, ha sentenciado.

Sánchez asegura que “no ha defendido  al sector, es más  no han tenido en cuenta a las organizaciones profesionales agrarias, que han quedado totalmente excluidas de la negociación de la PAC, es decir, los representantes de los afectados por este nuevo modelo de reparto de las ayudas no han sido tenido en cuenta por el Ministerio de Agricultura”.

En este punto, ha lamentado la nula apuesta del PP por el campo andaluz. Así ha puesto de ejemplo que el último presupuesto presentado por el Gobierno socialista en materia agrícola y ganadera fue de 2.807 millones de euros, mientras que para este año el PP sólo ha  presupuestado 1.672 millones.

“Esta falta de apoyo del Gobierno de Rajoy a la agricultura,  la  reducción del presupuesto del Ministerio y ahora el recorte de las ayudas de  la PAC van a repercutir  muy negativamente en Jerez y su comarca y nuestros agricultores se van a ver muy afectados ya que nuestra agricultura  tiene una dependencia muy importante de las ayudas de la PAC, de ella obtenían un montante que se puede cifrar en el 30% del total de sus ingresos de las explotaciones,  por lo que cualquier reducción pone en grave riesgo la rentabilidad de muchas de ellas. Atacar al sector agrario es atacar a nuestro sector productivo más importante”, ha explicado para reprochar que tampoco el ayuntamiento de Jerez tenga un modelo de política agroalimentaria donde se aborde los principales retos y oportunidades que este importante sector puede dar a nuestra economía.

Sánchez también ha cargado contra Cañete que a su juicio, “lo único que ha hecho por Jerez es prestarle dinero al Ayuntamiento para hacer nichos en el cementerio y asfaltar algunas calles, algo que no le corresponde, pero para la agricultura nada de nada”. “Ni siquiera ha aprobado la enmienda socialista para seguir con el programa pilotó de mosto azufrado para disminuir  los excedentes de  viña del Marco de Jerez”, ha recordado.

El partido socialista se ha reunido esta mañana con los representantes de su agrupación en las Entidades Locales Autónomas de Jerez (ELAs) para analizar en profundidad los efectos de la Ley de reforma de la administración local cuyo anteproyecto fue aprobado este viernes por el gobierno español. El secretario de Política Municipal del PSOE de Andalucía, Francisco Conejo, y su homólogo en el PSOE de Cádiz, Francisco Menacho, acompañados por la líder local Miriam Alconchel, han destacado las pésimas consecuencias que el texto conllevará al municipalismo.

A juicio de Conejo, la reforma tiene tres objetivos claros: el desmantelamiento de los servicios públicos que prestan los Ayuntamientos, la privatización de esos servicios y el despido masivo de empleados públicos. “Solo en Andalucía se perderán 40.000 empleos, 200.000 en toda España”, ha asegurado. La principal consecuencia de esa pérdida de competencias para los pueblos de menos de 20.000 habitantes -9 de cada 10 en Andalucía- es que “los vecinos tendrán que desplazarse hasta las capitales para realizar gestiones, no se garantizará la recogida diaria de basuras… Los pueblos desaparecerán como los conocemos ahora”.

Están en peligro “las políticas sociales, las de igualdad, empleo y juventud, entre otras, que se prestan desde los municipios. Según el responsable regional, “el PP quiere que desaparezcan los ayuntamientos. Es una gresión en toda regla que significa quitar participacion y democracia en nuestro país”, ha indicado tajantemente.

Movilización constante

Por eso, desde hoy el PSOE ha anunciado que se movilizará junto a vecinos y colectivos sociales para frenar un anteproyecto de ley que ha sido elaborado con la oposición en bloque del resto de partidos políticos, sindicatos y otras organizaciones. “El PP quiere aprobar una de las reformas más importantes de nuestro país sin haber dialogado con nadie por lo que vamos a seguir pidiendo que se retire el texto”, ha señalado Conejo, que asegura que llegarán “al Constitucional si es necesario para defender a nuestros vecinos”.

“Es un golpe de muerte a las ELAs”, ha corroborado Menacho durante su intervención. La provincia de Cádiz tiene 11 de las 40 ELAs de la comunidad autónoma y más de una veintena de Ayuntamientos tienen menos de 20.000 habitantes, por lo que las consecuencias se dejarán sentir especialmente en la zona. “Viendo la aprobación de esta ley, a la alcaldesa de Jerez se le ocurre convocar un pleno para darle más autonomía a las entidades locales cuando está ley las quita de raíz”, ha señalado.

Más contundente ha sido la responsable local del PSOE, Miriam Alconchel, que asegura que el nuevo estatuto jurídico para las ELAs se quedará “en papel mojado ante una reforma estatal de este calibre”. A su juicio, “es una irresponsabilidad que después de dos años sin pagar y sin renovar los convenios que existen, se celebre ese pleno”. El temor de los socialistas es que “aprueben algo y después digan que por imperativo legal no pueden hacer nada”.

Indignación de la Federación de Entidades Locales Menores

La Federación Española de Entidades Locales Menores (FEEM) ha asegurado tras conocer la aprobación hoy de la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Pública por parte del Consejo de Ministros que “Montoro miente al asegurar que el elemento fundamental de la ley es la delimitación de competencias”. A la espera de poder conocer el texto íntegro de la nueva ley, y basándose en la comparecencia ministerial, desde las entidades aseguran que “en el caso de las entidades locales, no han delimitado absolutamente nada, así que al menos por lo que respecta a las 3.700 entidades locales, el ministro miente”, asegura su presidente, Antonio Martín Cabanillas.

“Justamente era la clarificación competencial uno de los aspectos que más nos interesaba”, indican desde la FEEM, “pero es evidente que todos nuestros esfuerzos han sido insuficientes cuando el objetivo no es garantizar nuestra permanencia, viabilidad y desarrollo”.

Por ello, desde la FEEM ya han anunciado movilizaciones que culminarán, al menos inicialmente, el próximo 27 de septiembre con una macromanifestación en Madrid entre la sede del Tribunal Constitucional y Moncloa. Además, a partir de esta misma semana, se va a realizar un “cierre patronal parcial” de los más de 3.700 ayuntamientos de las entidades locales de todo el país. “Será un cierre”, indican, “de unas pocas horas, para denunciar la mentira del ministro y de esta ley”.

La Federación Española de Entidades Menores cree que se mantiene la verdadera intención del Gobierno de suprimir las ELAs o, cuando menos, diezmar al primer escalón de la administración local, y lamenta que el Gobierno no haya reflexionado “a pesar de todas las oportunidades que se le ha dado para hacerlo” y que haya optado por “una ley que puede ser la puntilla del mundo rural”.

El secretario de Política Municipal del PSOE de Cádiz, Francisco Menacho, ha anunciado el inicio de una campaña de recogida de firmas en pueblos y ciudades de la provincia en contra la reforma de la administración local planteada por el PP. Menacho ha advertido de que “aunque está teniendo mucha contestación dentro del PP, la reforma no está parada y va para adelante porque ya en el día de ayer pasó por el Consejo de Estado, de manera que el PP está cumpliendo su calendario y en próximos meses entrará en el Consejo de Ministros para elevar la nueva norma al Congreso”.

Menacho ha iniciado su comparecencia ante los medios, previa a la reunión que ha mantenido con los 11 secretarios generales de las Entidades Locales Autónomas (ELA) en la provincia, felicitando en nombre de la Ejecutiva provincial al escritor jerezano José Manuel Caballero Bonald por el premio Cervantes.

El dirigente socialista ha analizado el impacto de la reforma en una provincia como Cádiz que tiene el 25 por ciento de las ELA de Andalucía. Es decir, de las 48 que existen en el territorio andaluz, 11 se encuentran en la provincia gaditana. Y según ha apuntado, “en la disposición adicional séptima del borrador aparece recogido que se evaluarán los servicios y si no se prestan de manera adecuada, éstos pasarán al ayuntamiento matriz y desaparecerán las ELA automáticamente”. “La recogida puerta a puerta de firmas pretende mostrar al Gobierno el rechazo de los ciudadanos y ciudadanas en contra de la desaparición de sus pueblos”, ha explicado, recordando que todas las leyes, desde la Constitución tan evocada de 1812, recogen los principios de la autonomía municipal. En el caso de las ELA, argumenta Menacho, “algunas con muchos años de historia y a diez, quince o veinte kilómetros del ayuntamiento matriz, el objetivo siempre ha sido acercar los servicios a la ciudadanía”. La función de las ELA, a su juicio, ha sido además asentar poblaciones en su territorio e identificarse con él y la norma significaría su desaparición, que desaparezca su referente poblacional, una pérdida de identidad total.

Menacho ha criticado la “pérdida de autonomía y democracia total que se produce” y ha alertado de que “recortar en políticos es recortar en democracia porque existen políticos como corruptos en familias muy nobles, pero gracias a los políticos se toman decisiones malas como ésta o buenas como los decretos del Gobierno andaluz contra los desahucios y la exclusión social”.

Así, ha abundado en que “ninguna ELA podrá tener ningún servicio que no sea de los obligatorios, de manera que no podrá gestionar nada de Cultura, Deporte, ni dedicarse al empleo o vivienda”.

Ha reiterado que el PSOE se opondrá en todos los frentes: judicialmente con un recurso de inconstitucionalidad, políticamente en todas las instituciones y socialmente, movilizando a la ciudadanía.

Por su parte, la secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, ha destacado las consecuencias directas sobre la vida de los jerezanos en las pedanías que traería consigo la aprobación de la reforma, ya que Jerez concentra el mayor número de ELA de la provincia, asegurando que al PSOE de Jerez le preocupa mucho lo que pueda pasar con estos núcleos de población.

No ha tardado en saltar la polémica tras el anuncio realizado por el secretario de Estado de Administraciones Públicas del Ministerio de Hacienda, Antonio Beteta, sobre la reestructuración de la deuda bancaria que el Gobierno facilitará al Ayuntamiento de Jerez. Así, el secretario de Política Municipal del PSOE de Cádiz, Francisco Menacho, ha reclamado hoy al Gobierno de la Nación el mismo trato para todos los ayuntamientos de la provincia de Cádiz con problemas financieros. Menacho ha criticado “el sectarismo descarado” del que hace gala el PP que “igual que sucede en la Diputación provincial, utiliza las instituciones para favorecer a los ayuntamientos de su mismo color político”.

Menacho se muestra convencido de que todos los ayuntamientos de la provincia tratan de cumplir estrictamente con los planes de ajuste impuestos por Rajoy y está seguro de que todos se han adaptado con la misma seriedad a los límites de gasto y la política de austeridad. “Por eso tienen que tener derecho a las mismas oportunidades que Jerez”, apostilla. “Todos tenemos derecho a intensas negociaciones sobre planes de ajuste, todos tenemos derecho a que consideren su esfuerzo, porque todos estamos seguros de que responderían a todos los requerimientos de documentación que se les hicieran”, indica.

A juicio del responsable de Política Municipal, “Beteta tendría que haber venido a la provincia de Cádiz a anunciar un paquete proporcional de ayudas para todos los municipios sin distinguir a Jerez y desde luego, el Gobierno tiene que establecer unos criterios claros para el acceso al segundo Plan de Proveedores de forma que sea un instrumento diligente y que mejore el primer plan que ha sido una auténtica trampa para muchos ayuntamientos”.

Menacho cuestiona que el ayuntamiento de Jerez haya cumplido tan estrictamente el plan de ajuste cuando entre las medidas implantadas ha incluido un ERE que no se ajusta a derecho y que acarreará un coste inmenso a las arcas municipales. “O a Beteta le han ocultado la realidad del ERE o hace la vista gorda ante el derroche y mal uso del dinero público porque (María José) García-Pelayo tendrá que explicar por qué los ciudadanos de Jerez van a tener que pagar ingentes cantidades de dinero para pagar a la auditora Deloitte y también por las cargas judiciales, todo ello para hacer una limpieza política en el ayuntamiento”, ha criticado.

El dirigente socialista intuye que “han mandado a Beteta para difuminar el grave error cometido por el que deberían dimitir todos”. “Por eso no ha venido a la provincia para anunciar a todos las próximas ayudas del Gobierno a los ayuntamientos, ha venido a Jerez a bendecir el ERE y a tratar de tapar el escándalo y la vergüenza que ha supuesto”, ha precisado.

En respuesta a la alcaldesa, María José García-Pelayo, Menacho le advierte de que “en el PSOE estamos legitimados para hablar del ERE y para defender a los trabajadores municipales por supuesto, mientras que el PP tiene poca legitimidad o ninguna para estar en política después de los casos Gürtel, Bárcenas y la Zona Franca en la provincia de Cádiz, ninguna legitimidad después de que la sociedad asista atónita a ver cómo la corrupción y el sectarismo recorre al PP de arriba a abajo”.

El secretario de Política Municipal, Francisco Menacho, ha lanzado una advertencia al PP, al que avisa de que el PSOE movilizará a la población de las pedanías en caso de que se apruebe la reforma de la Administración local en los términos en que ha sido presentado el anteproyecto. Menacho sostiene que las Entidades Locales Autónomas (ELA, antiguas pedanías) de la provincia, 11 en total, con más de 21.000 habitantes y que existen desde hace 200 años, “no van a desaparecer porque el PP así lo pretenda de un plumazo con su reforma”.

El secretario de Política Municipal ha enviado este mensaje dentro de la campaña que el PSOE está llevando a cabo para informar de “los perjuicios” de la reforma planteada por el Gobierno. A su juicio, las Entidades Locales Autónomas “van a desaparecer por la vía de los hechos porque primero desaparecen del catálogo de administraciones locales, segundo, en un plazo de tres meses si no presentan cuentas desaparecen y pasan al ayuntamiento matriz, y en tercer lugar, si los servicios que prestan no se ajustan a los estándares de calidad que se impongan, éstos también serán asumidos por el ayuntamiento matriz”.

Este escenario, según ha explicado el parlamentario andaluz, implica que los ciudadanos y ciudadanas se tendrán que desplazar, en algunos casos hasta 30 kilómetros de distancia del ayuntamiento matriz, para acceder a la prestación de servicios. Pero no sólo se atenta contra la autonomía municipal sino que se produce una pérdida absoluta de democracia y representación de la ciudadanía si las ELA desaparecen y así, Menacho ha puesto de  ejemplo el municipio de Jerez donde la población se decantó por el PP en Jerez mientras en las pedanías votaron a otros partidos de tal forma que si las quitan, les restarían esta opción al ciudadano.

Del mismo modo, ha subrayado la paradoja de que “como la reforma contempla la eliminación de los sueldos para los alcaldes de menos de mil habitantes, puedan darse casos tan incoherentes como que un alcalde de 1.500 habitantes cobre y uno de una ELA con 4.000 o 5.000 habitantes no”.

Francisco Menacho ha tirado de la historia del municipalismo y ha destacado que “cuando se ha celebrado recientemente el Bicentenario, en la Constitución de 1812 ya aparecía que debían constituirse ayuntamientos donde haya población de más de mil almas, y las ELA de la provincia tiene más población que comarcas de Castilla León y Castilla La Mancha”. En su recorrido histórico, Menacho también ha aludido a que “en 1830, la primera Ley municipal, también aparece constituir ayuntamientos núcleos de población cercano al ayuntamiento matriz, después de 200 años, distintas leyes, en la República y en la Dictadura, la Ley de Bases de Régimen local del 85, y la más reciente de 2012 la Ley de Autonomía Local de Andalucía, en toda la legislación siempre se ha producido un reforzamiento de las ELA en la administración local porque es la que presta los servicios al ciudadano de manera más cercana”. “Es la primera vez que una Ley viene a quitar derechos y hacer desaparecer entes, cuando estamos hablando de entidades que no cuestan dinero al Estado que se financian con las tasas y la aportación del ayuntamiento matriz”, ha precisado.

Menacho ha reiterado que el PSOE seguirá trabajando en los tres frentes: en el judicial con el recurso al Tribunal Constitucional que se está preparando; en el ámbito institucional y político, desde los ayuntamientos con mociones y también con propuestas en el Congreso y Parlamento y por último, en el terreno de la movilización social hasta hacer rectificar al Gobierno del PP.