El Área de Infraestructuras del Ayuntamiento está acometiendo en estos días el adecentamiento del centro de barrio  del centro histórico, situado en la calle Benavente, que llevaba en desuso desde 2008 y se encontraba deteriorado y sin ninguna accesibilidad. La concejal María José Rúa ha explicado que esta actuación responde a la solicitud de la Asociación de Vecinos del Centro Histórico de recuperar este espacio para uso vecinal al objeto de  poder desarrollar su actividad como colectivo y fomentar el tejido vecinal de la zona.

Los trabajos de adecentamiento están consistiendo en una adecuación general del local, para mejorar su accesibilidad y reformar aquellos elementos que se encuentren en mal estado o sean inadecuados para su uso. De esta forma, se están sustituyendo puertas y ventanas, remodelando todo el espacio interior, pintando las zonas más deterioradas, y todos aquellos arreglos necesarios para que pueda ser utilizado por el colectivo vecinal. Asimismo, se prevé también la renovación del sistema eléctrico.

Premeditado y bien planeado. Varios establecimientos del centro de Jerez fueron víctimas de intentos de robos prácticamente a la vez esta pasada madrugada, aunque en algunos de los casos el robo llegó a perpetrarse, a pesar de que la Policía se personó inmediatamente en los lugaros que sufrieron cuantosos desperdicios. Leer noticia completa

Se ha convertido, como portavoz de la formación, en la ‘voz’ autorizada de Foro Ciudadano de Jerez. Tras un paréntesis personal de varios años, Raúl Ramírez asegura regresar a la primera línea de la política con mas ganas e ilusión que nunca. En la siguiente entrevista habla sin tapujos de todos los temas que se le plantean, incluidos los más controvertidos y algunos que hacen referencia al líder estos últimos años de la formación, el ex alcalde Pedro Pacheco, quien parece haber dado un paso al lado, quién sabe si de manera definitiva.

-¿Quién es Raúl Ramírez para quien no le conozca todavía? Preséntese usted mismo.
-Soy un jerezano de barrio, concretamente de La Vid, abogado, casado, padre de dos niños maravillosos, y que se incorpora a la acción política y ciudadana desde el mundo vecinal, del cual surjo, hasta llegar a ejercer mayores compromisos políticos en el ámbito local con la suerte de haber podido ser concejal de mi pueblo. Actualmente, tras un pequeño paréntesis personal, he vuelto a la primera línea para sumarme y colaborar en el proyecto de Foro Ciudadano de Jerez.

-Dígame los tres problemas que requieren de una solución más urgente en Jerez.

-Primero, paro. Después, paro. Luego, paro. Pero aparte, considero que hay otras cuestiones que van detrás y cuya solución también es ineludible, por ejemplo, el problema de la vivienda y los servicios básicos fundamentalmente ligados al bienestar ciudadano. Pero también hay un problema más inmaterial y que se respira desde hace unos años, que quizás no es algo tan básico, pero creo que es igualmente importante: la pérdida de la ilusión, la autoestima y el orgullo de pertenecer a un proyecto colectivo de ciudad.

-Vayamos con soluciones. Para el paro.

-Lo primero que requiere es de aunar voluntades de todos los sectores y fuerzas implicadas. Hay que ser capaces de hacer llegar ese acuerdo colectivo a la ciudadanía para que ésta se implique también en lo  que le toca. No puede ser que el gobierno municipal ni tenga proyecto de ciudad ni sea capaz de involucrar a la sociedad civil jerezana en esta batalla común. Foro Ciudadano presentó hace dos años, y logró que se aprobara por unanimidad en el pleno, el Programa Operativo Local de Empleo (POLE) 2012-2015, que era una continuación de un programa anterior que fue muy exitosos. Creemos que es una muestra de generosidad, sin protagonismos partidistas, y de plantear alternativas bajo el criterio de aunar esfuerzos y recursos públicos y privados bajo la batalla número uno que tenemos que librar: la lucha contra el desempleo. Esto se lo tiene que creer la gente, sobre todo los más de 36.000 desempleados que tienen que ver que estamos comprometidos en la causa común y que otra forma de hacer las cosas, como ya se vio en el pasado, es posible. Pero para eso hace falta el liderazgo claro y nítido del Ayuntamiento, que, nos guste o no, es el teléfono de la esperanza más cercano al que acude el ciudadano. En todo caso, por la parte que le toca al Ayuntamiento es primordial poner en marcha suelo industrial, bonificar a toda aquella empresa que cree empleo real, atraer inversiones dentro de una campaña seria de promoción de la ‘marca Jerez’, lograr que la puesta en marcha de un negocio sea casi automática, recuperar aquellas casas de oficio que tanta inserción laboral creaban, demandar un plan específico de reindustrialización al Estado y la Junta… Que no olvidemos que jamás apostaron por Jerez pese a la destrucción masiva de tejido industrial ligado a las bodegas a principios de los 90… En fin, son tantas las cosas que podemos plantear y proponer desde lo local… Lo cierto y lo fijo es que desde que Pelayo y el PP nos gobiernan hay 7.000 parados más en Jerez. Y no nos vale que el señor Saldaña salga a salvarle la cara a su jefa en los medios para decir: “Vamos seguir haciendo lo que hacemos”. ¿Se refiere a crear más parados, más pobreza, más miseria?

-Para el centro histórico.

-Lo primero que necesita el centro histórico es que los responsables políticos lo pateen y conozcan la realidad de los que viven y aún trabajan en el centro. El centro tiene que convertirse, y eso siempre lo he tenido muy claro, en el corazón y referencia de Jerez. Hay que volver a mirar al centro y que la ciudad sea conocida por los atractivos de su centro histórico. Ahí podremos empezar a competir de verdad con otras ciudades que han hecho de estos centros auténticos motores socioeconómicos. Para ello, creemos que es necesario reactivar proyectos que estaban enfocados a ese impulso, como puede ser la Ciudad del Flamenco, los Claustros, los itinerarios patrimoniales… Pero es que además el centro histórico, por supuesto, necesita ser atractivo y confortable para ser vivido. No se trata de montar un parque temático turístico y que de noche quede vacío, se trata de articular y poner en marcha viviendas, si pueden ser públicas mejor, y de equipamientos que realmente hagan del centro el lugar ideal para vivir. Si preguntas a la gente, les encanta el centro. ¿Por qué no quieren vivir en él? Porque quizás no tengan las comodidades de otras zonas periféricas. A eso es a lo que hay que darle un giro de 180 grados.

-Se les ve especialmente sensibilizados con la zona sur. ¿Por qué?

-Porque simple y llanamente está abandonada. Porque estamos hablando de que unos 30.000 jerezanos y jerezanas están dejados de la mano de Dios. Aquí digo lo mismo que en la pregunta anterior, que los responsables municipales se den una vueltecita por esa zona y aprecien también esta realidad. Como desde Foro creemos que cualquier jerezano y jerezana merece de unos servicios dignos, no entendemos porque en este distrito las calles están más sucias, hay menos líneas de autobuses, sus equipamientos y zonas verdes están más abandonados, hay más inseguridad, hay más paro frente a otras zonas… En definitiva, el Distrito Sur, que de por sí sufre un importante aislamiento respecto al resto de Jerez por su localización geográfica, merece una atención si no preferente, cuando menos al mismo nivel que el resto de la ciudad. Nosotros con la campaña que hemos puesto en marcha recientemente, ‘Recupera Sur’, lo que pretendemos, aparte de plantear 70 medidas muy concretas y realizables, es concienciar a los vecinos de que tienen que volver a ser protagonistas del cambio, que ya está bien de aceptar las cosas como vienen. En cualquier caso, el abandono generalizado de las barriadas del mundo urbano y rural es lamentable.

-¿Hay algo que el actual gobierno local esté haciendo bien?

-Sí, dar miedo y mentir. Y relacionado con esto, aprovechando la debilidad socioeconómica actual, está jugando a la perfección la táctica del ‘divide y vencerás’. Cuanto peor les vaya a los jerezanos, más necesidades tengan y más peleados y resentidos estén entre ellos, mejor para sus intereses partidistas y para la implantación del modelo ideológico que persigue el Partido Popular: arrasar lo público y destrozar el Estado del Bienestar en el que, entre otras cosas, el hijo del currito tiene el mismo derecho a ir a la universidad o a que su calle esté limpia que el del pudiente.

-¿Qué le parece la gestión económica municipal actual?

-Pues es el ejemplo más claro de la estafa electoral que representan. ¿Cómo es posible que vendieran que el despido de 260 trabajadores municipales era la solución y vemos a día de hoy que han incrementado el coste de una nómina que siguen sin poder pagar en tiempo y forma? ¿Cómo se explica que hayan incrementado en un 407% en 2012 la deuda viva? ¿Cómo se explica que no pagaran ni una factura el año pasado y que no amortizaran ni un céntimo de intereses de los créditos ICO? ¿Cómo se come que se prometiera un estatuto económico especial para Jerez y ni siquiera hayan logrado que el Gobierno central, de su mismo color político, no haya desbloqueado la PIE dos años y medio después? Son tantas las preguntas que podíamos hacer, es tanto el oscurantismo, la falta de información… Hablaron hace meses de que 2012 acabó con déficit cero, pero ocultaron el informe del interventor y aún siguen sin presentar las cuentas. Todo esto no es más que una estrategia perversa de patada adelante que desembocará en 2016, con el Ayuntamiento absolutamente intervenido e hipotecado que sufrirán en última instancia los jerezanos en sus servicios públicos básicos.

-¿Cuáles considera que han sido las peores decisiones que ha adoptado el actual gobierno local?

-Fácil: el ERE municipal, hecho sin criterio de ahorro y solo por puro sectarismo político y que ha puesto a 260 padres de familia en la calle, el cual esperemos que sea anulado definitivamente por el Supremo; y la privatización del agua de todos los jerezanos, un patrimonio que nos daba beneficio a todos y que ahora ha ido a parar a manos privadas tal y como Pelayo lo ideó cuando ya fue alcaldesa en 2004. En definitiva, lo peor es que sus medidas ‘estrella’, las que ocultó a los jerezanos cuando se presentó en campaña electoral, ha conllevado menos servicios y más impuesto para los jerezanos. En definitiva, con Pelayo y el PP, más paro, más deuda, más miseria y menos servicios públicos.

-¿Qué papel juega Pedro Pacheco ahora en Foro Ciudadano?

-Pedro Pacheco sigue siendo un activo muy importante de este proyecto político, independientemente de si es dando la cara en la primera línea o manteniendo su acción política en un plano más discreto. La ciudad necesita del liderazgo de personas como Pedro, a las que es imposible silenciar y que se parten la cara por la ciudad en la que creen.

-¿Por qué consideran injusto que tanto él como José López hayan visto retiradas sus actas de concejal?

-En primer lugar tengo que decirle que nosotros respetamos y acatamos todas las decisiones judiciales, aun teniendo nuestra propia opinión al respecto, y lo que esperamos y deseamos es que en instancias superiores pueda resolverse favorablemente un asunto que como ya dijimos en su día como mucho era un error administrativo, nunca penal. En el caso concreto de los expedientes de incompatibilidad, sin duda no nos sorprenden las prisas del PP, a diferencia de lo que ese partido hace en otros municipios, por tratar de silenciar la voz de nuestros concejales. Es una prueba evidente de que, si me lo permite, Foro Ciudadano está siendo una mosca cojonera para el gobierno local y está ejerciendo una oposición responsable y constructiva. No nos callamos ni una y proponemos alternativas y eso parece que molesta y preocupa muchísimo al PP y especialmente a la señora alcaldesa. Pase lo que pase, seguiremos igual, si bien sabe que estos atropellos puramente políticos también han sido recurridos judicialmente.

-¿Cree que es bueno judicializar la política local tanto como se está haciendo en Jerez?

-Absolutamente no. Pero lo que sí le digo es que nos parece injusto y execrable que quieran convertir a Pedro Pacheco en chivo expiatorio de los auténticos escándalos de corrupción que se han reproducido de unos años a esta parte en España, como Gürtel y Bárcenas, Palma Arena, los ERE de Andalucía, la operación Malaya, el caso Fabra y un largo etcétera. Si vemos la resolución de algunos de los casos anteriores, no resisten comparación con lo que se ha pretendido montar en Jerez.

-¿Qué pasará con el caso de los asesores que sentará en enero a Pilar Sánchez en el banquillo de los acusados?

-No sabemos lo que ocurrirá, simplemente deseamos que resplandezca la verdad y que se haga justicia.

-¿Y con el que sentará a Pacheco?

-Si se refiere usted al caso de la antigua estación de autobuses, la instrucción sigue su curso y no afecta exclusivamente a Pedro Pacheco. De hecho, hay documentación relevante aportada posteriormente en la que se demuestra que si realmente hubo pelotazo con la venta a terceros de esa finca municipal fue por parte del convenio urbanístico que rubricó en 2008 la señora Pilar Sánchez. Incluso las valoraciones que hizo la Agencia Tributaria también están siendo muy cuestionadas, por los que habrá que seguir confiando en que sea haga justicia en un caso en el que parece que se abrió una investigación a un empresario y en la que, de repente, tenía que ser incluido Pedro Pacheco para hacerla mediática.

-¿Se sienten solos en la oposición municipal?

-En absoluto. Nos sentimos muy acompañados por los alrededor de 14.000 votos de confianza que nos dieron los jerezanos y jerezanas. También nos sentimos muy agradecidos por el enorme interés que despertamos y por los muchos hombres y mujeres que creen en el proyecto y se han sumado al mismo. Si a lo que se refiere es al resto de grupos políticos de la oposición, hombre es agradable que con un concejal menos que el PSOE seamos el principal partido de la oposición, pero sí que es cierto que a veces se agradecería que tanto socialistas como IU demostraran más actividad y, sobre todo, mayor compromiso por librar al Ayuntamiento del fraude político para los jerezanos que representan el PP y María José García-Pelayo.

-Quedan menos de dos años para las próximas elecciones municipales. ¿Cómo las afrontarán? ¿Con qué objetivos?

-En este tiempo que nos queda afrontamos la cuenta atrás electoral con el objetivo de seguir siendo útiles a los jerezanos, siguiendo realmente con el mismo trabajo que llevamos haciendo en todo este tiempo: siendo altavoces de quejas y demandas de los jerezanos, pateándonos los barrios, recuperando la autoestima perdida, trasmitiendo a la gente que otra forma de hacer política es posible, y que por tanto otro Jerez posible. El pasado reciente nos da la razón. ¿Y con qué objetivos? Con el objetivo clave de ser gobierno y cambiar el rumbo de una ciudad que necesita como el comer un timón y un gobierno del que actualmente carece.

-¿Se ven con posibilidades de gobernar? ¿Creen que el PP perderá la mayoría absoluta?

-Por supuesto. De hecho, estamos muy orgullosos de en la práctica ser gobierno en la sombra. Estamos convencidos de que podemos gobernar esta ciudad y cambiar radicalmente su rumbo de desolación y ausencia de esperanza para los jerezanos. El PP no sólo perderá la mayoría absoluta sino que sufrirá una debacle electoral si no a altura, muy cerca de la que ya vivimos por parte del PSOE en 2011. Está claro que, más allá de que las encuestas no les sean favorables y de que la gente se sienta defraudada y estafada, el PP se montó en una ola de votos prestados que le elevó por encima de su suelo natural de concejales en este Ayuntamiento: siete u ocho. Tras el fracaso estrepitoso de su no gestión, no tenemos duda alguna de que volverán a ese suelo o incluso bajarán a la planta sótano.

-¿Volverá a ser Pacheco candidato de Foro Ciudadano?

-Eso lo decidirá Foro Ciudadano de Jerez.

-¿Y usted?

-Eso lo decidirá Foro Ciudadano de Jerez. Por mi parte, estoy para lo que decidan mis compañeros.

-Defina con una palabra a las siguientes personas. María José García-Pelayo.

-Fraude.

-Antonio Saldaña.

-Ejecutor.

-Pilar Sánchez.

-Decepcionante.

-Susana Díaz.

-Incógnita.

-Pedro Pacheco.

-Referencia.

-Mariano Rajoy.

-Mentira.

Vecinos del Centro Histórico denuncian que se ha producido un nuevo desplome de un tejado en el barrio “sin que se hayan tomado medidas preventivas para evitarlo”. Se trata del almacén de lo que fue El Embrujo, situado en la calle Liebre en su confluencia con Juan Capitán. Es el segundo derrumbe en menos de dos semanas y, viendo el estado de otros inmuebles, mantienen que “se producirán más derrumbes y desprendimientos porque apenas ha llovido”. “Los vecinos miramos con inquietud los días de precipitaciones que se están anunciando, nos tememos que la cosa vaya a peor y que, como a lo largo de todos estos años, el Ayuntamiento no haga nada ni para prevenirlo ni para evitar que se produzcan daños personales. Vuelvo a incidir en el hecho de que en el caso de producirse derribos y daños personales, las autoridades no podrían aducir desconocimiento de la situación, emprendiéndose en ese desgraciado caso las acciones pertinentes que se considerasen oportunas y adecuadas”, mantiene el presidente de la A. VV., Alejandro González, que recuerda que sobre el Tabanco del Duque, “sigue con las mismas cuatro vallas, con el agravante de que hay un colegio, un comedor social y un convento junto a él”.

Después de que la Policía Local anunciare la imposición de 13 denuncias en San Mateo por el consumo de alcohol en vía pública en zona no autorizada en los últimos días y desde el Ayuntamiento de Jerez se destacara que se ha producido una reducción notable en la actividad en la zona, el presidente de la A. VV. Centro Histórico, Alejandro González ha querido responder advirtiendo de que “el problema del botellón está lejos de erradicarse”.

El segundo teniente de alcalde y delegado de Personal y Seguridad, Javier Durá, valoró “positivamente la labor preventiva de la Policía Local a la hora de paliar los efectos del botellón y la comunicación fluida que mantenemos con los vecinos afectados. Hemos notado que el número de jóvenes y no tan jóvenes que realizan esta práctica incívica en la zona está disminuyendo. Haremos balance al final del verano y pondremos sobre la mesa nuevas alternativas en materia de Seguridad, en consenso con los vecinos lógicamente, para su estudio y aplicación”.

Durá, que se reunió junto al jefe de la Policía Local, Manuel Cabrales, el pasado 5 de agosto para tratar con los representantes de la asociación de vecinos Casco Histórico la organización del dispositivo, mantendrá en septiembre un nuevo encuentro de balance con la citada asociación para realizar un balance del dispositivo y para perfilar lo que ya les anunció en dicho encuentro: la creación de una unidad específica de la Policía Local para prevenir la práctica del ‘botellón’, que se denominaría “Unidad de Intervención y Apoyo”.

La A. VV. Centro Histórico ha emitido un comunicado con lo siguientes puntos:

• 1º Agradecer a la Policía Local su actuación y su contundencia a la hora de sancionar estas prácticas ilegales. Si se hubiera hecho así desde Octubre, que es cuando comenzamos a reclamar, no hubiéramos llegado al verano en esta situación. Ésto no quita que haya quejas por parte de algunos vecinos por el comportamiento concreto de algún agente, sobre todo al ser atendidos telefónicamente pero, en general, la actuación está siendo buena. Agradecer también a Manuel Cabrales su buena disposición a la hora de tratar con nosotros y su implicación en este caso.
• 2º Precisamente he hablado con los vecinos sobre este fin de semana y se concluye que la zona baja (desde el eje que marca la plaza Basurto hacia el Arroyo) ha sido la más afectada, sobre todo la cuesta del Espíritu Santo, calles Madroño y Lepanto (que amanecieron el viernes llena de bolsas de botellón) y calle Granadas. En esta última se han producido persecuciones entre jóvenes y policías, hechos que llevan repitiéndose semanas, sin que la policía haya podido imponer sanciones debido a la fisionomía de esa calle que favorece la huída de personas pese a su buena disposición y profesionalidad. Del mismo modo, se siguen viendo a grupos con las bolsas de botellón por todo el Centro Histórico.
• 3º No podemos caer en el engaño de reducir las situaciones a números: el hecho de que haya menos denuncias no tiene porqué ser síntoma de que la situación haya mejorado. Como he dicho, hay muchas denuncias que no se interponen por distintos motivos. No obstante, consideramos que el dispositivo policial, con el carácter sancionador que tiene, dará progresivamente sus frutos, pero no conviene hacer declaraciones triunfalistas a las dos semanas cuando llevamos diez meses de dispositivo y el problema no se ha erradicado.
• 4º Tampoco podemos caer en el debate semántico a la hora de hablar de botellón: es cierto que la práctica de éste ha disminuído considerablemente, pero los problemas derivados del mismo se siguen manteniendo (tráfico desmesurado, gritos, peleas, destrozos en vehículos y mobiliario,, suciedad, relaciones sexuales en la calle….). También es verdad que siguen amaneciendo bolsas y vasos, síntomas de que el botellón propiamente dicho se sigue realizando.
• 5º No pretendemos con todo esto mostrar hostilidad hacia los jóvenes y su derecho al ocio, es más, pensamos que este derecho se puede practicar sin perturbar a los vecinos y su entorno, pero no somos nosotros (ni ellos) los que tenemos que proponer las alternativas, para eso ya hay una Delegación de Juventud que la tiene que llevar a cabo.
• 6º Es cierto que la comunicación es fluída con la Delegación de Seguridad y la Policía Local y confiamos que la situación mejore desde la Mesa del Centro Histórico. Pese a ello, no se nos debe escapar que llevamos 10 meses con esto y que el problema está aún lejos de erradicarse.
• 7º Volvemos a declarar que el botellón es el menor de los problemas que tiene este Centro Histórico y que, con verdadera voluntad de acabar con él, es un problema que se acabaría en corto plazo de tiempo. Nosotros nos seguimos reafirmando en la problemática patrimonial y poblacional como la más acuciante de la zona. La solución a esos dos problemas conllevaría la mejora y el relanzamiento definitivo de este Centro Histórico como zona turística, cultural, residencial y de ocio.

Un grupo de vecinos de la asociación de vecinos Centro Histórico de Jerez afectados por los efectos de los botellones de los jóvenes a las puertas de sus casas, empezaron a patrullar anoche por la zona para denunciar a la Policía Local los focos “más conflictivos” de una práctica que les tiene “sin dormir” en las últimas semanas.

Aunque, ante las quejas, el 092 ha puesto en marcha un operativo especial desde hace algunas semanas que se ha saldado con más de una treintena de denuncias, en estas rondas de vigilancia los vecinos “fotografían” y “llaman la atención” a los jóvenes que “hacen botellón” con “coches-discoteca” hasta altas horas de la madrugada en el entorno de un conocido local de ocio.

El presidente del colectivo vecinal, Alejandro González, ha confirmado que pese al dispositivo, “seguiremos patrullando” hasta que esta problemática “se resuelva” y ha denunciado que “están cansados” de tener que soportar estas “verbenas” y este “escándalo” en plena madrugada.

Asimismo, González ha subrayado que muchos de los casos de las personas que se reúnen en este punto para beber alcohol “son menores” y ha advertido de que en caso de que esta problemática no se resuelva los vecinos acudirán a los tribunales.

Por su parte, además de recuperar para los jueves -los días más complicados en verano- el operativo que ya puso en marcha el pasado invierno en el entorno del casco histórico jerezano, el Ayuntamiento ha anunciado que pondrá en marcha una unidad específica para controlar los efectos del botellón.

En Jerez, desde que entró en vigor la ‘ley antibotellón’, el único espacio autorizado para beber alcohol en la vía pública es el botellódromo situado a pocos metros del recinto ferial del Parque González Hontoria, donde se concentran centenares de jóvenes los fines de semana durante todo el año y especialmente durante el invierno.

Hartos, desesperados e indignados. Así están los vecinos del centro histórico después de sufrir otra noche más de jueves en la que el botellón no les ha dejado descansar. Según el presidente de la asociación vecinal, el dispositivo policial que se iba a ampliar a este día de la semana además de viernes y sábado -tal y como les anunciaron los responsables de la Policía Local- no apareció por la zona y la madrugada fue difícil para todo el barrio. Tan enfadados están los habitantes de las inmediaciones de San Mateo y San Lucas que se reunirán la semana que viene de forma urgente para estudiar presentar una denuncia contra el Ayuntamiento por dejadez.

El primer paso ha sido enviar un segundo escrito de llamada de atención a las Delegaciones de Seguridad, Presidencia, Alcaldía y Policía Local, advirtiéndole de la situación y reclamándole el cumplimiento de las promesas. “Los vecinos llaman a la centralita de la Policía y les contestan que no hay unidades suficientes y que el dispositivo solamente se utiliza los viernes y los sábados. ¿A qué se está jugando aquí, a engañar y mofarse de los vecinos?”, se pregunta el presidente del colectivo, Alejandro González, en el escrito presentado en el Consistorio en la mañana del viernes.

Leer noticia completa

La Mesa del Centro Histórico ha echado hoy a andar con la participación de medio centenar de personas e instituciones. El nuevo organismo, que se ha constituido con vecinos, comerciales, grupos políticos, entidades culturales, la universidad y otras organizaciones, pretende la regeneración de una zona catalogada como patrimonio histórico artístico y con mucho potencial de futuro, siempre y cuando cuente con los medios adecuados.

El primer objetivo es elaborar un Plan Estratégico Integral de Regeneración del Centro Histórico en el que se trabajaría en actuaciones prioritarias y en otras a medio y largo plazo. Además, el Ayuntamiento no descarta concurrir a la nueva convocatoria de Planes Urban para dotar a esta zona de la ciudad de un instrumento de financiación con el que ejecutar todas las mejoras pendientes.

Leer noticia completa

Cansados ya de promesas, los vecinos del centro histórico se han puesto manos a la obra para revitalizar un barrio que los fines de semana sufre los efectos del botellón y que acumula en sus calles más de 100 casas, palacios y solares abandonados o en ruinas. Con un gran valor histórico y artístico a sus espaldas, esta zona de la ciudad lleva años languidenciendo frente a la zona céntrica más comercial de la calle Larga y aledaños. La Ciudad del Flamenco, el ambicioso proyecto que iba a dar el empujón definitivo, se ha quedado de momento en un descampado más, como una herida abierta llena de malas hierbas en pleno corazón del barrio.

Leer noticia completa

El Ayuntamiento, a través de la Empresa Municipal del Suelo, Emusujesa, y la Universidad de Sevilla, a través de la Fundación de Investigación (FIUS), han suscrito un convenio de colaboración para que alumnos de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura realicen un proyecto de investigación y evaluación de propuestas de intervención urbanística integral sobre el centro histórico de Jerez.

El vicepresidente de Emusujesa, Antonio Saldaña, ha explicado que este convenio de colaboración se engloba en el marco de las estrategias de regeneración del centro histórico de la ciudad en las que viene trabajando el Ayuntamiento desde hace meses. Tal y como adelantó la alcaldesa, María José García-Pelayo, el pasado lunes en la presentación del balance de gestión de los dos primeros años de legislatura, a mediados de junio se va a constituir una Mesa del Centro Histórico en la que se expondrán estas estrategias y se plantearán propuestas para revitalizar el centro de la ciudad.

El proyecto de investigación en el que van a trabajar los alumnos de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura comprenderá tres fases: una primera de toma y recogida de datos; la segunda de análisis y evaluación de los mismos, y una tercera de realización y evaluación de propuestas de intervención.

Este proyecto será coordinado por el profesor González de Boado por parte de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura y por Fernando Núñez, gerente de Emusujesa. El periodo de ejecución del proyecto de investigación se cifra en diecisiete meses y culminará con la presentación de los resultados y la publicación del mismo.