La exalcaldesa socialista de Jerez Pilar Sánchez ha ingresado en la prisión de mujeres de Alcalá de Guadaíra para cumplir una condena de cuatro años y medio de prisión por delitos relacionados con la concesión de una subvención a una empresa para que se instalara en la ciudad. Leer noticia completa

El Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz que condenó a cuatro años y medio de cárcel a la exalcaldesa de Jerez Pilar Sánchez por los delitos de falsedad documental con el agravante de prevalerse de su carácter público, de prevaricación y de malversación de caudales públicos en relación con la concesión de una subvención a la empresa Tecnología e Innovación Sanitaria (TISA) para la adquisición de suelo en el Parque Tecnológico Agroindustrial de Jerez. Leer noticia completa

El Juzgado de Instrucción número 3 de Cádiz ha acordado el sobreseimiento provisional y el archivo de la causa sobre el presunto fraude en los cursos de formación de Mercajerez respecto a la exalcaldesa socialista de Jerez Pilar Sánchez. Así lo dispone la titular del juzgado, la magistrada Rosa María García Jover, en un auto al que ha tenido acceso en el que señala que “no parece debidamente justificada la perpetración del delito que ha dado motivo a la formación de la causa”.  Leer noticia completa

El Gobierno recuerda respecto a la situación de la ATJ que las medidas tomadas por el Ayuntamiento vienen a cumplir un mandato judicial de la anterior legislatura, y por tanto, a solucionar una situación provocada por la gestión de la anterior alcaldesa, Pilar Sánchez, y su jefe de gabinete. Por tanto, desde el equipo de Gobierno se destaca que se está actuando para garantizar la legalidad en la concesión del servicio, tal como se ha explicado en diversas reuniones a los afectados, a los que se ha informado pormenorizadamente de la situación. Leer noticia completa

La Fiscalía había reclamado una sentencia “condenatoria” y “ejemplar” para la exalcaldesa socialista de Jerez Pilar Sánchez por considerarla “la cabeza pensante” del ‘caso PTA‘ y así ha sido. Pilar Sánchez ha sido condenada a cuatro años y medio de prisión y a ocho de inhabilitación por la Audiencia Provincial de Cádiz por las presuntas irregularidades cometidas en el proceso de concesión de una subvención de 244.000 euros a la empresa Tecnología e Innovación Sanitaria (TISA) para instalarse en el Parque Tecnológico Agroindustrial (PTA) durante su mandato (2005-2011). Francisco Lebrero, ex delegado de Fomento, ha sido absuelto, y Carmen Martínez, ex delegada de Medio Rural, tendrá que afrontar una pena de 2 años y medio de prisión.

El fiscal consideraba que la exalcaldesa “es la principal responsable de todo lo que ha ocurrido”. El juicio, que se desarrolló en la Sección Octava de la Audiencia Provincial, quedó visto para sentencia el pasado 29 de enero.

Aún queda la posibilidad de que la defensa recurra la sentencia

Pilar Sánchez, exalcaldesa de Jerez, ha salido en libertad con cargos tras declarar durante unos diez minutos en la Comisaría Provincial de Cádiz, al implicarla en supuestas irregularidades en la concesión de subvenciones a empresas para cursos de formación, entre ellas Mercajerez. Sánchez ha declarado que desconocía la gestión de los cursos de formación, que controlaba, según ha especificado, el gerente de la sociedad.

Pilar Sánchez ha explicado a Efe que ha sido citada a declarar esta mañana en la Comisaría Provincial de Cádiz para “testificar” en el caso, aunque fuentes policiales han señalado que está “imputada” en la investigación, en la que se prevén entre setenta y noventa detenciones en las provincias de Cádiz, Málaga y Almería.

La exalcaldesa socialista ha señalado que, en el ámbito de Jerez, se están investigando supuestas irregularidades en unos cursos de formación que solicitó Mercajerez, una entidad que ella presidía como regidora de la ciudad gaditana.

“Mercajerez es una sociedad mixta, cincuenta por ciento privada y cincuenta por ciento municipal. La presidencia la ejerce el alcalde o alcaldesa de la ciudad pero las competencias las desarrolla y ejerce la gerencia y la vicepresidencia”, ha apuntado Sánchez. La exalcaldesa ha explicado que en ningún momento ha sido detenida, como aseguraba a primera hora de la mañana El Confidencial sino que ha testificado durante ocho minutos para explicar este organigrama y señalar que desconocía los asuntos relativos a estos cursos de formación que se están investigando.

“Aquí todo acaba en el alcalde”, se ha quejado Pilar Sánchez, condenada a dos años de prisión por desviar fondos del Plan E para el pago de gastos corrientes municipales y recientemente juzgada por supuestas irregularidades en la adjudicación de una ayuda a una empresa.

La defensa de la exalcaldesa socialista de Jerez Pilar Sánchez ha formalizado ante la Audiencia Provincial de Cádiz un recurso contra la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3 de Jerez por el ‘caso Desvío de Fondos’, que le impone una condena de dos años de cárcel y el pago de una multa de 8,6 millones de euros. Así lo ha confirmado a Europa Press el abogado de la exalcaldesa, Juan Manuel Montes, que tiene “plena confianza” en que el recurso sea atendido y el fallo judicial “se revoque”. Leer noticia completa

La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, considera “lamentable” y “triste” la situación en la que se encuentra su predecesora en el Ayuntamiento, la exalcaldesa socialista Pilar Sánchez, tras ser condenada a dos años de prisión, nueve de inhabilitación y al pago de una multa de 8,6 millones por delitos de fraude en subvenciones y prevaricación al usar los fondos del Plan E para el pago de nóminas municipales. Leer noticia completa

“Con el objetivo de no perjudicar innecesariamente al partido y en aras de un tiempo mayor de dedicación para preparar su defensa judicial, Pilar Sánchez Muñoz ha solicitado formalmente su suspensión de militancia a la Agrupación Local del PSOE de Jerez, con carácter estrictamente voluntario. Pilar Sánchez toma esta decisión justo en el momento en que se ha conocido la sentencia del Juzgado de lo Penal número 2 de Jerez. De esta manera, quedará suspendida la relación de militancia con el Partido Socialista Obrero Español de Andalucía por parte de la histórica militante jerezana”. Así reza el comunicado del PSOE de Jerez tras conocerse la sentencia por el juicio denominado ‘caso desvío de fondos’ contra la exalcaldesa de Jerez Pilar Sánchez, que en el pasado mes de junio quedaba visto para sentencia. El Juzgado de lo Penal número tres de la ciudad ha condenado a dos años de cárcel y a pagar una multa de 8,6 millones de euros a la regidora por la utilización de fondos del Plan E para pagar nóminas del Ayuntamiento de Jerez.

Leer noticia completa

El juicio por el denominado ‘caso desvío de fondos’ contra la exalcaldesa de Jerez y actual directora del Instituto Andaluz de Cualificaciones Profesionales, Pilar Sánchez, ha quedado este martes visto para sentencia. Sánchez, que cabe recordar que está acusada de un presunto delito continuado de prevaricación en concurso medial con el de fraude en subvenciones, ha vuelto a prestar declaración en esta cuarta y última sesión, y se ha ratificado en lo dicho en sesiones anteriores. También se han ratificado el interventor y el tesorero del Ayuntamiento, que han declarado otra vez a petición de la defensa de la que fuera primera edil jerezana en la pasada legislatura.

En su alegato final, el fiscal, que pide para la exalcaldesa socialista tres años de cárcel, 12 de inhabilitación especial para cargo público y una multa de 8,6 millones de euros, ha puesto en tela de juicio que, como declaró la imputada la semana pasada, informara al Gobierno de que iba a utilizar fondos del Plan E para pagar la nómina a la plantilla municipal y a las concesionarias, ni que existiese un plan formal de reintegro del dinero destinado al abono de nóminas. De la misma forma, entiende que existe la “posibilidad real de duplicidad de pagos” de algunas de las obras enmarcadas en el Plan E a causa del uso de estos fondos.

Por su parte, el abogado de Pilar Sánchez ha pedido su libre absolución, afirmando que se limitó a usar fondos públicos para cumplir “una obligación”. También ha insistido en que “el Código Penal no contempla lo que se ha enjuiciado estos días”, aludiendo en este punto a una sentencia del Tribunal Constitucional (TC) de 2012 que, según afirma, anuló la disposición séptima del Real Decreto de 2009 por el que se regulaba el Plan E. Dicha disposición aludía al principio de la cuenta restringida, según ha detallado. Ha subrayado igualmente que nadie le advirtió de que podía estar incurriendo en un ilícito penal, pese a que ella lo preguntó “hasta la saciedad”.

Por su parte, Pilar Sánchez ha remarcado en su declaración que “a ningún alcalde de la historia le han juzgado por pagar las nóminas” y está convencida de que ella será “la única”. “No me llevé nada, no fui la beneficiaria y tampoco lesioné al Ayuntamiento”, ha afirmado, apuntando al mismo tiempo que ella no contrató a ninguno de los trabajadores a los que pagó las nóminas.

Se ha mantenido firme en que adjudicó todas las obras y cumplió con el objetivo de creación de empleo y en que las operaciones financieras para reponer las cantidades tardarían más o menos en llegar, pero “siempre se hacían”.

Finalmente, ha llamado la atención sobre el “daño”, la “inseguridad y miedo” que este caso le ha ocasionado a ella y a su familia (tiene sus cuentas embargadas y un embargo de señalamiento en su vivienda), pese a lo que tiene “plena confianza en la justicia”.