La Federación Andaluza de Entidades Locales (FAEM)  ha pedido a la alcaldesa de Jerez, “que deje de esconderse detrás de la delegada de Medio Rural, que dé la cara directamente a sus entidades locales Autónomas y se dedique a lo que tiene que hacer: liquidar su deuda histórica, transferir mensualmente lo que les corresponde y, por supuesto, concederles los medios de gestión que les corresponde por ley”, al tiempo que ha incidido en su opinión respecto al “expolio económico y funcionarial al que somete el Ayuntamiento de Jerez a sus entidades locales”, ha dicho su presidente, Antonio Martín Cabanillas.

En este sentido, recuerdan que “en Andalucía en la mayoría de las ELAs de igual número de habitantes e incluso inferior a las entidades jerezanas, se presta este servicio a tiempo completo por parte de funcionarios habilitados de carácter estatal, y cada ELA tiene su propio funcionario”. Y tal y como aseguraban ayer, invitan a la alcaldesa, senadora y Presidenta  del Comité de gobiernos locales del PP a “comprobar los casos de las entidades de La Guijarrosa, con 1409 habitantes; Fuente Carreteros, con 1224; Encinarejo, con 1800; Ochavillo del Rio, 900, Balanegra, 2861; Dehesas Viejas, 822; Domingo Perez, 992; Torrenueva ,2661, Carchuna-Calahonda, 3596; Ventas de Zafarraya, 1134; Fornes, 668; Jatar 621; Valderrubio, 2192; Tharsis, 2014; La Redondela, 1503; Palmar de Troya, 2497; Marismillas, 1603; Isla Redonda, 360, y un largo etcétera. Todas con menos habitantes que las Elas de Jerez, y con Secretario-Interventor en su plantilla”.

Desde FAEM aseguran que “la alcaldesa necesita que le recuerden que prometió un Estatuto consensuado hace meses, antes de terminar 2013; y lo que hay en este momento no es más que una alegación contraria desde las Elas a un estatuto que pretende ahondar en ese expolio económico y competencial de las mismas. Nada, en otras palabras”. Por tanto, le piden que  “no utilice más la demagogia con las ELAs, no se esconda más detrás de la delegada del Medio Rural,  que dé la cara y abone la deuda a las Elas, para  que éstas no queden desatendidas y dote a su servicio de nuevos funcionarios habilitados para que los representantes de las ELAs no tengan que desplazarse a Jerez buscando a un funcionario que debe ejercer su responsabilidad en sede local como el resto de las entidades andaluzas”.

Por ello piden, que “resuelva cuanto antes este problema; una solución que pasa por dotar a las Elas de los recursos que se le adeudan y, con esos recursos, ellas resolverán cubrir estas plazas por sus propios medios. Así,  la secretaria de las ELAs, puede quedarse, si así lo estiman,  en el Ayuntamiento de Jerez el tiempo que convenga, dado que al parecer hace falta”.

Finalmente, le reprochan que “nos acuse de crear alarma por decir la verdad. La realidad es la que hemos descrito: impagos constantes que impiden gestionar, deuda histórica, estatuto que no llega, escasez de funcionarios y una ley de Reforma Local que describe muy claramente los casos en los que las ELAs pueden desaparecer. Decir la verdad no es crear alarma, a no ser que al Ayuntamiento de Jerez no le interese que la ciudadanía conozca realmente cómo está la situación”. 

La Federación Andaluza de Entidades Locales Municipales (FAEM)  ha lamentado el “expolio económico y funcionarial al que somete el Ayuntamiento de Jerez a sus entidades locales (antiguas pedanías)”, en referencia al caso de las nuevas atribuciones de su secretaria-interventora. En ese sentido, desde la Federación, por boca de su presidente, Antonio Martín Cabanillas, lamenta “cómo se deciden las cuestiones importantes en Jerez, con respecto a las ELAs, que son gobierno locales, donde  sus alcaldes  son elegidos directamente por los electores, según la Ley electoral, algo que no ocurre en la Alcaldía de Jerez, ya que es elegida por el Pleno”.

“Dicha legitimidad”, aseguran, “no se ve reconocida por la alcaldesa de Jerez, dado que no respeta institucionalmente el rango de estos representantes públicos, y los tiene sometidos a los vaivenes de la serpenteante política municipal de jerez, que se mueve constantemente en terrenos que rozan la legalidad, al recortar los servicios de la secretaria–interventora para las ELAs, que no podrán estar bien cubiertas como determina la ley”. Desde FAEM consideran que “el nombramiento de interventora municipal, aunque sea provisional, va a provocar de facto un vacío en las entidades locales jerezanas; en una actitud de huida hacia delante muy del Ayuntamiento de Jerez, diciendo justamente lo contrario de lo que es la realidad. Si a una persona que tenía una responsabilidad y ya estaba saturada, se le da más trabajo, tendrá que dividir sus esfuerzos; ya que el refuerzo que llega en esas responsabilidades no es sustituible si se produce por personal que no tenga el cargo de funcionario habilitado por el Cuerpo Nacional de Secretarios o Interventores. No es cierto. En la práctica, el nombramiento supone dejar a las ELAs sin secretaria-interventora”.

Desde FAEM consideran que “por población, ya de por sí, las ELAs de la Barca y de Guadalcacin deberían tener su propia secretaria-interventora a  tiempo completo; y las demás, prácticamente también ya que una Ela, según la Ley, debe hacer los mismos trámites administrativos que en un municipio. Es decir: aprobación del Presupuesto, plenos, resoluciones, contrataciones, informes preceptivos e incluso vinculantes en algunos casos, así como la firma de la documentación de ingresos y pagos, como clavero de la Corporación”.