Ricardo García, actual presidente del club, no dudó en afirmar que lo que ha hecho Gallardo es “una estafa”, asegurando que “estamos estudiando el tema y vamos a tomar las medidas oportunas, eso es una locura, me enteré por la prensa. Es un delito de estafa, una operación que realizó con la connivencia de Jesús Gómez, que no consultó con nadie. Realizó una dación de 140.000 euros, vaya que sí cobró por seis meses de trabajo”.

García aseguraba que el Xerez no había recibido ninguna notificación sobre el cambio de titularidad de las acciones, algo que, por otro lado, había confirmado el propio Gallardo recientemente en una entrevista a Radio Jerez. Sin embargo, Diario de Jerez, en su edición de hoy, ha publicado el burofax que, según Gallardo, envió al club y que “nadie quiso recoger”. El escrito remitido por Gallardo al club dice: “Ante su negativa a la recepción de la escritura de transmisión de acciones de la entidad Xerez CD, SAD y su inscripción en el Registro de Accionistas, le insto por este medio para que proceda a la inscripción inmediata de la escritura de transmisión de acciones, que acompaño, en el Registro de accionistas de la entidad Xerez CD, SAD. En caso de que no se proceda a dicha inscripción inmediatamente me veré en la obligación, muy a mi pesar, de proceder por los medios legales y judiciales necesarios para la defensa de mis intereses, y la inscripción de la transmisión de las acciones del Xerez CD, SAD a mi favor”.

Ahora, Jesús Gómez reaparece para respaldar la teoría de Francisco Gallardo, que asegura, tal y como adelantó REPORTEROS JEREZ, que el abogado es el máximo accionista del club, precisamente en una operación que él mismo avaló.

En declaraciones a la web ElDesmarque.com, Gómez deja claro que “no creo que haya nada que aclarar. Lo comentado y publicado por parte de Paco Gallardo es correcto. No entiendo ahora que Ricardo (García) diga otra cosa”. Además, el arquitecto asegura que “todo este circo que está montando es más de lo mismo: marear a todo el mundo. La realidad es la que es y Ricardo está al tanto. Si quiere dar marcha atrás, pues que se ponga en contacto con Paco Gallardo y le recompre las acciones. No entiendo a qué juega ahora”.

Gallardo no ha querido ni desmentir ni confirmar lo publicado en septiembre por este medio, aunque ayer, en Radio Jerez, el nuevo accionista mayoritario del club no dudó en dar pelos y señales. Para empezar, Gallardo asegura que la semana pasada informó al Consejo Superior de Deporte de su entrada en el accionariado del club. Además, Gallardo confirma que “también lo he notificado al Xerez Deportivo para que se proceda a la inscripción en el Libro Registro de Socios, pero me acaba de llegar la notificación de la empresa de mensajería que debía entregar el documento en el club que ha sido denegada la entrega por la persona que está allí en la recepción porque tiene orden de no recibir dicha documentación. Los motivos no los conozco, yo digo lo que sé, no lo que puedo imaginar”.

Gallardo explica que “el dueño soy yo desde finales del pasado mes de enero. El traspaso se hace por una deuda Energy mantenía conmigo por una cantidad que rondaba los 140.000 euros, aunque los cálculos no terminé de hacerlos. La deuda era superior porque estuve actuando en favor de Energy durante dos años y medio”, dos años y medio en los que, según el abogado, “ trabajé para el grupo y no cobré nada, todo eran promesas. Incluso esos trabajos están declarados en mis retribuciones tributarias y ahí están las facturas. En un momento dado, al ver que era imposible cobrar, le propuse a miembros de Energy hacer el trueque y me la aceptan. Las escrituras las firma Jesús Gómez, lo mismo que podía haberlas firmado Ricardo o Juan Bastos, que son las tres personas que tienen poderes para ello”.

En cuanto a Ricardo García, que mantiene que el club sigue estando en sus manos, Gallardo asegura que el presidente del club “tiene constancia de la existencia de ese documento desde el mismo momento en el que se hace el traspaso de acciones, incluso él mismo va a recoger una copia simple de las escrituras a la notaria en la que se firmaron. Las recogió un par de días después. Luego, yo he tenido con Ricardo García seis o siete reuniones posteriores en el despacho para tratar ese tema. Primero le reclamé varias veces el pago de mis emolumentos y siempre me dio largas. Cuando tiene conocimiento de esto me dice que no lo saque a la luz por la estabilidad del club, yo no tengo la intención de hacerlo, entre otras cosas porque he trabajado ahí seis o siete meses, he conocido a mucha gente y con alguna todavía mantengo una excelente relación. No es mi intención desestabilizar”.

En cuanto a los rumores sobre las reuniones que el ya máximo accionista del club haya podido tener con agentes del xerecismo, Gallardo confirma que “he mantenido conversaciones con personas relacionadas con la Fundación y con otras que no tienen nada que ver con la entidad. Hablamos del Xerez pero también de otras cosas”, añadiendo que “les planteé que tenía las escrituras firmadas pero no he intentado con ellas proceder a la liquidación ni a ninguna otra cosa. Mi idea inicial no es hacer negocio ni nada, sólo cubrirme las espaldas ante cualquier actuación de miembros de Energy o de Ricardo con el tema de las acciones. Ahora mismo, entiendo que el valor de las acciones es casi nulo, no se puede hacer mucho negocio con ellas”.

“Como sabéis, la situación del Xerez, después del daño causado por Javier Tebas así que por todos los estamentos que han ido apareciendo, es mala, recuerda García, quien añade que “Energy se disoluciona y yo, como representante, sigo luchando porque creo que hay esperanzas y creo que este club no se merece que desparezca”. Sin embargo, el mandatario azulino no entró demasiado en valorar el futuro inmediato ni del club ni de su propia empresa: “El futuro de Energy es ir partido a partido, obstáculo a obstáculo, ya que siempre vamos a tener contratiempos para estar vivo y cuantas más posibilidades de salvación tengamos, más opciones de tener dinero para invertir”.

El exfutbolista reconoce que el Xerez “necesita dinero, eso está claro, para mantenerse y para los temas jurídicos, que hay muchos, así como para la gente que está reclamando dinero de temporadas anteriores. Pero el Xerez va a saltar los obstáculos”. Sin embargo, expone que “que haya inversores que quieren poner dinero, teniendo en cuenta que el club necesita tener más esperanza de vida, eso es imposible. Entramos en Segunda, pusimos un dinero y encima la Federación se queda con ese dinero porque hay una deuda de cuando el club estaba en Segunda”. “no sabíamos que había tanta gente mala queriendo cargarse al Xerez CD”.

En cuanto a la imputación de Javier Tebas por el descenso administrativo que sufrió el club en 2013, García asegura que “si quiere demandar a alguien, que me demande a mí que al Xerez bastante daño le ha hecho ya. No tengo miedo, estamos muy tranquilos”. Además, el todavía presidente del Xerez asegura que “es una querella que va rápida y la ha tenido que ver claro la jueza de Madrid. Hay indicio de delito y de que el Xerez está diciendo la verdad”.

Ricardo García, presidente del club, llegaba a la sede social del club acompañado del secretario de la junta directiva del Xerez CD sin las cuentas auditadas ni la memoria económica de los pasadas ejercicios, punto principal de la cita de hoy con los accionistas del club. Debido a ello, la hora y media de debate acabó con la aprobación del aplazamiento de la celebración de la junta de accionistas, de carácter judicial, para dentro de 60 días, es decir, para el 18 de noviembre.

Los pequeños accionistas que se dieron cita esta mañana están sopesando la impugnación de la junta de hoy, cargada de irregularidades desde su convocatoria, e incluso se plantean informar al Juzgado de lo Mercantil de la situación. Una situación que Ricardo García excusa en la falta de documentación por parte de los anteriores gestores del club, incluyendo a los administradores concursales. El presidente del Xerez CD denunciaba a la conclusión de su cita con los accionistas del club que “las cuentas se nos han entregada a última hora, las hemos solicitado pero la hemos conseguido extraoficialmente el lunes”, añadiendo que “no estaban en el club ni nos las han facilitado, ni Morales ni los administradores concursales”.

“Lo sorprendente es que no las tenga el club ni nos las quieran dar”, demandaba Ricardo García, quien destacaba que “estamos pendiente de que la auditoría la podamos recoger, analizar y preparar”, una auditoría hecha desde hace un año y que el club no ha podido acceder a ella al no abonarse los costes del auditor”. Por último, el presidente del club no quiso entrar a valorar la situación económica ni del club ni de Energy, pero matizaba que “hay gente que está manteniendo vivo el club”.

Ricardo García mantenía una deuda con el abogado, el cual llegó incluso a abonar varias nómina durante su estancia como empleado del club, que ha subsanado con las acciones del Xerez CD. El contrato, firmado hace un par de meses entre las dos partes, deja a Gallardo como máximo accionista del club, aunque el letrado no ha elevado a público tal escritura ni ha informado al Juzgado de lo Mercantil de Cádiz.

REPORTEROS JEREZ se ha puesto en contacto con Gallardo, quien no ha querido ni confirmar ni desmentir la operación, aunque en las próximas fechas se conocerán más movimientos. Y es que la junta de accionistas judicial del club está a la vuelta de la esquina, aunque el abogado no pretende ser la cabeza visible de la entidad, teniendo en cuenta la mala situación económica e institucional del club.

Pero los movimientos van más allá y afecta al Xerez DFC. Fuentes cercanas al club  aseguran que el abogado ha estado en los últimos dos meses en contacto con representantes xerecistas pidiendo consejos sobre la nueva situación mercantil del club. La posibilidad de pedir la liquidación no le consta a Gallardo, que tiene claro que no va a ser el “culpable” del devenir azulino, aunque ha vuelto a surgir el rumor de que accionista minoritarios del Xerez CD han puesto precio a la disolución del club, algo que Gallardo tampoco ha querido ni confirmar ni desmentir. Los mismos rumores que señalan que ha sido el abogado el que ha querido llegar a un acuerdo económico para desprenderse de las acciones del Xerez CD.

Así lo ha deterrminado la Juez de lo Mercantil de Cádiz tras la aprobación de la petición de dos accionistas del club, Manu Cazalla y Juan Carlos Corchado, en representación de la plataforma Salvemos al Xerez. De esta manera, la entidad azulina tendrá que citar a sus accionistas para el próximo 2 de septiembre en primera convocatoria y el 3 en una segunda. La cita será en la sede del club y los gastos correrán a cuenta de la porpia Sociedad Anónima Deportiva.

Según lo aporbado por la jueza, en dicha junta, de carácter ordinario, se tendrán que mostrar y aprobar las cuentas de la entidad correspondientes a los cursos 2011/12 y 2012/13, así como mostrar el presupuesto acordado para la temporada 2013/14, es decir, el de la temporada pasada.

Por contra, el Juzgado de lo Mercantil no ha considerado la celebración de una Junta Extraordinaria, tal y como solicitaban los demandantes. En esa junta, los accionistas iban a valorar la estabilidad económica del club, su viabilidad y la posibilidad de solicitar la liquidación.

En la jornada de ayer, el presidente del club mandaba a Paco Barea, delegado de campo del Xerez desde 2009, una carta en la que certificaba su despido alegando problemas económicos del club. Hasta hí, lo normal, ya que el propio Barea había solicitado la extinción de su contrato por impago de sus nóminas. En dicha carta viene certificado que el despido es improcedente, correspondiéndole a Barea una indemnización de 22 días por año, una cantidad que, obviamente, el Xerez no ha pagado al ya exdelegado.

Por desgracia, y teniendo en cuenta los precedentes en estos casos con Energy en el Xerez, que Barea no haya recibido un solo euro tras su despido no ha llamado la atención, ni tan siquiera al propio protagonista. Lo que sí llama la atención es que, tras cinco años y cuatro meses con contrato en el Xerez CD, al exárbitro no le corresponda prestación por desempleo.

Lo denunciaba ayer el propio Barea, quien, al acudir a las oficinas del SAE, recibió una noticia que no esperaba; no ha cotizado lo suficiente en esos años. Y es que, el que haya ejercido durante las últimas temporadas como delegado de campo, haciendo también algunas labores en la cantera y, ya en los últimos meses, encargándose prácticamente de todo, tenía una situación contractual algo “interesante”: cobraba 1.147 euros al mes, pero estaba dado de alta tan solo una hora al día. Obviamente, esa cantidad no la ha cobrado Barea, que lleva un año sin recibir un euro del Xerez de Ricardo García, y excusa a que fue el propio presidente del club el que decidió cambiar la situación contractual de Barea, prometiéndole un contrato de ocho horas de duración.

Paco Barea explicaba ayer que el asunto lo va a llevar al Juzgado, así como al juez social y a la Tesorería General de la Seguridad Social ya que sería “fácil” poder demostrar que su labor en el club iban más allá de tan solo una hora al día. Obviamente, el delegado va a tener que denunciar al Xerez CD, una batalla que entiende más que perdida teniendo en cuenta los casos anteriores, despedidos sin cobrar indemnización y que están a la espera de recibir lo suyo por parte del gestor del club, Ricardo García.

Al menos eso es lo que ya han anunciado sus dirigentes, quienes quieren tener un encuentro esta semana con la plantilla azulina para explicar unos planes de futuro que podrían no llevarse a cabo, ya que la llave del club la sigue teniendo Ricardo García. Aún así, y pese a que el esfuerzo puede caer en saco roto, los responsable de la asociación ya hacen sus cuentas.

Sus miembros ya han empezado a busca inversores, o lo que es lo mismo, una ayuda económica que facilite competir la próxima campaña en Primera Andaluza, porque la Gestora piensa en Primera Andaluza, dejando de lado los cantos de sirenas de un asceno amdinistrativo a Segunda División B. Además, la Gestora, tal y como adelantó ayer Juan Miguel Becerra, vicepresidente de la asociación, busca cuerpo técnico, destacando que “nos estamos encontrando una respuesta muy receptiva por parte de muchos entrenadores. Buscamos un técnico que tenga pasado xerecista y que sea jerezano o del entorno. La intención es que sea alguien que tenga tirón para nuestra masa social”.

Juan Manuel Cristóbal, presidente de la asociación Gestora del Xerez CD, señala, en declaraciones a 8 TV Jerez, que “estamos pendientes de reunirnos con Ricardo (García), espero que pronto, para ver qué decisión se toma. Se habla de muchas cosas, pero entendemos que si los números cuadran y nos dan la posibilidad de que siga existiendo el club, cuidando la cantera y seguir con la sociedad, seguiremos”.

El mandatario de la asociación incluso reconoce que con la llegada de Energy al Xerez “todo ha ido de mal en peor“, añadiendo que “la referencia que teníamos era la de su etapa en el Jerez Industrial, nada más. El equipo empieza con una plantilla mermada, llegan más jugadores y se ponen arriba…”. Después, lo que todos ya conocen. Impagos, plantilla que se marcha, descenso… Por ello, Cristóbal destaca que “no le voy a dar las gracias a Energy, pero si no hubieran venido, no hubiéramos competido, no existiría”, añadiendo que “la sociedad parecía tener solvencia en un principio”.

Sobre la tardanza en tomar, aparentemente, la gestión del club., el jerezano apunta que “antes de nosotros entrar, iban a venir otros grupos. Estábamos expectantes y en ese tiempo los jugadores se van, el equipo se queda en cuadro y Ricardo llega a decir que no iba a poner nada más. Ahí es cuando entramos”, justificando que  “nadie se pensaba que iba a pasar esto”. Por todo, Cristóbal reconoce que la salida, o paso al lado, de Ricardo García debería haverse producido antes de arrancar la temporada: “Tenía que haberse hecho fuerza a principio de temporada. Igual que la masa apostó por competir con el Xerez DFC, se podía haber cogido otro camino si se hubiera apostado por el Xerez CD. Si no se hizo en su momento, ahora, que somos 300, 400 ó 5000, es más complicado”.