“En el minuto (36′) un aficionado, no pudiendo identificar de qué equipo era, lanza una piedra del tamaño de un puño a la portería donde se encontraba el guardameta del club visitante, quedándose en el interior de la meta, no llegando a impactar a nadie, siendo resuelto a la perfección por el delegado de campo, alejándolo de dicho lugar”, refleja el acta arbitral, que incluye que “antes del inicio del partido, mientras realizamos el protocolo de juego limpio, un sector del público que portaba vestimentas y hacían cánticos por lo que se puede relacionar como seguidores del equipo del local, encendieron una bengala no llegando a ocasionar daños”.

De esta manera, el Xerez será multado por la Federación Andaluza, sin descartarse un apercibimiento por reiteración de incidentes. Quien también será sancionado con total seguridad es Jesús Mendoza, técnico del club azulino. El exfutbolista fue expulsado, según el acta arbitral, por “salir del área técnica con los brazos en alto y a viva voz decir ‘árbitro, qué coño pitas’”, por lo que se expone a una sanción de uno o dos partidos.

La clase fue promovida por los entrenadores xerecistas, ya que consideran que es imprescindible que los futbolistas del Xerez afronten los encuentros cada fin de semana con los conocimientos necesarios en cuanto a reglamentación. Además, Salvador Sánchez ha querido dejar algunos consejos en el vestuario xerecista para que la convivencia entre el árbitro y el futbolista sea lo más positiva posible.

Al término de la charla, el colegiado jerezano explicaba que “el principal objetivo era informar sobre las modificaciones de la normativa, ya que está claro que todos los participantes del juego deben conocer perfectamente las reglas. De esa manera, sabrán acatar las decisiones del árbitro ya que el 90% de las protestas se producen por desconocimiento”.

Además, Salvador resalta que “en el terreno de juego cada uno debe saber su papel, pero fuera del campo se deben limar asperezas para que tengamos un buen entendimiento”. Una vez finalizada la charla, los jugadores del primer equipo han pasado al Anexo, donde se disputó un partidillo en el que también participó el grueso de las plantilla del Juvenil A y el Juvenil B.

“En la primera parte no hemos estado finos y el equipo ha acusado el esfuerzo del jueves. Los chavales se han precipitado un poco”, analiza Higuera, quien añade que “en la segunda parte, lo intentamos, sabíamos que todo se iba a resolver por un detalle pequeño y así ha sido. En una contra, nos han hecho el gol y luego ha venido el parón del árbitro y todo se nos puso muy cuesta arriba”. El preparador azulino destaca que “en los últimos veinte minutos nos hemos volcado, pero ya no ha podido ser y eso que en ningún momento han sido superiores a nosotros. Esto es fútbol y hay que seguir. Lo más justo igual hubiese sido el empate, nosotros también hemos tenido algunas opciones”.

Higuera mantiene que “sabíamos que el partido se decidiría por pequeños detalles y así ha sido, en una jugada aislada han tenido suerte, nos han pillado y han marcado. Lo que nos queda es seguir entrenando y acabar lo mejor posible”. En cuanto a la labor arbitral, el extremeño denuncia que el colegiado “nos ha perjudicado. Ha dejado de señalar faltas claras, no ha concedido un par de saques de esquina y ha habido un posible penalti en el que David se iba solo y no lo ha pitado. Son pequeños detalles que nunca caen de nuestro lado. De haber empatado a falta de pocos minutos, igual hasta hubiésemos podido hacerles más daño”.

Y es que el técnico del Xerez CD tiene claro que el equipo lleva “un año tremendo con los colegiados, pero, bueno, eso ya ahora no tiene importancia. Ya no podemos hacer nada y no podemos darle más importancia”.

Raya apuntaba que “el CD Cabecense ha venido a disputar el partido y nos vamos con la sensación agria de no haberlo hecho”, destacando que “el trío arbitral suplente es de Cádiz y seríamos nosotros los afectados, pero nosotros hemos venido a jugar e intentar ganar los tres puntos, que nos hace mucha falta”. Por ello, el presidente del Cabecense señalaba que “ahora tomaremos las medidas para intentar que no sea para nosotros un agravio disputarlo”. El mandatario sevillano aclaraba al respecto que “intentaremos evitar no volver y si hay que volver, veremos quién cubre nuestros gastos y ver si la fecha nos viene bien. Venimos de fuera, hay que hacer un desplazamiento, hay unas dietas gastadas… No sé si en otro momento que nos citen podremos venir, porque tenemos que mirar por nuestros intereses”.

Además, el presidente del cuadro de Las Cabezas de San Juan no quiso entrar a valorar demasiado las razones que daba el Xerez para no disputar el partido: “Puedo tener mi opinión personal, que no voy a transmitir, pero entiendo que el Xerez como club tendrá sus intereses personales. Nadie por una demora de media hora o una hora dice de no jugar. No es la primera vez que en esta categoría sucede algo así y no se juega, pero aquí no se ha querido jugar. No voy a explicar mi pensamiento, pero reflejo que el Xerez no ha querido jugar el partido”.

Ya más serio, Higuera comenta que “lo normal en estos casos es que se llame a un teléfono de contacto y es una guasa, porque estamos preparados para jugar”, dejando claro que “esto no me había pasado nunca, que no se presente un árbitro. A veces suceden cosas, sobre todo en los equipos, pero en cuanto a los árbitros, nunca me había pasado”. Sin embargo, el míster del Xerez matiza que “tampoco pasa nada, jugaremos otro día. Esto no supone nada, pero es que parece que siempre ocurre algo, aunque por suerte, por esta vez, no es culpa nuestra”, añadiendo que “es una circunstancia del fútbol, pero nos ocurre a nosotros, que siempre nos pasa algo”.

Lo que es cierto es que la incomparecencia del cordobés Cadenas Llano le ha venido bien a un Xerez que para la jornada de hoy tan solo ha podido presentar a 15 futbolistas. Las lesiones, la ausencia de algún jugador del equipo juvenil, que esta mañana empataba ante el Cádiz en La Granja, y la poca confianza de Higuera en algunos futbolistas han motivado que el preparador xerecista dejara una vacante en la lista de convocados.

Higuera espera poder reforzar el equipo en las próximas semanas y en ese aspecto tiene mucho que ver la asociación Gestora del Xerez. El entrenador del Xerez ha conversado brevemente esta tarde tanto con Juan Manuel Cristóbal, presidente, como con Juan Miguel Becerra, vicepresidente, afirmando que “poco a poco vamos a recuperar ese espíritu del Xerez, vamos a intentar reforzar al equipo, pero lo importante es que el público vaya respondiendo poco a poco”.

Con los equipos ya preparados sobre el verde del campo de La Granja y la afición en la grada, las primeras informaciones señalaban que el trío arbitral había tenido un percance con su coche en el desplazamiento a Jerez, aunque los dos clubes se extreñaban de que desde el Colegio Andaluz de Arbitraje no hubieran notificado el retraso de los colegiados. El Xerez, a través de su delegado, Paco Barea, pudo ponerse en contacto con el delegado local del Colegio Andaluz, que notificó a la Federación la ausencia del colegiado. Acto seguido, la Federación llamó al árbitro de guardia, el gaditano Caucedo Mora, que se personó en La Granja aproximadamente a las 17 horas.

El Cabecense dio el visto bueno para que se celebrar el encuentro, mientras que el Xerez CD se negó a disputar el partido acogiéndose a la reglamentación, que no permite que un trencilla arbitre un partido de un equipo de su misma provincia, por lo que el partido terminó siendo aplazado, a espera de que la Federación Andaluza imponga una nueva fecha conveniente para las dos escuadras.

Paco Barea, delegado del Xerez CD, aclaraba que “al árbitro no le ha ocurrido nada, sino que ha habido un error a la hora de comunicar desde la Federación el horario del partido. Primero informaron que el partido era a las 12.00 horas y después enviaron otro correo diciendo que se habían equivocado, aunque al parecer el árbitro entendió que se había suspendido el partido. Ese ha sido el motivo”. Sin embargo, la solución no fue del gusto del conjunto azulino: “Nos han mandado un árbitro de la misma provincia de uno de los equipos que jugaban -en este caso el Xerez- y, según la normativa vigente, en Tercera División tendría que ser un árbitro de diferente provincia a los equipos participantes”.

Barea denunciaba que “nos parece un poco improcedente la decisión, dada la transcendencia del partido y teniendo en cuenta la cercanía Jerez-Cádiz, por lo que no queríamos más que ejecutar nuestro derecho según la normativa”, añadiendo que “la Federación ha intentado solucionar el problema, pero nos hemos acogidoa nuestro derecho y hemos decidido no jugar el partido. Ahora hay que ponerse de acuerdo en encontrar una fecha”.

En cuanto a su expulsión, Orúe explicó que “la primera tarjeta es por un balón que no sale de banda, ya que falta una cuarta para que el esférico llegue a la línea y señala fuera cuando Gonzalo entraba para desbordar y después de varias decisiones dudosas pues me revelo. Y la segunda es a continuación de la jugada del penalti, en la que se produce un fuera de juego clarísimo y prácticamente riéndose no lo marca. Doy gracias a Dios que me he contenido, la verdad es que nunca me he visto en una situación tan fuerte. Simplemente le he dicho que había sido fuera de juego, no hay ofensa ninguna, simplemente esa protesta y el árbitro entiende que me tengo que ir. El tema de Paco (Ramírez) y Álvaro (Coca) ha sido igual”.

Pese a todo, el técnico del Xerez no se olvidó de “felicitar a El Torno, que ha hecho su partido. Ya estamos acostumbrado a ver como se ayuda al más débil. Otras veces lo hemos podido superar, pero hoy no. Lo que está claro es que quien no ha estado a la altura del partido ha sido el colegiado. El Torno se ha encontrado de salida con un 0-2 , hemos empezado a tontear tocando el balón para atrás hasta que nos han cogido por banda izquierda, ha desbordado y han hecho un bonito gol. Después, la siguiente jugada es el panalti de Nando. No obstante, hemos podido levantar el partido en la primera parte, pero también ellos a la contra han tenido sus ocasiones, hemos estado muy desconcertados, por eso digo que chapeau para El Torno, les felicito. Pero es una pena que el árbitro se haya cargado el partido”.

Por último, apuntó el preparador azulino que “el encuentro ha estado cargado de adrenalina, el 0-2 desgasta mucho y ya Joselito al final no podía, estaba con los gemelos subidos. Guille también. Al final hemos tenido que jugar con lo que hemos podido, pero con todo y con eso, ha habido esos goles anulados, y las ocasiones que han sacado de debajo de los palos, pero tengo que estar satisfecho de como se han esforzado y se han empleado mis futbolistas y entiendo que muy bien El Torno igualmente. Pero que el árbitro no venga más por aquí”.

Con la ausencia de Ricardo García, presidente del club, tan solo Paco Barea, delegado del equipo, y Carlos Rodríguez Peña, Chicha, director deportivo de la entidad azulina, representaban en las instalaciones de La Granja a un club que hoy ha obtenido la ayuda de su afición para pagar a los árbitros y así evitar una sanción por parte de la Federación Andaluza de Fútbol.

Los socios que han acudido a presenciar, a pesar de la lluvia, el encuentro disputado hoy entre el Xerez CD y el Sevilla C han decidido pagar la entrada del encuentro en forma de donativo para así poder pagar el club los costes de arbitraje. No es la primera vez que el club deja a deber lo que está obligado a pagar a los colegiados de cada partido y en el caso de no haber abonado hoy los costes la Federación Andaluza sancionaría al equipo azulino con una multa económica, así como con tres puntos menos, lo que hundiría un poco más al conjunto dirigido por Paquete Higuera.

El Juzgado de Menores de Jerez acoge este martes el juicio por el que se sentarán en el banquillo dos chicos, que han sido procesados por disparar presuntamente a un árbitro de fútbol con una escopeta de plomillos provocándole una herida en el omoplato. Los hechos ocurrieron el pasado 17 de febrero a las 17.30 horas, cuando como relata el fiscal en su escrito de acusación los imputados se encontraban en un “establecimiento de ocio” (un campo de fútbol, como ha podido saber este medio) de Sanlúcar de Barrameda. En un momento dado, “de mutuo acuerdo y con ánimo de menoscabar la integridad física” de la persona que ejercía de árbitro en el partido, le lanzaron un proyectil con un arma larga de aire comprimido que le impactó en la espalda.

Ello le produjo una lesión que tardó 7 días en curar, lo que provocó que la víctima denunciara los hechos y los presuntos autores se sienten ahora en el banquillo. Los chicos, que serán juzgados por una falta de lesiones y como especifica el fiscal presentan factores de riesgo social, se enfrentan a la pena de 50 horas de prestaciones en beneficio de la comunidad que podría ser sustituida por cuatro fines de semana de permanencia en su domicilio más el pago de las costas. Además, el Ministerio solicita la indemnización de 210 euros al agredido, por el daño causado y su tratamiento posterior.

Llama la atención cómo el fiscal remarca en su calificación la “finalidad” de la condena que cabe imponer a los menores, y que no es otra que éstos “comprendan e interioricen el reproche que acciones como ésta merecen”, a través de una actividad que pueda beneficiar a la sociedad. En lo que respecta a la indemnización, lógicamente serán los padres de los procesados al ser ellos menores de edad los que deberán responder civil y solidariamente, abonando al perjudicado lo que finalmente dictamine el juez.

Tal y como contó REPORTEROS JEREZ el pasado 19 de febrero un desconocido, según los presentes residente de la zona, realizó varios disparos de perdigones en el partido que estaban disputando el equipo juvenil B del Atlético Sanluqueño y el Puerto Serrano en Las Palmeras (Sanlúcar).

Los más perjudicados fueron el árbitro asistente jerezano Chacón Beato, que fue atendido en el Centro de Salud del Barrio Alto, el jugador local Peque y el visitante Dani. Tras el encuentro, cuatro efectivos de la Policía Nacional hicieron acto de presencia en las instalaciones.

Los miembros de seguridad acudieron a la vivienda donde supuestamente se realizaron los disparon, aunque nadie les abrió la puerta. Se produjo un ambiente de preocupación porque pudo haber ocurrido algo más grave en un partido donde lo deportivo quedó en un segundo plano. Tanto el Atlético Sanluqueño como el trío arbitral presentaron las correspondientes denuncias.

Sin embargo, no fue la única actuación del colegiado que terminó perjudicando a los azulinos. En abril de 2011, con el Xerez jugándose entrar en los puestos de liga de ascenso, el conjunto dirigido por aquél entonces por Javi López ya sufrió un mal arbitraje por parte del colegiado. Ante el Valladolid, los azulinos terminaron con ocho jugadores sobre el terreno de juego, ya que el colegiado madrileño expulsó en aquella a ocasión a Mendoza, José Vega y Mario Bermejo. Para colmo de males también tuvieron que abandonar el campo Queco, delegado del equipo azulino, y uno de los fisioterapeutas del cuadro xerecista.

José Luís Lesma López ha arbitrado 16 encuentros en lo que llevamos de temporada, donde los locales han conseguido la victoria en 10 ocasiones, los visitantes en una y cinco partidos concluyeron en tablas.