“Habiendo sido inútiles e infructuosos cuantos intentos se han llevado a cabo cerca de la edil para evitar un procedimiento penal que nadie desea, y no habiendo querido dichaseñaora. ni retractarse ni atemperar las gravísimas acusaciones vertidas contra la memoria de José María Pemán que alcanzan a sus descendientes, éstos se han visto obligados a solicitar el auxilio judicial para obtener la debida reparación y la restauración del honor quebrantado”, señala en una el despacho de abogados que representa a la familia.

Marejada en el PSOE de Jerez tras la dimisión de Francisco Lebrero como concejal del Ayuntamiento. La renuncia del edil socialista, que cabe recordar que está procesado por el conocido como caso del PTA, por el que se enfrenta a una petición de pena por parte de la Fiscalía de 4 años de prisión y 8 de inhabilitación, entró en el registro del Ayuntamiento este viernes a las 13.30 horas.

Lebrero no ha explicado las razones de su decisión, aunque la misma ha provocado un nuevo cisma en las filas del PSOE jerezano. Cabe reseñar que las Juventudes Socialistas y otros militantes ya habían pedido su destitución, justo después de conocerse que va a ser procesado por el caso PTA. Precisamente, el partido afronta esta sábado una asamblea ordinaria que, de antemano, se presenta movida. El asunto de Francisco Lebrero iba a ser puesto sobre la mesa por algún militante, precisamente con la intención de forzar que fuese destituido. Resta ver si el asunto será tratado tras su dimisión.

En cualquier caso, otro asunto hará, presumiblemente, que la asamblea no sea precisamente tranquila. la causa, las cuentas de la formación y los expedientes abiertos a algunos militantes que han reclamado claridad en las mismas después de que se conociese un presunto informe que apunta a posibles cantidades de dinero que se habría gastado sin justificar años atrás.

Volviendo a la renuncia de Lebrero, su lugar  como concejal socialista lo ocupará Luis Flor. Apuntar a este respecto que ya solo queda un edil de los cinco que comenzaron la legislatura en las filas del PSOE. La primera en dimitir fue la ex alcaldesa Pilar Sánchez, cuyo lugar fue ocupado por Margarida Ledo. Después se marchó Juan Pedro Crisol, tras ser nombrado jefe del Gabinete del consejero de la Presidencia de la Junta de Andalucía. José Manuel Jiménez entró por él. Posteriormente se fue Miriam Alconchel, nombrada delegada provincial de Sanidad, y entró por ella el joven Abraham Granadino. El último ha sido el reseñado Francisco Lebrero.

La Junta Electoral Central remitió al Ayuntamiento de Jerez la notificación de la sustitución de los dos concejales del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco y José López. Sus sustitutos, Daniel Gómez Jiménez y Manuel Rosa Prado, tendrán que tomar posesión en el próximo Pleno ordinario que se celebrará el 29 de noviembre.

La Junta Electoral Central responde así al acuerdo plenario del pasado 28 de junio que aprobó el expediente de incompatibilidad de los concejales Pedro Pacheco y José López al haberse desestimado las alegaciones presentadas por ambos conforme a la Ley Orgánica de Régimen Electoral General y entender, según informe jurídico, que se daba el supuesto de incompatibilidad para el ejercicio de sus respectivos cargos. Igualmente se aprobó en el Pleno trasladar esta resolución a la Junta Electoral Central, al considerar vacantes los cargos de los dos concejales.

Hay que recordar que este expediente de incompatibilidad aprobado en sesión plenaria  está motivado por la sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial, el pasado 13 de mayo,  que condena a Pedro Pacheco a 4 años y medio de cárcel y 8 años de inhabilitación para cargo público y a José López a 2 años y 6 meses de cárcel por un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito continuado de malversación de caudales públicos.

La Junta Electoral Central, una vez recibida la resolución plenaria, ha acordado que Daniel Gómez Jiménez sustituya a Pedro Pacheco y Manuel Rosa Prado a José López, al estar incluidos en la lista de candidatos presentada por Foro Ciudadano y de conformidad con la sentencia dictada por la Sección Octava de la Audiencia Provincial.

El acuerdo de la Junta Electoral Central tiene en cuenta el recurso contencioso-administrativo presentado por Pedro Pacheco y José López contra el acuerdo plenario, pero aclara que “no tiene efectos suspensivos sobre la resolución apelada y, en la medida en que retrasar la sustitución de los dos concejales recurrentes puede afectar al derecho fundamental de participación política de los dos candidatos que les deben sustituir se acuerda expedir las correspondientes credenciales” para Daniel Gómez Jiménez y Manuel Rosa.

Manuel Jiménez Barrios, el nuevo pesado pesado de la Junta de Andalucía tras convertirse en consejero de la Presidencia, ha elegido a un socialista jerezano como jefe de gabinete. El hasta ahora concejal y exdelegado de Urbanismo Juan Pedro Crisol, abogado de profesión y funcionario de la Consejería de Agricultura, pasará a prestar sus servicios al gobierno regional mañana miércoles, después de que él mismo haya reconocido a este medio que se le comunicó oficialmente la noticia justo ayer. Aunque ha preferido no realizar declaraciones hasta que su incorporación sea un hecho, lo cierto es que Crisol se ha mostrado “ilusionado y con muchas ganas” ante un reto no exento de dificultades cuya consecuencia más inmediata será el cambio en la corporación jerezana, ya que su acta de concejal, a la cual también renunciará mañana, pasará directamente a manos del siguiente en las filas socialistas, José Manuel Jiménez.

No obstante, la incorporación de este último no se hará de manera inmediata, puesto que la renuncia del acta deberá ser presentada ante el siguiente pleno municipal, tras lo que la Junta Electoral Central emitirá el correspondiente certificado. Solo entonces Jiménez podrá comenzar a ejercer como concejal. En cuanto al desembarco de Crisol en Sevilla, los más optimistas confían en que suponga el empuje necesario para la provincia y especialmente para Jerez, al contar con alguien de estas tierras en primera línea política. Solo el tiempo dirá si se cumplen las expectativas, o se trata solo de un movimiento político más sin trascendencia para la ciudad.

Un mes después de que el Pleno del Ayuntamiento de Jerez aprobara su destitución como concejal, el líder de Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, ha anunciado hoy que, junto a José López, se está planteando presentar una demanda contra el equipo de gobierno por prevariación. “La derecha municipal se ha metido en un lío que puede acabar en una querella”, ha asegurado.

A pesar de la resolución de plenaria, insiste en que “ni López ni yo hemos dejado de ser concejales un solo minuto”. Ha justificado su ausencia en la sesión del pasado viernes asegurando que “quería contar con un aval que frenara los nuevos nombramientos de concejales”. Según ha indicado, “en vez de enviar la sentencia a la junta electoral central, el equipo de gobierno se ha metido a interpretar la ley por esa obsesión que tiene con nosotros”. Pacheco asegura “haber paralizado judicialmente el intento de linchamiento político pero esto no ha hecho más que empezar”. En caso de que la presenten, la demanda iría contra “los que votaron por la destitución, la secretaria y el interventor”.

Hay que recordar que el juzgado  ha admitido a trámite el recurso contencioso-administrativo presentado por los miembros de Foro tras su destitución. Ante esta decisión, la junta electoral central ha optado por esperar la resolución definitiva antes de realizar los nombramientos de los concejales sustitutos.

Como es habitual en sus comparecencias, Pacheco ha abordado otros asuntos. Ha adelantado que el equipo de gobierno maneja una liquidación del presupuesto de 2012 con resultado de superávit en el que no está incluido el informe del interventor que, “según nos cuentan, arroja déficit”. Según el líder del Foro, “han incluido como ingresos los préstamos ICO”.

]]> http://www.reporterosjerez.com/2013/07/29/pacheco-y-lopez-se-plantean-demandar-al-ayuntamiento-por-prevaricacion/feed/ 0 http://www.reporterosjerez.com/2013/06/10/pacheco-presenta-sus-alegaciones-contra-este-intento-via-expres-de-linchamiento/ http://www.reporterosjerez.com/2013/06/10/pacheco-presenta-sus-alegaciones-contra-este-intento-via-expres-de-linchamiento/#comments Mon, 10 Jun 2013 17:05:02 +0000 ppacheco http://www.reporterosjerez.com/?p=55781 LEER MÁS]]>

“Voy a pedir todos los amparos posibles, porque la derecha tratará de mantener esta vía de tratar de laminarme, y tendrán que dar pie a un recurso por el que empieza una larga lucha judicial”. Así explicaba hoy el líder y portavo del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, el proceso que se ha iniciado con las alegaciones que ha presentado esta mañana su formación en contra del procedimiento abierto por el gobierno local de Jerez para propiciar la expulsión de los dos ediles inhabilitados (el mismo Pacheco y José López) por la sentencia del ‘caso de los asesores’.

Con su sorna habitual -”se ve que la derecha teme tanto a Pedro Pacheco y al ascenso del Foro que solo se les ocurre provocar este tremendo disparate”, ha dejado caer en varias ocasiones-, el exalcalde ha dado a conocer hoy el documento de 15 páginas que recoge todas las objeciones al “atropellado procedimiento” abierto para su expulsión en aplicación de la Ley Electoral que impide que un concejal inhabilitado se pueda mantener en el cargo, incluso aunque la sentencia no sea firme -en su caso se ha recurrido al Tribunal Supremo-.

De esta forma, las alegaciones del Foro Ciudadabo argumentan que el procedimiento iniciado para su destitución es “nulo de pleno derecho, atentatorio contra los derechos fundamentales, y dictado con clara desviación de poder”. Para ello, se basan en cuestiones como que el informe de la Oficial Mayor en funciones de Secretaria General del Pleno “no se sostiene en punto alguno, pues esta señora claramente se extralimita en sus funciones decidiendo por su cuenta sobre el procedimiento a seguir y emitiendo informes no preceptivos y mucho más apartándose de la Junta Electoral Central, a la que se tenía que haber remitido la sentencia”.

Es decir, como ha apuntado hoy Pacheco, para elaborar el informe que se ha utilizado para su expulsión “la señora secretaria, no sabemos con cuántas presiones, ha procedido no solo excediéndose de sus funciones, sino que además se ha arrogado competencias interpretativas que solo corresponden a los tribunales”, ha dicho.

Por si fuera poco, en sus 15 folios de alegaciones se deja claro que la decisión municipal infringe los artículos 23.1 y 2 de la Constitución Española, en relación con los artículos 16, 20.1.a) y 22 del mismo texto, así como los artículos 10 y 11 del Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, y el artículo 3 del Protocolo núm. 1 del citado Convenio.

Del mismo modo, el Foro Ciudadano cuestiona en sus alegaciones que se le haya aplicado esta reforma de la Ley Electoral de forma retroactiva cuando la modificación realizada en 2011 en la norma tenía “el claro objetivo de aislar de los órganos democráticos a los entornos etarras o proetarras, pero con un sentido claro de la Ley: de futuro”. Según recalcan, y así se recoge literamente en el documento registrado hoy, el sentido de la ley es que “a partir de las elecciones locales que se celebren tras su entrada en vigor pero no con efecto retroactivo, no para anteriores elecciones, quienes vayan a presentarse a las elecciones no pueden haber sido condenados por cometer delitos contra el Estado. No es una Ley para anteriores elecciones”.

Tampoco olvida el documento hacer hincapié en que mientras la sentencia no sea firme no pueden ejecutarse decisiones que vayan en contra del principio de presunción de inocencia. “No caben las ejecuciones anticipadas de sentencias en nuestro código penal”, dicen las alegaciones, al tiempo que recuerdan el intento de expulsión mientras hay puesto un recurso de casación “viola la Ley de Enjuciamiento Criminal”.

Por todo lo anterior, en sus alegaciones Pacheco y el Foro exigen que se ordene “la inmediata cancelación y archivo de este procedimiento administrativo”. En paralelo, el portavoz municipal de la formación ha asegurado que tanto él como el otro concejal de Foro Ciudadano afectado “nos reservamos el derecho de emprender las acciones legales oportunas frente a los responsables de la apertura y tramitación de este procedimiento”.

Ahora queda esperar la respuesta del gobierno municipal a las alegaciones que, como el propio Pacheco adelanta, serán seguramente para rechazarlas. Por eso, si esto es así y se mantiene abierto el proceso, el exalcalde ya ha apuntado que recurrirá a los estamentos necesarios, como el Tribunal Constitucional. Y lo hace así porque, como ha dicho, “el propio Foro Ciudadano nos lo ha pedido así, nos dicho que mantengamos el escaño y nos ha pedido que vayamos hasta el final y demostremos nuestra inocencia”.

PP: “SI TUVIERA DIGNIDAD, DIMITIRÍA”

La respuesta del PP no se ha hecho esperar. Ha llegado en forma de comunicado, en el que contempla las últimas intervenciones públicas “del ex alcalde condenado Pedro Pacheco sin sorpresa”, ya que, para los populares, “las huidas hacia adelante y hacia ninguna parte del todavía concejal del Foro son inherentes a la forma de actuar de este político, que nunca quiso aceptar que los jerezanos lo echaron de la Alcaldía después de años de derroches y mala gestión”.

Así, y tras conocer las últimas declaraciones provenientes de la sede del Foro, la secretaria general del PP de Jerez, Lidia Menacho, se ha limitado a señalar que, según consta en la sentencia de la juez, “Pacheco está condenado por pagar a sus amigos con el dinero de los jerezanos, por lo que si tuviera dignidad, dimitiría”.

La dimisión hubiera sido, a juicio de los populares, “la salida más respetuosa para un Pacheco vencido por la Justicia, que se encuentra atrapado y sin salida ante una condena que lo señala como prevaricador, y, en este sentido, la sentencia es clara: los dos concejales de Foro, Pacheco y López, están condenados por hacer uso del dinero público para lucro personal”. “Y esto –ha señalado la secretaria general-, no tiene vuelta de hoja, no puede hacer desaparecer la condena por prevaricación, por mucho que intente a la desesperada desviar la atención atacando una y otra vez al gobierno municipal, que nada tiene que ver con lo que le ha pasado”.

“Que no mezcle las churras con las merinas para confundir a la opinión pública –ha añadido-, porque el estar o no estar sentado en su banco del pleno municipal -al que ahora se quiere agarrar con Loctite sin respeto alguno por los ciudadanos, con cuyo dinero delinquió-, no le va a salvar de tener que cumplir su condena”.

La exalcaldesa de Jerez, Pilar Sánchez, ya ha anunciado que va a renunciar a su acta de concejal del Ayuntamiento de Jerez, así como a la de diputada provincial.

Según ha podido saber este medio de fuentes del partido, Sánchez ya ha comunicado al partido esta decisión que estaba tomada antes de la Navidad, según apuntan desde esta formación, y que se hará efectiva en los próximos plenos de Diputación Provincial y del Ayuntamiento de Jerez, que se celebran la próxima semana y a final de mes, respectivamente.

Margarida Ledo es la siguiente en la lista del PSOE a las municipales, y será ella con toda probabilidad la que tome posesión del acta de concejal que dejará la exregidora, que también deja una vacante en la Corporación de la Diputación de Cádiz.

Sánchez ejerce actualmente el cargo de directora del Instituto Andaluz de Cualificaciones Profesionales, un nombramiento de libre designación que publicó el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía (BOJA) del pasado 2 de enero. Emana de una orden del pasado 29 de noviembre y lo rubrica la consejera del ramo, Mar Moreno.

Aunque con esta decisión pone punto y final a su vida política, Sánchez aún tendrá que enfrentarse a dos citas judiciales antes de poder centrarse sin más en su trayectoria profesional. Así, no se puede olvidar que recientemente la titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Jerez emitió un auto en el que ordena la apertura del juicio oral contra ella por la presunta contratación irregular de cinco militantes socialistas en calidad de asesores en su etapa como alcaldesa (2005-2011).

La acusación particular, que representa al exalcalde Pedro Pacheco, por entonces del PSA y ahora líder de Foro Ciudadano de Jerez, solicita más de 20 años de cárcel para Sánchez y su inhabilitación en cargos y empleo público.

Del mismo modo, Sánchez continúa imputada en el llamado ‘caso PTA’, después de que el Juzgado de Instrucción número 5 de Jerez haya desestimado los recursos de reforma interpuestos en su día por ella, por la exedil Carmen Martínez y por el concejal Francisco Lebrero contra el auto que acordaba la transformación de las diligencias previas de la instrucción para tramitarse como procedimiento abreviado.

Este caso parte de la denuncia realizada a la Fiscalía Anticorrupción por el PSA por posibles irregularidades en la ayuda que pudo concederse a la empresa Tecnología Innovación Sanitaria S.L, para comprar suelo en el Parque Tecnológico Agroalimentario (PTA).

Hoy da comienzo el curso escolar, pero hay al menos una docente que no se incorporará este curso a su puesto en su centro educativo. Y es que según han informado diversas fuentes a Reporteros Jerez, la todavía secretaria general del PSOE de Jerez y exalcaldesa de la ciudad, Pilar Sánchez, se incorpora estos días a un cargo intermedio en la Administración autonómica por el que se trasladará a la capital andaluza. Allí tomará posesión como coordinadora en una de las áreas de la Consejería de Educación, y hace efectiva su salida de la escena política local ya que las mismas fuentes han apuntado que, aunque no es incompatible, Sánchez va a renunciar a su acta de concejal del Ayuntamiento de Jerez.

En la misma línea, su salida del Consistorio jerezano conllevará su relevo en la Corporación de la Diputación de Cádiz, al tiempo que con su traslado a Sevilla y a la política regional se abre una nueva etapa en las filas del socialismo local, ya que Sánchez también dejará vacante la secretaría general de la agrupación.

De esta forma, con la marcha de Sánchez se abren un número importante de incógnitas que empiezan con la de si finalmente será Margarida Ledo, la siguiente en la lista del PSOE a las municipales, la que tomará posesión del acta de concejal, lo que no es del todo seguro; y acaban con la complicada sucesión de la exprimera edil al frente del PSOE de Jerez, ya que a pocas semanas del congreso local (debe celebrarse antes de que finalice septiembre) la terna de candidatos es amplia y hay poco consenso entre las distintas sensibilidades.

No en vano, si en el resto de congresos ya celebrados (regional y provinciales), la disputa entre las familias ‘griñanistas’ y ‘pizarristas’ ha marcado la cita, en este caso la situación en la que se encuentra el partido en Jerez es aún más compleja y está dando pie a que muy distintos grupos están ya movilizándose para proponer su propio candidato. Eso sí, no ha habido ninguna voz que se postule de forma clara, porque según algunas fuentes consultadas, “es poco probable que con lo dividido que está todo nadie pueda garantizarse a priori una mayoría amplia que respalde su candidatura”.

Esta situación evidencia una vez más que el consenso se antoja difícil en el congreso que pronto se celebrará, lo que para algunas corrientes socialistas locales “es el peor de los escenarios para una ciudad que necesita respuestas y un partido que no puede desaprovechar otra oportunidad de refundarse y tomar fuerzas”.

La marejada en las filas socialistas es tal que en estos momentos está incluso en entredicho la portavocía del grupo municipal en el Ayuntamiento de Jerez, ocupada ahora mismo por Francisco Lebrero, ya que las aguas internas de este equipo de cinco concejales tampoco discurren todo lo tranquilas que debieran.