En rueda de prensa, la diputada ‘popular’ ha expresado su “reconocimiento” y “respeto” al trabajo “profundo e intenso” realizado por el Supremo y que ha culminado con el sobreseimiento provisional y archivo de la causa contra ella después de que tuviera la oportunidad de “dar las explicaciones que estaba deseando dar”. A preguntas de los periodistas, ha expresado su “confianza plena” en que cuando los técnicos municipales también investigados puedan declarar ante el juez “todo será también positivo judicialmente para ellos”.

García-Pelayo ha querido, “desde la tranquilidad y la serenidad”, lanzar un mensaje en favor de la presunción de inocencia, subrayando que “los políticos somos personas, los políticos sentimos y nos duele cuando dicen las cosas que se dicen de nosotros, especialmente cuando no son verdad”. Ha incidido en que estos años han sido “muy duros” porque ha escuchado “de todo” y “de personas que también son políticas, que saben que se pueden encontrar en una situación similar a esta en cualquier momento de su vida”, y sin embargo “no han sabido darse cuenta de que la presunción de inocencia es uno de los derechos más importantes que tiene cualquier persona”.

Pese a comentar la “imprudencia del PSOE” durante estos años, la diputada ‘popular’ ha dicho que la situación que ha atravesado no se la desea “absolutamente a nadie, ni a quienes la han utilizado para hacerme daño”. Visiblemente emocionada, García-Pelayo ha dado las gracias a su familia y al PP, reconociendo que sin ellos “hubiera sido imposible superar esta prueba”. Ha personalizado el apoyo recibido de su partido en Mariano Rajoy; María Dolores de Cospedal, que ha sido su “interlocutora a lo largo de todos estos años”; Javier Arenas; Juanma Moreno, el presidente provincial de Cádiz, Antonio Sanz; la también diputada nacional Teófila Martínez, y a todos sus compañeros de Jerez.

Según ha indicado María José García-Pelayo, a partir de ahora toca “pasar página” y continuar trabajando “volcada con Jerez, con la provincia de Cádiz y a las órdenes de mi partido”.

Listas electorales

A preguntas de los periodistas, García-Pelayo ha expresado su disposición a repetir en las listas electorales al Congreso de los Diputados si el partido lo plantea. Sobre este aspecto, Antonio Sanz se ha referido a la diputada jerezana como “una persona honesta, trabajadora y ejemplar” y ha considerado que el PP “no va a desaprovechar la oportunidad de tener a una de las mejores políticas que hay en España”.

El dirigente ‘popular’ se ha mostrado prudente en el sentido de que hay que esperar a que se celebre el comité electoral, si bien ha manifestado que su propuesta es que María José García-Pelayo repita como “número dos” en una lista que volvería a estar encabezada por Teófila Martínez.

Sánchez considera que, con la inclusión de la exalcaldesa en la diputación permanente del Senado, el PP ha logrado el objetivo de “tranquilizar” una campaña electoral que se le presentaba “muy complicada”, ya que el juez no podrá llamar a declarar a García-Pelayo hasta que cese como senadora, lo que no ocurrirá antes del 13 de enero. La alcaldesa ha recordado que su antecesora “no está imputada porque está aforada”, una condición que va a mantener al menos hasta el próximo mes de enero, una vez que se hayan celebrado las elecciones generales.

El PSOE-A de Jerez ha solicitado públicamente la dimisión de la alcaldesa de la ciudad, María José García-Pelayo, tras conocerse el último y contundente informe de la Intervención General de la Administración del Estado donde se  ratifica las irregularidades en el proceso de contratación de FITUR 2004 cometidos por el Ayuntamiento de Jerez.

Isabel Armario, miembro de la Ejecutiva Regional del PSOE andaluz y candidata a las municipales; y Luis Flor en calidad de candidato al Parlamento y portavoz del GMS han reclamado esta mañana “decisiones contundentes” de la primera edil popular “para no seguir dañando la imagen de la ciudad”.

En este sentido Armario ha señalado que “Jerez tristemente de nuevo vuelve a situarse en el disparadero de la corrupción política nacional gracias a García-Pelayo, que pretende culpar a todos de sus decisiones”. Así la candidata socialista ha recordado “que el PP sigue negando la mayor a pesar de las últimas evidencias y sigue sin informar a la ciudad de las supuestas irregularidades cometidas con las empresas de Correa en el denominado caso  Gürtel, el mayor escándalo de corrupción de nuestro país”.

Los socialistas jerezanos insisten en que “desde ayer la verdad está más cerca con el informe de la IGAE,; un órgano independiente que ratifica la ilegalidad de los contratos realizados por el Ayuntamiento de jerez y García Pelayo en Fitur 2004 y que sitúa más cerca su imputación” .

Armario ratificó que con ello “se demuestra que Pelayo actuó al margen de la Ley, como lleva años denunciando el PSOE, para beneficiar supuestamente a sus amigos de la trama Correa”.  “Así, este informe detalla no sólo que se incumplió la ley de contratación publica sino que se confirma que estas sociedades sabían en noviembre de 2004 (antes de iniciarse el proceso administrativo) que iban a ser las beneficiarias de los contratos que en febrero se revistieron de legalidad”, añadió.

A juicio del PSOE de Jerez “la señora Pelayo es la cabeza visible de toda la trama Gürtel en su pieza de Jerez, y no actuó lealmente con dinero de las arcas municipales, seleccionando de forma subjetiva, son soberbia y total impunidad y  convirtiendo a nuestro consistorio en una filial más de la trama gurtel en nuestro país”.

De esta forma espetó a que “esta señora no puede permanecer ni un minuto más en el sillón de la alcaldía dañando el buen nombre de la ciudad”.

En último término declaró que “llevamos un año esperando que explique y enseñe a los ciudadanos el expediente de esa contratación,  y no ha escuchado a los jerezanos ni a los partidos de la oposición. Ahora ya va tarde por lo que tendrá que enseñarlo en sede judicial”. “Ahora tiene la oportunidad de dar ejemplo e irse o pegarse al sillón con loctite”, sentenció.

Por su parte el portavoz del GMS y candidato al Parlamento por la provincia, Luis Flor aludió a que “nosotros denunciamos este caso,  siempre lo vimos como una adjudicación ilegal y  contra eso el mensaje del PP fue agarrarse a las mentiras y no dar explicaciones”.

Del mismo modo Flor, ante la estrategia de Pelayo de echar balones fuera, argumentó que “ahora se demuestra que esto no era un invento nuestro del PSOE, que el tema no estaba para nada archivado. y que sí existía relación con estos empresarios de la trama Gürtel”.

De forma contundente advirtió que “ella trajo la trama a Jerez, saltándose la ley, a pesar de que sigue ahora parapetándose en los técnicosmunicipales”, “algo- añade- que demuestra el talante y desprecio que tiene hacia los trabajadores del Ayuntamiento. Porque los empleados del consistorio sólo reciben órdenes de sus superiores y no son autónomos lo que señala directamente a García-Pelayo como máxima responsable del entonces Instituto de Promoción de la ciudad  y alcaldesa de Jerez”.

Flor aludió a que “nuevamente queda sobradamente demostrado por la Policía Judicial y la Intervención del Estado que estas empresas estaban trabajando para el ayuntamiento dos meses antes de que el proceso se abriera”

En último término solicitó al Teniente de Alcalde, Antonio Saldaña, candidato al Parlamento andaluz por el PP de Cádiz y doblemente imputado por la Justicia “a explicar si respaldaba y conocía como dijo en un Pleno municipal las actuaciones de Pelayo  y se pregunta si era cómplice de ellas o su intervención en el pleno fue puro peloteo a su jefa”.

Flor y ante la contundencia del informe solicitó en último lugar que se aclare “a cuál de los dos imputados van a votar ahora los jerezanos en las Elecciones Municipales”. En cualquier caso los socialistas jerezanos coinciden en que “Jerez no se merece tener una alcaldesa bajo sospecha y que sólo se ha ocupado durante este tiempo de mentir, mentir  y mentir como ahora cuando dice las irregularidades cometidas son sólo una cuestión administrativa”.

Tras las últimas manifestaciones realizadas por el candidato de Foro Ciudadano a la Alcaldía de Jerez, Raúl Ramírez, el Partido Popular de Jerez le exige que, de manera inmediata, este representante político retire las infamias vertidas contra la alcaldesa de Jerez y candidata del PP, María José García-Pelayo, ya que está faltando gravemente a la verdad y, por lo tanto, engañando a los jerezanos por puro interés electoralista.

Además de pedir la rectificación de las declaraciones hechas esta mañana por el candidato del Foro, la secretaria general del Partido Popular de Jerez y coordinadora de campaña, Lidia Menacho, ha querido aclarar a Ramírez que “en Jerez tenemos las manos muy limpias y a los corruptos en la cárcel”.

Dicho esto, la secretaria general ha afirmado que si lo único que el partido de Pacheco tiene que ofrecer a la ciudad son más mentiras y trapicheos, que vayan pensado en la jubilación política, “porque la época del cacique se superó y ahora los jerezanos lo que demandan es un gobierno serio, responsable, austero y transparente que solucione sus problemas, como lo está haciendo García-Pelayo y su equipo”.

Para Menacho, el Foro Ciudadano es un partido “surgido de la ira”, manchado por tener a su líder entre rejas, y no tiene nada que aportar a Jerez, que ya le demostró en las urnas que no quieren ni oír hablar de un pasado que, junto a la negligencia de los socialistas, llevó a Jerez a la ruina.

Por este motivo, la responsable popular ha comentado no entender por qué Foro Ciudadano, que en teoría debería lavar su imagen y hacer una política en positivo y con propuestas para la ciudad, sigue empeñado en atacar de manera indiscriminada y haciendo uso de mentiras a García-Pelayo y a su equipo. “Parece que el partido de Pacheco está obsesionado con la alcaldesa –ha señalado-, no pueden soportar que su líder haya sido condenado por corrupción y esté en la cárcel, mientras que Jerez se recupera poco a poco, pero con paso firme, y que el gobierno municipal del PP esté haciendo bien las cosas, por y para los jerezanos, que son la prioridad ahora”.

Menacho ha apuntado además que lo dicho esta mañana por Ramírez no es verdad y se le puede desmontar el discurso malintencionado punto por punto. “En primer lugar –ha afirmado-, el asunto de los expedientes de contratación de Fitur es una cuestión puramente administrativa, sin más. Así que no inventen. Que quede claro: En ningún caso, se vincula a García-Pelayo ni al Ayuntamiento ni a políticos del Ayuntamiento con ningún tipo de trama”.

“Por tanto –ha añadido-, decirles a los señores del partido de Pacheco que se dejen de inventos, que dejen de seguir las instrucciones de rabia que le llegan desde la carretera de Rota  y que hagan la política que quieren los ciudadanos, alejadas de odios y rencillas que en nada benefician a la ciudad. Nosotros tenemos las manos muy limpias y estamos dedicados en cuerpo y alma a Jerez, para que esta ciudad salga adelante, como lo está haciendo. Quedan muchas cosas por hacer, mucho por mejorar, pero en ello estamos volcados y, Juntos x Jerez, lo vamos a conseguir”.

Respuesta al PSOE

Por otro lado, Lidia Menacho ha querido también responder a las manifestaciones que hoy han hecho los socialistas sobre el mismo asunto de Fitur. Concretamente, y respecto al PSOE, ha afirmado lo siguiente: “Susana Díaz tiene el expediente completo de Fitur hace más de un año”.

Asimismo, la secretaria general del PP jerezano ha aclarado que el PSOE de Jerez también tiene el expediente, porque precisamente fue el PSOE de Jerez el que remitió el expediente a los jueces. “Por ello –ha comentado- no tiene sentido alguno que ahora vengan reclamando a los cuatro vientos esta información, porque la tenía el PSOE de Jerez y la tenía hasta la propia presidenta de la Junta, que en ningún momento le ha dado importancia al asunto. Los socialistas jerezanos, en cambio, se quieren agarrar a un clavo ardiendo porque no tienen cómo atacar al gobierno de García-Pelayo, que ha dado la vuelta a la situación de caos que ellos dejaron en 2011”.

“Pero es que, además, no tienen ni siquiera un clavo ardiendo, porque en ningún informe de la UDEF o en el informe del IGAE hay nada que vincule a la alcaldesa de Jerez o a cualquier otro político jerezano con la trama Gurtel. No existe. Así que también le pedimos a los socialistas que sean más sensatos y que dejen de intentar confundir a los jerezanos con falsedades, porque el tema de Fitur es una cuestión puramente administrativa. Que dejen de inventar y trabajen de verdad por Jerez, que sólo les quedan dos meses para las elecciones municipales y no han hecho nada más que mentir y poner zancadillas a los jerezanos”, ha concluido.

García-Pelayo ha mostrado “tranquilidad absoluta” porque “cada vez que sale un informe” relacionado con este caso “se van aclarando más” los detalles de esas contrataciones, poniéndose “de manifiesto que estamos ante una cuestión puramente administrativa”. La regidora ha matizado algunas cuestiones relativas al último informe remitido por la Intervención General de la Administración del Estado (IGAE) al juez Pablo Ruz, difundido por la Cadena Ser.

Según García-Pelayo, en ese informe se dice que firmó una resolución “sin tener competencias porque el órgano competente era el consejo de administración” del Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad (IPDC). La alcaldesa asegura a este respecto que existe un informe del secretario municipal “que avala esa firma” y que dice “claramente” que posteriormente debe ser ratificado por el consejo, que se reunió y aprobó la contratación “con la unanimidad de todos los grupos políticos”.

García-Pelayo sostiene por tanto que el Ayuntamiento actuó “dentro de los trámites legalmente previstos” y considera que “la cuestión de raíz” del caso es que “quizá no debió utilizarse el procedimiento de urgencia” a la hora de contratar esos servicios.

A este respecto, la alcaldesa justifica el empleo de esta fórmula porque “la decisión de acudir a Fitur se adoptó en diciembre, que es cuando se firmó un convenio con la Junta que habilitó el Plan de Turismo y los fondos correspondientes” para realizar este tipo de actuaciones. Además, García-Pelayo asegura que existe “un informe” que “avala la urgencia” en la contratación. Por último, la alcaldesa de Jerez ha recordado que ni ella “ni ningún político” tomó parte en “ninguna mesa de contratación” relacionada con este expediente.

Las contrataciones de servicios a empresas vinculadas a Francisco Correa tuvieron un importe global de 343.537,58 euros y permitieron el desarrollo de varias exhibiciones ecuestres en la Plaza Mayor de Madrid, así como de un espectáculo flamenco.

Según la Cadena Ser, el informe “es demoledor” para los intereses de García-Pelayo, así como para quien actuó como mediador entre el Ayuntamiento y las empresas que accedieron a estos contratos, Isidro Cuberos, exjefe de prensa del PP, hasta el punto de que el informe podría abrir la puerta a la posible imputación de ambos.

La IGAE advierte de que García-Pelayo “incumplió” en al menos dos expedientes examinados los estatutos del Instituto de Promoción y Desarrollo de la Ciudad, al adjudicar los contratos cuando esta decisión “correspondía al consejo rector” de la entidad.

Por ello, la regidora del PP ha reiterado que tiene la “conciencia tranquila” en relación a este asunto, asegurando que “ningún político de este Ayuntamiento ha tenido, ni tiene relación, ni ha recibido beneficios, ni ha beneficiado nunca a nadie de la trama Gürtel”.  Así lo ha indicado García-Pelayo a los periodistas al ser preguntada por las informaciones que publica El País relativas a un nuevo informe de la Unidad Central de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) remitido a la Audiencia Nacional.

En este sentido, señala que haber firmado el contrato para la adjudicación del estand del Ayuntamiento de Jerez en dicha edición de Fitur, coincidiendo con su primera etapa como alcaldesa en un gobierno de coalición con el exalcalde Pedro Pacheco (PSA), “no tiene nada que ver con estar dentro de una trama de corrupción”. Asimismo, la alcaldesa jerezana ha asegurado que al Ayuntamiento “no ha llegado” de manera oficial ningún nuevo informe de la UDEF, ya que han conocido su contenido “a través de determinados medios”.

Añade que no desconfía de “ningún técnico”, en alusión a las tres trabajadoras municipales a las que, según publican los medios, apunta ahora dicho documento policial que se encargaron de la tramitación supuestamente irregular del estand. Por ello, la dirigente ‘popular’ ha garantizado que no va a tomar decisiones “que surgen del desconocimiento y la falta de confianza” y ha reiterado que en los informes de la UDEF “no aparece ningún político vinculado a la trama”.

Por otra parte, el entonces vicepresidente del Instituto de Promoción de la Ciudad (IPDC) y actual vicepresidente de la Diputación gaditana, Bernardo Villar (PP), que acompañaba este jueves a la alcaldesa, ha agregado que este órgano municipal “no tuvo ninguna relación contractual con Isidro Cuberos –consejero del Consejo Audiovisual de Andalucía supuestamente vinculado a la trama–, ya que, aunque “lo conocían”, no contactaron con él “para desarrollar este tema”.

El presidente del Partido Popular de Cádiz, Antonio Sanz, ha afirmado que “el PSOE debe pedir perdón por el daño que le ha hecho a la ciudad de Jerez” y califica de “intachable” la trayectoria y el trabajo de la alcaldesa jerezana María José García-Pelayo al frente del Ayuntamiento.

El dirigente popular responde así a las declaraciones de la secretaria general del PSOE provincial, Irene García, a quien reprocha ser “la menos indicada para dar lecciones”.

Denuncia la “crítica vacía” de la líder socialista hacia García-Pelayo que –a su juicio- demuestra que el PSOE “carece de credibilidad” y “no tiene nada que ofrecer a los jerezanos”. De hecho, insiste en que “lo primero que deben hacer los socialistas es pedir perdón por la desastrosa gestión que realizaron y que llevó al Ayuntamiento al caos”.

Sanz incide en la labor “intachable” de la alcaldesa y afirma que “María José García-Pelayo es un ejemplo de honestidad y entrega, así como de gestión eficaz y con resultados beneficiosos para la ciudad y para los jerezanos”. En este sentido, resalta el “buen hacer” de la alcaldesa y de su equipo para “poner orden en las cuentas municipales del Ayuntamiento y devolver a Jerez el lugar que le corresponde”.

El presidente popular reitera que Irene García “es la menos indicada para dar lecciones de lucha contra la corrupción, pues durante su mandato como alcaldesa de Sanlúcar, se firmaron los dudosos convenios con el ex consejero socialista Ángel Ojeda para Formación que están siendo investigados por la Justicia”.

La secretaria general del PSOE de Cádiz, Irene García, ha presidido esta mañana en Jerez un encuentro de trabajo de la Comisión de Coordinación de la Comisión Ejecutiva Provincial que ha contado con la presencia de la secretaria general de los socialistas jerezanos, Miriam Alconchel, y la candidata a la Alcaldía y diputada en el Congreso, Mamen Sánchez. En él se han abordado asuntos de especial relevancia para la localidad, entre los que ha destacado la grave situación de desempleo y el desmantelamiento de las políticas sociales. Igualmente, en esa reunión se ha analizado la crisis institucional que se vive en ese Ayuntamiento como consecuencia de la investigación judicial en torno a la supuesta vinculación de su alcaldesa y del Gobierno local con la ‘trama Gürtel’.

Al término de ese encuentro, Irene García ha comparecido ante los medios de comunicación acompañada por Miriam Alconchel y Mamen Sánchez, y ha afirmado que “Jerez no se merece una alcaldesa a tiempo parcial. La gravedad de los problemas de la ciudad y de miles de familias hace necesaria una alcaldesa a tiempo completo, dedicada al cien por cien a Jerez”. En esta misma línea, ha incidido en la que ciudad precisa de una regidora que “actúe sin sumisión ni sectarismo al PP, que lo haga sin pudor frente a la estrategia partidista de sus propias siglas y que defienda en todo lugar los intereses de los jerezanos y las jerezanas; incluyendo en el Senado, apoyando allí las iniciativas que desde el PSOE hemos presentado para que esta provincia y Andalucía cuenten con un plan de empleo dotado de unos recursos económicos que el Gobierno de Rajoy se guarda para otras comunidades”.

A la luz de los últimas informaciones periodísticas, que se han hecho eco del contenido de las investigaciones policiales de la conocida como ‘pieza jerezana’ de la ‘trama Gürtel’, Irene García ha destacado que “Jerez no se merece una alcaldesa bajo sospecha y permanentemente en el ojo del huracán de uno de los casos de presunta corrupción más escandalosos de nuestra historia democrática”. Por este sentido, ha exigido a la regidora que “deje de mentir” y que “de una vez por todas” cumpla “su compromiso, oficializado en un Pleno municipal en el pasado mes de marzo” de hacer público el expediente de contratación de la presencia de Jerez en la Feria Internacional de Turismo (2004), objeto de investigación policial. “Hoy, casi nueve meses después, ni la oposición municipal ni los jerezanos y jerezanas han podido tener acceso a esa información vital, que está siendo investigada por el juez Ruz, ese mismo juez al que están tratando de remover de sus silla”, ha afirmado. Y ha añadido que “la alcaldesa ha mentido a la oposición y a la ciudadanía, que sigue sin conocer esa información. Ella dice que está absolutamente tranquila ante esas investigaciones, pero los jerezanos y las jerezanas no pueden estarlo, porque no solo no conocen esa información sino que además se ha incumplido la promesa de que puedan acceder a ella”.

Irene García ha reclamado a la regidora jerezana que “haga público de inmediato el expediente íntegro de contratación de Fitur 2004”, porque “Jerez tiene que dejar de ser una vergüenza nacional y de aparecer en los medios de comunicación, en los que se pone en tela de juicio la actuación de la alcaldesa y del Gobierno municipal”. “La información está fluyendo y está llegando a la opinión pública; pero no a través del Ayuntamiento ni de su alcaldesa. Y lo que se conoce por el momento deja muy en entredicho su actuación”, ha explicado. Junto a la información prometida hace ya casi nueve meses, la secretaria general ha exigido a la alcaldesa jerezana “que explique las auténticas razones de su negativa a hacer público ese expediente a lo largo de todo este tiempo, después de haberse comprometido a facilitarlo siguiendo una falsa fachada de transparencia que es permanentemente desmentida por los hechos”. Igualmente, le ha demandado que “aclare ante la ciudadanía hasta qué momento está dispuesta a que la sombra de la duda sobre su gestión en un asunto de tanta gravedad continúe afectando a esta ciudad y a la institución que representa”.

“La alcaldesa ha colocado a Jerez en el mapa de la Gürtel, en el mapa del mayor caso de corrupción política de este país; y su única respuesta es la mentira y la ocultación de documentos a la opinión pública, cuando hace ya casi nueve meses prometió luz y taquígrafos al respecto. Por eso, la señora García-Pelayo debe, además de toda la información, una explicación clara y contundente, con carácter inmediato, a los jerezanos y a las jerezanas”, ha señalado.

Frente a esta situación de crisis institucional, Irene García ha destacado el ejemplo de la candidata socialista a la Alcaldía, Mamen Sánchez, quien “sí tiene claro el horizonte para esta ciudad y un proyecto político para Jerez, en cuyo centro se sitúan las personas, la gente que lo ha perdido todo y que necesita una especial protección”.

Precisamente, la candidata socialista, Mamen Sánchez, ha solicitado al Consistorio que destine a la creación de empleo directo la misma cantidad que la Junta dedica a través del Plan Joven: 3,7 millones de euros que hacen posible la contratación de casi 450 jerezanos y jerezanas durante seis meses. “El Ayuntamiento ha recibido 80 millones de euros por privatizar el agua. Y con menos del 5 por ciento de ese dinero podrían generarse otros 450 empleos que se sumarían a los 450 puestos de trabajo que ya está creando la Junta de Andalucía. Es lo menos que Pelayo puede hacer”.

De la misma forma, y con el objetivo de paliar la pobreza extrema que sufren un buen número de familias jerezanas (hasta 8.000 subsisten gracias al apoyo de ONGs), Mamen Sánchez ha reclamado al Gobierno local del PP “una mayor coordinación del Ayuntamiento con las asociaciones y entidades sociales que trabajan cada día en la recogida de alimentos en la ciudad”. Según la candidata a la Alcaldía “el reto deben ser ahora las políticas sociales; y poner a disposición de estos colectivos locales municipales para que puedan desarrollar su tarea, tal y como vienen reclamando”.

Por su parte, la secretaria general del PSOE de Jerez, Miriam Alconchel, se ha referido a las informaciones periodísticas que nuevamente vinculan a la alcaldesa y al Gobierno local del PP con la ‘trama Gürtel’, y ha lamentado la “imagen negativa que se vuelve a dar de la quinta ciudad de Andalucía, y aún más vinculándose a la corrupción de este país, porque esa imagen no beneficia en absoluto a Jerez”.

Alconchel ha señalado al respecto que “la alcaldesa, María José García-Pelayo, intenta escapar de hechos muy graves y presuntamente delictivos como ya hizo en el Pleno, y ocho meses después se niega a trasladar el expediente de contratación a la oposición” (el relativo a la presencia de la ciudad en Fitur 2004). A juicio de la máxima responsable de los socialistas jerezanos “Jerez merece estar en primera línea de la información pero por otros motivos. Y necesita una alcaldesa que lidere la lucha contra el desempleo, que suma ya más de 34.000 parados en nuestra ciudad”.

La candidata del Partido Socialista a la Alcaldía, Mamen Sánchez, ha pedido hoy en rueda de prensa a la alcaldesa, María José García-Pelayo, que dé explicaciones sobre su vinculación con la trama corrupta Gürtel, ocho meses después de que dijese que iba a mostrar el expediente de las contrataciones que realizó de las empresas de Francisco Correa para diversos actos en Fitur 2004.

“Los jerezanos”, ha expuesto Mamen Sánchez, “tienen derecho a explicaciones muy claras, detalladas y precisas, más allá de que exista una investigación judicial sobre el caso Gürtel que decidirá si María José García Pelayo es imputada o no. La relación de la alcaldesa de todos los jerezanos con una trama corrupta como Gürtel es un asunto de la máxima seriedad y preocupación para todos, y exige absoluta transparencia e información. Hasta el último documento ha de ser público”.

La candidata socialista ha dejado claro que respeta totalmente la presunción de inocencia de la alcaldesa, como la de cualquier otro ciudadano. “Pero eso no quita que, ocupando un cargo como el de ser la primera responsable de una ciudad de la importancia de Jerez, se le deba

exigir que facilite toda la información de que disponga sobre un asunto de la extrema gravedad de la Gürtel. Más cuando están saliendo a relucir pruebas muy comprometedoras, con documentación que abre enormes incertidumbres y dudas sobre la legalidad de las actuaciones”.

Sánchez manifestó que se le está haciendo “un enorme daño a Jerez”, vinculándola con una trama delictiva como es la de Gürtel, un daño a la imagen de la ciudad, que es fundamental, puesto que no son pocos los sectores que viven de ella. “Jerez debe aparecer en los medios por muchísimas cosas positivas, pero, desde luego, jamás por este tema. Jerez está muy por encima de todo esto”.

Para la candidata socialista, Jerez no puede tener una alcaldesa preocupada por si la imputan o no cualquier día, “porque la máxima preocupación de los jerezanos es que se cree empleo, esa es la exigencia de miles de familias”. “Jerez tiene más de 34 000 parados, 8000 familias que pueden darle de comer a sus hijos gracias al Banco de Alimentos, miles de personas en pobreza extrema… la situación es insostenible, estos son los problemas que hay que solventar”.

Mamen Sánchez hizo referencia a que si siempre había que ofrecerles explicaciones a los ciudadanos, son los actuales unos momentos en que “han de llegar más rápidas y completas que nunca”. “El ciudadano nos exige mucho más ahora a los políticos y hemos de responderle con medidas contundentes contra la corrupción y siendo más transparentes que nunca. Y estoy hablando de todos los partidos políticos, sin excepción alguna. El ciudadano nos exige que quien la haga la pague. Y así debe ser, en absolutamente todos los partidos. Y en cualquier administración, incluido el Ayuntamiento de Jerez, por supuesto”.

“No puede resultar más lamentable que a Pelayo, en este sentido, le importe mucho más el informe de este órgano que los jerezanos”, apunta el edil socialista. “Durante los tres años de su mandato ha mantenido ocultos centenares de datos, ha dado la callada por respuesta cuando se le han solicitado explicaciones en numerosas ocasiones. Ahora, sin embargo, sí da la información que le requiere este informe para intentar quedar bien, la restante, por supuesto, sigue ocultándosela a los jerezanos”, agrega Flor.

“Si realmente Pelayo quiere un Ayuntamiento transparente, que publique en la página web del Ayuntamiento qué ha hecho con los 80 millones de la venta de Aguas de Jerez, de lo que mucho nos tenemos ya no queda prácticamente nada; que diga también cuáles son los términos del acuerdo con la Seguridad Social; que explique a los jerezanos cuánto dinero está pagando en sobresueldos a un elegido grupo de empleados municipales, una cantidad que puede andar cerca de los 20 millones de euros desde que llegó a la Alcaldía; que dé explicaciones sobre la contratación del alumbrado público de navidad; que facilite el informe de la interventora sobre la deuda municipal; que publique cualquier gasto o ingreso que lleve a cabo el Ayuntamiento; que aporte el informe de la interventora sobre la absorción de Onda Jerez; que explique por qué dedica más dinero a fiestas y a actos lúdicos donde pueda hacerse enésima la foto de rigor, y apenas migajas para un ridículamente dotado plan de empleo”.

El portavoz socialista también se refiere al expediente de la trama corrupta Gürtel, que ha sido solicitado en numerosas ocasiones por el PSOE, además de por otros grupos de la oposición. “¿Realmente alguien piensa que Pelayo cree en la transparencia? Para ella, cuanto menos se sepa de este tema, mucho mejor. Y lo que hace no es sino añadir más sospechas a las muchas que hay sobre su actuación en este caso. De cualquier modo, en breve saldremos de dudas y veremos si tiene que dimitir por ser imputada por el juez Ruz”.