En declaraciones a la Agencia Efe, el presidente de la LFP ha asegurado que la querella presentada por el Xerez “es un invento. Mi actuación fue correcta y queda demostrado. Lo que pasa que bueno, como siempre que alguien es público, se buscan estas cosas”, Por su parte, desde el Xerez se asegura que se ha dado “un buen paso por la defensa de los derechos del club” y han asegurado que, entre otros documentos, en la cita oral se ha puesto de manifiesto que el presidente de la Liga cobró hasta 400.000 del club.

Hay que recordar que la deslealtad profesional está penada con la inhabilitación, lo que le apartaría de la presidencia de la Liga, y la estafa y la apropiación indebida podrían acarrearle, en función de la gravedad de los hechos, de 1 a 6 años de cárcel.

El club espera que la querella prospere y con ello intentar que se interrumpa el incidente concursal presentado por la Liga, que solicita la liquidación de la entidad azulina.

El Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid admitió a trámite la querella presentada por el Xerez contra Javier Tebas por delitos de deslealtad profesional, estafa y apropiación indebida a Javier Tebas, César Adeva Cortés y la sociedad ‘Tebas Coiduras’. De esta manera, Tebas y Adeva declararán en Madrid, mientras que la administradora de la sociedad Tebas Coiduras ha solicitado hacerlo en Huesca.

El Xerez CD informó en su momento en un comunicado  que había denunciado en los últimos años “las irregularidades e injusticias cometidas contra el club por distintas personas e instituciones, en especial, por el actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional al dañar y perjudicar especialmente al club cuando lo representaba como abogado de su concurso y descenderlo como presidente de la LFP en la temporada 2013/2014, actuando dolosamente y en clara incompatibilidad de funciones”, añadiendo que “este club histórico seguirá defendiendo, contra quien fuera necesario, sus intereses institucionales y deportivos a pesar de estar actualmente en una categoría  amateur como es la Primera Andaluza”.

“Hace ya un año que venimos denunciando las actuaciones y las tropelías del señor Tebas en el club”, destacaba García, quien añadía que “ahora, un juzgado de Madrid ha visto indicios de delito,  está imputado y estamos muy contentos, esto es solo la punta del iceberg”. El aún presidente del club explica que “la querella está muy bien argumentada y si yo fuese Javier Tebas estaría muy nervioso y no tan tranquilo como él asegura estar. Yo no le noto tan relejado como él dice”, argumentando que “hay indicios de delito de estafa, apropiación indebida y deslealtad profesional y si nos dan la razón, eso puede acarrearle graves consecuencias. No podemos olvidar que estamos hablando del presidente de la LFP y su nombramiento puede ser declarado nulo”.

Además, García se mostraba orgulloso ya que “hasta ahora, pocos se habían atrevido a demandarle y un club de Primera Andaluza y en una situación precaria a nivel económico lo ha hecho. Nosotros queremos que el Xerez siga vivo en esta querella tenemos depositadas muchas esperanzas. Este tema nos va a dar fuerzas para seguir adelante. Ya lo dijo en su día Eduardo Herrera, algunos están ocupando su sillón de unta forma totalmente  ilegal”. El mandatario xerecista recuerda que “Tebas se lo guisa y Tebas se lo come. Firma el convenio con los acreedores, les engaña para que lo firmen y a los pocos meses ya está solicitando la liquidación. No ha parado y no me vale eso de que no está informado de lo que hace la comisión de seguimiento. Él es el jefe en la LFP y está enterado de todos los movimientos que se dan”.

En cuanto a las declaraciones del presidente de la Liga, en las que afirma que el Xerez ha ocultado información en la querella, García explica que “hemos sacado todo lo que hay y aún podemos sacar muchas más cosas. Aquí no se ha ocultado nada de nada. Cuando un juez admite a trámite una querella, lo primero que hace es analizar la documentación y verificarla. En este caso, lo ha tenido fácil, incluye cuatro documentos, el contrato que hace el despacho Tebas Coiduras con el Xerez, las facturas de todo lo que ha cobrado, extractos del libro de mayores y la testifical que hizo en su día en la Federación”. Además, en la querella el Xerez CD ha incluido “los estatutos de la LFP, que reflejan que no puede ser abogado del concurso del Xerez y presidente de la LFP y también la cesión del cargo que le hace a César Adeva, un abogado de su despacho, que también está en otros clubes como el Cádiz. Seguro que a partir de este momento salen a relucir otros aspectos de otros clubes. Tendrán que declarar todos, Tebas, Adeva y su despacho, que en este caso está representado por su esposa. Es que es lo de siempre. Yo firmo el convenio con los acreedores, cobro y pido liquidación”.

“Recibí la querella el pasado lunes”, reconoce el mandamás de la Liga en Diario de Jerez, añadiendo que “me parece bien que si creen que hubo irregularidades en mi actuación presenten una querella. Lo que ya no me parece tan normal es que para defender sus teorías ellos mientan y oculten muchísima información y muchos datos”. Además, Tebas asegura que “es normal que el juez haya admitido la querella a trámite si se tienen en cuenta todos los aspectos en los que ellos la han basado”, añadiendo que “cuando me toque declarar, me defenderé y aportaré todos documentos que pueden desmontar su acusación. A ver, ellos han ocultando documentos, facturas y fechas”.

En cuanto a los hechos, Tebas aclara una vez más que la ayuda al descenso “no la podían cobrar porque estaba embargada” y asegura que no hubo incompatibilidad de cargos ya que “renuncié al cargo de abogado del concurso el 22 de mayo, se lo comuniqué al Xerez cuando aún era presidente Rafael Mateos, le comenté que buscasen a otro y no lo hicieron y cuando llegó el grupo Energy se lo volví a recordar a Paco Gallardo”.

Ahora el presidente de la LFP se enfrenta a cargos importantes que llegan a los 9 años de cárcel e inhabilitación por presuntos delitos de deslealtad profesional, estafa y apropiación indebida.

García, que no ha querido hacer declaraciones al querer tratar el asunto con sus abogados, asegura que la denuncia presentada en nombre del Xerez CD ha sido admitida por la justicia ordinaria, que ha imputado al mandamás del fútbol nacional español. Sin más datos, lo cierto es que la entidad azulina entendía que Tebas había podido cometer los delitos de deslealtad profesional, estafa y posible fraude societario. Ahora, según ha comentado el todavía presidente del Xerez CD, el juez ha estimado la demanda del Xerez y ha imputado al presidente de la Liga de Fútbol Profesional que, de ser así, tendría que declarar para dar cuenta de la demanda del Xerez.

Hay que recordar que el Xerez CD, en su denuncia, pedía nueve años de cárcel para Javier Tebas por presuntos delitos de “estafa, deslealtad profesional e incluso delitos societarios”, solicitando también la inhabilitación para el mandatario de la patronal del fútbol. El club mantiene que, entre otras presuntas irregularidades, Tebas embargó un dinero que, según el club, “no se puede embargar”, como es la partida destinada por pérdida de la categoría. Además, en la demanda se refleja que Tebas compaginó su cargo como presidente de la LFP con el de abogado del Concurso de acreedores del Xerez, algo que el club entiende que es incompatible.

Por último, el club también pretendía solicitar daños y perjuicios al no haber podido competir esta temporada en la categoría que, según sus gestores, le corresponde a un Xerez que podría pedir una indemnización millonaria por un descenso administrativo que entienden que es ilegal. Por lo tanto, se avecina una nueva guerra entre Ricardo García y estamentos tan importantes en el fútbol español como la LFP o la AFE.

En ese grupo de partidos aparecen tres disputados por los azulinos, el cual uno de ellos, el anteriormente mencionado que se jugó en Girona, ya está siendo investigado por la justicia. Sin embargo, la LFP recurrió a la asociación de operadoras de apuestas Federbet, especialista en investigar irregularidades en los partidos a partir del flujo de apuestas, para que analizara una serie de partidos. El resultado, según ha publicado hoy El País, deja mal parado a la entidad xerecista.

Y es que, dentro de ese grupo de partidos, llama la atención los datos de las apuestas en seis de ellos que delatan “al borde de la certeza”, según Federbet, que se pactaron previamente distintas variables como el resultado. Entre esos seis partidos hay dos del Xerez, el disputado en Girona, y el que terminó en empate ante el Hércules en el Municipal de Chapín.

De este último, y según el informe publicado por El País, Federbet destaca que recuerda “a aquellos [encuentros] trágicos del año 2010-2011 de la Liga italiana [hubo 19 detenidos y 150 investigados en el calcio profesional]”, con cuotas “pulverizadas” y que supone “un intento de alterar que no acaba bien para los protagonistas. Muchas veces hemos sido testigos de los intentos de manipulación de resultados distintos de los acordados, que a menudo no son posibles porque no todos los jugadores están de acuerdo y [los implicados] no convencen en su intento criminal a otros elementos de la formación”. En definitiva, según Federbet, ese Xerez-Hércules, que por cierto fue retirado de las casas de apuestas, ofrece muchas dudas, y Federbet es claro en su informe: “En este caso nos encontramos, sin duda, frente a una información vendida a más sujetos y cuyo carácter confidencial no pudo resistir frente a la tentación de apostar cuanto antes posible”.

Este es el primer partido investigado al Xerez por motivos no deportivos, sino con el objetivo de “lucrarse a través de las apuestas gracias al conocimiento previo del marcador”, según ha diferenciado Federbet, experto en analizar el flujo de apuestas –la del Xerez-Hércules fue “increíble”, según su informe a la LFP” y que ha trabajado para diferentes Federaciones a nivel mundial.

Según ha publicado hoy El País, los dos futbolistas fueron citados para declarar ante el juez, aunque se han negado a hacerlo, como protagonistas del partido investigado. El que sí ha declarado ya ha sido el portero gallego Dani Mallo, por aquél entonces meta del conjunto catalán. Según El País, que ha tenido acceso a la declaración del meta gallego, Mallo ha notificado al juez que recibió “una llamada de un número oculto de alguien que no le dijo el nombre, que era voz de hombre y que le dijo que si el Girona quería ganar el partido, que por 120.000 euros estaba hecho”. Además, el guardameta negó que durante el partido, José Vega, exjugador del Xerez, “diese indicación alguna a ningún jugador durante el partido”, así como que él mismo ofreciera “75.000 o 70. 000 euros al Xerez por dejarse perder”.

No será el único que declarará. En las próximas fecha lo hará Joaquim Boadas, presidente del Girona en 2013, así como el jerezano José Vega, de momento el único imputado por el polémico partido.

Boadas, que denunció el caso ante la LFP, recuerda que “primero, se nos había acusado de intentar comprar el partido. Yo me indigné y dije a Javier Tebas y Víctor Martín, presidente y vicepresidente de la LFP, que vinieran a ver el partido. Ojalá hubieran venido, porque quizá no se habrían producido las circunstancias que se produjeron”. Boadas, que tendrá que declarar por el caso –lo hará desde Girona- relata lo acontecido: “Dani Mallo me había comunicado que había recibido una llamada de Jerez y que les pedían 120.000 euros por dejarse ganar. Es aquí donde yo dije a Dani: “Aquí no se paga nada. Y cuidado, que esto es delito. No cojas ninguna llamada ni hables con nadie”.

Sobre el presunto intento de amaño desde Girona, Boadas alega que “los del Xerez, o quien sea, pueden ir a un equipo diciendo que un rival les da tanto dinero, y haciendo grande la bola. Yo sólo sé que la celebración de los goles, de un equipo que ha bajado y unos jugadores que hacía tiempo que no cobraban, no es normal”, añadiendo que “no digo que se tuvieran que quedar con los brazos cruzados, pero que sin jugarse nada celebraran los goles como lo hacían quiere decir que alguien pagó. Alguien sí pagó”.

Además, defiende a los que eran sus jugadores: “Siempre he confiado en la profesionalidad de los jugadores, que tenían un pie en primera. No creo que quisieran renunciar a tres puntos”. Por último, el exdirigente del Girona es tajante al afirmar que “lo que quiero es que se llegue hasta las últimas consecuencias y que se esclarezca quién pagó”.

La única piedra en el camino de Ricardo García en la batalla contra Javier Tebas es una cantidad cercana a 3.000 euros que el Xerez tiene que abonar a los abogados que llevan el caso y que va destinada al procurador. Así lo ha confirmado Juan Miguel Becerra, vicepresidente de la asociación Gestora Xerez CD, en declaraciones a Canal Sur Radio: “Los letrados piden un dinero que es para el procurador, unos 3.000 euros, y la querella se presentará en cuestion de horas. Ayer (por el martes) Pedro Marín, nuestro letrado, nos lo explicó, y será cuestion de horas su presentación. En cuanto esté puesta se conocerá el contenido de la querella”.

Eso sí, Becerra explica que “ese dinero no es algo que le compete a la Gestora”, añadiendo que “en Derecho Penal hay que tener un interés directo y legítimo y en este caso el afectado es el Xerez CD y es el que tiene el derecho de presentar esta querella y reponer la situación anterior a un descenso que entendemos que es ilegal”.

Ese partido fue denunciado por la directiva gerundense a la LFP por presunto amaño -el club catalán llegó a insinuar que rivales directos como dl Villarreal o el Almería estaban implicados en el amaño- y Javier Tebas, presidente de la Liga, anunció en rueda de prensa que el encuentro estaba siendo investigado por LFP y RFEF y que había pasado a manos de la Fiscalía de Anticorrupción.

No se ha vuelto a saber más de un caso que llevó a un cruce de declaraciones que continúa a día de hoy. Y es que Joaquim Boadas, el que fuera presidente del Girona en aquel momento y fuera del cargo desde diciembre de 2013, ha vuelto a recordar el caso. Lo ha hecho en el Diari de Girona, donde el exmandatario ha denunciado que esa “extraña derrota” ha provocado que el equipo gerundense, en zona de descenso a Segunda División B,  “esté en la complicada situación actual y no a Primera división ” .

Boadas, como ya anunciara en la rueda de prensa conjunto con la LFP que tuvo lugar en agosto de 2013, con el Xerez ya en Tercera División, sigue adelante con un caso que sigue en proceso de investigación, aunque ha dado un paso más con respecto al otro encuentro denunciado, el que le enfrentó ante el Racing de Santander, con el fin de “evitar que se vuelvan a producir más casos similares”.

El ex del Girona declaró la semana pasada en el juzgado de instrucción número 3 de la localidad catalana, y en fechas próximas lo tendrán que hacer los mandatarios del Racing denunciados; Francisco Pernía , Ángel Lavín y Eugenio Botas. Parece que Boadas quiere llegar al fondo de la situación, incluso antes de que la LFP se pronuncie tras las investigaciones de Anticorrupción, y el próximo en ser denunciado podría ser el Xerez CD.