El vicepresidente primero y portavoz del Gobierno Provincial, Juancho Ortiz, ha explicado que la desestimación a las alegaciones presentadas -han registrado reclamaciones el Grupo Socialista y los ayuntamientos de El Gastor y San José del Valle- se realiza de acuerdo a un informe técnico elaborado por el Área de Economía y Hacienda, fundamentado a su vez en la normativa sobre haciendas locales.

Ortiz ha expuesto los tres motivos de impugnación que la norma recoge durante esta fase del procedimiento: que su elaboración y aprobación no se haya ajustado a los trámites establecidos en la ley; que se haya omitido el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la entidad local; o que los ingresos sean insuficientes en relación a los gastos presupuestados. De acuerdo a los criterios expuestos en el informe técnico- ninguna de las reclamaciones presentadas responde a los preceptos mencionados y exigidos por la ley. “En esta fase el componente es más técnico que político. Las alegaciones que se pueden presentar están muy tasadas. El informe técnico propone rechazarlas ya que no se encuadran en las excepciones recogidas en la Ley de Haciendas Locales”, ha afirmado el vicepresidente.

La portavoz del Grupo Socialista, Ana Carrera, ha lamentado en su intervención que las alegaciones sean desestimadas “sin ni siquiera entrar a debate o intentar llegar a un acuerdo”. Un argumento al que ha respondido Juancho Ortiz haciendo hincapié en que lo que pretende el Grupo Socialista es “plantear un debate político que no corresponde en esta fase, que es de valoración y de respuesta técnica”.

Con los votos a favor de los grupos Popular, La Línea 100×100 e Izquierda Unida y el voto en contra del PSOE, la propuesta de desestimar las alegaciones -tal y como recogía el orden del día- ha salido adelante. Se aprueban así “los presupuestos más altos de la historia de la Diputación, los más sostenibles y los más inversores”, ha defendido la presidenta Almudena Martínez, que se ha basado en el informe técnico para indicar al grupo Socialista que las alegaciones han sido rechazadas “por criterios técnicos, no políticos”. Martínez del Junco ha puesto el acento en que las alegaciones recibidas eran más “propuestas” que “obligaciones” exigibles por ley, su contenido  “imposible” de asumir con el presupuesto previsto y, en algunos casos, “discriminatorio” con el resto del territorio. 

“Se dedica más presupuesto que nunca al Área Social, al empleo y al IEDT”. Por lo tanto, “son presupuestos acordes al desarrollo de la provincia” y lo que es más importante según Martínez del Junco, “son unos presupuestos que atienden a las necesidades de la provincia”.

Una vez aprobado de forma definitiva el proyecto de presupuesto general, el procedimiento culminará con la publicación del documento en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP).

 El presupuesto total de la Diputación recoge para este ejercicio 389,4 millones de euros, resultado de la suma de las diferentes áreas y organismos de la administración provincial. De este montante se destinarán 81,3 millones de euros a inversiones (un 19,6 por ciento más que en el ejercicio anterior) y 64,8 millones a desarrollar políticas sociales. Iniciativas como un Plan Integral de Transición Ecológica, una  Oficina de Grandes Eventos, el Plan de Inversiones en Comarcas de Ámbito Rural y el refuerzo del programa DipuInnova Plus son algunas de las novedades con las que la Diputación encara este año 2025.

Además de la aprobación definitiva de los presupuestos, en el Pleno Extraordinario también han sido desestimadas las reclamaciones presentadas a la aprobación de la modificación de la plantilla de personal de la Diputación.

El teniente de alcaldesa responsable del área de Economía, Santiago Galván, ha destacado que “es el cuarto presupuesto en dos años y nueve meses. Uno de los objetivos del Gobierno era volver a esa normalidad presupuestaria, todo lo contrario que en la anterior legislatura, en la que se gobernó a golpe de prórrogas. Muchas gracias a los grupos que han trabajado en este Presupuesto y en los anteriores, por su colaboración y su trabajo”. Este Presupuesto ha sido aprobado con los votos a favor de los grupos municipales de IULV-CA y Ganemos Jerez, la abstención del grupo municipal del Partido Popular, y el voto en contra de Ciudadanos.

En una nota de prensa, el portavoz del Grupo de IU y ex presidente del Comité de Empresa de Jecomusa -sociedad que gestionaba la radiotelevisión municipal-, Raúl Ruiz-Berdejo, señala que “el proceso de absorción por parte del Ayuntamiento no ha sido debidamente completado y el retraso en la culminación de algunos trámites administrativos está generando serios problemas de funcionamiento en el día a día de la cadena”.

Uno de esos trámites es la externalización de la gestión publicitaria, “algo que debió hacerse hace ya algunos meses y que continúa sin llevarse a cabo, lo que está derivando en una importante pérdida de ingresos”. No en vano, desde que Onda Jerez dejara de formar parte de una sociedad municipal para integrarse en el Ayuntamiento “no han vuelto a generarse ingresos publicitarios, sin lo cual se hace sumamente complicado justificar cualquier gasto, lo que está empezando a tener un efecto evidente en la calidad del servicio prestado por la cadena”. Para el concejal de la formación de izquierdas, “se trata de creer o no creer en el servicio público que prestan los medios de comunicación municipales, y el día a día está demostrando que el gobierno local no termina de hacerlo”.

“De hecho, Onda Jerez RTV no sólo permite acercar lo que ocurre en la ciudad, en este caso la Semana Santa, a las personas que no pueden o no quieren salir de sus casas, sino que también funciona como un extraordinario escaparate turístico con el que atraer a futuros visitantes, que se acercan a nuestras fiestas a través de la radio y la televisión en Internet”, mantiene la formación de izquierdas. Sin embargo, “esta Semana Santa está reflejando de forma clara hasta qué punto se ha visto degradado el servicio público prestado por Onda Jerez, con una pérdida de calidad y de contenidos que en modo alguno es achacable a los profesionales de la cadena, quienes siguen dando todo un ejemplo de profesionalidad”.

Horas más tarde de hacer pública la nota de prensa IU, el gobierno local respondió con un comunicado en el que la portavoz del gobierno, Laura Álvarez, critica el “oportunismo” de Izquierda Unida y la “incongruencia de discurso en sus afirmaciones sobre las retransmisiones de Onda Jerez durante la Semana Santa, ya que esta formación viene rechazando habitualmente el pago de horas extraordinarias en determinados servicios municipales, y reclama un mayor gasto en Onda Jerez Televisión, donde el gobierno municipal ha conseguido reducir el gasto de horas extras y eliminar las contrataciones externas, pasando de 50.000 euros a 16.000 euros, incluyendo la retransmisión del pregón de Semana Santa”.

“Estamos en contra tanto en la forma como en el fondo”, aclaraba la eurodiputada. “No se está haciendo un trabajo de difusión, los parlamentarios no tenemos acceso a toda la documentación, solo a una parte y cuando la solicitamos tiene que ser en la sala de lectura, sin móvil, lápiz o papel.. Incluso firmamos un documento de confidencialidad en el que se nos avisa de posibles procesos penales si difundimos información”. Albiol denuncia el “oscurantismo” con el que Europa negocia el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, “de espaldas a la ciudadanía” “ni siquiera quieren un referéndum a nivel europeo”. Y todo esto se está haciendo con “el apoyo en Europa tanto de socialdemócratas como por conservadores y liberales, lo que traducido al sistema español, está siendo apoyado por PP, PSOE, CyU, PNV, UPyD y C’s”.

La europarlamentaria asegura que el TTIP va a ser como “una apisonadora que pase por encima de nuestros derechos, una apisonadora al servicio de las multinacionales”; un tratado que, según asegura, se está haciendo “a medida de las grandes corporaciones y esto va mucho más allá que un tratado comercial, sino que va a alterar nuestras leyes, normativas, servicios públicos y nuestros derechos laborales”.

Entrando en cuestiones concretas, Albiol aludió a las consecuencias que puede traer el tratado sobre el medio ambiente y especialmente, sobre la agricultura, “porque estamos hablando de dos modelos absolutamente diferentes, como es el modelo de la agricultura de los EEUU, en manos de la agroindustria y grandes extensiones, que contrasta con el modelo de Europa de pequeñas explotaciones que no van a poder competir con las gran agroindustria de EEUU”. Afectará también a los derechos laborales, explicó, porque “estamos firmando un tratado con un país que no ha reconocido muchos de los convenios de la Organización Internacional del Trabajo y también porque al aumentar el comercio, en esa pugna, quien gana es quien ofrece precios más bajos con salarios inferiores”. Y aseguró que el TTIP supondrá “un golpe muy duro a las pequeñas empresas y al tejido empresarial europeo, porque todo está a favor de estas grandes corporaciones”.

PELIGRO PARA DENOMINACIONES DE ORIGEN

Hizo especial hincapié la eurodiputada en “el peligro” que se cierne sobre las denominaciones de origen españolas, “porque EEUU no reconoce nuestras indicaciones geográficas, sino que nos considera como una única marca general”. Albiol consideró “fundamental la alianza de la izquierda europea para lograr que el TTIP no llegue a firmarse”.

Aprovechó además, su visita a Jerez para mostrar su satisfacción por tratarse de un municipio que se ha declarado “ciudad de refugio” y aseguró que “contrasta la solidaridad de muchas ciudades de toda Europa con la hipocresía de la Comisión Europea y de los estados miembro”. Insistió la europarlamentaria en “la responsabilidad directa de la UE” en la crisis de refugiados, por factores como las “políticas de migración y de cierre de fronteras, que hacen que muchas personas se tengan que jugar la vida en el mar para poder llegar a Europa”. Reclamó medidas urgentes como “vías de acceso legales y seguras para llegar a Europa, que se den visados humanitarios en las embajadas de los países de origen, corredores humanitarios, que haya recursos para paliar la situación de emergencia”, junto unas medidas a largo plazo de cambio en las políticas migratorias y de política exterior de la UE.

Albiol intercambió impresiones con los representantes de colectivos sociales y ONG de Jerez con los que mantuvo un encuentro y entre los que se encontraban Accem, Andalucía Acoge, Aspo, Cruz Roja, IntermonOxfam, Mesa de Coordinación Diocesana por los Refugiados y la Plataforma Jerez con Palestina.

MOCIÓN SOBRE EL AGUA EN JEREZ

El cabeza de lista al Congreso de IU Unidad Popular, Santiago Gutiérrez, resaltó la fuerte conexión que tienen muchas de las mociones que está desarrollando el Grupo Municipal de IU en Jerez “con las grandes políticas que se desarrollan en la Unión Europea y en el Gobierno de España”. Recordó que las grandes políticas de austeridad y de recortes de la UE tienen mucho que ver con el trabajo diario de los ayuntamientos y afectan a los ciudadanos en su vida normal.

En este sentido, Gutiérrez aludió como ejemplo la propuesta aprobada en el Ayuntamiento de Jerez para “trasladar la visión del agua como derecho humano”, a partir de la cual, “la prioridad del Ayuntamiento tiene que ser la de garantizar que todos los ciudadanos de Jerez, independientemente de cuestiones de renta, tenga el acceso al agua garantizado”. El cabeza de lista al Congreso señaló que el proceso de privatización de la gestión del agua en Jerez “no ha venido a mejorar la eficiencia del servicio público ni los derechos de los usuarios, sino que se hizo en base a una normativa superior de las políticas de austeridad de la Unión Europea, de la que se deriva la falta de financiación de los ayuntamientos”. Esta política impuesta desde arriba motivó a su juicio, que “ayuntamientos como el de Jerez y otros en la provincia hayan terminado pasando del modelo del ladrillo como financiador de las arcas municipales al de la burbuja de los servicios públicos, en el que el ayuntamiento vende lo poquito que le era rentable, no para mejorar el servicio y sea más barato, sino para hacer caja”.  Y añadió que esto se hace “no con cualquier bien, sino sobre un bien como es el agua que ya en 2010 las propias Naciones Unidas acordaron que era un derecho básico y esencial y por tanto a disposición de todos los ciudadanos con independencia de la renta”.

Gutiérrez recordó que esta condición no se estaba cumpliendo en el Ayuntamiento de Jerez, por lo que consideró una buena noticia la aprobación de la moción sobre el agua, porque “centra el debate en esta cuestión e impide que se den situaciones de hace apenas un año en Jerez con familias sin agua por no tener dinero para pagar”.

Izquierda Unida ha presentado su plan de rescate ciudadano, por el que ningún jerezano quedará en situación de indefensión sin luz, agua, techo o comida. Según el alcanzable, acompañado del ex-coordinador de IU en Andalucía, Diego Valderas, hay que cambiar la concepción de las políticas que se están aplicando en Jerez, ya que hemos vivido una legislatura en la que la prioridad absoluta ha sido el pago de la deuda. “Es fundamental buscar el margen para proteger a las personas, vivimos en una situación de emergencia social descomunal, de ahí que desde IU tengamos el convencimiento de que necesitamos aplicar políticas para la gente.”

En este sentido, el alcaldable ha declarado que desde IU defienden los mínimos vitales de luz y de agua, la creación de un fondo social de vivienda, la creación de una oficina de atención a los estafados por la crisis hipotecaria y trabajar para garantizar que ningún jerezano esté sin luz, sin agua, sin techo y sin comida, y por supuesto sin trabajo, de ahí que IU presente un programa en materia de empleo muchísimo más completo que el que presentan el resto de partidos.

Por su parte, Valderas está convencido “de que IU va a seguir siendo una fuerza determinante y decisiva en el futuro de Jerez, y en el futuro de esa mayoría social que necesita de una política capaz de mirar hacia la gente que más necesidades tiene”  En su opinión, hay que dirigir toda la acción política a un cambio de modelo productivo que permita en Jerez una política de mayor igualdad y acabe con la situación de esas familias que siguen teniendo necesidades de los suministros vitales.

Según Valderas, ya se ha hecho un avance en ese sentido cuando IU ha gobernado en la Junta de Andalucía, habiéndose puesto 10 millones de euros para paliar la situación, pero entiende que hay que seguir avanzando con una ley a tal efecto, una ley impulsada desde los ayuntamientos para erradicar esa lacra que ha supuesto que en tiempos de crisis muchas familias estén pasando una necesidad extrema y una pobreza severa.

Además, ha declarado que para acabar con la pobreza severa hay que acabar con la corrupción, y sobre todo con aquellas fuerzas políticas que están aliadas con los elementos de corrupción sobre la base de un modelo especulativo. “Para nosotros es muy triste y hemos trabajado mucho en Jerez para hacer posible unas recetas que impidan la corrupción, pero hay que decirle a los ciudadanos que hay que ser valientes para acabar con ella.”

Así, para Valderas, no es posible que 3 partidos hayan puestos sus manos en las arcas públicas, hayan favorecido los intereses de sus partidos por encima del interés general, y hayan tenido a su gente imputada, condenada y en algunos casos en la cárcel, o tener en este momento una alcaldesa señalada por la Gürtel. “Hay que poner fin a esto y nadie se podrá quejar después del 24 de mayo si en Jerez no se produce el cambio necesario, cambio que no tiene más que un sentido progresista y que pasa por Raúl Ruiz-Berdejo.”

El candidato local de Izquierda Unida a la alcaldía, Raúl Ruiz-Berdejo, ha hecho público esta mañana su firme compromiso personal, y el del resto de la candidatura de su formación, de limitar sus salarios en caso de que consiguiesen acceder a puestos de gobierno. Dicho compromiso fijaría como tope salarial 3 veces el salario mínimo interprofesional, poco más de 1.900 euros, y estaría enmarcado dentro de un código ético, ambiciosos y exigente, que firmarán todos los miembros de la lista como muestra de que vienen a hacer política de otra manera.

Según Ruiz-Berdejo, “es vergonzoso que haya políticos cobrando 3, 4 o 5 mil euros mientras que la gente hace cola en los comedores sociales”.

Asimismo, el alcaldable ha declarado que a partir de ahora, los jerezanos van a tener opción de consultar toda la información referente a asunto importantes y de interés, haciendo que las puertas y ventanas del ayuntamiento se aireen.

Preguntado por el siguiente acto de campaña, el candidato a la alcaldía ha explicado que son muchos los actos programados, y muchos de ellos en la zona rural, destacando que en el día de mañana tendrán actos en el centro de la ciudad por la mañana, y en Estella del Marqués y en El Torno por la tarde, arropando a sus candidatos a estas pedanías. La jornada finalizará con la inauguración de la caseta de feria de la formación, la cual estará abierta a todos los jerezanos que quieran disfrutar de un buen ambiente entre amigos.

Y en ello están los principales partidos que han gobernado, aunque también otros nuevos que tratan de abrirse un hueco. María José García-Pelayo por el Partido Popular llega con la intención de culminar el trabajo comenzado hace cuatro años y aspira a revalidar la mayoría absoluta que los jerezanos le dieron. El PSOE llega con cambio de candidato. Mamen Sánchez buscará arreglar lo que estropeó Pilar Sánchez durante su gestión en el Ayuntamiento y como consecuencia con su fracaso en los pasados comicios locales. Raúl Ramírez llega con Foro Ciudadano para recuperar un espíritu y una forma distinta de gobernar, al igual que Izquierda Unida, donde Joaquín del Valle deja paso a Raúl Ruiz-Berdejo, ganándose en unas primarias su candidatura. Otras incertidumbres quedarán con la formación Ganemos y si los resultados de Podemos en Jerez de las autonómicas pueden ser extrapolables a las locales.

Cuenta atrás para los partidos políticos de cara a los comicios locales, que mostrarán el mapa político que queda en Jerez el próximo 24 de mayo.

Izquierda Unida ha presentado a sus alcaldables en los 42 municipios de la provincia de Cádiz donde se presentan candidaturas para las próximas Elecciones Municipales convencida de “ser una fuerza necesaria, con bagaje, con experiencia de gestión en los ayuntamientos donde gobierna y segura de representar los valores de izquierda que necesita esta sociedad”, así lo resumió el coordinador provincial de Izquierda Unida, Manuel Cárdenas, durante la presentación de cada uno de los candidatos en el acto celebrado en Jerez, que contó con el arropo del coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, la presentación de la número dos en la candidatura de IU Jerez, Ana Fernández y la intervenciones de la candidata a la Alcaldía de Chiclana, Ana Rodríguez y del alcalde de Medina Sidonia, Fernando Macías.

“Nos presentamos con toda la humildad del mundo”, apuntó Cárdenas, tras asegurar “a todos los gaditanos y gaditanas que venimos a estas elecciones a por todas, desde la izquierda, con las siglas de la izquierda y los valores de la izquierda”. Y desgranó “tres objetivos muy claros: vamos a aumentar el número de alcaldías, tenemos ocho alcaldías que han hecho un trabajo magnifico, han sabido liderar un pueblo en momentos duros y difíciles y no sólo las vamos a consolidar sino que las vamos a aumentar”. Como segundo reto se marcó el apoyo mayoritario en ciudades de más de 50.000 habitantes, “que supondrá la ruptura, la salida de la derecha de las grandes ciudades”. Y como tercero, “lograr que la Diputación Provincial deje de estar gobernada por la derecha”. Para Cárdenas, el hecho de que IU esté representada con “más de 500 candidatos en 42 municipios de la provincia, es un buen síntoma”.

El coordinador general de IU Andalucía, Antonio Maíllo, comenzó su intervención agradeciendo a los candidatos su presencia en las listas de IU por lo que representa de “dar el salto a un compromiso, que viene determinado porque creemos en el futuro de nuestros pueblos y nuestras ciudades y porque no estamos resignados a que otros, los responsables de esta crisis y que tienen una hora de ruta muy definida para convertir esta sociedad en una asistencial y de pérdida de derechos, ganen”. Maíllo destacó además, que en ese compromiso que han adoptado los candidatos de IU está el de “la rebeldía”.

Aludió al “bagaje” de IU, “que evidencia que es posible porque ya lo está siendo”. Recordó que se han pasado los años mas duros en los ayuntamientos y apuntó que es necesario “agradecer a los alcaldes de IU que han sabido mantener su territorio, frente a los que sólo querían que se dedicaran a la procesión” y aludió a ejemplos como los de Medina, Conil, Trebujena y el resto de alcaldías de IU. “Hoy, a 4 de mayo de 2015, tenemos ocho ejemplos para multiplicarnos en la provincia de Cádiz”, en referencia a los ocho municipios donde IU ha gobernado en esta legislatura (Conil, Medina Sidonia, Trebujena, Alcalá del Valle, Espera, Puerto Serrano, Olvera y Castellar).

Maíllo destacó que “IU se erige en alternativa al bipartidismo con los hechos, como en la defensa del agua en Medina o en la defensa de los servicios públicos de IU en la Sierra de Cádiz”. “Nos situamos en la coherencia y en la convicción y así vamos ganando espacio; mientras en otros pueblos se recortaban, en los de IU se mantenían ayudas a la dependencia”. El coordinador andaluz indicó que IU reivindica “ayuntamientos fuertes que lideran no sólo aquello de lo que es competencia de los ayuntamientos sino de lo que no lo es” y añadió que “somos líderes en ir al lado de la gente, somos líderes en marcar una alternativa que no alternancia”.

Animó a todos los candidatos a lanzarse “a concretar propuestas, a lanzar hojas de ruta”, hacia “la búsqueda de inversiones para nuestros pueblos”, “defendemos los servicios públicos porque son claves” y puso como ejemplo el del agua, del que apuntó que “es un derecho que no puede convertirse en objeto de plusvalía”, aquí volvió a citar el caso de Medina Sidonia y de Torrecera. “La resistencia se convierte en historia, porque a la larga demostramos que lo público es más rentable” y criticó que “el PSOE dice que hay que proteger lo publico y luego privatiza, como en Sanlúcar”.

En su intervención, la candidata a la Alcaldía de Chiclana, Ana Rodríguez, defendió la necesidad del protagonismo de Izquierda Unida en el panorama político de los municipios de la provincia “mientras sigan existiendo trabajadores en paro, gente desahuciada, servicios públicos privatizados, partidos políticos corruptos”. Por eso, reivindicó una “lucha más fuerte de la clase trabajadora” ante el “rearme del sistema bipartidista, que ya no solo es lo que huele a antiguo, si no que ahora también nuestros pueblos están llenos de partidos que a golpe de siglas y utilizando la indignación de la gente se presentan sin proyecto”. Rodríguez puso en valor el “programa y proyecto sólido que defendemos en IU, elaborado a base de años de trabajo”. “Hay que saber darle respuestas a la gente, y los hombres y mujeres de IU tenemos muy claro lo que tenemos que hacer al día siguiente de entrar a gobernar un ayuntamiento”, finalizó Rodríguez.

Por su parte, el alcalde de Medina Sidonia y candidato a la reelección, Fernando Macías, señaló que “cuando IU llega a los gobiernos, el sí se puede se convierte en sí se hace” y afirmó que “los pueblos y ciudades de la provincia de Cádiz necesitan gobiernos de gente honrada que, aunque metan la pata, nunca meten la mano; y en esto nadie nos puede dar lecciones”. Recordó Macías, candidato que hace cuatro años logró arrebatar al PSOE la Alcaldía de Medina, que “nuestras listas están libres de imputados en toda la provincia” y recalcó que la gente de IU “hemos estado en la institución, pero también en la protesta, pidiendo durante estos cuatro años los planes de empleo que necesita esta provincia”. Aseguró finalmente, que las alcaldías de IU “son accesibles y están abiertas a todos los ciudadanos”.

“El Gobierno Local del PP juega, como si fuese suyo, con el dinero de todos los jerezanos. Sólo así puede entenderse su empecinamiento en defender un Expediente de Regulación de Empleo rodeado de sombras que, unido a la incompetencia demostrada por el PP en este asunto, no deja de costar dinero a las arcas públicas”, asegura IU.

Después de que el TSJA declarara improcedente el despido colectivo, el Gobierno Local recurrió al Tribunal Supremo, donde el ERE fue considerado ajustado a derecho. Las primeras sentencias dictadas tras las juicios individuales confirman las tesis defendidas por los abogados de los despedidos, lo que convierte sus despidos en improcedentes y multiplica la cuantía de las indemnizaciones a desembolsar por el Ayuntamiento, llegando a duplicarse en muchos casos.

Es por ello que IU Jerez exige al Gobierno Local del PP que detenga su “huida hacia adelante, reconozca que su prepotencia y falta de diálogo ha tenido ya un coste demasiado elevado para el Ayuntamiento y deje de tirar dinero público recurriendo sentencias con la esperanza de que algún juez justifique un ERE tramitado de forma torticera y chapucera”.

A juicio de IU, nunca es tarde para buscar el diálogo y las sentencias dictadas contra la procedencia de los despidos debieran servir “para que el Gobierno Local reconozca sus errores y trate de reparar parte del daño causado a cientos de familias, ofreciéndole la posibilidad de volver a quienes fueron despedidos de forma arbitraria. Lo contrario sólo puede traducirse en un mayor desembolso de dinero que casi con total probabilidad no evitaría que, además, se duplicasen las indemnizaciones de la mayoría de los despedidos”, mantienen.

Por último, IU Jerez espera que el PP “no guarde en la chistera nuevos despidos para sacarlos después de las próximas elecciones municipales” y pide al partido que da sustento al Gobierno Local “que sea honesto con los jerezanos y no esconda sus verdaderas intenciones, como ya hiciera hace ahora cuatro años”. “¡Que diga claramente qué piensa hacer con la plantilla y si, como sospecha la mayoría de los trabajadores municipales, a los despidos ya ejecutados se sumarían otros muchos en caso de que García Pelayo conservara la alcaldía”.