Los miembros de Ciudadanos Jerez acompañados por el presidente de la AAVV de San Miguel, José Manuel Malvido, han podido comprobar cómo desde el Ayuntamiento no han arreglado absolutamente nada desde su última visita. Entre las múltiples deficiencias que presenta este entorno, los vecinos han trasladado su preocupación sobre todo en el mal estado del acerado que presentan la mayoría de sus calles como Pedro Alonso Plata, San Justo, Campana, Santa Clara, El Pollo, Cerrofuerte, Álamo y Campillo. Los vecinos también han denunciado al Ayuntamiento la tala de árboles que se ha producido en calle Sol y calle Sancho Vizcaíno, o los boquetes existentes en varias de sus calles más transitadas. Otro asunto que preocupan son los numerosos solares que o bien están abandonados o bien su estructura presenta un grave peligro para los ciudadanos por el mal estado de conservación en el que se encuentra.

“Un barrio tan señero como es San Miguel y que se encuentra en pleno centro de la ciudad, no puede ser objeto de olvido por parte de nuestros gobernantes”, ha lamentado Pérez quien ha reiterado “la importancia de cuidar y conservar una de las arterias más importantes de nuestra ciudad, no sólo por formar parte del centro de Jerez sino por su historia y vinculación con el mundo flamenco”.

En su visita, el concejal ha podido comprobar el aspecto que muestra el que fuera casa- cuartel de una sección de caballería de la Guardia Civil, y que pasó a ser propiedad del Ayuntamiento. “Es lamentable que un edificio tan singular, situado en un enclave privilegiado de nuestro centro, y que desde el gobierno local no hayan sabido aprovechar para sacarle su máximo partido y poder revitalizar la zona”, ha manifestado el portavoz anunciando que”para el próximo pleno municipal vamos a preguntar al gobierno socialista si tiene previsto actuar en este edificio antes de que pueda ocurrir cualquier tipo de incidente porque su estado es bastante alarmante”.

El responsable municipal ha explicado que la liquidación presenta los tres ratios más importantes (remanente de Tesorería, remanente de gastos generales y de obligaciones pendientes) con unos resultados “excelentes y contundentes”. “Estos ratios demuestran que este Ayuntamiento, con el actual Gobierno municipal, está consolidando la senda de la mejora de las cuentas municipales”, ha afirmado el teniente de alcaldesa. “Y ello, aún es más meritorio si se tiene en cuenta el nivel de mejora de los servicios municipales y de las inversiones llevadas a cabo de 2017”, ha añadido.

A su juicio, un proyecto de estas características merecería “un impulso mucho más decidido por parte de las administraciones públicas y, especialmente, por parte del Ayuntamiento de Jerez, que en manos del PP no enarbola la bandera para defender y pelear los proyectos de ciudad fundamentales para sacar a miles de jerezanos y jerezanas del hoyo y la depresión social y económica en la que se encuentran”.

Y es que el Polo Aeronáutico, según ha especificado el alcaldable de Foro, estaba llamada a jugar un papel “clave” en la diversificación de la economía jerezana pero está claro que “el PP y Pelayo van a lo que van: al titular fácil para aparentar que hacen algo y que la ciudad funciona, a dar dinero a la banca con operaciones gravosas y a facilitar las contratas de servicios con sus empresas afines”. En septiembre de 2011 se rubricó un protocolo de intenciones entre Aena y la Junta de Andalucía, en el que se establecía la cesión de unos 500.000 metros cuadrados de terrenos del Aeropuerto de Jerez para la instalación de proyectos empresariales innovadores, tecnológicos y un especial valor añadido para determinadas empresas, sobre todo para el sector aeroespacial. “Pero observamos cómo han pasado tres años y no ha habido ni un movimiento, ni una sola noticia más, ni una realidad más, para relanzar este espacio de tanta relevancia estratégica para el futuro de Jerez y su recuperación social y económica”, ha mantenido.

“Las conversaciones han comenzado y las delegaciones de Impulso Económico y Urbanismo liderarán la agilidad administrativa que requiere este proyecto y pondrán al servicio de Aena y las sociedades con interés de instalarse todos los recursos municipales que precisen”, llegaron a asegurar entonces, hace ya tres años, desde el gobierno local del PP. “¿A qué agilidad se referían los señores del PP, de qué clase de liderazgo hablaban públicamente para que tres años después no se haya avanzado absolutamente en nada de este proyecto”, ha cuestionado Ramírez, quien recuerda que desde 2008 solo se ha instalado una empresa en el Polo, Carbures, “de la que estamos muy orgullosos por cierto”, pero sería “imprescindible” avanzar en la llegada de nuevas inversiones y promover la implantación de sociedades ligadas al sector aeroespacial y su potente industria auxiliar, uno de los más pujantes y de mayor crecimiento en estos momentos. En este sentido, el candidato de Foro considera de “vital importancia” la formación y establecer itinerarios paralelos para que una vez puedan venir estas empresas haya jerezanos y jerezanas formados, con la cualificación suficiente, y que reúnan los requisitos que se necesitan para trabajar en este sector tan especializado.

Al hilo de lo anterior, Raúl Ramírez ha aludido al ‘Informe Estadístico del Sector Aeroespacial de Andalucía 2013′, que facturó el pasado año 2.060 millones de euros, casi un 11% más, y alcanzó los 11.685 empleos, un 3,5% más. “Es un sector pujante y su industria auxiliar también, por lo que hay que seguir trabajando en esta línea que se ha abandonado”, ha dicho. A lo que ha añadido: “Todo Jerez sabe que el PP y Pelayo, el partido y la alcaldesa del paro y los recortes más brutales, no va a liderar la recuperación de la ciudad, pero desde Foro Ciudadano seguiremos tratando de que estos meses que restan para el ansiado cambio de gobierno sirvan para avanzar en lo posible en cuestiones fundamentales para el futuro de una ciudad que necesita realidades más que grandilocuentes titulares de prensa que quedan en nada”, ha sostenido Raúl Ramírez, que confía en que “cuando Pelayo vuelva de vacaciones se dedique a ordenar los proyectos y a tratar de no seguir destrozando por destrozar a sabiendas de que no volverá a ser alcaldesa”.

El gobierno local quiere dejar claro que los acuerdos del convenio colectivo municipal no se aprueban de forma unilateral por el equipo de gobierno, sino que deben ser fruto del acuerdo entre los sindicatos como así ha sido en la última convocatoria de la mesa de negociación, donde la mayoría sindical, representada por CGT y SIP, han aprobado las condiciones económicas del acuerdo convenio para los años 2013, 2014 y 2015 y que , una vez aprobado en su totalidad, será refrendado por la asamblea de trabajadores antes de su firma.

Desde el gobierno municipal explican que “mucho nos tememos que los actuales dirigentes del sindicato ATMJ están intentando salvar la cara frente a los casi 400 técnicos municipales porque sus propuestas a la mesa de negociación han ido orientadas a que un grupo reducido de trabajadores con sueldos galácticos volviesen a recuperarlos sin importarles el resto de sus compañeros, y ahora su única salida es intentar enturbiar el proceso con el riesgo de perjudicar a la totalidad de los trabajadores municipales”.

Por ello, desde el ejecutivo se destaca que “si los actuales dirigentes de la ATMJ estuvieran defendiendo de verdad los intereses de los técnicos deberían estar contentos con el acuerdo y comenzarían a trabajar para iniciar las labores de revisión y adaptación de la RPT, tal como nos hemos comprometido con ellos, una vez culminada la aprobación del acuerdo-convenio”. En este sentido, el Gobierno destaca que “si no lo hacen y continúan por el camino que han iniciado sólo sería explicable por la defensa de intereses personales o políticos pero no de los trabajadores”

Igualmente, el gobierno municipal aclara que “esta actitud de soberbia por parte de los actuales dirigentes de la ATMJ ya ha generado una fractura en el seno del sindicato, ya que la mayoría de los técnicos municipales no entienden cómo se adoptan recursos que claramente perjudican a los propios técnicos y que parecen más orientadas a seguirle el juego al PSOE y al FORO que a defender los intereses de los trabajadores, a pesar de que estos partidos son los principales responsables de desastre laboral y económico del Ayuntamiento”.

Por último, el ejecutivo lanza un mensaje de tranquilidad a los  trabajadores y los ciudadanos de Jerez, ya que “dentro del ahorro de personal contemplado en el Plan de Ajuste necesario para la estabilidad de los servicios públicos se aprobado una propuesta justa y solidaria con la mayoría de los trabajadores municipales que permita redistribuir y equilibrar los salarios y adaptarlos a la realidad y las circunstancias actuales y del resto de administraciones, poniendo fin al caos y el desorden que se ha producido durante muchos años”.

A juicio de la concejal, “que el PP haya dado ya por perdida la batalla contra la lacra sangrante del paro es un guantazo en la cara de los 6,2 millones de parados de este país y, especialmente, de los casi 37.000 que suma Jerez, con una tasa de paro desorbitada y alarmante”. En este sentido, ha subrayado, “esta resignación e impotencia popular, que sigue viviendo de las rentas de la herencia recibida con proyectos como el Circuito y Vinoble, tampoco nos extraña demasiado, pues en el caso de esta ciudad, su gobierno local ha tardado dos años en llevar una propuesta a pleno para supuestamente estimular el empleo. Y decimos supuestamente porque dicha proposición sencillamente no hay por dónde cogerla y está hecha de cara a la galería para aparentar que después de 24 meses de poder municipal están haciendo algo”.

Mientras, “la alcaldesa del Paro, Pelayo, -ha insistido Montero-, sigue a verlas venir y a la espera de un milagro, como reconoce públicamente en sus entrevistas, su delegado sin pulso económico, el señor Cáliz, vive en un mundo de ficción atreviéndose a decir en pleno que Jerez está dejando de ser un problema y que los datos del paro van mejorando. Si ellos se conforman con que Jerez tenga casi 37.000 parados, Foro Ciudadano no puede consentir esta situación bajo ningún concepto y va a seguir ofreciéndose como gobierno alternativo para ayudar en el resurgimiento de una ciudad con un potencial endógeno tan enorme como Jerez”.

En todo caso, ha ultimado, “seguimos esperando ansiosos esos enormes proyectos que el PP tenía supuestamente en su ficticio programa electoral para la ciudad y sus desempleados, porque si todo lo que tiene que ofrecer para Jerez es la terminal de la plaza Esteve que nunca empieza o la ‘prioridad’ más absoluta de hacer un parque en el Rancho de la Bola aviados vamos en estos dos años de tortura y desgobierno que por desgracia nos quedan aún por delante”.

“Si desprecian a la oposición deben saber que están despreciando a miles y miles de jerezanos”, ha incidido la concejala. Unas declaraciones hechas a raíz de las agrias críticas vertidas en días pasados por los populares en relación con la propuesta de Foro Ciudadano encaminada a que se gestione directamente el servicio de Ayuda a Domicilio, cuya empresa concesionaria es incapaz desde hace años de estar al día con su plantilla de trabajadoras. “Lo más indignante –ha abundado Montero- es que la señora Paredes nos pida una reunión para abordar este tema mientras da su versión y nos descalifica e insulta en los medios de comunicación. Por ello, también aclaro que hemos decidido no asistir porque esa actitud de desprecio es lamentable y no vamos a sentarnos con quien nos insulta”.

“El problema de la plantilla de Acasa a la que se le deben cuatro nóminas, se está eternizando como tantísimos otros porque no hay voluntad política de arreglarlo”, ha sostenido Alonso, para agregar: “Sólo pedimos que la señora Pelayo cumpla con su palabra por una vez y municipalice el servicio porque sabe que de esa forma se gestionará mejor y se dotará de estabilidad a la plantilla”. “Posiblemente el PP pretenda que seamos unos desinformados, pero lo que no somos es ni desmemoriados ni tontos porque nos acordamos de sus muchas promesas”, ha dicho. En este sentido, y tras desarrollar la cronología de “promesas incumplidas” seguida en el conflicto de Ayuda a Domicilio en los últimos 19 meses de gobierno del PP, José Ramón Alonso se ha detenido especialmente en el pasado 29 de noviembre en el que la alcaldesa Pelayo sostuvo que “ya estaba todo solucionado con la toma de razón bancaria que se había acordado con la Junta, pero vemos que no, que todo era otra mentira más de la señora Pelayo”.

CENTRO MAYORES LA GRANJA

José Ramón Alonso también ha adelantado que en el pleno municipal ordinario de febrero, que tendrá lugar la próxima semana, Foro Ciudadano de Jerez presentará una propuesta encaminada a instar a la Junta de Andalucía a que reabra las plantas 6ª y 7ª de la Residencia de Mayores de La Granja que llevan clausuradas desde hace más de cinco años. “No sólo nos preocupa porque no se está atendiendo a muchos usuarios que lo necesitan sino porque hay una plantilla de 170 trabajadores cuyo futuro es incierto al no haber certidumbre de los planes del Gobierno andaluz para este centro asistencial”, ha expresado Alonso.

Del mismo modo, Montero también ha declarado que se llevarán sendos ruegos sobre las quejas y demandas de los vecinos de las barriadas Torresoto y La Plata, si bien han puntualizado que tendrán que modificarse parcialmente ya que “ha sido ir a las barriadas, aparecer las quejas en prensa, y que el gobierno local del PP haya actuado, lo cual nos alegra enormemente y confirma el buen trabajo que creemos que se está haciendo como oposición por parte de este grupo político”.

La Ley 16/2012, de 27 de diciembre, establece que serán los ayuntamientos los que podrán recoger en sus ordenanzas modificaciones para bonificar el IBI, industrial y comercial con el fin de fomentar las actividades económicas y de generación de empleo en los municipios.

El objetivo del gobierno municipal es, según ha explicado el delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, “adoptar las medidas oportunas pensando en el interés general de la ciudad y los jerezanos. Se estudiará con detenimiento y alcanzando el máximo consenso posible sobre cómo se puede aplicar esta Ley del Gobierno central con el fin de conseguir generar riqueza y crear  empleo en la ciudad”.

En este sentido, tanto Francisco Cáliz como el delegado de Economía, Enrique Espinosa, mantendrán reuniones con los partidos de la oposición, sindicatos y empresarios y trasladarán también la propuesta al Consejo Social de la Ciudad, una vez que éste esté funcionado, con el fin de recabar propuestas y alcanzar el máximo consenso sobre la posible aplicación de estas medidas. Así este lunes, día 28 de enero, hay prevista una reunión con empresarios. Igualmente, está previsto un encuentro con los portavoces de los partidos de la oposición y con los representantes sindicales. Estas reuniones de trabajo tendrán lugar como paso previo a una reunión conjunta para poner en común las diferentes propuestas y llegar al consenso.

Igualmente, desde ambas delegaciones se trasladará toda la información al futuro Consejo Social de la Ciudad como máximo órgano de carácter consultivo y de participación en las políticas de desarrollo económico local, planificación estratégica de la ciudad y grandes proyectos urbanos.

Cáliz ha señalado que “el principal objetivo de estos encuentros es conseguir el máximo consenso posible entre el Ayuntamiento y los agentes sociales con el fin de alcanzar acuerdos sobre la posible aplicación de esta normativa y la repercusión que puede tener en el municipio, siempre atendiendo al interés general de la ciudad y a las políticas de desarrollo económico local. Es por ello que pedimos tanto a la oposición como a sindicatos y empresarios que presenten sus propuestas con el fin de alcanzar un objetivo común”.

El portavoz municipal del Foro Ciudadano de Jerez, Pedro Pacheco, ha hecho un balance del año 2012 que ahora termina refiriéndose al mismo como “el más nefasto que ha sufrido la ciudad en su historia democrática reciente, con decisiones fatales y sin precedentes por parte del gobierno local del PP”. “La señora Pelayo no sólo no lidera a esta ciudad, sino que se esconde y reincide en ese latiguillo de la herencia recibida del gobierno anterior como excusa para no mirar a la cara a la dura realidad y tratar de recuperar con ayuda de todos a esta ciudad que se deshace a pedazos vapuleada por los dramáticos datos del paro”, ha profundizado el concejal de esta organización política, quien ha adelantado que “el clima que viven los ciudadanos esta Navidad es más deprimente y desmoralizador que nunca por culpa de una derecha cuya palabra dura muy poco”. Entre “las muchas promesas falsas y compromisos estériles” lanzados a primeros del año que ahora concluye por el gobierno local del PP, Pacheco ha recordado que nada más se ha sabido del pacto por el empleo, las medidas económicas especiales para Jerez, el acuerdo con Seguridad Social y Hacienda para liberar la PIE y de la municipalización de servicios públicos esenciales, así como de la revisión de los no obligatorios junto con la oposición. En cambio, ha mantenido, “pese a que prometió que no habría despidos en el Ayuntamiento de Jerez, eso es lo único que ha cumplido el PP en estos últimos doce meses de desgobierno”.

Siguiendo con el balance de 2012, Pacheco ha afirmado ante los medios que “sin duda han sido doce meses con sus 366 días para el olvido con dos únicos responsables: el gobierno municipal del Partido Popular y la alcaldesa Pelayo. Y digo responsables porque ya es hora de que de una vez por todas asuman el fracaso de sus decisiones e indecisiones, de su no gestión y de esa política de bandazos que sólo entierra más el futuro de una ciudad que agoniza por las políticas del PP también a nivel nacional”. Pedro Pacheco ha sostenido que “han sido doce meses terribles por el calado de unas decisiones salvajes tomadas por las bravas, con altivez y prepotencia”. En este punto, ha rememorado el ERE municipal para 260 trabajadores, la mayor y más salvaje huelga jamás vivida en Jerez por culpa de los recortes en el servicio de basura y un plan de ajuste “sanguinario” que ha acabado con logros sociales y servicios públicos del que era un Ayuntamiento modélico “sólo para satisfacer una vez más el hambre de los bancos y de las grandes multinacionales, los grandes beneficiados de los famosos créditos ICO”. Mención aparte tiene el drama del paro en la ciudad, ya que según los datos que ha ofrecido Pedro Pacheco, “el PP ha dejado claro que es una máquina de destruir empleo, también en Jerez, donde la inactividad del gobierno local unida a la reforma laboral de Rajoy han provocado un estallido de 3.514 parados más en un año, pendientes del cierre de este diciembre. Llegamos a casi los 36.000, 6.100 más acumulados en los 18 meses de gobierno del PP, casi los mismos que había cuando dejé la Alcaldía en 2003”.

“Todo lo que propusimos para reactivar el empleo no se ha tocado, no se avanza: Ciudad del Flamenco abandonada a su suerte, cero VPO y rehabilitación, no se mueve un jaramago en el PTA… Por no haber no hay ni año y medio después el Pacto por el Empleo que prometió Pelayo al entrar al gobierno. Ni siquiera han hecho por poner en marcha el POLE que a propuesta del FORO aprobó por unanimidad el pleno en noviembre del año pasado”, ha resumido Pacheco, quien ha ironizado advirtiendo que “el PP debió presentar su programa electoral un 28 de diciembre porque todas sus promesas de campaña han sido una cruel y terrorífica inocentada que ahora sufrimos todos los jerezanos en nuestras carnes”. En cambio, ha dicho Pacheco, lo poco positivo que ha tenido este 2012 que ahora se va ha sido precisamente cuestiones relacionadas con la “herencia recibida”. “Todo lo poco bueno que ha podido tener este 2012 para Jerez se inició o se construyó con gobiernos anteriores: los premios y las puertas abiertas del circuito, la ampliación del Museo Arqueológico, la rehabilitación de los Claustros de Santo Domingo… En cambio, las ocurrencias de saldo que ha ideado el PP siguen ahí, de proyectos estrella a estrellados como son la terminal de Esteve, algo que seguimos sin entender, y San Agustín, que no veremos en marcha en muchos años”, ha comentado ante la prensa.

PROPUESTAS URGENTES

Además de lo anterior, Pedro Pacheco ha dicho que si 2012 ha sido “para enterrarlo y que no vuelva, pensamos que lo peor de todo es que aún hay que soportar a este fraude de gestión que es el PP dos veranos más hasta las próximas elecciones municipales”. “Pero ni Jerez ni sus 36.000 parados pueden perder más tiempo, así que desde aquí, FORO y yo personalmente ofrecemos con todas las garantías y el valor de la experiencia un pacto por Jerez sustentado en la emergencia de la situación actual. Queremos ser generosos y enseñar, mostrar el camino, al que no sabe, pero el PP tiene que querer un mínimo a Jerez, no puede ser que aprobaran hace un año nuestro Plan de Empleo y siga guardado en un cajón”, ha asegurado, al tiempo que ha insistido que “la ciudad no está para un Presupuesto municipal sin proyecto de ciudad o  sesiones continuas de fotos de la alcaldesa con campañas de intoxicación en la prensa, sino para trabajar entre todos en su reconstrucción”.

A partir de lo anterior, ha enumerado Pedro Pacheco, Foro Ciudadano propone dar prioridad a la activación del Programa Operativo Local de Empleo, establecer un frente común para reclamar un plan de reindustrialización y formación específico para Jerez por la deuda histórica de las administraciones con esta ciudad; y un plan de marketing de la ‘marca Jerez’ “potente que vuelva a posicionar a la ciudad en la senda del prestigio y la estabilidad institucional”. Además, ha reclamado “un plan de tesorería para el Ayuntamiento, consistente en un anticipo de la PIE para 2013; cerrar de una vez por todas un acuerdo con la Seguridad Social y Hacienda, y un anticipo de la PICA a la Junta de Andalucía, así como el pago de las deudas por IBI, unos 7-8 millones de euros”.

Habrá que comprobar si en esta ocasión va en serio. No es la primera vez que gobierno local y oposición anuncian algo similar que luego ha acabado quedándose en nada. Sea como fuere, el delegado de Impulso Económico, Francisco Cáliz, ha mantenido una reunión con los representantes de los grupos de la oposición, Francisco Lebrero (PSOE), Rocío Montero (Foro Ciudadano) y Joaquín del Valle (IU) para exponerles las medidas que se están desarrollando desde el ámbito municipal, con el fin de reactivar el desarrollo empresarial. En este encuentro, el delegado también ha podido conocer las propuestas de los demás grupos políticos para combatir el problema del desempleo.

En la reunión, “que se ha desarrollado en un ambiente muy cordial”, según fuentes municipales, han acordado iniciar una serie de reuniones periódicas para tratar propuestas que ayuden a dinamizar la actividad económica. En este sentido, todos los participantes en la reunión ha coincidido en la necesidad de trabajar conjuntamente en propuestas que contribuyan a generar empleo en la ciudad.

Cáliz ha explicado que las conclusiones de las reuniones se trasladarán al Consejo Social de la Ciudad, futuro órgano de consulta y asesoramiento principalmente en políticas de desarrollo económico local, cuya constitución fue aprobada en el pleno celebrado el pasado 30 de noviembre. La formación de este consejo en febrero irá precedida de una reunión preparatoria el 8 de  enero.

Francisco Cáliz también ha valorado de forma positiva el acuerdo de todos los grupos políticos para que los escasos recursos con los que se cuenta en Jerez en estos momentos se destinen a la creación de empleo.

El delegado de Impulso Económico ha recordado que el desempleo es el principal problema de la ciudad, y que la consolidación y desarrollo de las empresas generadoras de empleo es uno de los objetivos prioritarios del Gobierno local. En este sentido, Francisco Cáliz ha manifestado que en este contexto  “es necesario trabajar de la mano de los demás grupos políticos y de todos los agentes sociales implicados, para reactivar el mercado laboral y conseguir que se reduzcan las cifras del paro”.