Galván asegura que “esta reducción de la deuda se está produciendo gracias a la buena gestión económica que está realizando este equipo de Gobierno. Hemos conseguido reducir considerablemente la deuda y no sólo eso sino generar confianza entre los proveedores del Ayuntamiento, ya que ahora los acuerdos se están cumpliendo tanto por parte del Consistorio como de las empresas y las fundaciones”.

El Gobierno prevé también que estas cifras mejoren cuando se cierre el ejercicio económico, ya que tanto en el mes de noviembre como en diciembre se están afrontando pagos importantes. “La deuda de 43,4 millones es a octubre y todavía queda por contabilizar los pagos que realice el Ayuntamiento en los meses de noviembre y diciembre. El año pasado, por ejemplo, en el mes de noviembre se redujo la deuda en prácticamente cuatro millones de euros”.

“Las expectativas son muy buenas, ya que si se sigue la senda económica que estamos llevando a cabo las perspectivas son que la deuda se reduzca a cero durante el próximo mandato” ha afirmado el teniente de alcaldesa.

En cuanto al Periodo de Pago Medio a Proveedores, Santiago Galván asegura que “la realidad es que el Ayuntamiento está pagando en un plazo de seis meses. El cómputo que se realiza desde el Ministerio está desvirtuado por la antigüedad de las facturas pendientes de reconocer. Los pagos corrientes de este Ayuntamiento se están realizando en un periodo medio de seis meses respecto a los 30 días que fija la normativa”. Y vuelve a reiterar la confianza de los proveedores que se refleja también en que “son numerosas las empresas que se están presentando a las licitaciones que saca a concurso el Ayuntamiento”.

La buena gestión económica también se está viendo reflejada en el pago de las nóminas a la plantilla municipal. “Este Gobierno ha garantizado el pago de las nóminas en tiempo y forma frente al retraso histórico que sufría la plantilla en otras legislaturas. Esto supone un plus de estabilidad para la plantilla municipal”.

Santiago Galván señala que “nos parece llamativo que desde el Partido Popular se hable de gestión económica y de presupuestos, cuando ellos con mayoría absoluta, no eran capaces de hacer presupuestos, hicieron tres en todo su mandato, mientras nosotros ya hemos aprobado cuatro”.

Galván destaca que “parece que el señor Jaime Espinar habla por él mismo, porque fue su partido el que dejó 80 millones de euros e facturas en los cajones que este Gobierno municipal está haciendo un esfuerzo por sacar a la luz, regularizar y pagar”, incidiendo en que “ahora los proveedores saben que cumplimos con los acuerdos de pago y que no se les engaña”.

Los hechos se remontan al año 2015, cuando vecinos de Torrecera se ven envueltos en el cruce que mantienen Aqualia y el Consistorio de la ELA por el cobro servicio de abastecimiento de agua. En este mismo recibo, el Ayuntamiento de Jerez gira el pago de la tasa de basura. Esta situación ha provocado que al menos 60 vecinos (abonados) de Torrecera deseen negociar el pago de esta tasa antes de que se lleven a cabo los embargos por no abonar dicha tasa de basura, que se calcula en función del consumo de agua, ya que la gestión y el cobro del servicio de recogida de basura corresponde en exclusividad al Ayuntamiento de Jerez.

Santiago Galván ha manifestado que “nos hemos encontrado ante un problema al que hay que darle una solución”. Una de las posibilidades barajadas es la de pagar la deuda acumulada mediante un pago fraccionado, de modo que el importe a abonar no sea gravoso para los vecinos. “Vamos a estudiar si podemos atender la deuda en función de las necesidades económicas de los vecinos mediante un pago fraccionado. Se trata de ver caso por caso y ver qué deuda mantiene cada vecino”, recordaba el responsable de Hacienda.

El Ayuntamiento calcula que los impagos, que mantienen estos 60 vecinos que desean cumplir con sus obligaciones tributarias con el Ayuntamiento de Jerez, pueden ascender a 20.000 euros. El fraccionamiento del pago sería en función de la deuda que acumula cada vecino.

Asimismo, si algún vecino ha dejado de abonar un fraccionamiento anterior de un impuesto o tasa municipal del Ayuntamiento de Jerez, no podría acogerse a un nuevo fraccionamiento de pago negociado.

Del mismo modo, y por ley, tan sólo se permiten pagos fraccionados de impuestos o tasas municipales si la deuda mantenida con el Consistorio jerezano es igual o mayor a 200 euros.

Igualmente, los populares indica al Delegado de Economía que “es sorprendente que haga una noticia de lo que es una normalidad” y continúan que “es de primero de economía municipal que los préstamos y anticipos para pagar deudas hay que devolverlos y pagar intereses, por cierto mucho menores que los intereses legales de demora que dejó el gobierno del PSOE en Jerez” y le recuerdan al PSOE que “los préstamos de pago a proveedores y los anticipos se corresponden al pago de las inmensas deudas que dejó el PSOE en el periodo 2004-2011 y que alcanzaron los 1.000 millones de euros”.

Finalmente, desde el Partido Popular de Jerez recuerdan a Mamen Sánchez, que “las tres operaciones del gobierno de España que ha solicitado el PSOE en los primeros meses de gobierno y que han supuesto casi 100 millones de euros adicionales de préstamos iban precisamente encaminadas al pago de las sentencias judiciales, los vencimientos de planes de pago y anticipos así como las facturas pendientes de pago y, por tanto, la noticia generada por el PSOE sólo busca engañar a los ciudadanos y ocultar su incapacidad para afrontar los problemas.

El Pleno extraordinario celebrado este jueves 26 de marzo y presidido por la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha aprobado con los votos favorables del PP, la abstención de Izquierda y PSOE y en contra del Foro Ciudadano aprobar la solicitud de adhesión al Fondo de Ordenación del Gobierno Central, que permitirá al Ayuntamiento un ahorro de cerca de 100 millones de euros de gastos financieros, lo que se traduce en un ahorro para los jerezanos en el dinero que hay que pagar a los bancos por la deuda que dejaron los anteriores gobiernos, según ha explicado el delegado de Economía, Enrique Espinosa.

El tercer teniente de alcalde y delegado de Economía ha explicado que la adhesión a esta medida del Gobierno Central supondrá “un gran avance que nos aproxima a la solución de los problemas económico-financieros generados en las últimas décadas en el Ayuntamiento y en la ciudad”.

El ponente ha sido claro y tajante al contestar a las acusaciones vertidas por el Foro: “Estas medidas no suponen hipotecar el Ayuntamiento y la ciudad porque a esta ciudad y al Ayuntamiento las hipotecó el líder del Foro Ciudadano, Pedro Pacheco, y el gobierno del PSOE. Este gobierno municipal está arreglando la deuda de cerca de 1.000 millones de euros que dejaron los gobiernos anteriores en años de despilfarro absoluto. Estamos ordenando la situación y eso requiere tiempo”.

El delegado también ha afirmado que “es, sin duda, una buena noticia para Jerez y los jerezanos que tengamos que pagar 96 millones de euros menos de intereses al bajar el tipo de interés del 6 o 7 por ciento al 1 por ciento, lo que supone mejorar las condiciones de pago con la reducción del tipo de interés a diez años, con dos años de carencia y ocho de amortización”.

Espinosa ha ratificado que “en esta legislatura no se ha aumentado la deuda” y ha explicado que “la deuda que mantenían los gobiernos anteriores con los proveedores no se pagaba y no tenía un reflejo presupuestario. Hay que recordar que hemos pagado cerca de 400 millones de euros a los proveedores gracias a los créditos ICO, con facturas que en algunos casos se remontan a hace 12 años como las obras del Circuito de Jerez que no pagó Pacheco. Ahora estamos poniendo orden en el desorden que dejaron el gobierno de Pacheco y del PSOE”.

“Cambiar la deuda comercial por deuda financiera, no es aumentar la deuda”, ha concluido el delegado.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, ha ahondado en la situación explicando que “la verdadera patada para adelante y la verdadera soga de este Ayuntamiento es el préstamo sindicado de 78 millones de euros que pidió el PSOE y del que no pagó absolutamente nada. Un préstamo que estamos pagando con el dinero de la PIE. Este Ayuntamiento ha pasado de no pagar nada ni a nadie a pagar aunque sea tarde. El reto para la próxima legislatura es pagar dentro de los plazos marcados por la ley y es un reto que se conseguirá con esfuerzo y mucho trabajo”.

La alcaldesa ha señalado que “las revisiones del Plan de Ajuste se están haciendo para mejorar y no evidentemente para empeorar, lo que sí sería un problema para los ciudadanos. Es, sin duda, una buena noticia, que con esta adhesión a la medida del Gobierno Central el Ayuntamiento consiga un ahorro cercano a los 100 millones en el pago de la deuda que nos dejaron los gobiernos anteriores”.

La regidora ha explicado también que “se está vendiendo por parte de la oposición que este Ayuntamiento está intervenido por parte del Ministerio de Hacienda y hay que explicar que este Ayuntamiento en cierta medida está marcando el camino al propio Ministerio en las decisiones que está adoptando y de las que se están beneficiando también otros ayuntamientos. El Gobierno está siendo receptivo y sensible a la especial situación del Ayuntamiento de Jerez lo que está favoreciendo no sólo a Jerez sino a otros ayuntamientos que también están en una situación comprometida”.

García-Pelayo ha desgranado las medidas que están incluidas en la revisión del Plan de Ajuste y que consisten principalmente en la amortización de las plazas de los trabajadores municipales que se jubilen; el pago de menos cotizaciones a la Seguridad Social y la homologación salarial de los trabajadores de las empresas municipales dentro del Plan de reestructuración del sector.

La alcaldesa ha sido tajante al afirmar que “reitero el compromiso de este gobierno municipal de no subir los impuestos en la próxima legislatura y, es más, a medida que vaya mejorando la situación económica del Ayuntamiento se irán bajando los impuestos para que los ciudadanos lo noten en sus bolsillos”.

“Una vez normalizada la situación del Ayuntamiento, el reto de este gobierno municipal es conseguir que mejore la prestación de los servicios a los ciudadanos. Y en este sentido no se descarta la municipalización de ciertos servicios que permitan un ahorro y una mejora del servicio, como ha pasado con la municipalización de los autobuses urbanos que ha permitido mejorar este servicio gracias a la labor de los trabajadores y del área de Movilidad. Así como eliminar contratos externos y que los trabajadores municipales se hagan cargo de ciertos servicios”, ha señalado la alcaldesa.

La regidora ha rechazado contundentemente que las medidas del Plan de Ajuste estén afectando a los más débiles y ha denunciado que “el Ayuntamiento está poniendo todos los meses un millón de euros para los trabajadores de los planes de empleo de la Junta de Andalucía ya que esta administración no lo pone. Seguimos pagando las ayudas sociales, de medicamentos, de gafas e incluso ayudamos en la medida de lo posible a personas que se tienen que operarse fuera de Jerez. Hemos firmado convenios con las organizaciones sociales y hemos pagado la deuda de 3 millones de euros que dejaron los gobiernos anteriores con estas organizaciones”.

La alcaldesa ha concluido pidiendo responsabilidad a los grupos de la oposición “ya que tienen una cuota importante de responsabilidad en la deuda y en la situación actual del Ayuntamiento. En estos momentos tenemos un Ayuntamiento ordenado y con el reto de conseguir que nos aplacen el pago de la deuda a 40 años y no en 20 como está actualmente porque la situación del Ayuntamiento de Jerez es diferente a la del resto de los ayuntamientos”.

Así, y en cuanto al balance del año 2014, la primera edil ha destacado que ha sido un año “intenso en el que no nos hemos quedado de brazos cruzados ante la crisis del Ayuntamiento y la crisis de la ciudad. Un año en el que hemos trabajado para poner la ciudad a punto para que podamos ser los primeros en despegar”. Ha huido del discurso triunfalista “porque mientras haya un solo parado en la ciudad no podemos ser triunfalista”.

Ha destacado en materia económic, el acuerdo alcanzado con el Ministerio de Hacienda y Seguridad Social y ha adelantado que “en los próximos días podremos anunciar un buena noticia con la iniciativa que tendrá el Gobierno de la nación para paliar la asfixia de los ayuntamientos y que supondrá una reducción de 25 millones de euros para el Ayuntamiento de Jerez en 2015 con la eliminación del pago de los intereses de la deuda”.

Eso sí, García-Pelayo admite que el Ministerio de Hacienda ha dado a Jerez 20 años para pagar su deuda cuando afirma que realmente necesita “más de 40″. De ahí que haya señalado que se propone conseguir que el Gobierno central flexibilice más las condiciones económicas impuestas al Consistorio jerezano.

La normalización de la prestación de los servicios públicos, el pago de la totalidad de la deuda con el servicio de ayuda a domicilio, el pago de la deuda con las organizaciones sociales y la firma de convenios con estas entidades han sido también temas abordados en la rueda de prensa. La alcaldesa ha adelantado también que antes de final de año estarán firmados los convenios de financiación con las distintas Entidades Autónomas (ELAs, lo que tradicionalmente se han conocido como pedanías) y ha explicado que las ELAs están cerrando sus cuentas generales lo que garantizará su futuro como entidades.

En materia de impulso económico, la regidora ha destacado los 16 planes de empleo que se pondrán en marcha entre 2014 y 2015 , que supondrán 2.626 contratos y una inversión, con aportación de distintas administraciones, de 14,4 millones de euros. También ha explicado que el Plan de Promoción de Empleo Local será aprobado por el Pleno del Consejo Social el próximo 30 de diciembre y que tendrá continuidad en los próximos años.

Por lo que respecta a los proyectos de futuro, ha explicado que se habla de un horizonte de 5 años, 2015-2020, porque es el tiempo necesario para que el proyecto de ciudad se haga una realidad. “Queremos que sean 5 años de gran impulso para la ciudad, que supongan un cambio definitivo desde el punto de vista económico y social y conviertan a Jerez en una gran capital europea”. Europa, precisamente será uno de los referentes para los próximos años con la presentación por parte del Ayuntamiento de Jerez de tres proyectos: rehabilitación del casco histórico; competitividad, que permitirá disponer de fondos europeos para urbanizar el suelo industrial, y eficiencia energética, que incluirá la renovación de la flota de autobuses. La continuidad de proyectos como el Plan de Actuación, en el que ya se han realizado 12 proyectos, por un importe de 1,9 millones de euros, y se encuentran en fase de ejecución o tramitación 24 proyectos con un importe de 9,4 millones; el Plan Integral en Barrios, en el que se está actuando en estos momentos en una tercera zona, y los planes de empleo también serán actuaciones que se lleven a cabo el próximo año.

La alcaldesa también se ha referido, en materia de servicios públicos, a buscar la excelencia sin descartar la municipalización, siempre bajo el parámetro de menor coste y mayor eficiencia, y a continuar trabajando en proyectos como la permuta del edificio de Correos para convertirlo en un gran centro cultural; la rehabilitación del Depósito de Sementales; la recuperación del yacimiento de Asta Regia; el arreglo de fachadas e instalación de ascensores, cuya ordenanza de concesión de la financiación ya está acabada, y la ampliación del Palacio de Congresos.

Del análisis efectuado por el Área de Economía de IU Jerez respecto al Presupuesto Municipal aprobado por el Pleno, se desprende que la grave crisis que afecta a la hacienda municipal, clave determinante de la política municipal que este gobierno está aplicando, tiene su origen en una deuda municipal que alcanza ya los 575 millones de euros. Ello supone una deuda por jerezano o jerezana de 2.700 euros –cualquiera que fuera su edad-, y si lo atribuimos a las personas activas laboralmente –es decir, las que trabajan o están dispuestas para trabajar- asciende a 5.750 euros por ciudadano activo.

Si bien es cierto que esta deuda no se ha originado durante la presente legislatura, no lo es menos que su crecimiento ha sido continuo durante los gobiernos de los alcaldes Pedro Pacheco (PA, PSA), Pilar Sánchez (PSOE) y la actual regidora Mº José García Pelayo (PP) –solos o en cogobierno- que la han disparado, con irresponsabilidad manifiesta, hasta el valor indicado.

El gobierno actual del PP aparenta ante la opinión pública haber resuelto este problema, cuando la realidad es que lo remite para su cancelación a 20 años vista y lo incrementa, aceptando el pago de intereses abusivos: sólo hay que ver los préstamos ICO suscritos por el ayuntamiento para su pago al 5 % de interés anual y otras fuentes financieras con intereses aún más altos.

Ello va a suponer el desembolso de anualidades de amortización media de la deuda de más de 46 millones de euros durante los próximos años, lo que supone el 20 % del Presupuesto municipal actual (229 millones de euros), y dificultará, cuando no anulará, cualquier política efectiva para la incentivación de la economía y la creación de empleo.

Todo ello nos lleva a concluir que la Hacienda municipal no es algo propio del Ayuntamiento y ajena a los ciudadanos, es nuestra Hacienda, la de todos los ciudadanos, y debemos controlarla. También que este tipo de política aplicada por el PP –y puesta de manifiesto en el análisis del Presupuesto actual-  conlleva, para mantener el equilibrio de ingresos y gastos, a la reducción draconiana de gastos: la aplicación del ERE municipal con la reducción de una parte importante de su personal,  y al incremento ficticio de los ingresos: la venta del Servicio de Aguas de Jerez y otra concesiones administrativas, con la expropiación del derecho de los ciudadanos y el encarecimiento de este servicio.

Por último el papel del Instituto de Crédito Oficial (ICO) con aplicación de tipo de interés (5 % y más) en sus préstamos muy alejados de los que debiera percibir del Banco Central Europeo ( 1 % e incluso inferiores) propiciado por la política neoliberal del PP y afines europeos, de expropiación de rentas y recursos de los ciudadanos a beneficio del capital. A título de ejemplo: los 575 millones de euros de la deuda actual se transformarán  al cabo de los 20 años en más de 1.525 millones de euros para los prestatarios.

Ricardo García mantenía una deuda con el abogado, el cual llegó incluso a abonar varias nómina durante su estancia como empleado del club, que ha subsanado con las acciones del Xerez CD. El contrato, firmado hace un par de meses entre las dos partes, deja a Gallardo como máximo accionista del club, aunque el letrado no ha elevado a público tal escritura ni ha informado al Juzgado de lo Mercantil de Cádiz.

REPORTEROS JEREZ se ha puesto en contacto con Gallardo, quien no ha querido ni confirmar ni desmentir la operación, aunque en las próximas fechas se conocerán más movimientos. Y es que la junta de accionistas judicial del club está a la vuelta de la esquina, aunque el abogado no pretende ser la cabeza visible de la entidad, teniendo en cuenta la mala situación económica e institucional del club.

Pero los movimientos van más allá y afecta al Xerez DFC. Fuentes cercanas al club  aseguran que el abogado ha estado en los últimos dos meses en contacto con representantes xerecistas pidiendo consejos sobre la nueva situación mercantil del club. La posibilidad de pedir la liquidación no le consta a Gallardo, que tiene claro que no va a ser el “culpable” del devenir azulino, aunque ha vuelto a surgir el rumor de que accionista minoritarios del Xerez CD han puesto precio a la disolución del club, algo que Gallardo tampoco ha querido ni confirmar ni desmentir. Los mismos rumores que señalan que ha sido el abogado el que ha querido llegar a un acuerdo económico para desprenderse de las acciones del Xerez CD.