Por ello, la directiva azulina decidió ayer en su reunión semanal enviar una nueva solicitud de audiencia a la Federación Andaluza de Fútbol. Sería ya la segunda que envía el club, ya que en julio de 2013, Antonio Millán, como secretario del club, enviaba un correo electrónico al mandamás del fútbol regional solicitando un encuentro “para presentarnos, exponerle nuestra situación y tratar algunos asuntos con vistas a las competiciones de la próxima temporada”.

Obviamente, ese encuentro con Eduardo Herrera no se ha producido, por lo que llama la atención que el propio Herrera comentara ayer a El Desmarque que “si alguna vez me llegue una petición, los recibiré sin problemas. Pero cuando lo pida. Yo no sé si eso tan comentado de que no los recibido lo dice el club o algún vocero, pero realmente no me han pedido ninguna reunión. Cuando se crean polémicas absurdas y falsas no merece la pena alimentarlas”.

Una polémica “absurda”, según el presidente del fútbol andaluz, que el club no ha tardado en resolver, mostrando el correo electrónico enviado el 22 de julio de 2013 y que, casi un año después, sigue sin tener respuesta por parte del estamento regional del fútbol.

La Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional ha anulado la sanción de 22.000 euros que la Comisión Nacional de la Competencia impuso a COAG Cádiz por un supuesto acuerdo de precios alcanzado entre productores de uva y bodegas dentro del Plan Estratégico para el Marco de Jerez. Así lo confirma la organización en un comunicado, en el que también muestra su satisfacción por la anulación de la sanción. Como se recordará, en octubre de 2011 la CNC le impuso una sanción de 22.000 euros por considerarla responsable de “una infracción del artículo 1 de la Ley de Defensa de la Competencia y del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, por haber llevado a cabo una práctica concertada para fijar los precios de la uva y el mosto contraria a dichos artículos”.

El hecho por el que se impuso la sanción está relacionado con un acuerdo alcanzado dentro del Plan Estratégico para el Marco de Jerez, en el que participaron tanto la Consejería de Agricultura, Pesca y Desarrollo Rural como el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, y que fue alcanzado entre productores de uva y bodegas. Por el citado acuerdo se establecían una serie de condiciones que permitieran garantizar la viabilidad tanto de la producción de la uva y el vino como de su comercialización. Como explican desde COAG, “no era un acuerdo lesivo para el interés general, puesto que no redundaba en un incremento de precio para el consumidor, sino que las partes que intervienen en el proceso de producción y comercialización pactaban unas condiciones que permitieran asegurar la viabilidad de la actividad para todos ellos”.

La sentencia de la Audiencia Nacional, según COAG, “recoge expresamente que existía una legislación en la que podía basarse la actuación, y que existió participación activa de las autoridades, por lo que se estima el recurso presentado por COAG Cádiz y se anula la sanción impuesta”.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Jerez acogerá en la jornada de hoy  la toma de posesión del nuevo fiscal jefe de la Fiscalía de Área de Jerez. Como se recordará, Francisco García Cantero fue designado el pasado 7 de junio por el Consejo Fiscal, tras dos días de deliberaciones y una lucha encarnizada por la plaza con la fiscal antidroga Marián González Roldán.

Finalmente, la decisión del Consejo favoreció a García Cantero, que desde el pasado mes de marzo ya ejercía las funciones propias del cargo de manera temporal en sustitución de José Rabadán, recientemente jubilado.

Igualmente, el órgano ratificó a Consuelo Madrigal como coordinadora de la Fiscalía de Menores de Jerez. El acto de investidura está organizado por la Fiscalía Provincial, con Ángeles Ayuso al frente, y contará con la presencia del fiscal superior de Andalucía, que será ante quien García Cantero jure su cargo. 

Para realizar una valoración real del seguimiento por televisión del encuentro del Xerez es importante saber que la cifra media de espectadores por la pequeña pantalla en Segunda División ronda los 400.000 televidentes, aunque también es cierto que los duelos en los que participan los filiales del Real Madrid o del FC Barcelona tienen mayor tirón.

En cuanto a las cifras de Chapín, no son mucho mejores. Más bien lo contrario, pues al estadio jerezano solo acudieron 5.878 personas. Por lo que a pesar de la promoción del club, o más bien, por culpa de la subida de precios, el número de asistentes al coliseo jerezano descendió en unas 300 personas respecto al encuentro contra el Lugo, en el que se superó los 6.200 espectadores.

Cada una de ellas se ha retificado en su petición inicial. Así, el fiscal ha trasladado su intención de solicitar 16 años de prisión por un presunto delito de asesinato, atenuado por la confesión del procesado a la Policía. Cosano, por su parte, eleva a 20 años la petición de cárcel, mientras que la defensa pide entre 5 y 7 años con la concurrencia de cuatro atenuantes: obcecación, confesión del delito, drogadicción y problemas psíquicos en el momento de los hechos.

Mañana, como se ha adelantado, tendrá lugar el plato fuerte con la comparecencia de Adrián que irá seguida de los testigos que supuestamente contemplaron el trágico suceso. Como se recordará, Francisco murió el 15 de octubre de 2010 a raíz de una disputa con el procesado por una trituradora de marihuana. Según la calificación del fiscal, el que era su amigo le propinó presuntamente al menos ocho puñaladas y luego se entregó a la Policía.

Éste llamó entonces por teléfono a un amigo que acudió junto a otro joven e intentó calmar los ánimos, a lo que le siguió el padre del propio Adrián que se puso a discutir con Francisco. Mientras esto sucedía su hijo, que había permanecido dentro, cogió un cuchillo carnicero de 31 centímetros de longitud y “con la intención de causarle la muerte” salió al exterior de la casa y propinó al menos ocho puñaladas a la víctima. En vista de lo ocurrido, los otros dos amigos lo auxiliaron y llevaron al Hospital del SAS, sin que los médicos pudieran hacer nada por salvarle la vida.

El presunto agresor, por su parte, se trasladó a casa de un conocido y desde allí llamó a la Policía, explicando lo sucedido. Los agentes llegaron al momento y detuvieron al procesado, que continúa en prisión desde el día siguiente al trágico desenlace. Como ya se ha mencionado, el fiscal pide por ello un presunto delito de asesinato con el atenuante de confesión y la pena de 16 años de cárcel, además de una indemnización para los padres del fallecido de 180.000 euros.