El teniente de alcaldesa de Economía, Hacienda y Planes Especiales, Santiago Galván, ha explicado que “esta medida tal y como está aprobada por el Gobierno de la Nación supone una exclusión para el Ayuntamiento de Jerez ya que este Consistorio no tiene retenida la PIE por el impago de la deuda con Hacienda y Seguridad Social sino por los anticipos que solicitó el Gobierno del Partido Popular, uno de 26 millones de euros, por el que nos retienen 722.000 euros,  y otro de 22 millones de euros de este mismo año, por el que nos retienen 2 millones de euros, aproximadamente en total 2,7 millones de euros. Igualmente nos retienen más de 1 millón de euros de los 4 préstamos ICO solicitados e impagados”.

“La medida fue planteada hace dos meses por este gobierno municipal al ministerio de Hacienda en una reunión que mantuvimos con los responsables de este organismo y de la que después, tal y como se ha planteado la Ley, estamos excluidos”, ha añadido el teniente de alcaldesa. “Le pedimos al Gobierno del señor Rajoy antes de irse que ayude al Ayuntamiento de Jerez que se encuentra en una situación especial”, ha solicitado Galván, quien también ha señalado que “el acogimiento a esta medida supondría al Ayuntamiento un ahorro de 25 millones de euros para los próximos 10 años al incorporar la deuda del Consistorio de Jerez con Hacienda y Seguridad Social al Fondo de Ordenación con unos intereses de demora del 1,31 por ciento. Una medida que sería muy beneficiosa para el Ayuntamiento de Jerez en la situación económica en la que se encuentra, con una PIE retenida de la que sólo recibimos 297.000 euros mensuales”.

ORDENANZAS FISCALES 

La cifra significa que durante el presente mandato de Pelayo, Jerez ha perdido 3.688 afiliados a la Seguridad Social. “Pelayo logró la Alcaldía prometiendo que con ella llegaría el «el milagro económico». Pues si a ir camino de 4000 afiliados menos a la Seguridad Social y tener 5000 parados más en Jerez se le llama «milagro económico», no sé para qué situación deja términos como «ruina total» o «gran fiasco social y económico»”, apuntó Mamen Sánchez.

La candidata socialista lamentó especialmente el duro varapalo sufrido en el régimen de autónomos (157 afiliaciones menos). “Los autónomos en Jerez están dejados de la mano de dios. Es por ello que en nuestro programa electoral se recogerán medidas muy concretas de apoyo, tanto económica como administrativamente. Si los primeros meses de la puesta en marcha de un negocio son los más duros, hemos de prestar todo nuestro apoyo en esta etapa. Se están dando muchísimos casos en que, tras los primeros meses, en que la cantidad mensual que han de abonar los autónomos es de 50 euros, los autónomos tienen que cesar en su actividad”.

Todo ello se produce en un área productiva que es “fundamental” para cualquier económica, “muy especialmente para Jerez”. “Pero desde hace cuatro años, los pequeños y medianos empresarios jerezanos no han tenido facilidades por parte del Ayuntamiento para asentarse, para crecer, para hacer nuevos contratos, antes bien, solo han hallado dificultades en su camino. Las nuevas tecnologías son esenciales en este campo, de ahí que vayamos a apostar decididamente por este mercado, global y en continuo crecimiento”.

Mamen Sánchez también otorgó una enorme relevancia a la precariedad del empleo que siguen sufriendo los jerezanos. “Nos encontramos en una situación terrible, porque a los durísimos datos del desempleo, hay que sumar que hay miles de jerezanos que, aunque trabajan, no llegan a fin de mes”. En este sentido, la aspirante a la Alcaldía recordó que, según la Junta de Andalucía, la tasa de contratos temporales que se firmaron en Jerez durante el pasado mes es de un 96 %; solo cuatro de cada 100 contratos que se hicieron en la ciudad fueron fijos.

“Cuando hablamos de que una enorme cantidad de jerezanos que trabajan no pueden llegar a final de mes, nos referimos, por ejemplo, a que la mitad de los contratos que se firman en Jerez son a tiempo parcial. Sin duda, es el desempleo la cuestión sobre la que deben girar todas las políticas que pongamos en marcha desde el Partido Socialista en Jerez, pero, además de crear puestos de trabajo, hemos de tener muy claro que estos han de ser de calidad, huyendo de la precariedad actual”.

José Justo, presidente del club jerezano, relata que “la inspectora que estuvo la semana pasada en nuestra sede me ha atendido muy amablemente y me ha hecho una serie de preguntas. Estaba interesada en conocer si somos una empresa y cuántos trabajadores tenemos. Le he dicho que nosotros somos una asociación deportiva y cultural sin ánimo de lucro y que no tenemos personas trabajando en el club, sólo colaboradores que van al club en su tiempo libre”. Además, Justo argumenta que “me ha dicho que la inspección ha sido rutinaria, que no ha mediado denuncia y que cerrará el expediente”, añadiendo que “la inspectora me dice que supone que su superior cerrará completamente el expediente y que nos enviará la notificación sin que haya problemas”.

El presidente del Pueblo Nuevo asegura que “la alcaldesa y la delegada de Deportes nos reunieron en la sede de Federico Mayo y nos dijeron que esto se iba a parar y que no se iban a producir inspecciones y días después vino este señor (por Javier de Torre) y nos dijo que sólo habría inspecciones si había denuncia y que estuviéramos tranquilos. No ha sido así”, dejando claro que “no me vale nada de lo que nos dijeron y el mes que viene le puede tocar a otro club”.

Por su parte, Miguel Zarzuela, presidente de la Asociación de Fútbol Base de Jerez, reconocía que tiene previsto reunirse el próximo martes a las 20:00 horas en la sala de prensa de Chapín para tratar el asunto de la inspección de trabajo que sufrió el pasado miércoles el Pueblo Nuevo. Zarzuela asegura que el inicio de inspecciones a equipos de fútbol base es una “bomba atómica” y añade que desde la asociación “estamos dispuestos a llegar hasta donde sea preciso, hay que ser contundentes pero también fríos y por supuesto tendemos la mano para dialogar porque creemos que esto se puede solucionar”.

Tras la cita, Ravelo explicaba que “lo cierto es que se han aclarado muchas cosas porque había cierto revuelo y confusión en el fútbol base de la ciudad ya que existía la idea de que se iban a comenzar a realizar inspecciones. Creo que ha quedado todo muy claro”.

De cualquier manera, el máximo dirigente de la entidad azulina entiende que en el caso del Xerez Deportivo FC “no había ningún problema en este aspecto porque en el club estaba todo controlado. Nuestros deportistas, trabajadores y voluntarios lo tienen todo en regla. Eso no quita para que nosotros también acudiéramos a la reunión”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano de Jerez, Rocío Montero, ha expresado su asombro e indignación por el hecho de que la liquidación presupuestaria del Ayuntamiento del pasado ejercicio 2013 arroje datos “escalofriantes” sobre la manera en que el gobierno local del PP está gestionando el dinero público en la ciudad. En este sentido, la concejala y diputada de Foro ha denunciado que el gobierno municipal del PP que preside la alcaldesa, María José García-Pelayo, dejó de abonar las cuotas y prestaciones sociales de la plantilla de trabajadores del Consistorio durante todo el pasado año. Una cantidad algo superior a los 19 millones de euros que suponen un “gravísimo” incumplimiento con el Estado y con la propia plantilla, y una “dejación absoluta” de funciones respecto de la obligatoriedad de cumplir con los pagos a la Seguridad Social. La liquidación también recoge que el Ayuntamiento, en manos del PP, dejó de pagar 34 millones que comprometió con los bancos, puesto que solo ha liquidado un 7% de las amortizaciones de los créditos y un 27% de los intereses. Además de otros más de 19 millones de obligaciones con los proveedores del Ayuntamiento. “Esto solo representa más intereses financieros y, en suma, más asfixia para los jerezanos y jerezanas”, ha recalcado.

“Con la liquidación del Presupuesto de 2013 en la mano queda ratificada la incapacidad del gobierno local para ordenar las cuentas, empezar el necesario saneamiento financiero municipal y, especialmente, hacer que el Ayuntamiento funcione y empiece a tirar de la recuperación social y económica de la ciudad”, ha afirmado Montero. A su juicio, “la alcaldesa ha emprendido una disparatada carrera para tratar de llegar viva políticamente a 2015 sea como sea y cueste a los jerezanos lo que les cueste, algo que si no podemos impedir democráticamente por ahora, sí vamos a seguir denunciando permanentemente”. La gravedad del impago durante todo 2013 de las cuotas y prestaciones sociales de la plantilla es aún peor si se recurre a las recientes declaraciones de la señora García-Pelayo con el secretario de Estado de la Seguridad Social, Tomás Burgos, de visita a la Alcaldía. “Hemos recuperado la credibilidad ante las instituciones y ante los bancos y proveedores, este es un acuerdo que vamos a cumplir”, dijo la alcaldesa en relación con un acuerdo por el que los ingresos que Jerez recibe del Estado quedarán embargados durante la próxima década.

“No solo no va a cumplir nada, sino que esta alcaldesa y este equipo de gobierno no pagan absolutamente nada. La liquidación, que está ‘colgada’ en la web municipal y puede ser consultada por cualquier ciudadano, derrumba la fachada de cartón piedra que García-Pelayo ha montado para hacer creer que Jerez está mejor que hace tres años”, ha dicho Montero. En este punto, ha considerado que “Jerez no solo no ha mejorado, sino que el futuro a corto plazo que está labrando la derecha pinta terrorífico a menos que se les desaloje democráticamente del poder municipal”. Los gastos financieros han crecido de forma brutal por el incremento de la deuda con los bancos en un 443%, la deuda con la Seguridad Social también se ha disparado en estos años y el agujero de la deuda no deja de hacerse mayor pese a decisiones nefastas como privatizar el agua o echar a la calle a 260 padres y madres de familia, ha enumerado la concejal de Foro. Montero entiende que “hay que coger el toro por los cuernos de una vez por todas y reclamar lo que es de Justicia, fundamentalmente un Estatuto Económico Especial para Jerez por su singularidad territorial, lo que García-Pelayo prometió y ahora es incapaz de defenderlo ante los gerifaltes de su partido”.

La alcaldesa María José García-Pelayo  ha recibido al secretario de Estado de Seguridad Social del Ministerio de Empleo y Seguridad Social, Tomás Burgos, que ha visitado el Ayuntamiento, donde ha mantenido una reunión con la alcaldesa y el equipo de gobierno municipal y a la que ha asistido también el subdelegado del Gobierno en la provincia de Cádiz, Javier de Torre, y el presidente del Partido Popular en Cádiz y portavoz en el Parlamento Andaluz, Antonio Sanz.

La alcaldesa ha explicado la resolución firmada con Seguridad Social para el pago de la deuda que mantiene el Consistorio y que asciende a 116 millones de euros. El acuerdo alcanzado permitirá el fraccionamiento de la deuda, de tal forma que con los ingresos de la PIE, que irán a una cuenta restringida, se pagará mensualmente el corriente de la Seguridad Social y parte de la deuda, de tal manera que en el plazo de 10 años se estará al corriente y se habrá pagado el 50% de la deuda.  La alcaldesa también ha anunciado que en este pago irá incluida la deuda de las pedanías, siempre que los alcaldes pedáneos estén de acuerdo con ello.

García-Pelayo, que ha agradecido el trabajo realizado con el Ministerio para alcanzar este acuerdo, lo ha valorado como una “excelente noticia para Jerez” y ha recordado que esto supone recuperar la credibilidad no solo ante las instituciones, sino ante las entidades y los proveedores, ya que se trata de un acuerdo que “el Ayuntamiento va a cumplir”. La regidora también ha adelantado que este mes, merced al acuerdo alcanzado con una entidad gestora, la nómina de los empleados municipales se va a pagar en tiempo y forma, lo que permitirá hacer frente a otros pagos.

La alcaldesa también ha valorado muy positivamente el anuncio realizado por el ministro de  de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, que va a convocar para la próxima semana a las corporaciones locales a la Comisión Nacional de la Administración Local (CNAL), en la que, entre otras cosas, se acodará el aplazamiento del pago de los créditos del mecanismos de proveedores, tal y como habían solicitado los municipios. Lo que va a permitir al Ayuntamiento de Jerez contar con unos presupuestos ajustados a la realidad del Consistorio.

Por su parte, el secretario de Estado, Tomás Burgos, ha señalado que el acuerdo no es sólo bueno para el Ayuntamiento sino también para la Seguridad Social y, por supuesto, para los ciudadanos, ya que la Seguridad Social es clave para la protección social. Burgos ha elogiado la labor realizada por la alcaldesa y su equipo de gobierno durante los dos últimos años para conseguir este acuerdo, ya que era una de las principales preocupaciones del gobierno municipal.

El secretario de Estado también ha valorado positivamente el acuerdo porque supone confianza y compromiso con la cultura de la colaboración y la solidaridad necesarias y fundamentales. Burgos ha señalado que el equipo de gobierno se encontró con una situación muy delicada y que, respondiendo al compromiso y la dedicación demostrada por el gobierno, ha respondido con unos instrumentos singulares pero necesarios, al igual que ocurre con otros ayuntamientos de la provincia. Este equipo de gobierno ha demostrado la responsabilidad de la administración de cumplir con sus compromisos, ha señalado igualmente Tomás Burgos.

Para empezar, Tebas ha confirmado lo publicado por REPORTEROS JEREZ el pasado mes de agosto; el club, y más en concreto su presidente, Rafael Mateos, no pidió la ayuda en el plazo que da la LFP. En declaraciones a Canal Sur Radio, el presidente de la Liga ha querido aclarar que “la ayuda al descenso de la Liga la tiene que solicitar en diez días y no se hizo”, añadiendo que el dinero está “embargado, o no se pidió a tiempo. El Xerez directamnete no va a recibir nada, aunque la Agencia Tributaria va a recibir un dinero por parte del Xerez CD”.

Tebas ha aclarado destacado que “la gente que está en el Xerez CD desconoce bien los conceptos cuando un club desciende de categoría”, explicando las partes que debía recibir el club: “Hay una cantidad destinada por el descenso, otra que corresponde con los 500.000 euros, que es el valor contable, lo que vale en la Liga, y otro, una compensación de un grupo que no pertenece a la Liga”. Sin embargo, el mandamás de la LFP asegura que “el valor contable de los 500.000 está embargado por la Agencia Tributaria. En el tema de la ayuda hay dos problemas. Por un lado, que el propio convenio establecía que se destinaba a un fin y también tenía un embargo sobre la Agencia Tributaria”.

Sobre la tercera de las ayudas, la correspondiente al grupo de televisión, Tebas aclara que “también existe un requerimiento de la Agencia Tributaria de un posible embargo“, por lo que el presidente de la LFP ha avisado a Energy: “Está todo embargado o en vías de”. En cuanto al futuro azulino, Tebas también es directo, vaticinando lo peor para la entidad: “El Xerez CD tiene un futuro que pinta mal, con una cuestión económica complicada y previsible, pero no es nada sorprendente teniendo en cuenta sus gestores”.

El Patronato de la Fundación del Teatro Villamarta ha celebrado una sesión extraordinaria en la que se ha aprobado un acuerdo con la Seguridad Social para el aplazamiento de la deuda pendiente contraída en el período comprendido entre marzo de 2010 a abril de 2013, y cuyo importe total son 589.464 euros.

La amortización del débito se realizará en el plazo de 60 cuotas con vencimientos mensuales de 9.469,95 euros. Estas amortizaciones se han iniciado en el mes de agosto de 2013.

En la sesión extraordinaria, que se ha celebrado en el Ayuntamiento, se ha acordado que, para la concesión de dicho aplazamiento, “se ha aceptado por la Seguridad Social una hipoteca sobre el inventario de bienes muebles, en el que se incluye fundamentalmente dotación técnica del teatro y producciones propias, según recoge la propuesta que ha recibido el visto bueno.

La alcaldesa, María José García-Pelayo, junto al delegado de Urbanismo y Movilidad, Agustín Muñoz, ha mantenido este mediodía un encuentro con los representantes del comité de empresa de Urbanos Amarillos, dentro de la ronda de contactos que mantiene habitualmente con este colectivo para informarles del cumplimiento del calendario de pagos previstos y todos los temas que afectan al colectivo.

En este sentido, la regidora municipal ha confirmado al comité de empresa que  mañana viernes se hará un nuevo pago con el que se abonará la extra del mes de julio y para ponerse al día prácticamente en el corriente con Seguridad Social y Hacienda. Igualmente, les ha informado que desde el mes de septiembre hasta noviembre se irán realizando nuevos pagos, siendo el objetivo que en este último mes se esté al día en el pago de las nóminas. La alcaldesa ha vuelto a reiterar el agradecimiento a los trabajadores por el esfuerzo y el trabajo que están realizando para garantizar un servicio de calidad a los ciudadanos.

Por otro lado, en la reunión les  ha confirmado a los representantes del comité que la Junta de Gobierno Local que se celebrara mañana va a aprobar la adquisición de 9 vehículos de la marca IVECO, procedentes del servicio de autobuses de Madrid, tras haberse notificado al Ayuntamiento la adjudicación el pasado 1 de agosto.  Estos autobuses, según ha indicado el delegado de Urbanismo y Movilidad, Agustín Muñoz, servirán “para mejorar y renovar la actual flota de autobuses que prestan servicio en Jerez. Se trata de autobuses seminuevos que mejorarán el servicio que prestamos actualmente y vienen a sumarse a los 21 autobuses adquiridos anteriormente”.

Por otro lado, la alcaldesa ha informado en la reunión que se sigue trabajando para que en enero la empresa Urbanos Amarillos deje de prestar el servicio del transporte urbano y el Ayuntamiento pueda proceder a la gestión directa de dicho servicio.

Según pudo saber REPORTEROS JEREZ, la razón es obvia; el bloqueo de Hacienda y que se pidió fuera de plazo. La mala situación económica de la entidad azulina, remitida y dada a conocer al Juzgado de lo Mercantil por la Comisión de Control y Seguimiento de la LFP y la AFE, desencadenó el descenso administrativo del Xerez a Tercera, pero ya se sabía desde mediados del pasado mes de junio.

El 13 de junio de 2013 los representantes de dicha Comisión se reunieron con Rafael Mateos para hacerle ver al entonces presidente de la entidad azulina que se estaba incumpliendo el convenio con los acreedores del club al tener “deudas concursales impagadas de 500.000 euros y deudas de obligaciones corrientes superiores al millón de euros”. En el informe, que recuerda que la entidad azulina mantiene embargada su principal fuente de financiación “como consecuencia de las deudas vencidas”, se cita esa reunión con Mateos, que tiene lugar casi una semana antes del envío del documento al Juzgado Mercantil de Cádiz.

La importancia de esa reunión recaía en que el Xerez tenía hasta el 19 de junio -la reunión tiene lugar seis días antes- para arreglar sus problemas con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social para poder recibir el 1,3 millones de euros en concepto de ayuda por descenso a Segunda División B, una cantidad que iría destinada principalmente al pago de las deudas a los futbolistas, como ya sucediera en verano de 2012.

Fue en esos días cuando Rafael Mateos arroja la toalla ante la falta de ayuda por parte del máximo accionista de la entidad Joaquín Morales, y fue justo en esos días cuando la Comisión de Control insta al Juzgado de lo Mercantil a pedir “la liquidación del Xerez CD SAD al ser inviable económicamente”.

El único clavo al que se agarra Energy, además de la falta de antecedentes al respecto, es el pago que desde la LFP se le hace a los trabajadores del club, a los que el Xerez adeudaba varias mensualidades. Según ha podido conocer REPORTEROS JEREZ, ese dinero parte desde la AFE pero con el compromiso de que fuera el propio Xerez, a través de sus trabajadores, quien devolviera el dinero cuando se solucionara el bloqueo de Hacienda. De momento, ese bloqueo sigue existiendo, la pasada semana se dejaron de pagar otros 450.000 euros y los intereses no hacen más que acrecentar la deuda.