El vicepresidente primero y portavoz del Gobierno Provincial, Juancho Ortiz, ha explicado que la desestimación a las alegaciones presentadas -han registrado reclamaciones el Grupo Socialista y los ayuntamientos de El Gastor y San José del Valle- se realiza de acuerdo a un informe técnico elaborado por el Área de Economía y Hacienda, fundamentado a su vez en la normativa sobre haciendas locales.

Ortiz ha expuesto los tres motivos de impugnación que la norma recoge durante esta fase del procedimiento: que su elaboración y aprobación no se haya ajustado a los trámites establecidos en la ley; que se haya omitido el crédito necesario para el cumplimiento de obligaciones exigibles a la entidad local; o que los ingresos sean insuficientes en relación a los gastos presupuestados. De acuerdo a los criterios expuestos en el informe técnico- ninguna de las reclamaciones presentadas responde a los preceptos mencionados y exigidos por la ley. “En esta fase el componente es más técnico que político. Las alegaciones que se pueden presentar están muy tasadas. El informe técnico propone rechazarlas ya que no se encuadran en las excepciones recogidas en la Ley de Haciendas Locales”, ha afirmado el vicepresidente.

La portavoz del Grupo Socialista, Ana Carrera, ha lamentado en su intervención que las alegaciones sean desestimadas “sin ni siquiera entrar a debate o intentar llegar a un acuerdo”. Un argumento al que ha respondido Juancho Ortiz haciendo hincapié en que lo que pretende el Grupo Socialista es “plantear un debate político que no corresponde en esta fase, que es de valoración y de respuesta técnica”.

Con los votos a favor de los grupos Popular, La Línea 100×100 e Izquierda Unida y el voto en contra del PSOE, la propuesta de desestimar las alegaciones -tal y como recogía el orden del día- ha salido adelante. Se aprueban así “los presupuestos más altos de la historia de la Diputación, los más sostenibles y los más inversores”, ha defendido la presidenta Almudena Martínez, que se ha basado en el informe técnico para indicar al grupo Socialista que las alegaciones han sido rechazadas “por criterios técnicos, no políticos”. Martínez del Junco ha puesto el acento en que las alegaciones recibidas eran más “propuestas” que “obligaciones” exigibles por ley, su contenido  “imposible” de asumir con el presupuesto previsto y, en algunos casos, “discriminatorio” con el resto del territorio. 

“Se dedica más presupuesto que nunca al Área Social, al empleo y al IEDT”. Por lo tanto, “son presupuestos acordes al desarrollo de la provincia” y lo que es más importante según Martínez del Junco, “son unos presupuestos que atienden a las necesidades de la provincia”.

Una vez aprobado de forma definitiva el proyecto de presupuesto general, el procedimiento culminará con la publicación del documento en el Boletín Oficial de la Provincia (BOP).

 El presupuesto total de la Diputación recoge para este ejercicio 389,4 millones de euros, resultado de la suma de las diferentes áreas y organismos de la administración provincial. De este montante se destinarán 81,3 millones de euros a inversiones (un 19,6 por ciento más que en el ejercicio anterior) y 64,8 millones a desarrollar políticas sociales. Iniciativas como un Plan Integral de Transición Ecológica, una  Oficina de Grandes Eventos, el Plan de Inversiones en Comarcas de Ámbito Rural y el refuerzo del programa DipuInnova Plus son algunas de las novedades con las que la Diputación encara este año 2025.

Además de la aprobación definitiva de los presupuestos, en el Pleno Extraordinario también han sido desestimadas las reclamaciones presentadas a la aprobación de la modificación de la plantilla de personal de la Diputación.

Esta empresa será la encargada de realizar trabajos de pintura, fontanería, electricidad, entre otros, que se ajusten al ámbito de competencias municipales. El objetivo de esta medida, que podría ponerse en marcha en primavera, es continuar avanzando en esta línea de trabajo para que los centros se mantengan en las mejores condiciones posibles. La alcaldesa ha recordado que además, a partir de enero podrán organizarse cuadrillas de personal contratado a través de los planes de empleo que irán destinadas igualmente a labores de mantenimiento de los centros.

En esta reunión con las familias se abordaron también otros asuntos como la falta de monitores de educación especial o personal técnico de integración social (PTIS) en los colegios de la ciudad, un problema que preocupa especialmente a los padres y madres y que supone un escollo para que los niños con necesidades educativas especiales puedan desarrollar con normalidad su jornada escolar. La alcaldesa ha coincidido con las familias en la necesidad de contar con este tipo de profesionales imprescindibles para garantizar la integración del alumnado con estas dificultades y se comprometió a realizar un informe de necesidades de todos los centros, para trasladarlo a la Consejería de Educación y reclamar una solución.

Igualmente, se abordó en este encuentro la cuestión de la calidad de los menús en los comedores escolares. La familias reivindican la vuelta a la cocina en el propio centro, con alimentos de kilómetro cero, ecológicos y de procedencia conocida. La alcaldesa también se comprometió a trasladar esta otra cuestión a la Consejería de Educación.

La agrupación de electores conoce que “en los distintos departamentos municipales no se está trabajando los presupuestos, que no todas las delegaciones políticas han asumido la necesidad de afrontar el plan de ajuste municipal, y que el gobierno municipal ha actuado sin un criterio común y con escasa coherencia este asunto”. “Mientras que Ganemos Jerez ha realizado un trabajo serio, arduo, concienzudo y de carácter participativo, basado en datos proporcionados por el propio gobierno, siempre en los márgenes del plan de ajuste, peinando partidas presupuestarias para establecer prioridades (gasto social, educación, cultura, servicios básicos, economía, empleo, participación) con medidas que no suponen un incremento global del gasto, extraídas del acuerdo de investidura y de su plan de gobierno ciudadano, el ejecutivo sigue callado y no aporta, a estas alturas del curso político, ni siquiera un borrador con sus intenciones presupuestarias y sus líneas económicas básicas”, denunciaron desde la formación.

Ganemos Jerez remarcó que el equipo de gobierno “no parece ser consciente de que la aprobación de los presupuestos depende sí o sí del voto favorable de Ganemos Jerez, a no ser que su intención sea buscar el apoyo del Partido Popular”. “Debe conocer que Ganemos quiere que los presupuestos incorporen las propuestas y medidas que ha trabajado, los compromisos adquiridos con los ciudadanos, porque la ciudad necesita avanzar y salir de la situación de SOS en la que se encuentra el Ayuntamiento tras tres legislaturas fallidas del bipartidismo”, remarcaron desde la agrupación de electores, añadiendo que “ha llegado el momento de apostar firmemente por el rescate ciudadano y por las políticas sociales. ¿Cuánto tiempo más va a estar el gobierno esperando levantar el teléfono?”.

Cabe recordar que el pasado 20 de julio Ganemos Jerez dio a conocer su propuesta de presupuestos de 2016, cuyas líneas generales dibujan un documento que “cuida los servicios sociales, recoge un plan de empleo propio, apuesta por la recuperación de actividades culturales y refuerza las infraestructuras entre otras medidas, siempre procurando el bien común de los vecinos de Jerez”. Ya en ese momento la agrupación de electores hizo hincapié en que era “urgente” aprobar el presupuesto de 2016, “pues hay acciones y programas que no pueden esperar. Afrontamos una situación económica muy delicada y es importante iniciar caminos que muestren la voluntad política de avance en determinados temas como la economía social, la sostenibilidad, el comercio justo o la participación entre otras cuestiones claves”.

El ponente de la propuesta señala que el Presupuesto 2015 no “contiene las previsiones de gastos e ingresos que reflejan las políticas del actual gobierno municipal” y ya ha avanzado que, una vez aprobado este Presupuesto el del próximo año estará marcado por “la rigurosidad, honestidad y transparencia con el objetivo prioritario de asegurar la prestación de los servicios públicos y el cumplimiento de la normativa vigente”.

Galván ha destacado que “se trata de un Presupuesto del Partido Popular porque nos encontramos en la situación actual porque el anterior gobierno no aprobó el Presupuesto de 2015. Cuando llegamos al gobierno no había nada absolutamente hecho y desde aquí quiero agradecer el magnífico trabajo técnico que han realizado los técnicos de la delegación”.

El teniente de alcaldesa recuerda que el Presupuesto 2015 ya se encontraba agotado en más de un 80 por ciento en junio y está marcado por la acumulación de OPAS; la integración de sociedades municipales en el Ayuntamiento sin ninguna reducción de costes; las adhesiones a las medidas extraordinarias de financiación y de planes de pagos a proveedores, con un fuerte incremento de la deuda total y comprometiendo para su devolución los ingresos de ejercicios futuros.

Es un Presupuesto igualmente marcado por los planes de ajuste que “fueron incumplidos sistemáticamente por el anterior gobierno municipal reflejando que se trataba sólo de ‘papel mojado’ para acceder a las medidas extraordinarias de financiación”. Las cuentas también reflejan un aumento de gastos durante el primer semestre del año y un aumento de gastos de personal, a pesar de un ERE, en 2012, “arbitrario con sentencias de despido improcedente que a la larga ha supuesto un aumento de los gastos de personal”.

Galván también recuerda que la gestión económica del anterior gobierno ha venido marcada por anticipos de la PIE que provocan la reducción de los ingresos corrientes actuales y para el próximo ejercicio así como la situación dejada en algunas entidades municipales, como la Fundación Teatro Villamarta, Xerez 21 Speed Festival o Circuito de Jerez que pone en peligro su continuidad por la situación de pérdidas de los últimos ejercicios y la falta de adopción de medidas que paliaran esta situación.

El ponente ha señalado que “la ejecución presupuestaria ha determinado una complejidad a la hora de elaborar el Presupuesto, más aún al estar sujeto el Ayuntamiento un duro Plan de Ajuste que ha sido incumplido tanto en 2014 como en el primer semestre de 2015, con desviaciones considerables en todos los capítulos de gastos”.

Galván ha incidido que “el Presupuesto que se presenta ya está ejecutado en lo correspondiente a once meses del presente ejercicio, habiéndose consumido las partidas presupuestarias de gastos en los seis primeros meses del año en más de un 80 por ciento por lo que resulta difícil pretender encajar ahora las limitaciones de un Plan de Ajuste previamente ya incumplido y los requisitos de estabilidad presupuestaria y sostenibilidad financiera vigentes en un cuadro económico que ya ha trascendido parte de esos requisitos, sin margen temporal para la reorientación hacia su cumplimiento”.

Santiago Galván ha explicado que la urgencia de esta sesión plenaria se debe a la necesidad de exposición pública del documento durante 15 días hábiles en el Boletín oficinal de la provincia y su aprobación definitiva antes de que finalice el año.

La secretaria general del Partido Popular de Jerez, Lidia Menacho, ha valorado las manifestaciones realizadas por el socialista Francisco Menacho sobre lo que, según este representante socialista, le ha caído a Jerez de los presupuestos de la Junta de Andalucía para 2015.

Para la dirigente popular, las cuentas del bipartito andaluz para el próximo año son, una vez más, una ofensa para Jerez, “y necesitan de un auténtico acto de fe, porque se trata de un presupuesto engañoso, en el que no se entiende nada porque nada aclara. Es, en definitiva, un documento-engañabobos, que se reinterpreta según les convenga a los socialistas allá a donde van a dar las ruedas de prensa”.

“Este cuento chino, por desgracia –ha añadido-, nos lo sabemos de sobra en Jerez, porque año tras años el PSOE ha ido incumpliendo todos y cada uno de los compromisos adquiridos dentro de sus competencias, haciéndose cada vez más importante la lista de la deuda que el gobierno andaluz mantiene con nuestra ciudad”.

Lidia Menacho ha afirmado que si de verdad el bipartito quiere volcarse con Jerez como dice, lo más decente es pagar primero lo que debe, “que se dejen de teatro y empiecen a pagar los impuestos como hacemos todos los jerezanos con mucho esfuerzo, que pague las ayudas sociales para los que más lo necesitan, que arregle los colegios que en su mayoría tienen más de 40 años y necesitan renovarse, que quite a Jerez el vergonzoso record de ser la ciudad con más centros con aulas prefabricadas, que deje de cerrar camas en el Hospital mientras las Urgencias se colapsan, que abran el edificio de Radioterapia para que los enfermos de cáncer no tengan que estar haciendo kilómetros para tratarse, que construyan los centros de salud que se esperan desde 1989, que emprenda las obras de la Ronda Sur, la única que falta para cerrar el anillo circulatorio de la ciudad, que acometa las obras necesarias para evitar las inundaciones en la zona rural… Y así podemos seguir enumerando, porque la lista de la vergüenza que la Junta tiene en Jerez no tiene nombre”.

Por este motivo, la responsable del PP ha dicho que no entiende cómo Francisco Menacho es capaz de venir a Jerez a hablar de 50 millones, “que no es ni la mitad de lo que el PP hemos pedido a través de enmiendas –ha apuntado”, teniendo el currículum vitae que los socialistas tienen en Jerez. “Lo que nos trasmite es cero credibilidad y muchas dotes interpretativas para hacer el papelón que ha hecho ante los medios de comunicación hoy en nuestra ciudad”.

Por último, la secretaria general del PP ha manifestado que “los jerezanos no perdemos la esperanza de que el gobierno andaluz deje de ir contra Jerez, pero mucho nos tememos que hasta que Juanma Moreno, candidato del PP Andaluz, no gobierne en Andalucía, Jerez no va a poder contar con una Junta de Andalucía que respete sus derechos y deje de castigar a la ciudad. Sería lo mejor que le podría pasar a Jerez y a toda Andalucía”.

La portavoz municipal de Foro Ciudadano, Rocío Montero, ha censurado una vez más la “falta total de transparencia” y la actuación “de tapadillo e intencionadamente oscura” del gobierno municipal, al que “se le llena la boca hablando de una gestión transparente y ejemplar, mientras sigue ocultando deliberadamente la información real sobre la situación económica, contable y presupuestaria del Ayuntamiento de Jerez”. “Tenemos claro que no se están afrontando las obligaciones de pago, que hay anomalías graves como no tener el Presupuesto para 2014 aún en vigor y que la deuda ha aumentando en estos años, pero seguimos sin tener el alcance real de la que va a ser la gestión económica más catastrófica de la historia democrática municipal”, ha manifestado. En este sentido, la concejal y diputada de Foro asegura que el gobierno local del PP “oculta la Cuenta General, oculta la situación presupuestaria del primer semestre de este año y oculta las facturas que han ido generando y no pagando, todo ello  incumpliendo las normas que le obligan a ello”.

Si la Cuenta General de 2013, año que cerró con un déficit de 4 millones de euros –solo otros dos grandes ayuntamientos de España incurrieron en este desequilibrio- según el Ministerio de Hacienda de Cristóbal Montoro, debió estar aprobada en el pleno el pasado 1 de octubre, “vemos ya sin sorprendernos que la señora alcaldesa y su equipo económico aplazan este imperativo legal ‘sine die’, para tratar de seguir ocultando su pésimo control financiero del Consistorio”. Del mismo modo, ha profundizado, no conocemos la liquidación presupuestaria del primer semestre del presente ejercicio, “que puede deparar grandes y desagradables sorpresas”, como tampoco “conocemos las cuantías de las obligaciones pendientes de pago que se encuentren fuera de plazo en cada trimestre de año, ni el informe del Interventor sobre las facturas que no se encuentren aprobadas en cada trimestre”. “La desinformación en la parcela económica es total y lo único que sabemos con certeza es que el actual equipo de gobierno del PP se está puliendo y se va a pulir el ingreso de 20 millones de euros por el canon del agua hasta 2038 en apenas diez meses. Una dilapidación de recursos públicos sin parangón en la historia del Ayuntamiento”, ha mantenido Rocío Montero.

“El PP en Jerez ya ha trazado su hoja de ruta con total nitidez y el que no quiera verlo es porque prefiere mirar para otro lado”, ha afirmado. A lo que ha añadido: “El objetivo es pulverizar todos los recursos públicos para amarrar como sea su continuidad en el gobierno local a partir de 2015 y, luego de llegar a producirse esto, poner a varios cientos de trabajadores municipales en la calle y terminar el trabajo que empezó con la privatización o eliminación masiva de servicios públicos amparándose en la reforma local que el propio partido de la señora Pelayo ha aprobado en Madrid”.

Ante este cúmulo de “burlas a la legalidad”, Rocío Montero va a solicitar por escrito una reunión inminente de la comisión de seguimiento y control presupuestario para que nos den explicaciones de qué está ocurriendo verdaderamente en la parcela económica municipal y “qué plan tienen previsto en el hipotético caso de que volviesen a repetir al frente del gobierno local, a la vista de que han dejado comprometidos todos los ingresos recurrentes del Ayuntamiento hasta dentro de 25 años”. Igualmente, ha abundado, “queremos que nos justifiquen cómo incumplen su propio Plan de Ajuste en el Presupuesto de 2014 con una desviación de casi 6 millones, si precisamente han achacado en todo momento el retraso de diez meses en el hecho de que había que cuadrar el Presupuesto al referido Plan de Ajuste que exigía por tercera vez en este mandato el Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas”.

El candidato de Foro Ciudadano de Jerez a la Alcaldía, Raúl Ramírez, ha manifestado que los Presupuestos Generales del Estado para 2015 “vuelven un año más a dejar totalmente tirados a Jerez y a los jerezanos, sin que el Gobierno del Partido Popular haga nada por impulsar las infraestructuras pendientes y atender las demandas de una población olvidada sistemáticamente por la administración central”. “Ya es hora de que el Gobierno central empiece a saldar la deuda histórica que mantiene con esta ciudad”, ha dicho. En este punto, el alcaldable de Foro censura que “por cuarto año consecutivo, y pese al compromiso arrancado en su día, no haya ni un euro para relanzar el proyecto estratégico de la Ciudad del Flamenco” y lamenta, al mismo tiempo, que “el desdoble de la A-4 entre Jerez y Dos Hermanas se haya quedado en una mera fantasía preelectoral de los populares, que llevan conjuntamente con el PSOE contándole a los ciudadanos este cuento de la buena pipa desde tiempo inmemorial”.

“Los Presupuestos de Rajoy para 2015 vuelven a convertir a Jerez en la hermanastra fea y pobre de las grandes ciudades de la provincia porque el gran impulso inversor del Estado para el año que viene va a parar a Cádiz y a la Bahía de Algeciras”, según ha comentado, mientras que ha cuestionado que “no entiendo como el gobierno local, con la alcaldesa Pelayo al frente, no pone pie en pared y exige a Mariano Rajoy que cese el ninguneo a nuestro municipio”. “Estamos dispuestos a ir juntos a donde haga falta para que vengan a Jerez las partidas que los jerezanos y jerezanas necesitan para empezar a ver una luz al final del túnel”, ha insistido.

Raúl Ramírez ha afirmado que “este gobierno local debe dejar la estrategia de la sumisión ante sus mayores y reclamar al Ejecutivo de Rajoy lo que realmente necesitan los jerezanos: inversión en proyectos estratégicos, un plan de reindustrialización y, muy especialmente, un Estatuto Económico Especial para el municipio dada su singularidad territorial”. “Ni por ser año electoral. El PP ha vuelto a dejarnos con la cara partida y sin consignación presupuestaria para sentar las bases de la recuperación social y económica de la ciudad. Se ve que Teófila Martínez, alcaldesa de Cádiz, pinta mucho más en su partido que nuestra alcaldesa Pelayo”, ha añadido. Los PGE para 2015 “no incluyen partidas ni para impulsar el Polo Aeronáutico, ya veremos si para culminar la Alta Velocidad, algo simbólico para la nueva Comisaría de Policía, nada para el comité de rutas para el Aeropuerto de Jerez, lo de la Plataforma Logística del Sur de Europa sigue siendo otra quimera…”, ha resumido.

Pero es que, a juicio de Ramírez, es “muy sangrante que se incluya una partida de casi 60 millones de euros para seguir avanzando en la construcción del segundo puente de Cádiz y 0 euros para la Ciudad del Flamenco”. “Nunca en la historia se había llegado con más facilidad a Cádiz y, en cambio, sigue el despilfarro de dinero público con el segundo puente. No queremos que le quiten un céntimo de euro a ningún municipio de la provincia, pero sí que le den a Jerez lo que por Justicia le corresponde, una ciudad a la que los grandes partidos en Madrid y Sevilla siempre han negado el pan y la sal”. En cambio, ha dicho, “solo con esos 60 millones,  Jerez tendría terminado un proyecto emblemático, de impacto internacional, que además supondría una regeneración total del centro histórico, generando riqueza y empleo de calidad, tal y como estaba planteado”. “Es hora de que todos los partidos de la ciudad se mojen y reclamen lo que nos corresponde y en las últimas municipales quedó claro que este era un proyecto estratégico de ciudad ya que todas las formaciones lo incluyeron en sus programas electorales”, ha recordado.

Las reivindicaciones de Jerez ante el Estado no son “ocurrencias”. Se trata, ha rememorado el candidato de Foro, de “demandas y necesidades históricas”. Aquí, ha detallado que en 2015 hará “once años que se prometió el desdoble de la A4; nueve años que se prometió la nueva comisaría; y ocho años ya desde que el anterior presidente del Gobierno vino a Jerez a asegurar que la Ciudad del Flamenco se materializaría”. “Y aquí seguimos exactamente igual, con todos los proyectos empantanados y ninguneando a Jerez desde las administraciones central y autonómica”, ha zanjado Raúl Ramírez.

Para el edil, resulta “absolutamente inaceptable” que “la desgana de Pelayo se una a su pésima gestión y que, todo sumado, genere graves perjuicios a miles de jerezanos”. “En los dos últimos años, Pelayo ha agravado la situación económica de Jerez, una circunstancia que exige respuestas sociales contundentes, medidas rotundas que busquen la generación de riqueza, la creación de puestos de trabajo y, hasta ese momento, la atención a quienes peor lo pasan. Los Presupuestos son la herramienta fundamental para ello, por lo que es increíble que a estas alturas no estén aprobados aún”.

En teoría, los Presupuestos que se aprueben serían solo para 2014, “o sea, unos presupuestos para dos o tres meses, una locura”, ya que para 2015 habrían de elaborarse otros. “Es el despropósito más absoluto. En una ciudad con cerca de 34 000 parados, con la tasa porcentual más alta de España, su alcaldesa, en vez de aplicar medidas urgentes, deja de atender sus obligaciones más perentorias. Y esa apatía significa que cada día haya miles de jerezanos que siguen sin empleo, miles de jerezanos que tienen que seguir esperando una ayuda social para poder comer o tener unos servicios mínimos para ellos y para sus hijos, miles de jerezanos sufriendo retrasos a la hora de recibir este tipo de ayudas”.

En este sentido, el concejal agregó que Pelayo no puede atender las necesidades actuales de miles de jerezanos con un presupuesto que estaba pensando para el año pasado, “cuando la situación, con ser mala, no llegaba a los extremos actuales, cruel para tantas familias”.

Jiménez recordó que desde el Grupo Municipal Socialista se ha reclamado en varias ocasiones que los Presupuestos sean “lo más sociales de la historia de Jerez”. “No podrían entenderse de otro modo cuando la realidad de Jerez es la peor de su historia. Es vergonzoso la situación a la que se ha abocado a tantas familias, que dependen de las instituciones sociales para comer, para poder abonar las facturas de luz o agua, para que sus hijos puedan tener material escolar”.

En esta línea, exigen la presentación inmediata de unos presupuestos “creíbles” que recojan unos ingresos reales, así como una explicación sobre cómo van a afrontar la amortización de los créditos ICO si hasta la fecha no han pagado ni los intereses. Es por eso que amenazan con “estar especialmente vigilantes” con el capítulo de ingresos que remita el Ayuntamiento al Ministerio de Hacienda ante las dudas sobre los números que les traslada el ejecutivo. “Desgraciadamente, estamos ya acostumbrados a las maniobras de oscurantismo del equipo de gobierno del PP, por lo que estaremos expectantes para ver qué conejo se sacan de la chistera para cuadrar las cuentas, una vez que ha quedado ya más que demostrado que hasta la fecha han incumplido todos los objetivos de estabilidad presupuestaria y han incrementado el déficit municipal en más de 300 millones de euros”.

En definitiva, solicitan a la alcaldesa que “deje de sacrificar la valía de los técnicos municipales, rectifique las decisiones arbitrarias que ha llevado a cabo sin ningún resultado, deje de ofrecer la ciudad como laboratorio de pruebas ideológico de la derecha y empiece a reconocer la verdadera situación de rescate a la que está sometida Jerez”.