La secretaria general del PSOE-A de Jerez y portavoz adjunta del Grupo Municipal Socialista, Miriam Alconchel, ha denunciado hoy en rueda de prensa que la situación económica, presupuestaria y financiera del Ayuntamiento ha empeorado sustancialmente con respecto a la que el gobierno del PSOE consiguió en 2010, hasta el punto que el déficit de 2012 ha aumentado en 14 millones de euros, según los informes del Interventor Municipal a los que ha tenido acceso este Grupo Municipal Socialista. Alconchel ha aclarado que los informes de la Intervención, sin embargo, no ha sido facilitado por parte del Gobierno municipal ni la alcaldesa, “a pesar de que se han presentado dos solicitudes por escrito que hasta la fecha sigue sin respuesta”. Por este motivo, Alconchel ha asegurado que “ahora nos explicamos por qué la señora Pelayo los tenía escondidos” y ha acusado a la alcaldesa y a su equipo de Gobierno de “mentir al presentar la liquidación del presupuesto de 2012, presentando una información falsa sobre una supuesta mejora de la economía municipal”.

Respecto al Informe de la Intervención, la responsable socialista ha explicado que se centra en el análisis de la aplicación de las normas de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, concluyendo que 2012 la incumple al arrojar un déficit de financiación ascendente a -54.129.996,55€. “Es decir, en 2012 la señora García Pelayo gastó 54 millones más de lo que se ingresó y todo ello, pese al ERE de 260 personas”, aseguró. Alconchel recordó que “la misma Memoria del ERE decía que como el resultado de 2011 era deficitario en 50.323.955,76€ encontrándose, por tanto, en una situación de desequilibrio o déficit presupuestario y no disponiendo de recursos públicos suficientes para financiar los servicios públicos correspondientes, siendo por tanto necesaria la adopción de medidas tendentes a lograr un equilibrio presupuestario. Se despidieron a 260 empleados y, pese a ello, 2012 cerró con un déficit aún mayor. Y el Gobierno del PSOE, sin ERE de 260 personas, consiguió en 2010 un resultado 14 millones de euros mejor que el del PP en 2012”.

De este modo, Alconchel aclaró que si se compara el resultado de los ejercicios anteriores, detallados en los respectivos Informes de la Intervención Municipal, el resultado es se adjunta en la siguiente tabla:

Con estos datos, la dirigente socialista afirmó que “se desmonta una de las muchas mentiras de la señora García-Pelayo y su Gobierno, ya que con el Informe de la Intervención Municipal queda acreditado que la gestión del gobierno del PSOE iba consiguiendo una mejora de la situación económica del Ayuntamiento ( en un solo año se mejoró en 11,6 millones) y, por el contrario, el Gobierno del PP ha aumentado el déficit en 14 millones de euros con respecto a 2010, último año del Gobierno del PSOE en solitario, es decir el PP ha empeorado las cuentas municipales en un 35,7%”

Alconchel también advirtió que “este déficit de 54 millones de euros supone que el PP ha incumplido con el Plan Económico- Financiero y tendrá que elaborar uno nuevo”. Además, recordó que el Grupo Municipal Socialista ya manifestó hace unos días que “con los datos de la liquidación de 2012 y los ofrecidos por la web del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas se demuestra que la deuda viva del Ayuntamiento en 2012 ha aumentado un 407% sobre la del 2011 y un 435% sobre la del 2010”.

“QUE DEJE DE MENTIR”

Por todo ello, Alconchel exigió al Gobierno municipal que “deje de mentir a la ciudadanía sobre la gestión económica que está llevando a cabo, que empiecen a ser honestos, responsables y transparentes y dejen de ocultar la información oficial, que demuestra que el gobierno del PSOE inició una senda de mejora del Ayuntamiento, reduciendo el déficit de estabilidad presupuestaria y que la nula gestión económica del Gobierno de García-Pelayo está consiguiendo empeorar la situación municipal a pasos agigantados”. Los ciudadanos y ciudadanas -añadió- no se merecen que el Gobierno del PP mienta sobre su gestión e intente crear un estado de opinión sobre la gestión del gobierno del PSOE y sobre la suya propia, basada en la falsedad de la información y en la ocultación de los informes que contienen los datos reales”.

Por último, pidió al Gobierno Municipal que “saque del cajón secreto y sea elevado al Pleno el Informe de la Intervención Municipal, tal como exige la Ley y tal como el mismo Interventor dice en el citado informe; cosa que la señora García Pelayo no ha hecho, porque está claro que no le interesa que afloraren sus mentiras”. Así, ironizó que “una vez más el milagro de García-Pelayo se basa en intentar convertir las mentiras en verdades”.

Por otro lado, la secretaria general del PSOE-A de Jerez lamentó “la falta de lealtad institucional” que los dirigentes del PP demuestran con la Junta de Andalucía y reprochó al presidente del PP de Cádiz, Antonio Sanz, que “en un tono agrio se haya lanzado contra la recién elegida presidenta del Gobierno andaluz, Susana Díaz, a la que dice que va a exigir que reme en la misma dirección que el Gobierno central”. Alconchel pidió a Sanz que “se muestre igual de reivindicativo con el Gobierno de Rajoy y le exija de una vez por todas que se cierre el anunciado acuerdo con Hacienda o que ponga fin a la retención de la PIE, tan necesaria para que este Ayuntamiento salga del agujero, ya que nos vienen vendiendo desde hace más de un año un acuerdo con Hacienda y el ministro Montoro que no llega, como otras tantas cuestiones pendientes por parte del Gobierno central”.

La hermana mayor de la joven asesinada Miriam Tamayo comparecerá este jueves ante la jueza de Violencia de Género, poniendo fin así a la ronda de testigos que han sido llamados a declarar en el marco de la instrucción del caso. Marcos Rodríguez, abogado de la familia de la víctima, ha confirmado este hecho explicando que la chica no ha podido acudir hasta ahora a los juzgados por encontrarse en Mallorca, donde reside de manera habitual. Aunque el letrado ha asegurado no saber en qué consistirá la declaración de esta última testigo, puesto que “desconozco lo que le preguntará la jueza”, ha manifestado que alberga ciertas esperanzas de que su testimonio pueda aportar algún dato revelador que termine de consolidar la acusación contra la expareja de la fallecida, Germán J. G.

“A lo mejor ella sabía algo de la hermana que nos pueda ayudar, alguna confidencia con respecto a él o algo que le pudiera haber contado, puesto que tenían una relación muy estrecha”. Una vez que se cierre el capítulo de los testigos, la instrucción seguirá su curso con las pruebas periciales, entre las que se incluyen las psiquiátricas que se realizarán al procesado con el fin de establecer su estado mental y si éste se encontraba influido o no por el consumo de algún tipo de sustancia en el momento del crimen. El informe forense también resultará determinante en esta fase, y Rodríguez ha adelantado que lo estudiará atentamente ya que la calificación del delito como presunto asesinato (que es lo que el letrado persigue) dependerá en gran medida de cómo se infringieron las heridas a la chica.

Hace ya dos meses que los padres de Miriam, María José y Pepe, pasaron por el trance al que se enfrentará mañana su hija mayor en el Juzgado de Violencia de Género. A la salida de su declaración, la pareja dedicó unas palabras a toda la ciudadanía a través de los medios de comunicación, con las que visiblemente emocionados quisieron animar a todas las mujeres víctimas de maltrato a que denuncien sin demora lo que les está ocurriendo. “No nos pueden devolver a Miriam, pero lo que queremos es que no le vuelva a pasar a nadie más”, sentenciaron.

“Justicia para Miriam” y gritos de “¡Cobarde!” han sido las expresiones más aclamadas durante la marcha que unas 300 personas han protagonizado desde el domicilio de los padres de la joven asesinada hasta el Ayuntamiento. Ciudadanos de a pie y fundamentalmente vecinos y conocidos de la chica han querido arropar de este modo a la familia, en una manifestación que también ha contado con la presencia de buena parte del gobierno local, incluida la alcaldesa, que han preferido no encabezar la comitiva ocupando un discreto segundo plano entre la multitud. María José García-Pelayo, no obstante, ha tenido palabras para la víctima y los suyos ahondando en el sentido de la manifestación.

“Hoy había que estar aquí, porque aunque Miriam haya muerto su recuerdo no debe morir. Debemos implicarnos todos en mantenerlo vivo y reclamar que su muerte sea la última, que se haga Justicia y nos unamos contra la violencia. Nosotros nos volcaremos con la familia, que han perdido a su hija pero que tienen un pueblo que les apoya”. Los manifestantes se han expresado de manera más drástica, y más de una vecina de los padres de la joven ha pedido que se pague al presunto autor del crimen con la misma moneda. “Queremos que pague lo que tenga que pagar y que no salga a los dos o tres años”. “¡Que lo fusilen! -apostillaba otra ciudadana con voz queda- Que tenga una muerte lo más lenta posible. Es un criminal, y lo que tenían que hacer es fusilarlo y no meterlo preso. Que lo dejen morir lentamente”.

Los padres de Miriam, que han encabezado la marcha, apenas si han podido reprimir las lágrimas y se han mostrado muy agradecidos por el apoyo de sus vecinos. Junto a ellos se encontraba el pastor de la Iglesia Evangélica cuya fe profesan, que está siendo para ellos un pilar fundamental en el que apoyarse para intentar superar esta tragedia. Como se recordará, la chica de solo 21 años perdía la vida el pasado 12 de junio cuando fue abordada en plena calle por su expareja, Germán J. G., que le asestó presuntamente varias puñaladas provocándole la muerte.

A partir de mañana una decena de testigos pasarán por el Juzgado en el inicio formal del caso y que podría deparar con penas de hasta 25 años para su presunto agresor. Tanto la fiscalía como la acusación particular van a solicitar que los hechos sean calificados de presunto delito de asesinato, teniendo en cuenta las declaraciones de los diferentes testigos, cuyos testimonios podría ser determinantes a la hora de alegar ensañamiento, así como alevosía, ya que presuntamente G. J. G. siguió a la víctima hasta el lugar de los hechos.

Con el inicio formal de la instrucción del caso también llega la convocatoria realizada por la familia y amigos de la víctima, que mañana se manifestarán para pedir justicia en un acto  que partirá a las 19.00 horas del domicilio donde residía en la avenida Tomás García Figueras y concluirá a las puertas del Ayuntamiento.

“Fue a buscarla porque estaba sola, aprovechando que no había nadie, con total alevosía”. Ésta es la razón fundamental por la que el abogado de la familia de Miriam Tamayo, Marcos Rodríguez, ha decidido solicitar para Germán. J. G. un presunto delito de asesinato, argumentando que de forma premeditada persiguió a la víctima y la abordó cuando se dirigía a la fiesta de fin de curso de la Escuela de Hostelería, para asestarle presuntamente varias puñaladas hasta acabar con su vida. Así, por el momento lo que tiene claro el letrado es el agravante de alevosía, a la espera del informe forense que determinará cómo murió exactamente la joven y cuántas puñaladas recibió, en función de lo que también podría alegar el agravante de ensañamiento. Si finalmente se tienen en cuenta estas dos circunstancias, el procesado podría enfrentarse a una pena de hasta 25 años de prisión.

Como ha confirmado Rodríguez, la fiscal también solicitará un presunto delito de asesinato, mientras que la defensa de Germán aún no se ha pronunciado al respecto. Precisamente ayer se produjo la comparecencia de las partes en el Juzgado de Violencia de Género, donde se está instruyendo el caso, con el fin de que se concretaran los hechos que serán juzgados por un jurado popular. Ahora se inicia la fase de prueba, en la que la defensa y la acusación particular pedirán las testificales y cualquier otro modo de prueba que consideren oportuno, incluyendo las periciales psiquiátricas del procesado. Uno de los informes que ya ha solicitado la defensa, que ha pasado de manos de Carmen Barca a Álvaro Aguayo, es el toxicológico con el objetivo de dilucidar si el presunto autor se encontraba bajo los efectos de alguna sustancia tóxica en el momento de cometer el crimen, lo que es muy probable que sea esgrimido como atenuante en el procedimiento.

En lo que respecta a la familia de Miriam, su abogado ha confirmado que sus padres “están regular” y lo que pretenden en estos momentos es concentrar sus fuerzas en conseguir la custodia del bebé que tenía su hija con su expareja y presunto asesino, y que en la actualidad está viviendo con ellos “como desde el mismo día en que nació”. Justo ahora se han cumplido 9 días del terrible suceso, que conmocionó a la ciudad cuando la chica, de solo 21 años, fue atacada en plena calle y a plena luz del día presuntamente por el padre de su hijo. Como contó a Reporteros Jerez María Jesús, una amiga íntima de la víctima, Germán J. G. “estaba enganchado a ella, y no había superado que le hubiera dejado”.

]]> http://www.reporterosjerez.com/2013/06/21/acusacion-particular-y-fiscalia-pediran-asesinato-para-el-presunto-autor-del-crimen-de-miriam-tamayo/feed/ 0