El Pleno del Ayuntamiento de Jerez inicia este viernes los trámites para retirar el acta de concejal a los ediles de Foro Ciudadano Pedro Pacheco y José López, a tenor de los resultados del informe jurídico encargado a los servicios jurídicos del Consistorio jerezano para valorar si es compatible la continuidad de ambos en la Corporación municipal, tras ser condenados por un delito de prevaricación y malversación de caudales públicos por el conocido como ‘caso de los asesores’. Sin embargo, ni Pacheco ni López se han presentado a la cita esta mañana.

En declaraciones a los periodistas, la alcaldesa jerezana, María José García-Pelayo, confirmó esta decisión después de que a comienzos de esta misma semana asegurase que la medida no respondía a una “cuestión de voluntad política sino de ley” en virtud de la Ley Electoral en vigor, y avisara de que dicha normativa “hay que cumplirla independientemente de que la sentencia sea firme o no”.

La primera edil señala que “el informe de la Secretaría General en relación a la situación de Pacheco y López es clara: hay una causa de incompatibilidad evidente”, en referencia a su continuidad como concejales en el Ayuntamiento. Así, apunta que existen dos opciones: que renuncien o que se apruebe en sesión plenaria el inicio de un expediente de incompatibilidad, que es lo que previsiblemente sucederá este viernes. En este segundo caso, afirma García-Pelayo, dos compañeros de Pedro Pacheco y José López en Foro Ciudadano debería reemplazarles como ediles.

La alcaldesa también insistió en que no le gusta que ex alcaldes como Pedro Pacheco y Pilar Sánchez protagonicen los episodios judiciales que han trascendido los últimos días y figuren como imputados por causas relativas a sus respectivas gestiones al frente del Consistorio. Eso sí, asegura de nuevo que ambos tienen buena parte de culpa de la mala situación económica actual del Ayuntamiento y que, por tanto, “al menos deben dar explicaciones por ello”.

Las consecuencias de la condena contra Pedro Pacheco y José López por el ‘caso de los Asesores’ siguen coleando y ahora ha sido el portavoz de Foro Ciudadano, Raúl Ramírez, quien ha cerrado filas en torno a los ediles y ha echado por tierra los argumentos del gobierno municipal para destituirlos. Como se recordará, hace unos días la alcaldesa, María José García-Pelayo, anunciaba que el ejecutivo ha encargado un informe a su gabinete jurídico como paso previo al inicio de un expediente administrativo de cara a aplicar la Ley Orgánica de Régimen Electoral General, cuya reforma de 2011 impide que políticos inhabilitados por delitos contra la administración continúen en sus cargos. Ramírez, que ha insistido en que “el expediente ni siquiera ha sido iniciado aún”, ha asegurado que “hay base legal suficiente” para no aplicar una reforma que “choca con las garantías de cualquier persona y cargo público”.

Una circunstancia que los asesores jurídicos del Foro se encuentran estudiando durante estos días, aunque el portavoz ha puntualizado que la coordinadora “está a la expectativa, y en función de si finalmente se inicia el expediente o no ya nos pronunciaremos”. Mientras todo ello se dirime, la vida política sigue su curso y el próximo viernes se celebrará un pleno municipal con una duda que planea en el aire: si los dos concejales condenados acudirán a la sesión. En este sentido, Ramírez ha afirmado que desconoce la intención de ambos, si bien ha hecho hincapié en que “están legitimados por el pueblo de Jerez, hasta que la junta electoral central diga lo contrario, que es la que debe manifestarse en estos casos”. Con estas palabras, el portavoz ha vuelto a certificar el respaldo de toda la organización a Pacheco y López, sentenciando que “seguiremos en la misma línea”.

Durante su comparecencia, Ramírez se ha referido a otro tema candente de la actualidad política alertando de las posibles consecuencias que a nivel penal puede conllevar para el gobierno local el Expediente de Regulación de Empleo del Ayuntamiento. A la espera de que el Tribunal Supremo se pronuncie sobre los recursos presentados por las partes, ha mencionado el ejemplo de otras administraciones cuyos eres han acabado “tumbados” en los tribunales. “Puede haber un problema gordo, como el caso del ERE de Telemadrid, donde el gerente ha sido imputado por malversación y prevaricación. Yo si fuera el gobierno no estaría muy tranquilo. Aparte de esto, un ERE municipal que fue una chapuza debería haber tenido consecuencias políticas. Si eso no las tiene, ¿qué va a tener consecuencias políticas en este país?”.