Salvemos al Xerez impugnó en su momento los acuerdos sociales contra Luz Costa Inmuebles SL, que es la empresa sobre la que sustentaba Morales su mayoría accionarial en el club. Dicho acuerdo se refiere a la ampliación de capital realizada en 2006 en el Xerez CD de 5.384.960 euros, de los cuales 4.304.722,60 serían suscritos por Luz Costa Inmuebles SL por compensación de unos supuestos créditos que, según dijo en su día Morales, ostentaba contra el Xerez CD. En dicho juicio, además del propio Joaquín Morales, también están citados los dos administradores concursales que estuvieron al frente de la entidad entre 2010 y 2012, Jesús Rodríguez y Antonio del Puerto.

Paco Franco, accionista del club, ha aclarado en Cope Jerez que “se aplaza porque no nos favorece el no tener el informe pericial. Presentamos la demanda y pedimos un informe pericial que la Junta nos tiene que facilitar todavía. El perito está nombrado, pero no tenemos el informe, aunque ya está elaborado y el abogado está a la espera de recibirlo. Es la base de nuestra defensa

Hay que recordar que de manera paralela a este juicio, el grupo de accionistas minoritarios del club xerecista está a la espera del procedimiento penal contra el propio Morales abierto en el Juzgado de Instrucción número 5 de Jerez, a partir de una denuncia presentada en la Fiscalía Anticorrupción por parte de ‘Salvemos al Xerez’, un proceso que se refiere a presuntos delitos societarios cometidos por Morales durante su etapa en el club azulino.

Será el 27 de mayo cuando el expresidente del club tenga que dar explicaciones ante el Juez, así como los administradores concrusales del club, Antonio del Puerto y Jesús Rodríguez, cuyo informe reflejó a finales de 2012 que una parte de los créditos que pretendía compensar en acciones Luz Costa “no estaban justificados”, además de la ausencia de escritura de dicha ampliación en el registro mercantil.

Este juicio se enmarca en la impugnación realizada por el accionista minoritario Francisco Franco, con el apoyo de la Plataforma Salvemos al Xerez, de la anteriormente mencionada ampliación de capital por compensación de créditos que fue aprobada, con los votos de la mayoritaria, en la Junta General Extraordinaria de Accionistas del 2 de julio de 2009 y por un importe final de 4.304.722,60 euros.

De ser ejecutada la impugnación, habría un cambio sustancial en el pastel accionarial del Xerez, ya que el exmandatario sustentaba su mandato gracias a los títulos adquiridos tras incrementar el capital de la sociedad.

Según ha podido conocer REPORTEROS JEREZ, la mala situación económica de la entidad azulina, remitida y dada a conocer al Juzgado de lo Mercantil por la Comisión de Control y Seguimiento de la LFP y la AFE, podría desencadenar en lo que sucedió en la noche de ayer, pero ya se sabía desde mediados del pasado mes de junio.

El 13 de junio de 2013 los representantes de dicha Comisión se reunieron con Rafael Mateos para hacerle ver al entonces presidente de la entidad azulina que se estaba incumpliendo el convenio con los acreedores del club al tener “deudas concursales impagadas de 500.000 euros y deudas de obligaciones corrientes superiores al millón de euros”. En el informe, que recuerda que la entidad azulina mantiene embargada su principal fuente de financiación “como consecuencia de las deudas vencidas”, se cita esa reunión con Mateos, que tiene lugar casi una semana antes del envío del documento al Juzgado Mercantil de Cádiz.

La importancia de esa reunión recaía en que el Xerez tenía hasta el 19 de junio -la reunión tiene lugar seis días antes- para arreglar sus problemas con la Agencia Tributaria y la Seguridad Social para poder recibir el 1,3 millones de euros en concepto de ayuda por descenso a Segunda División B. Fue en esos días cuando Rafael Mateos arroja la toalla ante la falta de ayuda por parte del máximo accionista de la entidad Joaquín Morales, y fue justo en esos días cuando la Comisión de Control insta al Juzgado de lo Mercantil a pedir “la liquidación del Xerez CD SAD al ser inviable económicamente”.

Con la solicitud fuera de plazo, y el Grupo Energy desembarcando en la directiva azulina, todo quedaba en manos de Javier Tebas. Sin embargo, ante la falta de transparencia vigente a día de hoy del nuevo accionista mayoritario del club, la LFP no ha aceptado las excusas del presidente del club, que prometió negociar con los acreedores prioritarios, pero sin mostrar un solo documento a los estamentos principales del fútbol español.

A partir de ahí, lo que se sabe. El Xerez no llega a ningún nuevo acuerdo con Hacienda -la próxima semana tiene que abonar 470.000 euros que Energy no puede pagar-, el convenio con los acreedores se incumple y la LFP no puede dar el visto bueno para abonar al Xerez la ayuda por el descenso. Conclusión; no hay dinero y no se puede pagar a los jugadores de la pasada temporada vía AFE.

La única vía de salvación que le quedaba a Energy llegó el lunes. La LFP procedía a pagar los atrasos a los trabajadores del club a través del Fondo de Garantía Salarial de la AFE. Parecía que la ayuda por el descenso había llegado ­-”Todo está controlado”, decían en Energy-, pero no fue así. La AFE se comprometió a abonar los retrasos a la plantilla laboral del Xerez a la espera de que Energy pagara posteriormente al sindicato esa cantidad adeudada. Tampoco ha sido así.

En definitiva, que los máximos protagonistas de esta triste historia sabían su final hace ya más de un mes, el 13 de junio, cuando LFP y AFE avisan al entonces presidente, Rafael Mateos, y cuando comenzaba a escribirse esta crónica de una muerte anunciada.

Además, en un informe que consta principalmente de siete puntos, la Comisión recuerda su “obligación” de informar al Juzgado el “incumplimiento”  por parte del Xerez CD SAD de los acuerdos particulares con la Agencia Tributaria, así como, lo más grave y destacado del informe, “la falta de generación de recursos para el pago de los gastos corrientes de la sociedad y de los fijados en el plan de viabilidad”, obra del actual presidente de la LFP, Javier Tebas.

Por todo estos datos demoledores según Liga y sindicato de jugadores, los representantes de la Comisión pidieron el pasado 18 de junio, hace ya más de un mes, al Juzgado que procediera “a instar la liquidación del Xerez CD SAD al ser inviable económicamente”. Este informe no solo llegó a manos de la juez Mercantil de Cádiz, sino a todos los acreedores del club.

La respuesta se conoció hace poco, aunque llegó dos días después del envío del informe, poco antes de Javier Tebas dejara de ser abogado del proceso concursal del Xerez. “Corresponde a la Concursada la solicitud de apertura de la iquidicación (…). Sin que proceda la apertura de liquidación de oficio”. Eso sí, como ya se informó en su día, los acreedores también podrían solicitarla, teniendo en cuenta el artículo 142.2 de la Ley Concursal, en su párrafo número 2.

La razón ha sido la ya conocida falta de ‘quorum’, una decisión ya tomada y que se ha hecho saber a Tebas para que sea el patrón de la Liga el que se encargue de anunciar al Juzgado de lo Mercantil de Cádiz el inicio del proceso de disolución de la entidad, que pondrá fin la próxima semana a casi 67 años de historia.

Además, tras no encontrar solución alguna, Manu Redondo ha sido el primero en denunciar al Xerez ante la AFE por diferencias salariales (Canal Sur informa de 40.000 euros), por lo que este lunes también se podría producir el descenso administrativo del Xerez a Tercera División.