El encuentro nacía con susto para los locales, pues a los cinco minutos de partido Sergio sorprendía a Edu Villegas con un disparo lejano que ponía por delante a los visitantes. Pero a pesar del golpe, los nervios no llegaron a un Xerez Deportivo FC que rápidamente comenzaba a crear ocasiones de gol. Y es que sólo dos minutos más tarde, Guille tuvo el empate. El delantero controlaba en el área chica y se quedaba franco para anotar, pero su disparo apresurado salía demasiado cruzado. En la siguiente aproximación, los xerecistas sacaron una falta en la frontal. A pesar de que Guille hizo el amago de apoderarse del lanzamiento del libre directo, Orihuela fue el ejecutor que hacía un precioso gol que entraba por la escuadra.

Ni siquiera había pasado un minuto cuando los azulinos volvían a rondar la portería del Estella e incluso pudieron darle la vuelta al marcador en menos de dos minutos. Pero el 2-1 llegaba recién superado el primer cuarto de hora. Guille recogía el rechace de un buen testarazo de Biri y reconducía la situación.

Al filo de la media hora, el máximo goleador azulino volvía a aparecer para luchar en el borde del área chica y hacer el trecero de los xerecistas. Antes del descanso, sería Borja Perea el que trataría de ampliar la distancia, pero el portero y el palo impidieron que se incrementara la ventaja en el luminoso.

SEGUNDA MITAD

En el segundo tiempo, tanto Biri como Juanma continuaron dando profundidad al juego xerecista por las bandas. Ambos tuvieron incluso ocasiones de marcar, al igual que Pedro Herrera, Barberá o George (que entraron desde el banquillo), pero el tanto final se hizo esperar hasta el descuento, cuando Copero aparecía para firmar el 4-1 con el que los xerecistas despedían el año y dejaban un buen sabor de boca para las navidades.

Xerez Deportivo FC: Edu Villegas (Iván Ares, 72′), Álex Padilla, Borja Perea, Pepe Aranda, Antonio Benítez, Lolo Garrido (Enrique Olmo, 75′), Biri (Barberá, 82′), Orihuela (George, 70′), Copero, Juanma y Guille (Pedro Herrera, 58′).

Estella CD: Pablo Abuin (Casqueiro, 46′), Ismael, Román (De la Puente, 46′), Parra, Muñoz, Juan Antonio Marín (Cristian Santos, 54′), Alberto Muñoz (Borja Fernández, 80′), Sánchez (Palacios, 72′), Rodríguez, Juan García y Sergio Moreno.

Goles: 0-1: Sergio (5′); 1-1: Orihuela (12′); 2-1: Guille (17′); 3-1: Guille (28′); 4-1: Copero (91′).

Árbitro: Francisco Javier Odero Martínez (Cádiz). Expulsaba a Ismael en el 76′ por doble amarilla. También amonestaba a Lolo Garrido.

Incidencias: partido correspondiente a la 16ª jornada de Segunda Andaluza, disputado en Chapín ante unos 1800 espectadores, que dejaban una recaudación de 465 euros.

Los alcaldes de las entidades locales de Estella, Blas Moreno, Torrecera, Manuel Bertolet, y Guadalcacín, Nieves Mendoza, han comparecido después de que el Ayuntamiento de Jerez filtrase un presunto informe “sin firma y sin destinatario” fechado  el pasado mes de noviembre en el que se pondría en duda el proceso de encomienda de gestión de servicio del agua a la Mancomunidad de Municipios de la Sierra por parte de las tres entidades.

Los alcaldes consideran este documento y sobre todo su filtración, “otra zancadilla más a la hora de asumir una transferencia que es nuestra para la que la ley nos ampara” que no busca otro objetivo que “crear incertidumbre en nuestros vecinos y vecinas, miedo. Cuando ellos son quienes no tienen que sufrir en todo este proceso”. “La ley nos ampara”, ha explicado Mendoza, “tenemos esa legitimidad y a estas alturas, sacarse otro conejo de la chistera nos parece una enorme falta de seriedad por parte del Ayuntamiento de Jerez y, desde luego, una falta de lealtad política”.

“Somos tres alcaldes que tenemos la legitimidad de una decisión que hemos tomado con el apoyo de nuestros vecinos. Creemos en la gestión pública de un bien público y esa es la decisión que hemos tomado”, ha explicado Mendoza, y pedía “que nos dejen equivocarnos, si es que lo estamos”.

Al parecer, el citado documento les fue presentado a los tres alcaldes, en una reunión con Antonio Saldaña que tuvo que ser convocada “con una notificación notarial”, ya que ésta se demoraba una y otra vez, según han explicado, “a pesar de que constantemente dicen que están cumpliendo con las ELAs”. Una reunión en la que presuntamente se tenían que haber transferido los datos relativos a los contadores, algo a lo que tampoco se procedió.

Por su parte, Manuel Bertolet, tras calificar de nuevo de “verdadera deslealtad institucional” tanto el documento como el hecho de guardarlo, ha insistido en el cariz de la reunión de ayer, “que tenía un matiz técnico y en la que de buenas a primeras se nos muestra la copia de un informe sin destinatario y sin firmar, cuatro meses después de que fuera emitido por quien sea. Cuatro meses después, tanto que presumen de seguir todos los pasos legales”, lamentaba Bertolet.

“A día de hoy”, sin embargo, ha insistido el alcalde de Torrecera, “y después de dos años de proceso, de haber realizado todos los pasos preceptivos, la realidad es que nuestros acuerdos no tienen ni una impugnación ni un pero. Si hay alguna duda, que usen los mecanismos legales que hay. ¿Qué formas son éstas? El Ayuntamiento habla de formas pero no las practica”.

A juicio de los representantes de las tres entidades, lo que está detrás de esta actitud es “el miedo a un modelo de gestión pública. Están impidiendo que nazca este modelo”. Los alcaldes han explicado que han sido prudentes y pacientes, pero han asegurado que a partir de ahora van a “denunciar este tipo de acciones”.

Por su parte, Blas Moreno ha trasladado un mensaje a sus vecinos, a los que ha dicho que “nosotros seguimos adelante. Seguimos ejerciendo un derecho que cuenta con el respaldo de nuestros pueblos, en asamblea y en pleno; y que no se crean que nos van a frenar”.

Los alcaldes han insistido en que “en este momento, no tenemos ningún motivo que nos indique que tenemos que hacer una revisión del acuerdo tomado”, porque todo el proceso que se ha seguido es conocido, está avalado y es legal. “Si el Ayuntamiento de Jerez tenía alguna duda sobre el proceso, debía haberlo comunicado”, han explicado, “por lealtad institucional, para evitar molestias a la población rural. Con esta actitud, han demostrado que tienen más lealtad a una empresa privada” que a tres legítimos representantes de sus vecinos y vecinas. “Con estos tres Ayuntamientos no ha habido ni ganas ni compromiso”, han insistido.

La delegada de Medio Rural, Susana Sánchez, ha dejado claro al aspirante a alcalde socialista de Estella del Marqués que el Ayuntamiento de Jerez nada tiene que ver en elaboración de los criterios de selección de contratación de desempleados recogidos en el decreto 6/2014 de 29 abril por el que la Junta de Andalucía aprobó el Programa de Empleo Joven. Susana Sánchez señala que “mal empieza el candidato su carrera electoral cuando ni tan siquiera se ha leído y desconoce aquello que critica”; y lamenta que este candidato emplee y su partido “empleen la demagogia para intentar confundir a la opinión pública y muy especialmente a sus vecinos con un tema tan sensible como es el desempleo”.

Susana Sánchez emplaza al candidato socialista a que pida explicaciones a su partido y a los responsables políticos de la Consejería de Economía, Innovación, Ciencia y Empleo. La delegada de Medio Rural recuerda que este decreto de la Junta deja claro que cualquier joven con una edad comprendida entre los 18 y 29 años debe cumplir los siguientes requisitos para optar la programa y por este orden: ser demandante de empleo antes del 31 de marzo de 2014; tendrán preferencia las personas desempleadas de ‘larga duración’ empadronadas en el municipio de Jerez (todo el municipio); en su defecto personas desempleadas empadronadas en Jerez; subsidiariamente, las personas desempleadas residentes en municipios de la provincia, priorizándose desempleadas de larga duración; y en último lugar, las personas desempleadas ‘andaluzas’ de larga duración. Sánchez recuerda también que, además de cumplir los requisitos, los jóvenes previamente debían inscribirse en el programa en la oficina del SAE para ser beneficiario.

Además, la entidad responsable de la selección de estas personas –añade la delegada- es el Servicio Andaluz de Empleo (SAE) que realiza el sondeo en su censo de desempleados y propone tres candidatos por puesto. Sólo en la fase final, el Ayuntamiento elige entre los tres candidatos del SAE. “En Estella, como el resto de las ELAs, gracias al Gobierno municipal del PP, las pedanías participan en el Programa de Empleo Joven con veinte jóvenes cada una, lo que supone un total de 140 contrataciones para la zona rural, de los 442 contratos solicitados para todo el municipio”, subraya. Además, “con la adscripción de 20 contratos a cada una de las entidades locales hemos pretendido que las ELAs se beneficien de los trabajos que se realizan en el mismo pueblo con este programa”.

Cabe recordar que las ELAs, al no ser municipios independientes, sólo pueden optar al programa formando parte de todo el término municipal. En este sentido, la delegada ha resaltado que “esta situación se hubiera evitado si, en su día, la Junta de Andalucía hubiese especificado en el decreto que la aplicación del programa era tanto para entidades locales como para entidades locales autónomas (pedanías) como sujetos administrativos”.

Susana Sánchez rememora que el pasado 7 de noviembre dirigió un primer escrito para pedir una reunión con los responsables del SAE en la que estuvieran presentes los alcaldes pedáneos. El Ayuntamiento solicitó este encuentro tras constatar que la falta de un criterio de selección territorial (códigos postales o Hermes), unido a la singularidad del municipio de Jerez, podría provocar situaciones un tanto ilógicas, pudiéndose suceder que el ciudadano de una ELA fuese seleccionado para desarrollar el trabajo en una entidad vecina o viceversa, con el consiguiente problema de movilidad (pueden existir 40 km entre algunas entidades) que vendría a limitar las posibilidad de contratación de aquellos jóvenes que no dispongan de medios para su desplazamiento; “o que los puestos ofertados en las pedanías fuesen ocupados por vecinos del Jerez urbano, de la provincia, o de Andalucía”, ha subrayado. El 11 de noviembre la respuesta del director provincial del SAE al escrito municipal fue que “la homogeneidad de criterios en el proceso de mecanización de las ofertas de empleo de de personas candidatas está destinado a garantizar la igualdad de oportunidades en el acceso a la iniciativa y no puede establecerse ningún tipo de excepción que afecte al procedimiento”, ha apostillado la delegada.

Susana Sánchez añade que los propios alcaldes de las ELA’s de El Torno, La Barca, Nueva Jarilla, San Isidro, Gualdacacín, Estella y Torrecera, con fecha del 25 de noviembre, trasladaron al Ayuntamiento su malestar por el criterio contratación establecido por la Junta de Andalucía en el Plan de Empleo Joven. “Los alcaldes, a través de dos escritos, solicitaron una reunión urgente tanto con el delegado del Gobierno de la Junta en Cádiz, Fernando López Gil, como con el director provincial del Servicio Andaluz de Empleo de Cádiz (SAE), José Manuel Miranda Domínguez. Tras la reunión de los acaldes con el director de empleo la respuesta fue la misma”, subraya.

Por todo ello, Susana Sánchez pide al candidato socialista aspirante a la alcaldía de Estella que se documente, estudie y después pida explicaciones, “pero a quien corresponda”. Para la delegada “lo fácil para hacerse notar es criticar al Ayuntamiento de Jerez que en este caso de selección del Programa de Empleo Joven como de la situación del Hogar del Pensionista (cuyo estado de conservación es competencia del Ayuntamiento de Estella) no es responsable”, concluye.

Bertolet, Moreno y Mendoza consideran “una deslealtad institucional que después de un año de gestiones y de solicitar documentación y después de más de dos meses pidiendo los datos de nuestro censo, para poder efectuar el cambio de titularidad del recibo, el único movimiento del Ayuntamiento de Jerez sea establecer una nueva tasa que nos graba exclusivamente a nosotros, como evidente castigo por pretender que el servicio se preste desde lo público”.

Los alcaldes están indignados porque, “esta aprobación se ha producido además, absolutamente de espaldas a las entidades locales, sin comunicación previa, sin ningún tipo de información y, en ese sentido, absolutamente en contra de la LAULA y de lo que pregona el propio Gobierno Municipal del PP con su Estatuto de las ELAs. ¿No se supone que íbamos a tener voz en todo lo que compete a nuestros pueblos? Pues ésta es la muestra”, indican los alcaldes.

“Queda patente cuál es la actitud y cuáles son los intereses que defiende la alcaldesa de Jerez, los de las multinacionales y las grandes empresas y no las de los vecinos de la zona rural”, han asegurado.

“En este sentido”, han finalizado explicando que, van a estar “atentos a todos los pasos que se dan por parte municipal, ya que consideramos que estas tasas vulneran nuestros derechos; y no descartamos tomar medidas de carácter legal si consideramos que no se nos está respetando”.

El Ayuntamiento asegura que cumple los trámites legales

El Ayuntamiento de Jerez continúa cumpliendo los trámites legales necesarios para el traspaso de la gestión del agua a las tres ELAs, Guadalcacín, Estella y Torrecera, que decidieron gestionar directamente este servicio a través del Consorcio de Aguas de la Sierra de Cádiz. Es por ello que tanto la Junta de Gobierno Local como el Pleno han aprobado ya la modificación de las ordenanzas fiscales reguladora de la tasa de alcantarillado y depuración y de la tasa por abastecimiento de agua necesarias para que este traspaso se realice con todos los parabienes legales necesarios.

Dicha modificación de la ordenanza de la tasa de alcantarillado y depuración se refiere al establecimiento de una cuota variable del servicio de depuración para abonados sin servicio municipal de abastecimiento y alcantarillado así como la modificación de la cuota por derechos de acometida, instaurándose una fórmula de cuantificación unitaria. De la misma forma, es necesario establecer una nueva tasa por depuración al ser un servicio que por ley tiene que seguir prestando el Ayuntamiento matriz en el ámbito de las entidades locales autónomas, dado que, éstas sólo tienen atribuidas legalmente competencias en materia de abastecimiento y no de depuración.

Por otro lado, al asumir la gestión las entidades locales y no disponer de los medios técnicos y materiales para el abastecimiento de agua en sus localidades, se tiene que modificar la tasa por abastecimiento de agua para que recoja una cuota para estas entidades que se beneficiarán del abastecimiento que realiza el Ayuntamiento, con los medios técnicos y materiales de Aquajerez como entidad gestora del servicio, para distribuirla a sus usuarios.

El equipo de Gobierno recuerda que “por parte del Ayuntamiento de Jerez la prioridad ha sido desde el primer momento que los vecinos de Guadalcacín, EStella y Torrecera tengan garantizado el servicio de agua con plenas garantías técnicas, administrativas, jurídicas y económicas de estos servicios, al igual que todos los jerezanos”.

Los alcaldes de Estella del Marqués y Torrecera y la alcaldesa de Guadalcacín han presentado esta mañana en el Registro Municipal un escrito por el que reclaman poder gestionar el agua de sus pueblos e informan a la alcaldesa de Jerez, María José García Pelayo, que comenzarán a hacerlo el próximo 1 de enero.

En el escrito, Manuel Bertolet, Nieves Mendoza y Blas Moreno le recuerdan que según el articulo 123 de la Ley 5/2010, de 11 de junio, de Autonomía Local de Andalucía, que son el abastecimiento de agua en baja y la recogida de residuos son competencias propias de las entidades local y que, como ella sabe, las tres ELAs decidieron conceder la encomienda de la gestión de sus  servicios de agua y basura a la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Cádiz en los plenos celebrados en Estella del Marques: 8 de noviembre de 2013, Gudalcacín: 28 de noviembre de 2013 y Torrecera: 28 de noviembre de 2013. Una decisión que a su vez fue aprobada en el pleno de 20 de diciembre de 2013 por parte de la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Cádiz en el que se aceptó la encomienda de gestión de los servicios de agua y basuras de las ELAS de Guadalcacin, Torrecera y Estella del Marques.

“Consecuentemente con lo anterior”, explican los alcaldes en el escrito a García-Pelayo, “y en ejercicio del principio de lealtad institucional reflejado en el artiíulo 4 de la Ley 30/1992, de 28 de noviembre, de régimen jurídico de las Administraciones Publicas y del procedimiento administrativo común, le comunicamos que a partir del día 1 del mes de enero del año 2015, el servicio de abastecimiento y reparto del agua en baja, a los usuarios del ámbito de las tres ELAS antes citadas, será gestionado por la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Cádiz, en virtud de la encomienda descrita”.

Algo para lo que, desde la misiva, aprovechan para pedir la colaboración al Ayuntamiento de Jerez, “en aras del mismo principio de lealtad institucional, para facilitarnos copia de cuantos documentos obren en los archivos de ese Ayuntamiento y que nos son imprescindibles para la mas eficaz gestión del servicio”.

Finalmente, le solicitan, por el mismo escrito, que “fije la fecha de la reunión a mantener con usted y con los técnicos municipales que considere conveniente, para tratar de cuantas cuestiones surjan en relación con la competencia del servicio del agua que ahora asumimos”.

Los alcaldes han explicado que, “después de más de dos meses de la firma de la encomienda, y después de un proceso de casi dos años, conocido en todo momento por el Ayuntamiento de Jerez; y dado que la documentación que debe facilitarnos no es completa y está en uso diario por parte de Aqualia”, ha llegado el momento de dar un paso más y asumir de facto la competencia si Jerez no nos facilita poder hacerlo”. “Así”, han explicado, “iniciaremos un proceso complejo y laborioso de censo de nuestros usuarios de estos servicios”, con el único objetivo de poder poner en marcha el servicio, tal y como nos ampara la ley”.

De todo este proceso, tendrán cuenta los vecinos y vecinas a los que se convocará a asamblea vecinal que se celebrará en Estella el próximo miércoles y en Torrecera y Guadalcacín, el jueves.

“Hemos pedido amparo a la junta de Andalucía”, recuerdan, “y al Defensor del Pueblo, pero hasta el momento, seguimos sin conseguir que Jerez nos facilite la documentación que necesitamos”.

Los alcaldes y la alcaldesa de Guadalcacín, Estella del Marqués y Torrecera han mantenido un encuentro en Sevilla con el director general de Administración Local, Francisco Javier Camacho, para informarle de la situación en la que se encuentran con respecto a la transferencia de la gestión del agua que debe efectuar el Ayuntamiento de Jerez a las tres entidades locales después de que el pasado 14 de octubre firmasen la encomienda de la gestión de ese servicio con la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Cádiz.

“Hemos trasladado a la Consejería”, ha explicado Nieves Mendoza, “nuestra solicitud de amparo para que se inste a Jerez a dar cumplimiento a este acuerdo porque, a pesar de que públicamente la alcaldesa ha dicho que no se opone al proceso, el silencio administrativo no puede ser una respuesta. Si no se fija una fecha para realizar de facto ese traspaso de la gestión por parte de Aqualia y no se facilitan los datos, se están poniendo trabas al proceso”.

Los tres ayuntamientos pedáneos se han dirigido en varias ocasiones al Ayuntamiento de Jerez, “siempre con la callada por respuesta”, han asegurado los alcaldes de las ELAs.

El alcalde de Torrecera, por su parte, Manuel Bertolet, ha explicado que “por un lado, le hemos trasladado al director general los acuerdos a los que se ha llegado, para que la Junta de Andalucía conozca la legalidad y los detalles de los mismos, dado que se hacen estrictamente dentro de nuestras competencias como entidades locales; por otro, le hemos solicitado asesoramiento para saber cómo proceder ante este silencio que, de hecho, nos perjudica y perjudica a nuestros vecinos y vecinas. Sólo estamos pidiendo que se cumpla la legalidad y nuestro derecho”.

Nieves Mendoza, Manuel Bertolet y Blas Moreno también han anunciado que han solicitado una reunión al Defensor del Pueblo Andaluz para pedir su amparo y ayuda en el mismo tema.

El Ayuntamiento de Guadalcacín ha sido sede de la firma de la Encomienda de la Gestión del Agua y los Residuos Sólidos a la Mancomunidad de Municipios de la Sierra de Cádiz por parte de la entidad local anfitriona y las ELAS de Torrecera y Estella del Marqués, tras dos años de proceso para conseguir, al desligarse de la gestión de Jerez, que este servicio público se mantenga en manos públicas.

En un acto que ha tenido carácter multitudinario y que ha contado con la presencia y apoyo de muchos alcaldes de municipios de la Sierra de Cádiz, así como representantes de la Coordinadora en Defensa de la Gestión Pública del Agua, ha quedado rubricado este acuerdo de Encomienda, que se da un plazo de diez años prorrogables y uno de cuyos puntos más destacados es que son los propios ayuntamientos los que fijan las tasas que pagarán sus vecinos y vecinas; unas tasas que tan pronto como se traslade el servicio, serán un 20% inferiores para la población de las tres ELAs respecto a lo que pagan ahora.

La firma ha estado cargada de emoción y de agradecimiento a las instituciones y personas que llevan dos años trabajando para propiciar la realización y puesta en marcha este documento, cuya andadura comenzó con la anterior presidencia de la Mancomunidad y que ha culminado con la actual, con total normalidad. “Una lucha que es de todos”, ha explicado Nieves Mendoza, “pero que aquí debería culminar”, ha dicho la alcaldesa de Guadalcacín, en referencia al traslado de datos por parte del Ayuntamiento de Jerez, que es el único paso que resta por darse –y no depende ya de las entidades locales- para que la Mancomunidad pueda comenzar a gestionar el servicio. “Me conformo”, ha pedido Mendoza, “con que el Ayuntamiento de Jerez tarde lo mismo en dárnoslos que tardaron en dárselos a Aqualia para su traspaso”. Un Ayuntamiento de Jerez, por cierto, que no ha querido asistir a este acto al que estaban invitados tanto la alcaldesa como todos los miembros del Equipo de Gobierno y de la Corporación. Sí han acudido representantes de IU y de Foro Ciudadano.

Por su parte, los alcaldes de Estella, Blas Moreno, y de Torrecera, Manuel Bertolet, se han sumado tanto al agradecimiento como al hecho de señalar la jornada de hoy como un día histórico. “Nuestros vecinos nos dieron una encomienda”, ha explicado Manuel Bertolet, “para buscar un modelo de gestión público y que el agua cueste lo que tenga que costar; y por eso estamos hoy aquí”. En este sentido, ha puesto en valor el coste del servicio, “quienes van a ganar son nuestros ciudadanos, porque en estos tiempos, tenemos que garantizar que un servicio como éste no esté sujeto a la especulación, que bastante pagan en impuestos”. Bertolet también ha hecho referencia a la finalización del proceso administrativo Y a la apertura del relevo propiamente, y en ese sentido ha dicho que espera “que el Ayuntamiento de Jerez colabore y se siente cuanto antes con nosotros, porque eso es lo que están esperando nuestros vecinos”.

En cuanto a las autoridades de la Mancomunidad, el consejero delegado de la Empresa Pública de Agua, José Hurtado, ha destacado la colaboración de la institución para que estas entidades locales puedan tener  “un servicio de agua público; bueno y más barato, porque el agua no puede ser un negocio. Es un bien público, un derecho humano y no puede servir para lucrarse”; y ha felicitado vehementemente a los alcaldes y alcaldesa de las entidades locales de Jerez, “por su lucha y por anteponer los derechos y beneficios de sus vecinos a los propios”, ya que como gobernantes les hubiese sido muy provechoso “coger el dinero que se les ha ofrecido en estos momentos de crisis”. También ha aprovechado para recordar respecto a La Barca y a su alcalde que “sigo intentando ponerme en contacto con él; ya que con su incorporación, el abaratamiento del servicio en los cuatro pueblos podría alcanzar el 30%”.

Finalmente, el presidente de la Mancomunidad, Juan Nieto, ha calificado el acto de “apuesta valiente y leal” y a pesar de que ha explicado que “a nadie se les escapa los riesgos que se pueden correr”, ha alabado la “apuesta por lo púbico” que han realizado los tres alcaldes, “en soledad, respecto al Ayuntamiento matriz”; y se ha mostrado “encantado de acompañaros en este proceso para mejorar la prestación de ese servicio, desde la lealtad a lo público”. A este respecto ha destacado que “el coste político de estos servicios es “0”, puesto que nadie cobra políticamente en la Mancomunidad”; y también ha llamado la atención sobre la calidad de sus técnicos, “comprometidos con su trabajo”, y sobre la búsqueda de soluciones en común a través de la “economía de escala”, mancomunarse es una buena solución para prestar servicios en común y ahorrar costes.

A partir de este momento, los tres ayuntamientos de las entidades locales están a la espera de que el Ayuntamiento de Jerez traspase los datos que se refieren al servicio en cada una de ellas para que éstas, a su vez, puedan comenzar a prestar este nuevo servicio.

La Remunicipalización del Agua de Guadalcacín, Estella  y Torrecera será un hecho real, a partir de este 14 de octubre. La Coordinadora del Agua de Jerez entiende que la firma de la Encomienda del agua urbana de las tres pedanías, “representa un hecho histórico que servirá de freno a las prácticas negativas habituales en la gestión llevada desde una empresa privada y pondrá en evidencia la traición que el equipo de gobierno ha perpetrado sobre los jerezanos, privatizando el servicio público, que se hace más imprescindible para la vida de la ciudadanía jerezana”.

Después de unos dos años de trámites y negociación de estas tres pedanías jerezanas, en su intento forzado por mantener su agua bajo una gestión puramente pública, el objetivo será cerrado este 14 de octubre con la firma oficial de las partes implicadas, Mancomunidad de la Sierra de Cádiz y las Juntas Vecinales de Guadalcacín, Torrecera y Estella.

Los últimos meses del proceso legal que ha tenido que atravesar este proyecto de remunicipalización del agua, han sido bastante inquietantes. Para la Coordinadora, “no se comprende como un simple traspaso de una competencia pública, bendecida por la legislación española en vigor, tiene tantas trabas y una privatización, claramente en contra los intereses de la población, la hacen de la noche a la mañana”.

Según la Coordinadora, la remunicipalización de estas tres pedanías se había convertido en el centro de atención de todo el movimiento en defensa del agua pública de España. La Red de Agua Pública, compuesta por colectivos de los más diversos puntos de nuestra geografía nacional y a la que esta Coordinadora pertenece, había apostado por esta remunicipalización, como modelo o ejemplo a seguir para otros movimientos locales similares. “Supone una inyección de moral, esperanza e ilusión, que nos motiva y razona nuestra causa social. No en vano, significa que por encima de la omnipotencia de las “arrolladoras mayorías al servicio de los mercados multinacionales”, está la voluntad, el convencimiento y la tenacidad de la sociedad civil sensibilizada con el agua pública y por otro lado, la valentía de tres alcaldes, que con todas las trabas económicas y políticas del mundo, se han mantenido firmes y no se han arrodillado a las edulcoradas prácticas del ayuntamiento matriz”.

Pulso de David contra Goliat

Luis Babiano, como portavoz de la Asociación Española de Operadores Públicos de Agua y Saneamiento, que estuvo muy encima de esta iniciativa de remunicipalización del servicio, de esta zona jerezana, entiende que “este pulso ganado por David a Goliat, representa un muro de contención para el resto de la ciudad, ya que la empresa y los ciudadanos jerezanos tendrán siempre en sus manos la gestión de su misma agua, desde una gestión pública; los precios, la calidad del servicio y sobre todo el trato social a la población desde Aguas de la Sierra, será un handikang para esta empresa privada, ya que a partir de ahora no podrán hacer lo que les dén la gana, sin que los propios vecinos se les echen encima. Esta remunicipalización ha supuesto para Jerez la “desmonopolización del agua” y los beneficios industriales para Aquajerez ya no les cuadrarán, como tendrían previsto desde su Junta de Accionistas”.

Mientras tanto, la Coordinadora sigue esperando respuesta de la alcaldesa sobre su Reclamación ante las malas prácticas de Aquajerez, que toma los datos de sus clientes y sin consentimiento expreso, “los cede” a terceros, además de manejar los datos cedidos exclusivamente para la gestión del agua, desde Madrid.

“No no ha sorprendido para nada su silencio como respuesta, ya estamos tan acostumbrados… son cerca de tres años, en los que nos ha demostrado que solo somos un estorbo para sus pretensiones económicas y políticas, por lo que nos ha ido negando audiencia constantemente. La hemos ido avisando de todos los errores que se cometen en el agua y su silencio solo corrobora la colaboración estrecha que tiene con la empresa y lo poco que le importa los derechos y la situación social de sus ciudadanos. No nos queda, aunque no queramos, más remedio que entender que presuntamente pueda tener motivos muy especiales, que puedan rozar la ilegalidad o la corrupción, por lo que vamos a emprender medidas de investigación, que iremos poniendo en conocimiento de la Justicia, por si fueran constitutivos de delitos. Nos hemos alertado más cuando, a pocos kilómetros de Jerez, en El Puerto de Santa María, el fiscal ha pedido al Juzgado la imputación de los consejeros que votaron a favor de la prórroga de contratos sobre gestión de servicios de depuración del agua, entre los que se encuentran el propio alcalde y parte de sus concejales. Hay demasiadas coincidencias; dos nombres que cada vez están más en los corrillos de la corrupción de los casos de agua privada: Aqualia y Partido Popular, en el caso del Puerto, añadiendo a otro agente que también se repite, sobre todo en Huelva, Partido Andaluz”

 Sin seguimiento

“Mucho nos tememos que de nuevo nuestras sospechas se van a confirmar. No vemos por ningún lado obras de mejoras que justifiquen el cumplimiento de la redacción del Pliego, en lo referente a mejoras de infraestructuras por valor de un millón cada uno de los veinticinco años. Este hecho, es merecedor de la calificación de falta muy grave, por lo que este ayuntamiento podría incluso prescindir del contrato con esta empresa privada. Pero aún nos parece más delicado y grave el hecho de que tampoco se haya hecho el seguimiento técnico que marcaba también el propio acuerdo con la empresa concesionaria”

Este viernes, la Coordinadora ha registrado y entregado en el Consistorio jerezano, una solicitud preguntando a la alcaldesa si existe seguimiento técnico municipal sobre las tareas de Aquajerez. Desde el colectivo recuerdan que “el Pliego especifica que la creación de un STM (Servicio Técnico Municipal), que se encargara de hacer un exhaustivo seguimiento de los trabajos que realizara en el ciclo integral del agua, la empresa concesionaria. El Pliego en este caso, es bastante claro y especifica incluso las tareas de estas personas encargadas del trabajo del seguimiento y que en ningún caso podría contar con trabas u obstrucción por parte de la empresa”.

 Atención ciudadana

Por último, desde la Coordinadora recuerdan que siguen atendiendo las demandas ciudadanas en la oficina de la plaza del Arenal (primera planta del edificio de los sindicatos). El servicio está abierto todos los martes y jueves desde las 17.00 a las 20.00 horas y también está operativo el Teléfono del Agua Pública el 694472735.

El Pleno municipal, presidido por la alcaldesa, María José García-Pelayo, ha aprobado hoy con carácter definitivo el Estatuto Regulador de las Relaciones entre el Ayuntamiento y las ELAs de El Torno, Estella, Guadalcacín, La Barca, Nueva Jarilla, San Isidro del Guadalete y Torrecera. Este documento regula y define las relaciones entre el Ayuntamiento de Jerez y los siete ayuntamientos pedáneos. Recoge además el nivel de competencias de las entidades locales, así como la financiación adecuada para ese nivel competencial, eliminando la arbitrariedad.

La delegada de Medio Rural mantuvo un encuentro con los alcaldes de Elas el pasado martes para informarles de que el documento iría a Pleno este viernes, con el objeto de que en cuanto se apruebe el Presupuesto 2014, que irá a Pleno en el mes de agosto, pueda ponerse en marcha y se firmen los convenios con cada una de las pedanías.

Con la elaboración de este documento, que ha pasado por su etapa de presentación de alegaciones, se pone en marcha, por primera vez en Jerez un Estatuto jurídico hecho para los vecinos de la zona rural, para que puedan tener los mejores servicios, pagando lo que les corresponda. Es, por tanto, un paso decisivo en su autonomía local.

Este documento establece que por  primera vez en la historia de este Ayuntamiento, las ELAs van a poder participar en la PIE, en los ingresos de la Junta y en lo que se recauda en el Ayuntamiento. También es novedoso que los alcaldes tengan voz en este Pleno en los temas que les atañen. Cabe destacar que las ELAs van a poder pedir más competencias.

La delegada de Medio Rural, Susana Sánchez, ha recordado que “este Estatuto tiene la finalidad de acercar la acción administrativa a la población, y dotar de mayor eficacia a la prestación de servicios. El Ayuntamiento quiere manifestar la voluntad de integración y de autonomía en las políticas del municipio”. Ha explicado que “este estatuto determinará la calidad de los servicios y regula las relaciones jurídicas con las ELAs de la ciudad. Lo primero que queríamos era delimitar la competencias; definir relaciones jurídicas; y que sirva para establecer un sistema económico equilibrado y justo que permita unos servicios de calidad”.

La delegada ha destacado que “nos hemos reunido con los alcaldes, les presentamos el documento, les dijimos que si lo pedían lo dejábamos para el Pleno de septiembre, hemos trabajado con ellos con el máximo diálogo y consenso”. En cuanto a las alegaciones, se han estimado las que ha sido posible, entre ellas la creación de una comisión de seguimiento. No se han estimado las que iban contra la legislación vigente.

Susana Sánchez ha concluido manifestando que “le hemos puesto corazón a este documento. Estos alcaldes pedáneos tienen un Gobierno municipal cercano y a su lado”. La delegada ha agradecido a los técnicos el trabajo desarrollado en este documento, y a los alcaldes de las siete ELAS también sus aportaciones, para “ofrecer un marco que establezca las reglas y elimine arbitrariedades, y eso lo garantiza este documento, y beneficia a Jerez, a las entidades locales autónomas y a toda la zona rural”.

Por último, la alcaldesa ha agradecido el trabajo de los técnicos, de la interventora y de los alcaldes, porque “es un trabajo que se ajusta a la ley, que es mejorable por supuesto, pero por primera vez están definidas las relaciones jurídicas entre el Ayuntamiento y los Ayuntamientos pedáneos, están definidas las competencias, y tienen claras las reglas del juego en relación a  la financiación. Van a poder participar de la PIE, tienen con este estatuto un blindaje económico, porque nunca van a percibirán menos que lo que están percibiendo ahora, y además los alcaldes estuvieron conmigo en el Senado cuando se aprobó esta norma, y en esa ley ha quedado claro que las ELAs no van a desaparecer. Además tienen el doble blindaje del Ayuntamiento de Jerez, porque este estatuto incluye una alegación que garantiza el mantenimiento de las ELAs en el futuro. Es un documento que siempre se irá mejorando”.

La regidora ha explicado que “el compromiso de este Gobierno es que en este mes de agosto se aprueben los presupuestos municipales, que no se ha podido aprobar antes porque ahora hemos recibido la valoración positiva del plan de ajuste; y ya con el Presupuesto, podremos firmar los convenios con cada ELA. Hemos apurado los plazos para que con este documento todos se sintieran a gusto. Si ustedes quieren, vamos de la mano al Parlamento a pedir el cambio normativo que nos permita acatar las alegaciones que han planteado desde la oposición, que no decimos que sean malas, sino que no se ajustan a ley”.

La regidora ha incidido en señalar que “nuestro compromiso con la zona rural es total, lo pueden decir todos sus alcaldes. Es importante que nos sentemos todos juntos para abordar que quieren eliminar el transporte a los centros semi D. Ya nos hemos reunido en la zona rural con la comunidad educativa para tratar este tema. Por eso, no podemos permitir que nadie nos diga que no se hacen cosas en la zona rural. Estuvimos en El Torno, antes por San Isidro, y las calles están siendo asfaltadas por Tragsa. Pregunten a los vecinos si están comprobando ese compromiso o no”.

Juega en en el centro del campo, destaca por su polivalencia y se ha decantado por la oferta de un Xerez que sigue sin cerrar su plantilla. Y es que el conjunto azulino aún tiene que encontrar a un guardameta que refuerce el plantel. Según Diario de Jerez, el portorrealeño Fofi ha rechazado una oferta azulina, por lo que el club azulino sigue a la espera de encontrar a un nuevo cancerbero que le haga competencia a Fabio.

Perico sigue siendo la principal opción, aunque las negociaciones con el Jerez Industrial están paradas una vez que el conjunto industrislista pedía la cesión de Heredia, jugador que se ha marchado al Arcos.