Según manifestaciones efectuadas por miembros de la Unión de Hermandades de Jerez, con sede en Plaza Peones, el Delegado de Seguridad les ha facilitado tarjetas para estacionar con sus vehículos particulares en un espacio reservado exclusivamente para los vehículos oficiales de EMUVIJESA y Servicios, sin que estas personas trabajen en dicha empresa municipal. Con este acto, Paco Camas estaría ejerciendo un trato de favor hacia determinadas personas y a la vez resulta discriminatorio hacia el resto de ciudadanos, que tienen que buscar un estacionamiento para su vehículo y por supuesto abonar las tasas de parking o de zona azul existente en todo el centro.

Se estaría cometiendo un claro uso fraudulento de dichas tarjetas, ya que esa reserva de estacionamiento en la vía pública, no es para amigos o colectivos a los que contentar con vista electoral de cara a las próximas elecciones municipales. El Sr. Camas, tras estos graves hechos, debería mostrar su dignidad y honestidad política, si es que la tiene, y presentar su dimisión como Delegado de Seguridad, ya que el ejemplo que estaría dando con este tipo de actos, no se corresponde en absoluto con la Delegación que representa.

Además, por méritos propios y su total pasotismo hacia el Área de Seguridad, lo calificamos como el peor Delegado de Seguridad de la historia de Jerez. Estos graves hechos se suman a las ya famosas falsificaciones de matrículas en tarjetas de feria que se detectaron hace dos años a otro concejal (José Antonio Díaz). Visto lo visto, no nos queda la menor duda de que el respeto hacia las normas que rigen sobre todos los ciudadanos de Jerez, no es practicado por estos gobernante.

El delegado Francisco Camas asegura que no es su competencia emitir dichos permisos, dejando zanjada este asunto.

En una nota de prensa, el portavoz del Grupo de IU y ex presidente del Comité de Empresa de Jecomusa -sociedad que gestionaba la radiotelevisión municipal-, Raúl Ruiz-Berdejo, señala que “el proceso de absorción por parte del Ayuntamiento no ha sido debidamente completado y el retraso en la culminación de algunos trámites administrativos está generando serios problemas de funcionamiento en el día a día de la cadena”.

Uno de esos trámites es la externalización de la gestión publicitaria, “algo que debió hacerse hace ya algunos meses y que continúa sin llevarse a cabo, lo que está derivando en una importante pérdida de ingresos”. No en vano, desde que Onda Jerez dejara de formar parte de una sociedad municipal para integrarse en el Ayuntamiento “no han vuelto a generarse ingresos publicitarios, sin lo cual se hace sumamente complicado justificar cualquier gasto, lo que está empezando a tener un efecto evidente en la calidad del servicio prestado por la cadena”. Para el concejal de la formación de izquierdas, “se trata de creer o no creer en el servicio público que prestan los medios de comunicación municipales, y el día a día está demostrando que el gobierno local no termina de hacerlo”.

“De hecho, Onda Jerez RTV no sólo permite acercar lo que ocurre en la ciudad, en este caso la Semana Santa, a las personas que no pueden o no quieren salir de sus casas, sino que también funciona como un extraordinario escaparate turístico con el que atraer a futuros visitantes, que se acercan a nuestras fiestas a través de la radio y la televisión en Internet”, mantiene la formación de izquierdas. Sin embargo, “esta Semana Santa está reflejando de forma clara hasta qué punto se ha visto degradado el servicio público prestado por Onda Jerez, con una pérdida de calidad y de contenidos que en modo alguno es achacable a los profesionales de la cadena, quienes siguen dando todo un ejemplo de profesionalidad”.

Horas más tarde de hacer pública la nota de prensa IU, el gobierno local respondió con un comunicado en el que la portavoz del gobierno, Laura Álvarez, critica el “oportunismo” de Izquierda Unida y la “incongruencia de discurso en sus afirmaciones sobre las retransmisiones de Onda Jerez durante la Semana Santa, ya que esta formación viene rechazando habitualmente el pago de horas extraordinarias en determinados servicios municipales, y reclama un mayor gasto en Onda Jerez Televisión, donde el gobierno municipal ha conseguido reducir el gasto de horas extras y eliminar las contrataciones externas, pasando de 50.000 euros a 16.000 euros, incluyendo la retransmisión del pregón de Semana Santa”.

“Habiendo sido inútiles e infructuosos cuantos intentos se han llevado a cabo cerca de la edil para evitar un procedimiento penal que nadie desea, y no habiendo querido dichaseñaora. ni retractarse ni atemperar las gravísimas acusaciones vertidas contra la memoria de José María Pemán que alcanzan a sus descendientes, éstos se han visto obligados a solicitar el auxilio judicial para obtener la debida reparación y la restauración del honor quebrantado”, señala en una el despacho de abogados que representa a la familia.

El Comité ha decidido desestimar la reclamación del club de la copa y la venencia porque  la denuncia fue presentada fuera de plazo. En concreto, debía haber sido presentada a las 18.00 horas del 13 de enero como fecha límite, pero se realizó a las 12.45 del 14 de enero, con lo que Competición ni siquiera ha valorado el asunto.

De esta manera, el club azulino evita la sanción y mantiene el punto conseguido en el derbi local ante los industrialistas. Sin embargo, Nico seguirá sin poder jugar al tener el Xerez bloqueados los derechos federativos. De hecho, la Federación Andaluza ha aconsejado a la entidad azulina que no le alinee en las próximas jornadas, valorando tan solo el defecto de forma en la denuncia presentada por el Jerez Industrial.

Los agentes del Servicio de Atención a la Familia de la Comisaría de Jerez iniciaron una  investigación para esclarecer los hechos denunciados por la mujer. Desde las primeras pesquisas los agentes se percataron de que el relato de la supuesta víctima presentaba serias lagunas e incongruencias, estas primeras sospechas se revelaron como ciertas cuando a medida que la investigación continuaba los policías recogían datos e indicios que desmentían uno por uno todos los extremos de la denuncia.

Finalmente, ante los hechos objetivos y los datos recopilados por los policías,  la mujer fue detenida por los mismos como presunta autora de un delito de acusación y denuncia falsa recogido en el artículo 456 del Código Penal, el cual esta penado con penas privativas de libertad de seis meses a dos años y multas de tres a veinticuatro meses para sus autores.

El procedimiento a seguir una vez que la Policía Nacional  recibe una denuncia es la comprobación de los hechos, así como la posterior investigación a traves de los correspondientes grupos de Policía Judicial. En caso de ser veraz se encaminan las gestiones hacia la detención de los presuntos autores. Si los hechos denunciados son falsos e interesado en dañar a terceras personas o en conseguir un beneficio económico o de cualquier otro tipo se imputa, y  en  ocasiones  se  detiene, a los denunciantes, poniéndolos a disposición de la justicia. Además, hay que resaltar que estas falsas manifestaciones provocan que se inviertan recursos humanos y materiales en una falsedad, restando esa dedicación a la investigación de los ilícitos efectivamente cometidos sobre las víctimas reales.

Este tipo de acciones cometidas por personas en muchas ocasiones dirigidas a justificar algún tipo de comportamiento o gastos de dinero ante sus familiares o parejas o a conseguir indemnizaciones de forma fraudulenta en la póliza de un seguro, constituyen un grave problema de entorpecimiento y ralentización de la labor policial ya que obligan a destinar agentes y recursos que desviándolos de la investigación de otros delitos reales.

La Central Sindical Independiente y de Funcionarios, CSIF, ha enviado un escrito a la gerente del Área de Gestión Sanitaria Norte de Cádiz en el que pone en su conocimiento la precariedad con que están trabajando los profesionales sanitarios del Centro de Salud La Granja de Jerez de la Frontera. CSIF transmite los graves perjuicios que se están ocasionando a los usuarios y pacientes de este centro (y de toda su zona de influencia) por la falta de personal que padece al no cubrirse las bajas que eventualmente se produzcan.

Así, la Central Sindical denuncia que la coordinadora de emergencias sanitarias está utilizando una ambulancia convencional, sin dotación adecuada, para atender cualquier urgencia que surja, incluso fuera de la zona asistencial marcada por el SAS para este centro de salud (que atiende, con su propio personal los consultorios de Guadalcacín, Nueva Jarilla, Gibalbín y Torremelgarejo). La coordinadora se excusa en los recortes que padecen y en que todas las unidades están ocupadas para enviar esta ambulancia convencional con un médico y un enfermero, sin dotación sanitaria de vestimenta y calzado, y que tienen que abandonar sus consultas con pacientes citados en los casos de urgencias.

Además de las ambulancias sin equipar, los profesionales que se desplazan a los consultorios de las pedanías dejan al resto de los compañeros del Centro de Salud que quedan disponibles para realizar todo el trabajo, con lo que la cargan de trabajo aumenta considerablemente. Esto está ocasionando continuos cambios de citas, anulaciones de consultas de diferentes programas, reubicación de pacientes; en definitiva, deteriorando la debida calidad asistencial a los ciudadanos, que se quejan a menudo de la mala gestión llevada a cabo, debido a la ya mencionada falta de personal y de recursos adecuados.

Para CSIF, “esta situación supone una evidente irregularidad que el SAS debe atajar cuanto antes”

A las ocho de la mañana de hoy, el presidente fue citado por la delegada Felisa Rosado, según Deportes, para abordar “el motivo de su descontento y para que aportara el contrato que dice tener en su poder”, mientras que el presidente, según el comunicado enviado por el Ayuntamiento, “ha comunicado que no asistirá a la reunión y tampoco ha aportado la documentación citada”.

Rubio anunció hoy que denunciaría a María José García-Pelayo, alcaldesa de Jerez, a Felisa Rosado, delegada de Deportes, y al Área de Deportes por el incumplimiento de contrato que el club jerezano entiende que se ha producido al cambiar el Ayuntamiento las cerraduras del Anexo a La Juventud y no facilitar copia al club. Como medida de protesta, Antonio Pérez Pacheco presidente del Federico Mayo, se encerraba ayer en el Anexo y aseguraba haber pasado la noche allí, anunciando hoy que incluso iba a colocar allí una tienda de campaña.

Felisa Rosado ha señalado que si Deportes, que “siempre ha tratado a todos los clubes por igual”,  sigue recibiendo quejas referidas al trato del presidente del Federico Mayo procedentes de usuarios y del personal de las instalación deportiva, abrirá un expediente sancionador al mismo, conforme al texto de las Ordenanzas de Uso de las Instalaciones Deportivas Municipales ya que “esta no es la primera vez que se reciben quejas en relación al comportamiento por parte de Antonio  Pérez Pacheco tanto por parte del personal encargado de las instalaciones como de los usuarios del mismo.”

La delegada ha dejado claro que  “al Club de Futbol base del Federico Mayo se le ha tratado siempre, y se le seguirá tratando igual que a todos los demás clubes, con ecuanimidad y de acuerdo a lo establecido en las Ordenanzas “. De hecho, añade que “el Ayuntamiento no tiene ningún problema con los integrantes del mismo”.

El Juzgado de Instrucción número 52 de Madrid admitió a trámite la querella presentada por el Xerez contra Javier Tebas por delitos de deslealtad profesional, estafa y apropiación indebida a Javier Tebas, César Adeva Cortés y la sociedad ‘Tebas Coiduras’. De esta manera, Tebas y Adeva declararán en Madrid, mientras que la administradora de la sociedad Tebas Coiduras ha solicitado hacerlo en Huesca.

El Xerez CD informó en su momento en un comunicado  que había denunciado en los últimos años “las irregularidades e injusticias cometidas contra el club por distintas personas e instituciones, en especial, por el actual presidente de la Liga de Fútbol Profesional al dañar y perjudicar especialmente al club cuando lo representaba como abogado de su concurso y descenderlo como presidente de la LFP en la temporada 2013/2014, actuando dolosamente y en clara incompatibilidad de funciones”, añadiendo que “este club histórico seguirá defendiendo, contra quien fuera necesario, sus intereses institucionales y deportivos a pesar de estar actualmente en una categoría  amateur como es la Primera Andaluza”.

El Partido Popular de Jerez denuncia un nuevo escándalo de la política de personal del Servicio Andaluz de Salud –SAS- en el Hospital de Jerez, “un nuevo caso de oscurantismo que se suma a la lamentable lista de negligencias que se está cometiendo por parte de la administración andaluza en  un hospital que atiende a dos distritos sanitarios: Jerez y Costa Noroeste, que está saturado, donde tienen paralizadas las inversiones desde 2007 y en el que los señores de PSOE e IU no paran de hacer recortes de personal, cerrando para ello plantas enteras”, ha comentado el responsable de los asuntos de Sanidad del Partido Popular de Jerez, José Galvín.

Galvín ha explicado que lo que está ocurriendo en el Hospital de Jerez “es muy grave”, porque la dirección del centro “se está saltando la ley a la torera” para designar en puestos claves gestión a personal afín a su política. “Y no lo dice el PP, sino que lo dice la propia Justicia, además de todos los sindicatos, que están hartos de denunciar  e impugnar los dedazos de los responsables del SAS, que actúa impunemente porque priman el control político a la calidad del servicio. Es decir, no gestionan los mejores, sino los afines al PSOE”.

Ante esta situación, y según le consta al dirigente del PP, la Justicia está poniendo orden declarando nulas las resoluciones de designación de la mayoría de los directores de unidades de gestión del Hospital, “pero aun así los procesos de selección pactados de antemano siguen produciéndose, sin importar el dinero público que va destinado a pagar las costas de los juicios que debe pagar el SAS por poner a sus afines en puestos de control en la gestión del centro hospitalario”.

“Por lo tanto –ha añadido-, la desfachatez de los responsables del SAS es doble, ya que por un lado cometen irregularidades de manera intencionada, todo ello por mantener el control del personal y seguir haciendo recortes, y por otro lado se están gastando mucho dinero público en pagar las costas de los juicios que pierde por la nulidad de sus resoluciones de designación de cargos. Es indignante que, a sabiendas de que van a perder los juicios (en el Hospital de Jerez ya ha habido varias resoluciones en este sentido), sigan nombrando a dedo, haciendo el paripé, a los directores de unidades de gestión”.

El último caso conocido en el Hospital de Jerez se refiere al nombramiento del Director de la Unidad de Gestión Clínica de Farmacia, que según ha podido constatar el PP, ha sido declarado nulo por la Justicia por no ser conforme a Derecho, tras haber sido presentado un recurso contencioso-administrativo por el Sindicato Médico de Cádiz.

Por este fallo del juez, el SAS está obligado a pagar las costas del juicio con un límite máximo de 300 euros, “lo que, por desgracia –ha dicho Galvín-, está ocurriendo de manera habitual, tanto en Jerez como en otros hospitales andaluces. Es decir, están pagando costas adrede, en vez de hacer las cosas bien y de manera transparente. Y esta forma de gobernar no nos la merecemos ni los jerezanos ni los andaluces. Es realmente indignante”.

Respecto a este asunto, el responsable de Sanidad del PP de Jerez ha anunciado que los populares llevarán este asunto al Parlamento andaluz “para que PSOE e IU den explicaciones de lo que es un auténtico modus operandi”, que tiene como objetivo controlar al personal del Hospital y evitar que se cuestionen las decisiones y los recortes que lleva a cabo la dirección del centro.

“El SAS está pagando con dinero público que debería invertirse en la mejora de la calidad del servicio sanitario, las costas de los juicios que pierde por la ilegalidad de la designación de cargos. Y queremos saber cuánto dinero se va a tapar las vergüenzas de su oscura gestión”, ha manifestado Galvín.

Según han podido conocer los populares, la Junta de PSOE e IU tienen reservadas unas partidas presupuestarias de casi cerca de cuatro millones de euros destinadas a pagar el impuesto que supone cometer ciertas ilegalidades en la administración. “Queremos que nos lo aclaren y rindan cuentas, porque si esto es así, si prefieren pagar costas a hacer los dos centros de salud que hacen falta construir en Jerez (Norte y Díez-Mérito), que se podrían levantar con ese dinero, lo que está haciendo el bipartito de la ruina PSOE-IU es traicionar a los jerezanos. Queremos saber más de este asunto y lo vamos a llevar al Parlamento de manera inmediata”, ha concluido José Galvín.

En ese grupo de partidos aparecen tres disputados por los azulinos, el cual uno de ellos, el anteriormente mencionado que se jugó en Girona, ya está siendo investigado por la justicia. Sin embargo, la LFP recurrió a la asociación de operadoras de apuestas Federbet, especialista en investigar irregularidades en los partidos a partir del flujo de apuestas, para que analizara una serie de partidos. El resultado, según ha publicado hoy El País, deja mal parado a la entidad xerecista.

Y es que, dentro de ese grupo de partidos, llama la atención los datos de las apuestas en seis de ellos que delatan “al borde de la certeza”, según Federbet, que se pactaron previamente distintas variables como el resultado. Entre esos seis partidos hay dos del Xerez, el disputado en Girona, y el que terminó en empate ante el Hércules en el Municipal de Chapín.

De este último, y según el informe publicado por El País, Federbet destaca que recuerda “a aquellos [encuentros] trágicos del año 2010-2011 de la Liga italiana [hubo 19 detenidos y 150 investigados en el calcio profesional]”, con cuotas “pulverizadas” y que supone “un intento de alterar que no acaba bien para los protagonistas. Muchas veces hemos sido testigos de los intentos de manipulación de resultados distintos de los acordados, que a menudo no son posibles porque no todos los jugadores están de acuerdo y [los implicados] no convencen en su intento criminal a otros elementos de la formación”. En definitiva, según Federbet, ese Xerez-Hércules, que por cierto fue retirado de las casas de apuestas, ofrece muchas dudas, y Federbet es claro en su informe: “En este caso nos encontramos, sin duda, frente a una información vendida a más sujetos y cuyo carácter confidencial no pudo resistir frente a la tentación de apostar cuanto antes posible”.

Este es el primer partido investigado al Xerez por motivos no deportivos, sino con el objetivo de “lucrarse a través de las apuestas gracias al conocimiento previo del marcador”, según ha diferenciado Federbet, experto en analizar el flujo de apuestas –la del Xerez-Hércules fue “increíble”, según su informe a la LFP” y que ha trabajado para diferentes Federaciones a nivel mundial.