Esta previsto que la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, reciba al jerezano en el Ayuntamiento de la Capital de España, como otros tantos regidores han realizado en varias localidades durante el trayecto de 17 etapas y unos 600 kilómetros. Precisamente, Holgado siempre ha encontrado en cada localidad en la que ha parado “mucho cariño”, por eso remarca que “me da pena que los únicos ayuntamientos que no me han recibido han sido precisamente el de Jerez y el de Sevilla. Por lo demás, durante mi marcha me he sentido muy apoyado”.

La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Jerez acogerá el próximo mes de octubre el juicio contra un hombre de 40 años acusado de propinar presuntamente un puñetazo a un joven de 26, con el resultado de que la víctima acabó perdiendo un diente. Lo curioso del caso es que el fiscal pide hasta 4 años de cárcel para el procesado por un presunto delito de lesiones, algo que como ha podido saber este medio tanto él como su abogado consideran “excesivo”, ya que es habitual que este tipo de agresiones se tipifiquen como una falta. En cualquier caso será el juez quien dictamine la condena final, tras escuchar el testimonio de la víctima y el inculpado el próximo día 17. Según la calificación del fiscal, los hechos se remontan a la noche del pasado 12 de enero, cuando el joven atacado y su novia se encontraban paseando a su perro por la plaza de Grazalema, en la barriada de La Granja. 

En un momento dado, fueron abordados por el procesado, al que no conocían de nada y quien comenzó a increparlos dirigiéndose al chico con la frase de: “Quítale el bozal al perro, a ver si tiene más cojones que tú”. Cuando el aludido intentó apartarle y siempre según el fiscal, el individuo le propinó un puñetazo en el rostro y se enfrascaron entonces en una pelea, que terminó siendo sofocada por la intervención de la novia de la víctima y un viandante. Según las fuentes consultadas, fue aquella la que llamó a la Policía y declaró en Comisaría que el presunto agresor presentaba signo evidentes de embriaguez, puesto que “no se le entendía bien, se tambaleaba al andar y olía a alcohol incluso a distancia”.

Como resultado de todo ello, el joven perdió una pieza dental y tuvo que ser intervenido, con una lesión que tardó una semana en curar. La extracción del diente costó un total 40 euros. Por estos hechos el procesado, que cuenta con antecedentes por dos delitos anteriores de amenazas y lesiones, se enfrenta a la pena ya expuesta de 4 años de cárcel. Llama la atención también la indemnización solicitada por el Ministerio, que se eleva a 250 euros por el periodo de curación de las lesiones y la extracción de la pieza, más 747 por la secuela sufrida. 

Agentes de la Policía Nacional consiguieron localizar y proceder a la detención de un hombre y una mujer vecinos de Jerez y pareja sentimental, los cuales responden a las iniciales de J.C.S. Y M.J.R.T., como responsables del reciente aumento sufrido en la ciudad de robos de baterías de vehículos estacionados en la vía pública. Los agentes encargados de la investigación consiguieron identificar al detenido como autor material de los robos y desvelaron el modo en el que cometía los delitos.

El arrestado recorría la ciudad por la noche hasta que localizaba un vehículo apropiado, seguidamente comprobaba que no hubiera vecinos en la zona, utilizaba los conocimientos en mecánica que posee para   forzar el cierre del capó delantero, una vez abierto extraía la batería y la  introducía en su coche para abandonar  rápidamente el lugar.

Posteriormente era la detenida la que, conociendo que el material provenía de los robos que realizaba su pareja sentimental, acudía a distintos negocios de chatarrería de Jerez y de su zona de influencia donde vendía las baterías como provenientes de vehículos destinados al desguace.

El detenido tenía predilección por los vehículos de un conocido fabricante francés de automóviles ya que tenía espaciales conocimientos sobre la mecánica de esta marca en concreto. Hasta el momento se han recabado indicios de delito suficientes para imputarle a los detenidos la autoría de cuarenta y siete delitos de este tipo cometidos por toda la ciudad.

La Policía Nacional recomienda marcar las baterías

Los agentes han podido recuperar un número elevado de baterías y devolver una importante cantidad de ellas a sus propietarios, sin embargo en otros muchos casos las víctimas no han podido reconocer los elementos procedentes de los coches de su propiedad por lo que desde la Policía Nacional se recomienda a los propietarios que realicen una marca o una señal en las baterías de sus vehículos para que si son  sustraídas faciliten su devolución en caso de ser recuperadas.

El turismo utilizado para los robos fue localizado resultando carecer del seguro obligatorio de circulación por lo que fue retirado al Depósito Municipal de la ciudad.

Detenido previamente por sustraer cable del alumbrado público

Se da la circunstancia de que el varón detenido lo había sido previamente como uno de los responsables del robo de cable del alumbrado público en la operación conjunta que este mismo año desarrolló la Policía Nacional junto a la Guardia Civil y la Policía Local de Jerez y que concluyó con la detención de un grupo de vecinos que de forma organizada se dedicaban a sustraer cable del tendido eléctrico del alumbrado público provocando que distintas calles de Jerez permanecieran a oscuras durante la noche.

El arrestado había recuperado la libertad y ante el aumento de la vigilancia en las instalaciones de alumbrado habría optado por el robo de baterías en vehículos estacionados en la vía pública.

La investigación y las detenciones han sido realizadas por agentes de la Brigada de Policía Judicial de la Comisaría de Policía Nacional de Jerez.

Manuel S. G. fue ingresado en las urgencias del Hospital del SAS de Jerez el pasado 21 de abril de 2012 con una herida de bala en la cabeza que a punto estuvo de costarle la vida. Curiosamente, el disparo fue realizado por él mismo de manera fortuita y ha acabado pasándole factura no solo a nivel físico sino también judicial. Como ha podido saber este medio por fuentes del caso, el Juzgado de Instrucción número 1 ha abierto un procedimiento contra esta persona por un presunto delito de tenencia ilícita de armas, a raíz de una denuncia interpuesta por el hospital, que está obligado a trasladar a la Policía cualquier incidente o asistencia en la que intervengan los sanitarios relacionada con armas de fuego.

Los hechos se remontan a la fecha señalada, cuando como consta en la calificación del fiscal Manuel S. G. fue trasladado al centro hospitalario con una herida en la cabeza tras haber manipulado un arma corta de fuego.  El fiscal asegura en su escrito que el individuo había adquirido la pistola “de manera no conocida” y sin la licencia reglamentaria para ello, informando de que ésta estaba dada de baja desde el año 2001. Según las fuentes consultadas, la versión del procesado parte de que se encontró el arma de manera casual y en un primer momento no sabía qué hacer con ella, e incluso pidió consejo a un cuñado que le recomendó llevarla al cuartel más próximo de la Guardia Civil. Ésta era supuestamente su intención cuando, mientras estaba limpiándola, se le disparó a la altura de la frente.

La fortuna quiso que la herida no fuera mortal, a pesar de su peligrosa trayectoria, por lo que tras ser intervenido pudo abandonar el hospital. Después de pasar por este trance, Manuel S. G. se enfrenta ahora a 1 año y 2 meses de prisión, que es lo que solicita el fiscal para él por un presunto delito de tenencia ilícita de armas, más otros 3 años de privación del derecho a tenerlas. En lo que respecta a su versión y a cómo adquirió realmente el revólver, de la investigación se desprenden numerosas incógnitas que podrán resolverse en el juicio, cuyo señalamiento se producirá en los próximos meses.

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría de Jerez han detenido a R. F. A. como presunto autor de un delito de exhibicionismo y provocación sexual ante varios menores de edad a los que enseñó material de contenido pornográfico.

La detención se produjo a raíz de la actuación de un policía nacional fuera de servicio que fue alertado por un vecino de que en las zonas ajardinadas de la urbanización se encontraba un varón intentando entablar conversación con los niños que allí se encontraban jugando, y que le informó de sus sospechas sobre las intenciones de este individuo con los menores.

El policía nacional se acercó al lugar y comprobó que había un gran revuelo en la zona. El padre de uno de los menores le narró cómo instantes antes habían sorprendido a un hombre hablando con los niños y que éste había huido a la carrera al verse sorprendido por los progenitores. Además, por lo que manifestaron los menores quedaba claro que se había producido un delito de provocación sexual por parte de la persona que había emprendido la carrera.

Inmediatamente el agente contactó con la Comisaría para comunicar los hechos, a la vez que emprendió la persecución del individuo, el cual se refugió en una urbanización colindante.

Rápidamente se personaron en el lugar varios coches-patrulla, y los agentes, junto al policía que les había alertado, procedieron a organizarse y bloquear las salidas de la zona donde el detenido se había refugiado para realizar una búsqueda que consiguió localizar al arrestado escondido en uno de los portales de la zona residencial.

Una vez localizado se comprobó que el detenido había mostrado a los menores vídeos de contenido sexual explícito a la vez que vertía sobre ellos frases de contenido provocador. Además, en el momento de su detención este individuo portaba un arma blanca junto con el teléfono móvil que usaba para mostrar el material pornográfico.

Hechos similares anteriores

La posterior investigación realizada permitió descubrir que recientemente el detenido había sido autor de hechos similares sobre otros menores a los que igualmente mostró imágenes de alto contenido sexual.

La forma de actuar del arrestado en ambos casos fue la misma: se acercaba a los menores que se encontraban jugando en el parque o en las zonas recreativas aledañas de las zonas residenciales cercanas al Estadio Chapín, intentaba ganarse la confianza de los niños indicando que era entrenador de fútbol, y les decía que les iba a enseñar vídeos de jugadores famosos. Era en ese momento cuando mostraba a los menores imágenes y vídeos de alto contenido pornográfico a la vez que les dirigía palabras obscenas.

Es un viejo conocido de la justicia jerezana puesto que, desde que su ex pareja se trasladara a esta ciudad, el conocido como ‘Papá Huelva’ ha emprendido una cruzada contra ella en los juzgados durante la que no ha dejado títere con cabeza y ha acabado condenado hasta en tres ocasiones por calumniar a dos magistrados. Ahora, el Juzgado de lo Penal número 1 tampoco le ha dado la razón en la última de las batallas judiciales, considerándolo autor de varios delitos y faltas infringidos sobre su ex y su hija, menor de edad, y por lo que deberá cumplir una pena de 7 años y 8 meses de cárcel.

Como consta en la sentencia, Mariano O. T. estuvo casado con la perjudicada de 1996 a 2001, año en que se produjo la separación matrimonial. Posteriormente, ella se trasladó a Jerez (residían en Huelva) con la hija de ambos, sobre quien tenía la guardia y custodia. A raíz de la ruptura y siempre según el fallo judicial, el condenado comenzó a maltratar psicológicamente a su ex pareja y también a su hija, llegando a infringirle a esta última malos tratos físicos. La sentencia está repleta de ejemplos en los que se ponen de manifiesto la violencia ejercida, con continuos insultos y amenazas a ambas, tanto a través de conversaciones telefónicas como en persona.

Entre otros, el individuo hostigaba continuamente a la menor asegurándole que cuando se topara en el punto de encuentro familiar con la madre de ésta, a la que tachaba de “golfa, subnormal y choriza”, le iba a “rajar como un cochino” u otras lindezas con expresiones soeces. Todo un rosario de despropósitos en el que se cruzaron las denuncias y que conllevó la detención del sujeto en una ocasión, en la que se le intervino un cuchillo de grandes dimensiones. La gota que colmó el vaso se produjo el 2 de marzo de 2007, cuando el condenado intentó llevarse a su hija por la fuerza del domicilio de la abuela, propinándole patadas y guantazos al tiempo que le dedicaba los mismos insultos que a su madre. La anciana, que intentó interponerse, también resultó golpeada.

Por todos estos hechos, el juez le ha condenado a 7 años y 8 meses de prisión como autor de un delito de maltrato psíquico y físico habitual sobre su ex conyúge y su hija; tres delitos de amenazas; cinco faltas de injurias; un delito de quebrantamiento de medida cautelar; un delito de malos tratos en el ámbito de la violencia doméstica y una falta de amenazas. Además, no podrá acercarse a su ex en 7 años y 6 meses y a su hija en 11, ni podrá tener o llevar armas durante 10 años. A modo de indemnización, deberá pagarles 13.000 euros a ambas por los daños morales ocasionados.