La parte demandante optó finalmente por no citar a declarar al que fuera máximo accionista y presidente del club, que se libró de estar en los banquillos, una decisión llamativa, al igual que llamó la atención que no se citara a declarar a los peritos judiciales, sobre todo al de la parte demandante, quien, sorprendentemente, ha dado la razón a los representantes legales de Joaquín Morales.

Quien remitió su disconformidad fue Antonio del Puerto. El que fuera administrador concursal del club azulino volvió a incidir en que los créditos presentados por Morales para la ampliación de capital no eran ni líquidos, ni vencidos, ni exigibles. En cuanto a la defensa, Óscar Arredondo basó su defensa en varios puntos. Primero, argumentó una vez más que la demanda se había presentado fuera del plazo establecido, añadiendo que la ampliación no había sido registrada por motivos externos, no por defectos en la ampliación. Para acabar,  Arredondo se basaba también en el informe de un perito independiente a la defensa, que asegura que hay documentación suficiente para avalar la ampliación de capital.

Salvemos al Xerez impugnó en su momento los acuerdos sociales contra Luz Costa Inmuebles SL, que es la empresa sobre la que sustentaba Morales su mayoría accionarial en el club. Dicho acuerdo se refiere a la ampliación de capital realizada en 2006 en el Xerez CD de 5.384.960 euros, de los cuales 4.304.722,60 serían suscritos por Luz Costa Inmuebles SL por compensación de unos supuestos créditos que, según dijo en su día Morales, ostentaba contra el Xerez CD.

Hay que recordar que de manera paralela a este caso, el grupo de accionistas minoritarios del club xerecista está a la espera del procedimiento penal contra el propio Morales abierto en el Juzgado de Instrucción número 5 de Jerez, a partir de una denuncia presentada en la Fiscalía Anticorrupción por parte de ‘Salvemos al Xerez’, un proceso que se refiere a presuntos delitos societarios cometidos por Morales durante su etapa en el club azulino.

“El grupo me ha acogido muy bien”, sostiene el zaguero, que añade que “lógicamente, las sesiones están siendo duras ahora, pues es lo normal en pretemporada para coger la forma de cara a los compromisos liguero”. La primera impresión que se ha llevado de su nuevo vestuario ha sido también agradable, ya que se ha “encontrado chavales jóvenes que vienen apretando mucho con una ilusión tremenda. Es una alegría poder entrenar con esta mezcla de gente veterana y jóvenes”.

Además, también le agrada mucho ver que desde el cuerpo técnico se trabaja a diario con una importante seriedad: “Nunca había coincidido con estos entrenadores, pero lo cierto es que me habían hablado muy bien de ellos y hacen un trabajo impresionante. Desde un primer momento se me transmitió la profesionalidad que hay en este club y la verdad es que tenemos muchas facilidades, pero también es cierto que la exigencia es alta. Sabía dónde venía y cada vez me alegro más de haber dado este paso”.

El futbolistas decía sentirse “contento por estar una temporada más aquí, ya que un curso más intentaremos quedar lo más alto posible y poder ascender año por año”. Según el central, “el reto es que la afición vuelva a disfrutar e ir subiendo peldaño tras peldaño, pero también disfrutar, jugar lo máximo, participar y meter goles”, añadiendo que “los refuerzos darán más competencia lo que es muy bueno para el equipo. Además, con los nuevos jugadores de Jerez la afición también disfrutará mucho este próximo año”.

Cabe recordar que el caso en cuestión juzga si se cometió delito, entre septiembre de 2010 y mayo de 2011, al destinar al pago de nóminas de la plantilla municipal dinero que dio el Estado (cuentas restringidas) para obras del Plan E en la ciudad. Según parece, el gobierno local fue reponiendo ese dinero, pero no todo, causando un importante desfase de tesorería.

La defensa de Pilar Sánchez ya ha anunciado en diferentes medios que presentará recurso, ya que asegura que el 70% de los fondos del Estado se destinaron a las obras del mencionado Plan E. Considera, por tanto, que se estaría, en todo caso, ante un problema de justificación de subvenciones, no un delito penal.

El Grupo Parlamentario Socialista del Congreso ha presentado una Proposición No de Ley en la que insta al Ministerio de Defensa a “paralizar de forma urgente e inmediata” el Plan de Racionalización y Utilización Eficiente del Patrimonio Inmobiliario de Defensa. Así lo ha hecho público su portavoz adjunta y diputada por Cádiz, Mamen Sánchez, quien ha solicitado también a este Ministerio que “inicie un diálogo con los grupos parlamentarios, las Comunidades Autónomas y los ayuntamientos afectados, con el objetivo de compaginar la racionalización del patrimonio inmobiliario de Defensa con las necesidades y el desarrollo de los lugares donde se ubica”.

La diputada ha recordado que este programa del Ministerio de Defensa se traducirá en el cierre de las residencias militares de descanso de Algeciras y Jerez, de la residencia y de los alojamientos logísticos militares de San Fernando y Tarifa, y en el cierre parcial de la residencia de Cádiz. Paralelamente, el Plan de Racionalización y Utilización Eficiente del Patrimonio Inmobiliario de Defensa prevé la venta de espacios y la reubicación de los servicios que actualmente se alojan en ellos, como el Pabellón de la Candelaria, la Factoría de Subsistencia y el Almacén de Víveres de San Fernando; y la oficina delegada de Defensa en Algeciras.

“Más allá de lo que puede supone la venta de inmuebles y el cierre de servicios por parte de Defensa, hay que destacar que el Ministerio no ha abierto ni el más mínimo diálogo con la Junta de Andalucía o con los ayuntamientos afectados”, ha explicado Mamen Sánchez, quien ha incidido en la necesidad de que se cuente tanto con la Administración autonómica como con los consistorios “para hablar de instalaciones y de terrenos que sí interesan, y mucho, a los municipios”.

En este sentido, la diputada socialista ha planteado una batería de preguntas para que el Gobierno explique cuál es la situación de la negociación acerca de terrenos como Camposoto, Fadricas, Sierra del Retín, Rancho de la Bola y Garrapilos; así como de instalaciones situadas en Algeciras, San Roque o Tarifa, además del Casino Militar de Cádiz.

La diputada socialista ha calificado de “intolerable” la “falta de transparencia del Ministerio de Defensa, que ha ido anunciado el cierre o traslado de centros, pretendiendo la subasta al mejor postor, enajenando propiedades sin ningún diálogo con los grupos parlamentarios ni con las instituciones territoriales afectadas”. En este sentido, ha recordado que “en octubre de 2012, el Grupo Socialista presentó una iniciativa, que fue rechazada por el PP, en la que se aportaban elementos constructivos al debate y se pretendía la participación de las instituciones afectadas en la propuesta de racionalización y utilización del patrimonio inmobiliario de Defensa”.

“En un momento en que los bienes inmobiliarios se encuentran absolutamente depreciados, es muy difícil justificar la oportunidad de un plan que pretende deshacerse de ese tipo de propiedades, y mucho menos defenderlo como una iniciativa eficiente”, ha asegurado Mamen Sánchez, quien ha añadido que “ni siquiera puede argumentarse un supuesto ahorro que no es tal, porque el Ministerio tiene que responder a los préstamos pedidos para pagar los programas de armamentos y a todo ello hay que sumar una inversión de unos 40 millones de euros que será necesaria para el traslado de personal y de material de las distintas unidades”.

La diputada ha señalado igualmente que “en una supuesta racionalización de las infraestructuras, el Ministerio parece haber olvidado el uso social al que hasta ahora se estaban destinando las propiedades o terrenos desafectados del uso de la Defensa. De la misma manera, ha obviado completamente el interés que puede existir por parte de algunos ayuntamientos en lograr la cesión de los bienes afectados por este plan, de manera que más bien parece que la auténtica finalidad es únicamente hacer caja para pagar al Ministerio de Hacienda los préstamos para el pago de armamentos”.

Finalmente, Mamen Sánchez se ha referido al “lógico malestar” de aquellos municipios en cuyos términos se encuentran los bienes que pretenden ser vendidos o clausurados, ante la “absoluta falta de transparencia y de diálogo” con la que el Ministerio de Defensa se ha comportado en todo lo relativo a este Plan de Racionalización y Utilización Eficiente del Patrimonio Inmobiliario.

El central del Jerez Industrial Fran García seguirá de blanquiazul una campaña más. El club de la copa y la venencia lo ha confirmado en una nota de prensa después de conocerse hace unos días la sensible baja de uno de los futbolistas más importantes de la semana pasada. 

Así, tras la marcha del defensa Isra, el canterano Fran García será el jefe en el centro de la defensa industrialista la próxima temporada. Fran subió a la primera plantilla industrialista hace dos temporadas tras pasar por los escalafones inferiores del Juventud Jerez Industrial. Desde entonces su proyección y adaptación en una demarcación tan difícil como la de central sorprendió a propios y extraños haciéndose indiscutible tanto en la primera temporada con el ascenso de categoría en la Preferente como en la recién terminada con la permanencia en Primera Andaluza.

Desde el seno del Jerez Industrial comentan que “se tiene puestas muchas esperanzas en este jugador, ya que sin duda alguna es uno de los que más proyección de cuantos conforman la plantilla industrialista, demostradas en estas dos últimas campañas. Esperemos que esta temporada sea la de su confirmación y en un futuro no muy lejano pueda dar el salto al fútbol profesional”.

La diputada socialista Mamen Sánchez ha denunciado hoy en rueda de prensa que el convenio suscrito entre el Ministerio de Defensa y el Ayuntamiento de Jerez para la cesión del Depósito de Sementales tiene “gato encerrado y sólo esconde un interés económico y de lucro”. En rueda de prensa, acompañada por el parlamentario socialista Diego López Garrido y el edil socialista Juan Pedro Crisol, la diputada aseguró que más que un convenio es un protocolo, “ya que no tiene carácter contractual y por lo tanto no es más que una declaración de intenciones”.

Sánchez explicó que “lo primero que hemos detectado es un cambio de estilo a la hora de hacer este tipo de acuerdos por parte del Ministerio de Defensa”, tomando como referencia que el gobierno socialista lo que primaba en este tipo de convenios era que repercutiera en beneficio de los ciudadanos “mientras que ahora no preocupa si tiene que hacer convenios con las entidades privadas o enmascararlos para darle una concesión con una empresa privada, que es lo que se pretende hacer con el Depósito de Sementales”.

De hecho, denunció que este convenio “supone privatizar de una forma descarada un bien público para sacarle un beneficio económico, ya que se pretende convertir estas instalaciones en un club privado y elitista que podrán usar sólo los que lo puedan costear, en vez de utilizar ese bien público para uso y provecho de la ciudad, que es lo que pretendemos desde el PSOE”. Sánchez recalcó que el Ministerio de Defensa “va a hacer negocio a través de la recalificación de la plusvalía y de la venta de viviendas”, ya que el Ayuntamiento “tiene gratis unos terrenos a los que le va a sacar provecho económico porque lo va a dar en concesión a una empresa privada por la que va a generar unos ingresos y, obviamente, la empresa va a sacar tajada de ese bien público”.

Mamen Sánchez recordó que el gobierno socialista realizó muchos convenios con administraciones públicas, “con la diferencia de que ese bien público revertía en interés de los ciudadanos, bien sea a través de acuerdos con universidades, para destinarlo a aparcamientos para la zona, construcción de viviendas de protección, para viveros de empresas jóvenes, instalaciones deportivas, etc”. Por ello, la diputada socialista pidió que el uso y disfrute del Depósito de Sementales se destine a bienes y servicios que puedan utilizar los jerezanos.

Por su parte, el edil socialista Juan Pedro Crisol abundó en que el convenio es “una chapuza más de este Gobierno prepotente, soberbio y faltón”. Crisol aseguró que el PP “nos quiere dar coba diciendo que se recupera el Depósito de Sementales cuando va a costar mucho dinero, ya que para recuperar la propiedad de las instalaciones  hay que recalificar una parcela y modificar el PGOU para edificar viviendas mientras que el Ministerio de Defensa se cobra en esa parcela lo que teóricamente recibió de manera gratuita de todos los jerezanos”. Además, el edil socialista explicó que Defensa tutela todo este proceso, “ya que lo que hace es ceder la posesión, pero la propiedad sigue en manos de ese  Ministerio hasta que se cumplan una serie de condiciones, tales como el Ayuntamiento tiene que sacar en el plazo de un año un pliego de condiciones para adjudicar la explotación a una empresa para destinarlo a actividades ecuestres”. “Todo ello -destacó-  teniendo en cuenta que, según el informe de Urbanismo, está previsto una inversión de casi 7 millones de euros que tendría que hacer la empresa adjudicataria y a su vez el Ministerio de Defensa se cobraría la parte que considere oportuno, mientras se le da una autorización a un año para que se utilice como aparcamiento de vehículos municipales  a cambio de que el Ayuntamiento asuma la vigilancia en mantenimiento y el pago del IBI de las instalaciones”. Además, denunció que el convenio contempla que “si en el plazo de un año desde la firma del mismo no se ha iniciado la explotación de este complejo ecuestre,  el protocolo pierde validez y el Ministerio recupera la propiedad y la posesión del inmueble, por lo que se queda sin efecto todo lo que se ha firmado”. Por ello, concluyó que con este convenio “nos han dado coba y nos han vendido un acuerdo trampa”.

Hoy miércoles se inauguran en Jerez las Jornadas en Defensa de los Servicios Públicos que se desarrollarán entre hoy día 10 y el 29 de abril y que incluirán conferencias, talleres, coloquios, actividades lúdicas, culturales y reivindicativas que tendrán lugar en distintas sedes como la Universidad, el Hospital, el Salón de los Sindicatos, el Ateneo de Jerez o los centros cívicos.

Estas jornadas, en las que decenas de colectivos han programado su propia actividad sectorial en defensa de la educación, la sanidad, la vivienda o la cultura, entre otros, nace del trabajo puesto en marcha por el Grupo de Trabajo de Servicios Públicos de la Plataforma Social de Jerez y con el objetivo de implicar a la ciudadanía y concienciarla de la pérdida de servicios públicos.

Así, después de casi dos meses de trabajo, de presentaciones públicas, y de que decenas de colectivos se hayan sumado a la organización hoy tendrá lugar, justo después de la inauguración de las jornadas en la Sala Paúl a las 18.30 horas, la primera de las actividades.

Será la charla-coloquio La vivienda. Desahucios, dación en pago, escraches…, organizada por la Comisión Stop Desahucios de la Asamblea del 15M-Jerez, y en la que interviene Chema Ruiz Losa, uno de los activistas más comprometidos y activos de nuestro país, integrante de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Madrid, de Democracia Real Ya, de otros colectivos como el 15M u Ocupa el Congreso.

Ruiz Losada hablará de la situación de la vivienda en España, de la ILP (Iniciativa Legislativa Popular) presentada por la plataforma, de la paralización de desahucios, de los escraches, de los desmanes de la banca y también de cómo se está movilizando la sociedad para afrontar este problema.

A la espera de que hoy se ponga en marcha el amplio calendario de actividades, como trabajo previo y preparatorio el lunes día 8 de abril por la tarde tuvo lugar en la Guarida del Ángel un Taller Práctico de Ciberactivismo para todos los integrantes de este movimiento, que sirvió además de para conocer las herramientas al alcance de los colectivos para poner en común todos los detalles de estas acciones, aprovechando la presencia de representantes de cada uno de ellos.

Y es que la campaña en redes sociales de estas jornadas ya se puso en marcha el lunes día 8 a mediodía con una importante repercusión. No en vano, las visitas a la web se han multiplicado por cuatro desde ayer, el alcance de la Fan-Page en Facebook ha llegado en los últimos días a 4.000 personas y cientos de tuiteros ya están usando estos días el hashtag #DefiendeloPublicoJerez para dar a conocer estas jornadas y sus reivindicaciones.

El conjunto que dirige Carlos Ríos lleva 56 goles encajados a falta de diez jornadas para que concluya el campeonato liguero, lo que supone una media de 1,75 goles en contra por encuentro disputado.

Tirando de hemeroteca, el Xerez lleva el quinto peor balance defensivo de su historia desde su fundación como club, el segundo peor en la categoría de plata del fútbol español. Habría que retroceder hasta la temporada 1987/88 para encontrar peores resultados. Hace 26 años el Deportivo también sumó una mala racha de hasta 17 encuentros sin ganar (Flores y Adolfo rompieron la mala dinámica ante el Logroñés) y eso supuso también la peor actuación defensiva que se recuerda, encajando 78 goles en 38 partidos, lo que supone una media de 2,05 goles por encuentro.

Los xerecistas aún están a tiempo de evitar llegar a esa cifra, la peor en defensa de la historia azulina, aunque no la peor media de goles encajados por partido. Habría que viajar en el tiempo hasta la década de los 50, cuando los azulinos mostraban carencias en defensa en una época donde la táctica y la técnica brillaba por su ausencia. En la campaña 51/52 el Xerez llegó a encajar hasta 71 goles en contra en un total de 26 partidos, firmando una media de 2,7 goles en contra. Cuatro temporadas después, el Deportivo también sumaba números horribles, con 66 goles en contra en 30 encuentros, firmando una media 2,2 goles en contra.

La semana ha sido intensa para los agricultores de la provincia de Cádiz y de toda Andalucía, que han protagonizado nada menos que tres movilizaciones que han llevado a cabo conjuntamente las organizaciones COAG y UPA para exigir a las autoridades europeas una Política Agraria Común (PAC) que no perjudique a los productores

Las marchas han estado encabezadas por los secretarios generales de UPA y COAG, Agustín Rodríguez y Miguel López, respectivamente, bajo el lema ‘Por una agricultura con precios y mercados regulados’.

La protesta no es baladí, ya que restan apenas tres meses hasta que la propuesta de la PAC sea definitiva, y desde UPA y COAG consideran que con este borrador de reforma “no está apostando por el tejido productivo, ni por los profesionales de la agricultura y la ganadería, ni por la diversidad productiva, elementos clave para Andalucía”. “Tampoco reconoce un elemento peculiar, como es el regadío, esencial para nuestra comunidad, el cual genera casi el 70 por ciento de la producción final agraria, así como por el nivel de inversiones realizado, la productividad alcanzada y el empleo que genera”, argumentan.

Además, “no apuesta por una agricultura productiva y no incluye mecanismos básicos de regulación de mercado que garanticen una recuperación real de los precios en origen y el reequilibrio de la cadena agroalimentaria”. Asimismo, la reforma que se plantea “no favorece a los sectores mediterráneos y provocaría un impacto muy negativo para nuestro sistema productivo, básico para mantener el empleo y la vertebración del territorio andaluz”.

Por todo eso, y porque el futuro del campo andaluz está más en juego que nunca, las dos organizaciones agrarias han iniciado este miércoles un proceso de movilizaciones que arrancó con una tractorada en Jerez, que ha seguido en Lebrija (Sevilla) y Andújar (Jaén), y que se extenderá por más provincias, como Córdoba donde estarán este lunes.

En el caso de Jerez, alrededor de 150 tractores salieron de distintos puntos de la provincia de Cádiz para circular por las carreteras y dirigirse al Circuito de Jerez, que es donde se produjo la gran concentración que dio el pistoletazo de salida a esta reivindicación de los productores.

Por último, COAG-A y UPA-A han realizado un llamamiento a la tercera organización agraria, Asaja, para que se sume a la reivindicación, dado el “carácter general de los intereses que se defienden, sin que hasta ahora haya habido respuesta por su parte”.