Así lo ha anunciado este martes en el Foro Económico Español ‘La Andalucía pos-Covid’, que organiza el diario El Español, donde ha resaltado las buenas previsiones que el sector turístico ofrece para el segundo semestre del año. “Podemos decir que una de nuestras principales industrias está en marcha. En el mes de mayo, el número de vuelos que llegaron a Andalucía se incrementó más de un 2000% respecto al año anterior. Nuestras empresas y profesionales ya tienen lo que tanto han anhelado este último año, turistas”. En este sentido, el vicepresidente ha recordado la llegada hoy al puerto de Málaga del primer crucero que hace escala en el litoral andaluz en 15 meses.

Los datos que maneja la Consejería de Turismo apuntan a que de julio a septiembre llegarán a Andalucía unos 9,5 millones de turistas, “las reservas se están acelerando y Andalucía va a continuar como el principal destino del turismo nacional. No sólo eso, todo apunta a que losmeses de otoño también van a ser buenos en cuanto a ocupación. Con esta tendencia, podríamos cerrar el año con una cifra cercana a los 20 millones de visitantes”.

Marín ha detallado también que según la plataforma de transacciones electrónicas Travelgate, Andalucía lidera la lista de reservas de hotel de los últimos siete días en España con un 29,2% del total. “La consejería ha hecho un trabajo durante los meses de paralización de la actividad por mantener la posición del destino en los mercados. Creo que esa labor va a tener sus frutos y nos va a permitir que Andalucía se consolide como líder turístico en este nuevo ciclo tras la pandemia”.

El vicepresidente andaluz ha hecho hincapié en la “apuesta decidida del Gobierno del cambio por el Turismo. Para nosotros es una industria, una industria además que es motor económico de nuestra tierra. Trabajamos para que sea un sector estratégico en nuestra comunidad y pueda así tener incentivos en materia fiscal y de ayudas para así ser aún más competitivos”.

Así lo ha afirmado en unas jornadas sobre Turismo que ha organizado la Asociación de Empresarios Hoteleros de la Costa del Sol (Aehcos), en las que ha detallado las previsiones turísticas para el próximo verano. “Los últimos datos que manejamos es que desde hace un mes, las reservas con destino a Andalucía se duplican de una semana a otra. Del total de operaciones para viajar que se hacen en España, el 35% tiene como destino nuestra comunidad”.

En cuanto a la ayudas, Marín ha recordado que forman parte de un ambicioso plan que ha puesto en marcha la Consejería de Turismo para ayudar al sector, “hemos puesto a disposición de nuestras empresas y profesionales más de 180 millones de euros que llegarán en forma de ayudas directas. Nuestra apuesta por esta industria como motor económico y sector estratégico es indudable”.

Las subvenciones son en régimen de concurrencia no competitiva por un total de 72,8 millones, distribuidos en 60 millones para establecimientos hoteleros, 9 para apartamentos turísticos y 3,8 para campamentos turísticos y complejos turísticos rurales. El plazo para solicitarlas finaliza el siete de junio.

Las ayudas a hoteles serán de 200 euros por cada una de las plazas con las que cuenten los establecimientos hoteleros que consten en el Registro de Turismo de Andalucía a 13 de marzo de 2020. El importe a percibir por la persona titular de los establecimientos puede llegar hasta los 200.000 euros.

En el caso de los apartamentos turísticos, serán 80 euros por cada una de las plazas de estos establecimientos que estén en el Registro de Turismo de Andalucía a 13 de marzo de 2020. En este caso, el importe a percibir por la persona titular de los establecimientos será de hasta 50.000 euros.

Finalmente, en las ayudas a campamentos de turismo y complejos turísticos rurales, para lasáreas de pernocta de autocaravanas, habrá una cuota fija de 3.000 euros; y para los camping y complejos turísticos rurales, la cuantía se
determinará en función del número de trabajadores por cuenta ajena a 13 de marzo (hasta 9 trabajadores: 10.000 euros, y 10 o más trabajadores: 20.000 euros).

Como ha señalado el candidato del PP a la Alcaldía de Jerez, Antonio Saldaña, la apuesta del PP por el Jerez rural es indudable y muestras ha dado desde siempre, pero dentro de los trabajos de Jerez Cappital, los populares ponen en marcha este Desafío Rural que llevará en cuatro etapas al candidato del PP a todas y cada una de las barriadas rurales y pedanías jerezanas.

En un recorrido a pie, Saldaña busca poner en valor el gran potencial que tiene el conjunto de la zona rural y, en cada uno de los núcleos urbanos, poder conocer las necesidades concretas y particulares de cada una de las pedanías o barriadas rurales.

La primera etapa tendrá lugar este sábado 9 de marzo y comenzará en Mesas de Asta y terminará en Los Albarizones pasando por Las Tablas, El Portal y La Corta. El viernes 15 será la segunda de las etapas que comenzará en Gibalbín y pasará por Nueva Jarilla, Torremelgarejo y Mesas de Santa Rosa para terminar en Guadalcacín.

El viernes 29 se celebrará la tercera etapa con un recorrido que comenzará en Torrecera y terminará en El Mojo pasando por La Ina, Rajamancera, Lomopardo y Las Pachecas para terminar el jueves 4 de abril con la cuarta etapa que comienza en San Isidro y pasará por El Torno La Barca, Majarromaque, La Guareña, Cuartillos y terminará en Estella.

“El TSJA deja claro a los populares que eso no se puede hacer”, explica el alcalde, “pero lo más grave es la actitud paternalista y de coacción de nuestra autonomía local que hay detrás, como si fuésemos niños a los que se da la paga de domingo o se les descuenta, con una falta de respeto absoluta”.

El alto tribunal andaluz no sólo reconoce el derecho, sino que especifica claramente que la deuda se cuantificará en la fase de ejecución de la sentencia; “por lo que claro que existe deuda, y ésta es cuantiosa”.

“La respuesta del PP”, asegura el alcalde torrecereño, “va en la línea de enredo y verdades a medias que acostumbra, y lo mismo recorta los números a la hora de hablar de deuda que los multiplica para hablar de pagos. Lamentamos que siga por la senda de la mentira y la prepotencia, sin respetar los fallos judiciales, ahora que no le van de cara, cuando hace un año no tuvieron reparo en publicar el que les era favorable. ¿Ése es su concepto de justicia? ¿sólo es justa y buena si les favorece? Pues le recordamos que esa sentencia ha quedado anulada por ésta superior”.

Finalmente, Bertolet asegura que “si algo ha demostrado el PP en su última etapa es que no está legitimado para hablar del mundo rural, tras pasar una etapa por más pena que gloria, en la que aprobaron caciquilmente un estatuto – que además de ser nulo de pleno derecho e inútil- sólo sirvió para crear más arbitrariedad entre las ELAs y aumentar de forma injustificada la asignación a La Barca de la Florida, curiosamente la única entidad de su mismo color político”.

Las líneas seguirán manteniendo el mismo origen y destino y no habrá modificación ni de paradas ni de itinerarios sobre el todavía vigente horario.

Este servicio de conexión con la zona rural se compone de las siguientes líneas: P-1 (Angustias-Estella-La Guareña-San Isidro-El Torno-La Barca-Torrecera); P-2 (Minotauro-Hospital-Mesas); P-3 (Angustias-Polila-Tablas-Añina); P-4 (Angustias-Circuito-Torremelgarejo-La Inmaculada-Gibalbín); P-6 (Angustias-Pinosolete-Cartuja-Los Albarizones-La Corta-Lomopardo-La Ina-Rajamancera-El Palomar) y P-7 (Angustias-Minotauro-Cartuja-Los Albarizones-La Corta-Lomopardo-Las Pachecas).

Los alcaldes de las entidades locales de Estella, Blas Moreno, Torrecera, Manuel Bertolet, y Guadalcacín, Nieves Mendoza, han comparecido después de que el Ayuntamiento de Jerez filtrase un presunto informe “sin firma y sin destinatario” fechado  el pasado mes de noviembre en el que se pondría en duda el proceso de encomienda de gestión de servicio del agua a la Mancomunidad de Municipios de la Sierra por parte de las tres entidades.

Los alcaldes consideran este documento y sobre todo su filtración, “otra zancadilla más a la hora de asumir una transferencia que es nuestra para la que la ley nos ampara” que no busca otro objetivo que “crear incertidumbre en nuestros vecinos y vecinas, miedo. Cuando ellos son quienes no tienen que sufrir en todo este proceso”. “La ley nos ampara”, ha explicado Mendoza, “tenemos esa legitimidad y a estas alturas, sacarse otro conejo de la chistera nos parece una enorme falta de seriedad por parte del Ayuntamiento de Jerez y, desde luego, una falta de lealtad política”.

“Somos tres alcaldes que tenemos la legitimidad de una decisión que hemos tomado con el apoyo de nuestros vecinos. Creemos en la gestión pública de un bien público y esa es la decisión que hemos tomado”, ha explicado Mendoza, y pedía “que nos dejen equivocarnos, si es que lo estamos”.

Al parecer, el citado documento les fue presentado a los tres alcaldes, en una reunión con Antonio Saldaña que tuvo que ser convocada “con una notificación notarial”, ya que ésta se demoraba una y otra vez, según han explicado, “a pesar de que constantemente dicen que están cumpliendo con las ELAs”. Una reunión en la que presuntamente se tenían que haber transferido los datos relativos a los contadores, algo a lo que tampoco se procedió.

Por su parte, Manuel Bertolet, tras calificar de nuevo de “verdadera deslealtad institucional” tanto el documento como el hecho de guardarlo, ha insistido en el cariz de la reunión de ayer, “que tenía un matiz técnico y en la que de buenas a primeras se nos muestra la copia de un informe sin destinatario y sin firmar, cuatro meses después de que fuera emitido por quien sea. Cuatro meses después, tanto que presumen de seguir todos los pasos legales”, lamentaba Bertolet.

“A día de hoy”, sin embargo, ha insistido el alcalde de Torrecera, “y después de dos años de proceso, de haber realizado todos los pasos preceptivos, la realidad es que nuestros acuerdos no tienen ni una impugnación ni un pero. Si hay alguna duda, que usen los mecanismos legales que hay. ¿Qué formas son éstas? El Ayuntamiento habla de formas pero no las practica”.

A juicio de los representantes de las tres entidades, lo que está detrás de esta actitud es “el miedo a un modelo de gestión pública. Están impidiendo que nazca este modelo”. Los alcaldes han explicado que han sido prudentes y pacientes, pero han asegurado que a partir de ahora van a “denunciar este tipo de acciones”.

Por su parte, Blas Moreno ha trasladado un mensaje a sus vecinos, a los que ha dicho que “nosotros seguimos adelante. Seguimos ejerciendo un derecho que cuenta con el respaldo de nuestros pueblos, en asamblea y en pleno; y que no se crean que nos van a frenar”.

Los alcaldes han insistido en que “en este momento, no tenemos ningún motivo que nos indique que tenemos que hacer una revisión del acuerdo tomado”, porque todo el proceso que se ha seguido es conocido, está avalado y es legal. “Si el Ayuntamiento de Jerez tenía alguna duda sobre el proceso, debía haberlo comunicado”, han explicado, “por lealtad institucional, para evitar molestias a la población rural. Con esta actitud, han demostrado que tienen más lealtad a una empresa privada” que a tres legítimos representantes de sus vecinos y vecinas. “Con estos tres Ayuntamientos no ha habido ni ganas ni compromiso”, han insistido.

La alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, acompañada de vicepresidente segundo de Diputación y concejal de Jerez, Bernardo Villar, el primer teniente de alcalde Antonio Saldaña, el alcalde de La Barca, Alejandro López, y la delegada de Medio Rural, Susana Sánchez, ha realizado una visita a la Barca para conocer el desarrollo de las obras del Programa del Fomento de Empleo Agrario (PFEA). Asimismo la alcaldesa ha conocido los proyectos asignados a la pedanía dentro de los Programas Emple@Joven y del Emple@30+.

Con el PFEA de 2014, en La Barca se contemplan los proyectos de adecuación de un edificio para dependencias municipales y la construcción de infraestructuras de aparcamiento y acerado en las calles la Pasa, Mercado, Olivo, así como los trabajos de rehabilitación en el CEIP La Barca, con una inversión global de todos los proyectos de 148.831 euros y la generación de 1.300 jornales.

La regidora ha destacado que la buenas relaciones entre ambos ayuntamientos durante la presente legislatura ha permitido poner en marcha las obras de Diputación que han estado mucho tiempo paradas en la pedanía por el enfrentamiento político que “no ha sido bueno para La Barca”, ha señalado. Para la alcaldesa la labor de Bernardo Villar en la Institución Provincial y el trabajo de colaboración entre la delegada de Medio Rural, Susana Sánchez y el alcalde de La Barca, Alejandro López, han permitido que “ahora vayamos colaborando en los proyectos y poco a poco se vayan haciendo las cosas”.

En este contexto la alcaldesa ha recordado que gracias a la gestión de Bernardo Villar se han recuperado las obras del Plan Provincial de Obras y Servicios, estas últimas paradas durante años. “Son unas obras que los vecinos nos demanda y que eran esperadas, porque son arreglos de acerado, aparcamientos y mejora de jardines. Además son importantes porque está propiciando empleo, 1.300 jornales con las del PFEA, y 30 puestos de trabajo en el caso de los Programas Emple@Joven y del Emple@30+de empleo”. A este respecto ha subrayado que “no son todos trabajadores de La Barca; hay movilidad porque así son las normas” del decreto de la Junta.

La alcaldesa ha recordado que las buenas relaciones han permitido también desbloquear el problema económico que se encontró Alejandro López cuando asumió la alcaldía. “Poco a poco se van a pagando a proveedores, lo importante es que La Barca se sienta contenta en Jerez y Jerez con La Barca”, ha apostillado.

Antonio Saldaña, por su parte, ha manifestado que en La Barca “hay asuntos pendientes, porque los de la Junta vienen cada cuatro años”. Ha citado la cesión del suelo del cementerio y la antigua residencia. Antonio Saldaña ha lamentado que la Junta no haya abierto las puertas al alcalde de La Barca en el caso de una devolución de subvenciones. “No hay nadie en la Junta que preste atención al alcalde. Nosotros desde el Ayuntamiento, desde la Diputación, desde el Parlamento vamos a llevar las reivindicaciones de la Barca a Sevilla. Los vecinos tienen todo nuestro apoyo”, ha señalado.

Bernardo Villar ha señalado que La Barca volverá a entrar en el PFEA de 2015 y en Plan Provincial de Obras y Servicios. “Este año hemos hecho dos obras PFEA, que han supuesto una mejora en los servicios para La Barca y ya estamos trabajando para el 2015 y en las obras del Plan de Obras y Servicios, que se perdieron en la anterior legislatura. En aquellos cuatro años las pedanías perdieron un total de 28 obras por un importe de más de un millón de euros que hemos recuperado esta legislatura”, ha subrayado. “La apuesta de la alcaldesa por la zona rural y la reapertura del dialogo con la Diputación ha traído beneficios y mejora para los vecinos de La Barca. Cuando dos administraciones confluyen,  hay buenos acuerdo y se gobierna pensando en el ciudadano, se sacan las cosas adelante”, ha subrayado.

Alejandro López ha resaltado también la importancia del diálogo entre administraciones. “Ahora las obras de Diputación llegan todos los años y puntualmente; antes por las peleas nunca llegaban. Hoy hemos visto obras del PFA y una plaza de las calles Molino y Cristina, donde estaba un helipuerto que nunca llegó a funcionar, en la que vamos hacer aparcamientos y un parque. También estamos viendo los jardines de la avenida de Andalucía que tienen unos 800 metros de longitud y cuyos alcorces se han replantado porque estaban vacíos”, ha explicado.

La delegada de Medio Rural, Susana Sánchez, ha dejado claro que “yo no miento porque la deuda total pendiente con las siete pedanías es de 5.338.556 euros, pero 3.321.322 millones de euros, la mayor parte de la deuda, tienen su origen en la anterior legislatura del PSOE, y lo saben tanto el alcalde de El Torno como el alcalde de San Isidro”, ha enfatizado. Datos facilitados por Tesorería 29 enero de 2015. Susana Sánchez ha afirmado que “no se siente orgullosa” de esta deuda pero ha aclarado que “ya hay cuatro ELA’s donde se está pagando y la deuda está retroceso. Estamos quitando la deuda del PSOE y el PP no ha generado deuda alguna”. La delegada ha recordado que a esta fecha (29 de enero) el Gobierno municipal del PP ha abonado 14,305.329 millones de euros frente a los 9,758.801 euros que pagó el PSOE en el mismo periodo, tres años y medio de gobierno. La delegada añade que el Ayuntamiento matriz ha asumido el pago de 1.651.923 de euros de la deuda que tenían las pedanías con la Seguridad Social. “En total ya se han pagado 16 millones de euros en lo que va de legislatura”, subraya

En el caso de El Torno, Susana Sánchez ha explicado que la deuda no ha retrocedido porque “el Ayuntamiento de Jerez está prestando muchos servicios que son de su competencia y sin embargo no se le detraen de las transferencias”. La delegada recuerda que ahora se le ha ofrecido endosar los seguros sociales, como al resto de ELA’s, pero no ha querido”, ha añadido. Respecto a San Isidro, Susana Sánchez ha recordado que la alcaldesa de Jerez, María José García-Pelayo, “le ha quitado los marrones que le dejó Pilar Sánchez, como el prometido pago del campo de fútbol; Antonio Ramos sabe que le dejó tirado”, ha señalado.

Susana Sánchez ha explicado que el Ayuntamiento hace frente a los pagos a las pedanías a través de dos vías, el abono directo o el endoso de las cantidades correspondientes a facturas de servicios, como la luz, o de los seguros sociales, que las pedanías derivan al Ayuntamiento matriz, “y eso es algo que depende de los alcaldes”. Este Gobierno municipal “no ha dejado abandonadas a las ELA’s, sino todo lo contrario, se les ha incluido en todos los planes de pago, de empleo, obras PFEA, Plan de Obras y Servicios, por ejemplo”, ha indicado.

Susana Sánchez ha lamentado asimismo que los dos alcaldes socialistas no distingan todavía entre Estatuto Jurídico y convenio. “El Estatuto es un documento jurídico que regula las relaciones entre las ELA’s y el Ayuntamiento matriz, que garantiza la participación de estas entidades en los ingresos del Gobierno central, la Junta y el Ayuntamiento, y están basados en las liquidaciones de las recaudaciones de los impuestos municipales ingresados por la ELA y en el porcentaje de población cuando se trata de transferencias de otras administraciones”.

Además “por primera vez están definidas las relaciones jurídicas entre el Ayuntamiento y los Ayuntamientos pedáneos; están definidas las competencias, y vienen claras las reglas del juego en relación a la financiación. Con el Estatuto, que ya está aprobado y en vigor, las ELA’s tienen un blindaje económico, porque además la adenda del Estatuto fija que nunca percibirán menos de lo que estaban percibiendo hasta ahora”.

Mientras que el convenio, cuya negociación está abierta, regula de manera muy clara la relación económica de cada pedanía: si una pedanía no quiere prestar un servicio que asumió en un convenio anterior, porque le resulta caro, puede devolver la competencia, y viceversa, si una entidad cree que lo puede prestar más barato se le transfiere. “Los alcaldes están recibiendo la propuesta económica para que realicen las aportaciones que estimen oportunas y decidan qué servicios quieren o pueden prestar. Los datos de ingresos son objetivos y los gastos son los que son; otra cosa es que gusten o no. Antes no había una fórmula matemática objetiva y las transferencias a las entidades podían ser arbitrarias y muchas veces según la simpatía, ahora hay un marco jurídico común para todos y unos convenios acordes a lo que decida cada entidad local”, ha apostillado.

La delegada de Medio Rural, Susana Sánchez, ha conocido, a través el delegado de alcaldía de La Ina, Carlos Vidal, la situación horaria del consultorio auxiliar de la barriada rural. Los vecinos de la barriada rural han pedido al delegado de alcaldía que interceda ante la Delegación Territorial de Igualdad y Salud para se amplíe el horario del consultorio auxiliar ya que consideran que no cubre las necesidades sanitarias de la zona de atención asignada, una población de más mil personas: desde La Ina, el Palomar, Rajamancera, La Greduela, además de varias viviendas diseminadas.

Según ha explicado el delegado de alcaldía de La Ina, los vecinos de las barriadas rurales de esta zona quieren una ampliación de los horarios actuales del consultorio auxiliar, que en la actualidad ofrece asistencia médica los martes y viernes, en horario de 12 a 14 horas, y asistencia de enfermería, los lunes y jueves, de 12 a 14 horas. Estos horarios de apertura suponen, a larga, que la asistencia médica se reduzca a cuatro horas semanales. Susana Sánchez y Carlos Vidal también darán conocimiento de esta situación al Gobierno municipal para que inste a la Junta de Andalucía a dar una respuesta a la demanda de los vecinos.

Atendiendo la demanda de los vecinos ya el pasado 3 de diciembre, el delegado de alcaldía de La Ina se personó en la Delegación Territorial de Igualdad y Salud para presentar un escrito, dirigido a la delegada territorial, Míriam Alconchel, en que exponía la situación horaria del consultorio auxiliar. En este escrito, Carlos Vidal emplazaba a la delegada territorial a mantener un encuentro para abordar la situación; sin que haya obtenido respuesta a día de hoy, ha asegurado. La oferta horaria actual provoca que los vecinos de esta zona de La Ina tengan que desplazarse al consultorio más cercano, de Lomopardo, con mayor flexibilidad horaria. Los vecinos entienden que la falta de más horas de asistencia en La Ina va en detrimento del propio consultorio de la barriada rural ya que de haber más horas de atención los usuarios aumentaría en número.