<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Reporteros Jerez &#187; solar</title>
	<atom:link href="http://www.reporterosjerez.com/tag/solar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reporterosjerez.com</link>
	<description>Diario de noticias online de actualidad, con información libre y veraz centrado en Jerez</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2026 03:41:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
		<item>
		<title>Nuevo revés judicial a Pacheco en un contencioso con Basilio Iglesias</title>
		<link>http://www.reporterosjerez.com/2013/06/06/la-justicia-vuelve-a-quitarle-la-razon-a-pacheco-en-un-contencioso-con-basilio-iglesias/</link>
		<comments>http://www.reporterosjerez.com/2013/06/06/la-justicia-vuelve-a-quitarle-la-razon-a-pacheco-en-un-contencioso-con-basilio-iglesias/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 06 Jun 2013 19:02:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admontalvo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Importante en Jerez]]></category>
		<category><![CDATA[Jerez]]></category>
		<category><![CDATA[Pequeño en Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[absuelto]]></category>
		<category><![CDATA[basilio iglesias]]></category>
		<category><![CDATA[estafa]]></category>
		<category><![CDATA[Pacheco]]></category>
		<category><![CDATA[playa]]></category>
		<category><![CDATA[sentencia]]></category>
		<category><![CDATA[solar]]></category>
		<category><![CDATA[zahara]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reporterosjerez.com/?p=55174</guid>
		<description><![CDATA[El exalcalde Pedro Pacheco ha vuelto a ser noticia por otro nuevo revés en el ámbito judicial. En este caso, la Justicia no le ha dado la razón absolviendo al afamado constructor Basilio Iglesias del presunto delito de estafa por el que el líder de Foro Ciudadano le había denunciado. En la sentencia del Juzgado <a href="http://www.reporterosjerez.com/2013/06/06/la-justicia-vuelve-a-quitarle-la-razon-a-pacheco-en-un-contencioso-con-basilio-iglesias/">LEER M&#193;S</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: center;"><a href="http://www.reporterosjerez.com/2013/05/16/la-fiscalia-recurre-la-sentencia-contra-pacheco-para-que-se-le-condene-tambien-por-falsedad-documental/pachecolopez-2/" rel="attachment wp-att-51363"><img class="alignnone size-full wp-image-51363" title="Pacheco+Lopez" src="http://www.reporterosjerez.com/wp-content/uploads/2013/05/Pacheco+Lopez1.jpg" alt="" width="600" height="400" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">El exalcalde Pedro Pacheco ha vuelto a ser noticia por otro nuevo revés en el ámbito judicial. En este caso, la Justicia no le ha dado la razón absolviendo al afamado constructor Basilio Iglesias del <strong>presunto delito de estafa por el que el líder de Foro Ciudadano le había denunciado.</strong> En la sentencia del Juzgado de lo Penal número 3, a la que este medio ha tenido acceso, se explica cómo el 6 de noviembre de 2001 Iglesias, en su calidad de administrador único de la sociedad Residencial Victoria, <strong>suscribió un contrato de compraventa con Diego Domouso (amigo de Pacheco)</strong> cuyo objeto era una parcela de 940 metros cuadrados en la zona de playa de los Alemanes de Zahara por 12 millones de pesetas. Una vez suscrito y de común acuerdo entre las partes, el convenio fue resuelto de manera verbal dos años más tarde, lo que permitió a Residencial Victoria disponer del bien libremente (algo que de hecho llevó a la práctica revendiendo la propiedad).<span id="more-55174"></span></p>
<p style="text-align: justify;">El juez dictamina que <strong>no queda acreditado que existiera una subrogación del documento cuando estaba vigente a favor de Pedro Pacheco</strong> y aquí <span style="font-size: 13px;">radica el quid de la cuestión, puesto que el exalcalde considera que él era el titular de la parcela cuando la sociedad administrada por Iglesias decidió venderla a terceros. El magistrado, no obstante, reconoce que en el acuerdo suscrito con Domouso existe una cláusula en la que se establece que la escritura de la parcela sería otorgada a favor del adquiriente o bien a nombre de la persona que éste decidiese. Sin embargo, el juez determina que no hay prueba alguna que acredite que el terreno pasó a manos de Pacheco, empezando por la &#8220;incongruencia&#8221; de las manifestaciones de ambos durante el juicio. </span></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 13px;">Así, mientras que Domouso aseguró que el líder político le prestó esos 12 millones de pesetas para la compra suscribiendo un documento por el que se habilitaría la subrogación a su favor si el titular desistiera, Pacheco negó que hubiera cláusula alguna en este sentido aunque afirmó que sabía que el negocio lo continuaría él, haciéndolo depender por tanto de &#8220;otros elementos externos&#8221; sin que constase expresamente. </span><span style="font-size: 13px;"><strong>Junto a esta carencia documental, que el magistrado tilda de &#8220;esencial&#8221;,</strong> en la sentencia tampoco pasa por alto las manifestaciones de Domouso que declaró que en un momento dado la parcela &#8220;dejó de interesarle&#8221; y así se lo transmitió a Iglesias. Un testimonio que interpreta como &#8220;un desistimiento unilateral del contrato, que fue debidamente aceptado por el acusado&#8221;, sin que se haya acreditado a continuación que ambas partes acordaran entonces que el negocio subsistiera  en la persona de Pacheco.</span></p>
<p style="text-align: justify;"><strong>PUERTA ABIERTA A LA VÍA CIVIL</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span style="font-size: 13px;">Lo que llama la atención es que el juez no descarta, por contra, que este último hubiera suscrito un acuerdo con posterioridad con la sociedad Invervic de manera verbal, (entidad a la que Residencial Victoria había traspasado la finca) y en el que supuestamente se le concedería la titularidad de unos terrenos en los que ya se había empezado a levantar una vivienda cuyo proyecto pudo haber sido encargado por el propio Pacheco. Sin embargo, y nuevamente, no consta que ese contrato existiera por lo que no hubo obstáculo alguno para que Invervic vendiese a terceros la parcela. </span><span style="font-size: 13px;">Por todo ello, el magistrado <strong>absuelve a Basilio Iglesias del delito de estafa que le imputaban tanto la Fiscalía como la acusación particular,</strong> y por el que solicitaban un año y medio y dos años de cárcel, respectivamente, eximiéndole de responsabilidad criminal alguna. La defensa, ejercida por Francisco Mauriño, abogaba por la absolución, como así ha ocurrido. Cabe destacar, sin embargo, que en más de un punto de la sentencia alude a una posible responsabilidad civil que podrá ejercitarse en su ámbito correspondiente, fuera de la vía penal.</span></p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reporterosjerez.com/2013/06/06/la-justicia-vuelve-a-quitarle-la-razon-a-pacheco-en-un-contencioso-con-basilio-iglesias/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Foro Ciudadano también reclama el expediente de adjudicación de un solar para un colegio católico</title>
		<link>http://www.reporterosjerez.com/2013/03/06/foro-ciudadano-tambien-reclama-el-expediente-de-adjudicacion-de-un-solar-para-un-colegio-catolico/</link>
		<comments>http://www.reporterosjerez.com/2013/03/06/foro-ciudadano-tambien-reclama-el-expediente-de-adjudicacion-de-un-solar-para-un-colegio-catolico/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Mar 2013 18:58:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>wjamison</dc:creator>
				<category><![CDATA[Jerez]]></category>
		<category><![CDATA[Mediano en Jerez]]></category>
		<category><![CDATA[católico]]></category>
		<category><![CDATA[cesión]]></category>
		<category><![CDATA[Chapín]]></category>
		<category><![CDATA[colegio]]></category>
		<category><![CDATA[educación]]></category>
		<category><![CDATA[Foro Ciudadano]]></category>
		<category><![CDATA[José López]]></category>
		<category><![CDATA[solar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reporterosjerez.com/?p=37637</guid>
		<description><![CDATA[Primero lo hizo el PSOE, el pasado lunes, y hoy miércoles hace lo propio el Foro Ciudadano. Su coordinador local y concejal del la formación, José López, ha presentado en el registro oficial del Ayuntamiento tres peticiones dirigidas al gobierno local del PP de acceso a diversos expedientes urbanísticos. En concreto, a raíz de la adjudicación <a href="http://www.reporterosjerez.com/2013/03/06/foro-ciudadano-tambien-reclama-el-expediente-de-adjudicacion-de-un-solar-para-un-colegio-catolico/">LEER M&#193;S</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Primero lo hizo el PSOE, el pasado lunes, y hoy miércoles hace lo propio el Foro Ciudadano. Su coordinador local y concejal del la formación, José López, ha presentado en el registro oficial del Ayuntamiento tres peticiones dirigidas al gobierno local del PP de acceso a diversos expedientes urbanísticos. En concreto, a raíz de la adjudicación directa en la pasada junta de gobierno local urgente y extraordinaria del pasado 22 de febrero, el responsable de esta organización política ha exigido a los populares el acceso urgente al expediente de concesión administrativa a la Fundación DOM de una parcela de titularidad municipal de equipamiento público con una superficie total de 22.000 metros cuadrados para la inminente construcción de un colegio católico privado. “Una cesión gratuita de unos terrenos estratégicos para el futuro desarrollo de la ciudad que se encuentran en la avenida Chema Rodríguez (antigua Chiribitos) frente al Complejo Deportivo Municipal de Chapín”, ha remarcado el concejal de Foro Ciudadano. <a href="http://www.reporterosjerez.com/wp-content/uploads/2013/03/pepelopez.jpg"><img class="alignright size-medium wp-image-37638" title="JAVIER FERNANDEZ; ; JEREZ" src="http://www.reporterosjerez.com/wp-content/uploads/2013/03/pepelopez-300x217.jpg" alt="" width="300" height="217" /></a></p>
<p>Al mismo tiempo, José López ha demandado también acceso al expediente de infracción urbanística grave incoado hace unos años por la Delegación de Urbanismo del Ayuntamiento de Jerez al Colegio Católico Saint Thomas School, situado en la avenida de Montealegre, número 33 de esta ciudad. Una dirección que curiosamente coincide con la de los promotores de la iniciativa, la Fundación DOM, ya que según recoge el Boletín Oficial del Estado (BOE) de 11 de agosto de 2012, el domicilio de inscripción de la Fundación DOM en el Registro de Fundaciones quedó establecido en  avenida de Medina Sidonia-Montealegre número 33. El concejal del Foro, en este sentido, ha demandado acceso al expediente para ver “en qué quedó ese expediente de infracción y por qué no sólo no se ha actuado, llegado el caso, sobre los infractores sino que ahora se les hace adjudicatarios directos de esta cesión de suelo público”.</p>
<p>En última instancia, el también diputado provincial por esta formación política ha registrado una tercera petición para que a la mayor brevedad posible se tenga acceso inmediato a los expedientes de infracción urbanística incoados en el suelo urbano, suelo urbanizable y suelo no urbanizable del término municipal, a excepción de los expedientes sancionadores en vías pecuarias y en los núcleos de población dispersos de Jerez, pues ya se nos trasladó esa información en su momento. Esta reclamación va en línea con lo anterior pero también pretende conocer en profundidad el trabajo que en materia de disciplina urbanística se está llevando a cabo por parte del Ayuntamiento de Jerez, tanto en la actual etapa política con el PP al frente como en la anterior legislatura.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reporterosjerez.com/2013/03/06/foro-ciudadano-tambien-reclama-el-expediente-de-adjudicacion-de-un-solar-para-un-colegio-catolico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Riesgo de incendio en Pago San José</title>
		<link>http://www.reporterosjerez.com/2012/09/02/riesgo-de-incendio-en-pago-san-jose/</link>
		<comments>http://www.reporterosjerez.com/2012/09/02/riesgo-de-incendio-en-pago-san-jose/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2012 19:34:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admontalvo</dc:creator>
				<category><![CDATA[ALMERÍA]]></category>
		<category><![CDATA[Andalucía x Provincias]]></category>
		<category><![CDATA[Mediana en Almería]]></category>
		<category><![CDATA[fuego]]></category>
		<category><![CDATA[incendio]]></category>
		<category><![CDATA[pago san josé]]></category>
		<category><![CDATA[solar]]></category>
		<category><![CDATA[terrenos]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://reporterosjerez.es/?p=1700</guid>
		<description><![CDATA[A pesar de sus continuas quejas, la asociación de vecinos Pago San José no ha conseguido que se limpie un solar que tiene en vilo a los residentes. La razón es muy simple: la parcela, según denuncian, se encuentra totalmente abandonada y los matorrales campan a sus anchas. Ello ha provocado que en varias ocasiones <a href="http://www.reporterosjerez.com/2012/09/02/riesgo-de-incendio-en-pago-san-jose/">LEER M&#193;S</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;">A pesar de sus continuas quejas, la asociación de vecinos Pago San José no ha conseguido que se limpie un solar que tiene en vilo a los residentes. La razón es muy simple: la parcela, según denuncian, se encuentra<strong> totalmente abandonada</strong> y los matorrales campan a sus anchas. Ello ha provocado que en varias ocasiones se hayan producido incendios que podrían <strong>poner en peligro incluso al centro de salud Montealegre</strong>, próximo a estos terrenos.</p>
<p style="text-align: justify;">El presidente de la asociación, <strong>Paco Gil</strong>, ha lamentado que el Ayuntamiento haya hecho oídos sordos a sus peticiones y exige que se ocupe de esa parcela abandonada lo antes posible, pues de lo contrario el riesgo a que se originen fuegos es muy grande. Un miedo que se hace aún mayor después del verano de altas temperaturas e incendios que el país entero está padeciendo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reporterosjerez.com/2012/09/02/riesgo-de-incendio-en-pago-san-jose/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
