El de Puerto Real deslumbró a Esteban Vigo en los primeros entrenamientos con el primer equipo y pasó de ser un desconocido a debutar con la elástica azulina en el Rico Pérez de Alicante, siendo el primer canterano en debutar en la presente temporada. Sin embargo, dede entonces Bicho pasó a un segundo plano, acudiendo cada vez menos a los entrenamientos y sin protagonismo en el primer equipo. Poco a poco fue diluyéndose, hasta que llegó Carlos Ríos, con el que el jugador mostraba, de manera extraoficial, su descontento y al que solicitó no acudir más a los entrenamientos dirigidos por el técnico sanluqueño.

Es por ello que Bicho, a sus 19 años, se quiera marchar del Xerez. El jugador no está a gusto en la disciplina azulina, aunque tiene un problema. A pesar de no tener contrato con el club, sí que es cierto que el Xerez posee los derechos federativos del media punta, por lo que tendría que negociar un acuerdo para abandonar la disciplina azulina.

Rafa Rodríguez, agente del jugador, no desmiente ni confirma que el futuro de Bicho esté fuera del Xerez. El exfutbolista quiere esperar a que la situación institucional y deportiva del club se aclare “para exponer la situación a la entidad”, teniendo en cuenta que la salida del canterano no será tan fácil. Además, la continuidad no está descartada. “Las situaciones en la que se encuentran clubes como el Xerez son buenas para la cantera”, expone Rafa Rodríguez, quien entiende que “en estos momentos la crisis es una gran oportunidad para los jóvenes canteranos”.

En definitiva, son muchos los factores que se tienen que dar para que Bicho tenga continuidad en el Xerez, aunque, como dice su representante, habría que esperar a saber quién gestionará el club la próxima temporada para negociar una renovación o bien una salida inminente de una de las perlas de la cantera del Xerez.

El caso del conocido como ‘el estafador del seguro’ fue de los más sonados en 2009, cuando Carlos B. N. fue detenido y trasladado a prisión por una presunta estafa. La enorme cantidad de perjudicados (82) y del dinero defraudado dio relevancia a un procedimiento que ha culminado con una condena de 8 años de prisión para el principal acusado, y una absolución para el que fue juzgado como presunto colaborador de éste. Además, deberá afrontar en solitario el pago de indemnizaciones que en su totalidad superan los 2 millones de euros. Así lo ha decidido la titular de la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Jerez, Lourdes Marín, que absuelve a su vez a la aseguradora AXA de cualquier tipo de responsabilidad civil. En el fallo, al que este medio ha tenido acceso, la jueza relata cómo el condenado era agente de seguros de British Life en 1997 cuando pasó a desarrollar esta actividad para AXA, a través de la entidad mediadora Asegur.

En concreto, su compromiso con la nueva compañía se centraba en un periodo de formación mínimo de tres años, durante el que debía ejercer las funciones de gestión de contratación tanto de seguros como de otros productos de ahorro e inversión. En ese tiempo llegó a conseguir una importante cartera de clientes, hasta que en junio de 2000 expiró su contrato al no haber alcanzado los objetivos mínimos exigidos por la compañía. No obstante, como existían pólizas aún pendientes de vencimiento la baja no se hizo efectiva hasta un año después. En enero de 1999, sin embargo, Carlos B. N. inició una relación profesional con Guardian Glass Express a pesar de que esta aseguradora le requería exclusividad, y sin notificárselo tampoco a AXA. A partir del año 2004 es cuando el condenado comienza a realizar contratos utilizando su consolidada cartera de clientes “con la intención de obtener un beneficio injusto”.

Lo concertado se correspondía con productos ofertados por ambas aseguradoras, a las que nunca dio curso de sus actividades llegando incluso a identificarse como agente de AXA y a presentar impresos oficiales de la entidad “para dar mayor credibilidad”. Con el fin de ganar la confianza de los supuestos beneficiarios, el procesado llegó a participar en varios contratos reales con las mencionadas compañías, limitándose a entregar la solicitud de los clientes mientras que éstos realizaban la correspondiente transferencia a la empresa, que emitía entonces la póliza . En los contratos fraudulentos, por contra, las cantidades eran entregadas en metálico y en algunas ocasiones ni siquiera llegaron los interesados a recibir una póliza ni información del producto. En muchos de los casos el agente regalaba pequeños electrodomésticos o televisores al cliente, dándose la circunstancia de que éste debía abonarlos y luego pasarle una factura que él nunca terminó de pagar.

Por todo este entramado de engaños, los perjudicados abonaron diversas cantidades que en algunos casos rozan los 180.000 euros, con lo que han quedado en difícil situación económica o han perdido la mayor parte de sus ahorros, como pone de relieve la propia jueza. Un delito continuado de estafa en concurso con otro continuado de falsedad documental por los que Carlos B. N. ha sido condenado a 8 años de prisión y una multa de 200 euros diarios durante 15 meses. Además, deberá restablecer a cada perjudicado las cantidades que éstos abonaron con la suma de los intereses devengados, lo que como ya se ha mencionado supera los 2 millones de euros. En cuanto a su presunto colaborador, la magistrada lo absuelve al entender que se limitó a facilitar una cuenta en la que el condenado iba dejando los depósitos sin conocer el origen ilícito del dinero. De igual modo absuelve a la aseguradora AXA, representada en el procedimiento por el bufete de abogados Campoamor, al entender que no tomó parte en la actividad fraudulenta y por tanto no debe hacer frente a ningún tipo de responsabilidad civil.

Agentes del Cuerpo Nacional de Policía de la Comisaría de Jerez han detenido a R. F. A. como presunto autor de un delito de exhibicionismo y provocación sexual ante varios menores de edad a los que enseñó material de contenido pornográfico.

La detención se produjo a raíz de la actuación de un policía nacional fuera de servicio que fue alertado por un vecino de que en las zonas ajardinadas de la urbanización se encontraba un varón intentando entablar conversación con los niños que allí se encontraban jugando, y que le informó de sus sospechas sobre las intenciones de este individuo con los menores.

El policía nacional se acercó al lugar y comprobó que había un gran revuelo en la zona. El padre de uno de los menores le narró cómo instantes antes habían sorprendido a un hombre hablando con los niños y que éste había huido a la carrera al verse sorprendido por los progenitores. Además, por lo que manifestaron los menores quedaba claro que se había producido un delito de provocación sexual por parte de la persona que había emprendido la carrera.

Inmediatamente el agente contactó con la Comisaría para comunicar los hechos, a la vez que emprendió la persecución del individuo, el cual se refugió en una urbanización colindante.

Rápidamente se personaron en el lugar varios coches-patrulla, y los agentes, junto al policía que les había alertado, procedieron a organizarse y bloquear las salidas de la zona donde el detenido se había refugiado para realizar una búsqueda que consiguió localizar al arrestado escondido en uno de los portales de la zona residencial.

Una vez localizado se comprobó que el detenido había mostrado a los menores vídeos de contenido sexual explícito a la vez que vertía sobre ellos frases de contenido provocador. Además, en el momento de su detención este individuo portaba un arma blanca junto con el teléfono móvil que usaba para mostrar el material pornográfico.

Hechos similares anteriores

La posterior investigación realizada permitió descubrir que recientemente el detenido había sido autor de hechos similares sobre otros menores a los que igualmente mostró imágenes de alto contenido sexual.

La forma de actuar del arrestado en ambos casos fue la misma: se acercaba a los menores que se encontraban jugando en el parque o en las zonas recreativas aledañas de las zonas residenciales cercanas al Estadio Chapín, intentaba ganarse la confianza de los niños indicando que era entrenador de fútbol, y les decía que les iba a enseñar vídeos de jugadores famosos. Era en ese momento cuando mostraba a los menores imágenes y vídeos de alto contenido pornográfico a la vez que les dirigía palabras obscenas.

Los clientes de un agente de seguros estaban tranquilos y confiados tras poner a buen recaudo sus vehículos, sin sospechar que detrás de todo ello se escondía una estafa por la que el supuesto profesional ha sido condenado a dos años y cuatro meses de cárcel. En la sentencia, a la que este medio ha tenido acceso, el juez explica cómo Javier R. A. suscribió en enero de 2003 un contrato con la empresa Banco Vitalicio de España, que le autorizaba a mediar en la gestión de contratos de seguros entre los clientes y la entidad.

En virtud de esta relación laboral, el condenado “con ánimo de obtener un beneficio ilícito y prevaleciéndose de su condición de agente de seguros”, confeccionó una serie de pólizas para la cobertura de vehículos a motor durante 20054 y 2005 que nunca llegó a cobrar la aseguradora ni por supuesto se hicieron efectivas para los clientes. Por el contrario, lo que el individuo hizo fue integrar esas cantidades en su patrimonio. Éste fue el caso de la empesa Marceli y Juanito S. L., que contrató con Javier R. A. nada menos que 18 pólizas cuya cuantía total no ha podido ser determinada. Excavaciones Bahía S. L. también cerró dos seguros con el presunto agente, que ascendieron a 928,64 euros, así como Explotaciones Alpemosa, que se gastó en pólizas 13.246,36 euros.

Por todo ello, el juez considera al procesado culpable de un delito continuado de falsedad documental en concurso con otro continuado de estafa, y le ha impuesto dos años y cuatro meses de prisión junto con la pena de diez meses y quince días de multa, con una cuota diaria de cinco euros. Además, deberá devolver a las tres compañías afectadas cada euro de los que se apropió con el engaño