Bertolet, Moreno y Mendoza consideran “una deslealtad institucional que después de un año de gestiones y de solicitar documentación y después de más de dos meses pidiendo los datos de nuestro censo, para poder efectuar el cambio de titularidad del recibo, el único movimiento del Ayuntamiento de Jerez sea establecer una nueva tasa que nos graba exclusivamente a nosotros, como evidente castigo por pretender que el servicio se preste desde lo público”.

Los alcaldes están indignados porque, “esta aprobación se ha producido además, absolutamente de espaldas a las entidades locales, sin comunicación previa, sin ningún tipo de información y, en ese sentido, absolutamente en contra de la LAULA y de lo que pregona el propio Gobierno Municipal del PP con su Estatuto de las ELAs. ¿No se supone que íbamos a tener voz en todo lo que compete a nuestros pueblos? Pues ésta es la muestra”, indican los alcaldes.

“Queda patente cuál es la actitud y cuáles son los intereses que defiende la alcaldesa de Jerez, los de las multinacionales y las grandes empresas y no las de los vecinos de la zona rural”, han asegurado.

“En este sentido”, han finalizado explicando que, van a estar “atentos a todos los pasos que se dan por parte municipal, ya que consideramos que estas tasas vulneran nuestros derechos; y no descartamos tomar medidas de carácter legal si consideramos que no se nos está respetando”.

El Ayuntamiento asegura que cumple los trámites legales

El Ayuntamiento de Jerez continúa cumpliendo los trámites legales necesarios para el traspaso de la gestión del agua a las tres ELAs, Guadalcacín, Estella y Torrecera, que decidieron gestionar directamente este servicio a través del Consorcio de Aguas de la Sierra de Cádiz. Es por ello que tanto la Junta de Gobierno Local como el Pleno han aprobado ya la modificación de las ordenanzas fiscales reguladora de la tasa de alcantarillado y depuración y de la tasa por abastecimiento de agua necesarias para que este traspaso se realice con todos los parabienes legales necesarios.

Dicha modificación de la ordenanza de la tasa de alcantarillado y depuración se refiere al establecimiento de una cuota variable del servicio de depuración para abonados sin servicio municipal de abastecimiento y alcantarillado así como la modificación de la cuota por derechos de acometida, instaurándose una fórmula de cuantificación unitaria. De la misma forma, es necesario establecer una nueva tasa por depuración al ser un servicio que por ley tiene que seguir prestando el Ayuntamiento matriz en el ámbito de las entidades locales autónomas, dado que, éstas sólo tienen atribuidas legalmente competencias en materia de abastecimiento y no de depuración.

Por otro lado, al asumir la gestión las entidades locales y no disponer de los medios técnicos y materiales para el abastecimiento de agua en sus localidades, se tiene que modificar la tasa por abastecimiento de agua para que recoja una cuota para estas entidades que se beneficiarán del abastecimiento que realiza el Ayuntamiento, con los medios técnicos y materiales de Aquajerez como entidad gestora del servicio, para distribuirla a sus usuarios.

El equipo de Gobierno recuerda que “por parte del Ayuntamiento de Jerez la prioridad ha sido desde el primer momento que los vecinos de Guadalcacín, EStella y Torrecera tengan garantizado el servicio de agua con plenas garantías técnicas, administrativas, jurídicas y económicas de estos servicios, al igual que todos los jerezanos”.

La delegada de Bienestar Social, Igualdad y Salud, Isabel Paredes, informa que está abierto el plazo de la convocatoria ordinaria de 2014 para la bonificación de las tasas de agua, alcantarillado y basura que comenzó el pasado 1 de julio y concluye el próximo 30 de septiembre.

Tras la modificación de las Ordenanzas Fiscales de las Tasas de Agua, Alcantarillado y Basura el nuevo periodo establecido para la convocatoria ordinaria es ahora durante los meses de julio, agosto y septiembre de 2013, con efectos para el año 2014. Por este motivo, las personas que tenían concedidas una bonificación ordinaria en 2012 vieron prorrogada la misma durante 2013, siempre y cuando no hubiesen variado las circunstancias y requisitos de la concesión. La entrega de solicitudes se puede realizar en los centros cívicos, Oficina de Atención al Ciudadano (OAC) y sede de Bienestar Social, Igualdad y Salud (calle Doctor Fleming).

A día de hoy se han registrado un total de 1.095 solicitudes correspondientes a esta convocatoria ordinaria de 2014. Durante 2013 se concedieron un total de 1.087 bonificaciones de la tasa de agua, alcantarillado y basura de las que 483 corresponde a la convocatoria ordinaria de 2012 y otras 604 bonificaciones proceden de la convocatoria de 2011, y prorrogadas hasta 2013. En cuanto al número de solicitudes registradas, en 2012 se tramitaron 1.081 solicitudes y 1.191 en 2011.

La bonificación del 90 por ciento en las tasas del agua, alcantarillado y basura va destinada a personas en situación económica especialmente desfavorecida y que cumplan una serie de requisitos y condiciones. Entre los requisitos que se piden para poder acceder a estas bonificaciones se encuentra tener residencia habitual y empadronamiento en el domicilio objeto de solicitud de bonificación. Igualmente, es necesario disponer de contador individual de agua en el domicilio, tributando por tarifa doméstica y no exceder de los de 4m3  de consumo al mes por miembro de la unidad de convivencia.

Conviene recordar que el mantenimiento de esta bonificación se incluyó en el pliego de condiciones para la adjudicación de la concesión del servicio municipal de abastecimiento domiciliario de agua potable, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales. Así como que existen otras bonificaciones destinadas a otros colectivos, como las personas mayores de 65 años cuyos ingresos no superan el 150 por ciento del IMPREM y para las familias numerosas.

Un jerezano tenía aparcados una noche sus dos vehículos familiares en la puerta de su domicilio cuando unos vándalos les prendieron fuego, dejándolos reducidos a cenizas. Por si el estropicio no hubiera sido lo suficientemente importante, el afectado se quedó estupefacto cuando recibió un requerimiento del Ayuntamiento, instándole a pagar la tasa de extinción de incendios por la intervención de los Bomberos en el incidente. Inmediatamente el propietario de los turismos puso el asunto en manos de su abogado, Juan Manuel Delgado, que ha interpuesto un recurso contra esta exigencia municipal que consideran a todas luces un ‘atropello’. En el recurso, al que este medio ha tenido acceso, el perjudicado explica cómo los coches fueron quemados en el mismo instante y por un método idéntico: alguien prendió fuego a la gasolina rociada previamente sobre las ruedas, lo que como argumentan demuestra que no se trató de un acto fortuito o que respondiera a anomalías o fallos mecánicos.

Una versión que viene sustentada en las diligencias policiales, en las que se hace alusión a un incendio intencionado, e incluso por parte del Juzgado de Instrucción número 4, que incoó diligencias previas si bien luego decretó el archivo de las actuaciones “no porque no se incurriera en un delito, sino porque no se pudo conocer la identidad de los autores”. Una serie de razones por las que el perjudicado considera que el requerimiento municipal es “una incongruencia y tiene una falta de razonamiento adecuado”, ya que como recuerda su abogado la responsabilidad de una infracción penal es de quien la comete según la Ley, y nunca puede recaer sobre la víctima de “un brutal atentado a la propiedad privada”.

En el recurso, el letrado va más allá y arremete directamente contra la administración, subrayando que ésta debe ayudar al perjudicado y “no criminalizarle con tasas indebidas”. “En todo caso -concluye-, sería responsabilidad de la propia administración por el mal funcionamiento de sus servicios”, al tiempo que critica la falta de vigilancia en las calles y la “ineficacia” en la identificación de los autores y la persecución del delito. Así, solicita la inmediata suspensión de la ejecución de liquidación que ya ha sido puesta en marcha por el Ayuntamiento, en concepto de dos tasas de extinción de incendios por los dos vehículos afectados.

El portavoz de Foro Ciudadano de Jerez, Raúl Ramírez, ha denunciado que las políticas del Partido Popular en Madrid y Jerez “vienen lastrando todavía más” en los últimos dos años la crítica situación del municipio, hasta haberlo situado como la primera gran ciudad española con mayor tasa de desempleo. Publicado hace solo unos días, el Anuario Económico de La Caixa 2013 evidencia, como subraya Ramírez, lo “dañino” de la reforma laboral que puso en marcha el año pasado el Gobierno de Rajoy, pero también deja clara la “falta de impulso y la inacción” del gobierno local de María José García-Pelayo, “incapaz dentro de sus competencias de reaccionar con criterio y acierto ante la realidad incontestable que sufren los más de 34.000 desempleados jerezanos”. De igual manera, señala el alarmante porcentaje de paro registrado que recoge el estudio de la caja catalana, que en Jerez se sitúa en un 22,8% de la población potencialmente activa (por encima de las medidas provincial, autonómica y nacional), lo que “también lleva a reclamar la necesidad urgente e imperiosa de adoptar medidas especiales supramunicipales para una ciudad en la que ya de por sí la tasa de paro no ha dejado de crecer desde hace una década”.

Más concretamente, como incide el portavoz de Foro, el contenido del Anuario Económico de La Caixa relativo a Jerez indica que el porcentaje de paro registrado sobre la población potencialmente activa ha aumentado otros 2,5 puntos en el último año, lo que ha provocado que el municipio supere en este “sonrojante ránking” a Elche como la primera gran ciudad española en índice más elevado de desempleo. Después de abogar por la “prudencia” y la “contención” ante el “espejismo agradable” del empleo estacional motivado por la temporada alta, Ramírez ha instado al gobierno local a “evitar el triunfalismo” porque “la realidad es que no se ha avanzado en nada y, sobre todo, teniendo en cuenta que hay más de 34.000 vecinos y vecinas que siguen en estos momentos sin actividad ni salario que llevar a sus casas”.  “Hablar ahora de que se está elaborando un Plan Local de Empleo es una tomadura de pelo absoluta, más si cabe si se le recuerda que lo prometió hace más de dos años y que en el pleno de noviembre de 2011 se aprobó por unanimidad el Programa Operativo Local de Empleo 2012-2015 que propuso Foro Ciudadano, el único grupo que ha puesto un documento de esta envergadura y dimensión sobre la mesa para trabajar de forma participativa y consensuada entre todos para combatir esta lacra”, ha añadido.

Igualmente, ha recordado que desde hace muchos años hay mecanismos municipales para favorecer e incentivar la llegada de empresas a nuestros suelos productivos: “simplemente se trata de hacer gestiones eficientes de comercialización y completar de una vez por todas los nuevos desarrollos que siguen paralizados desde hace más de cinco años, como son los sectores Pastranilla y Carrerista, cuyos trabajos de urbanización y puesta en carga siguen brillando por su ausencia”. “Sólo le pedimos a este gobierno local del PP que no se vaya de vacaciones porque el empleo estacional haya dado un respiro y que, más al contrario, siga trabajando sin descanso por los más de 34.000 desempleados y desempleadas que tienen un futuro muy negro ante sí por una ciudad que va de mal en peor”, ha concluido Ramírez.

Los números se disparan en esta fiestas, y no solo en lo que al índice de consumo se refiere. Los juzgados jerezanos son escenario durante estos días de un reguero constante de detenidos que han rebasado el límite de alcohol permitido al volante. Durante el pasado fin de semana, sin ir más lejos, el órgano de guardia recibió a casi una veintena de arrestados por lo que ya se considera un delito contra la seguridad del tráfico. Como han informado fuentes del caso, la Policía está deteniendo a unas seis personas al día que superan esa tasa, y que no solo conducen en estado ebrio sino que ponen en peligro al resto de conductores y viandantes.

Tanto es así, que en el fin de semana dos de los individuos puestos a disposición del juez habían sido acusados de conducir temerariamente impactando contra dos vehículos estacionados. Según las mismas fuentes, el perfil de estas personas es muy variado, proliferando el sexo masculino y los más jóvenes. La pena para ellos, mientras no incurran en un delito de carácter grave con daños a terceros, oscila entre 32 días de trabajos a la comunidad, una multa o prisión, ya que normalmente pueden elegirlo llegando a un acuerdo con el fiscal. Además, se les priva del carné de conducir durante ocho meses.

También se están dando casos de personas que son sorprendidas circulando sin el carné preceptivo, lo que de igual forma constituye un delito contra la seguridad del tráfico. En esta ocasión el perfil cambia, y se trata fundamentalmente de varones más mayores a los que se les ha retirado el permiso por cualquier asunto, lo que ‘no les impide’ seguir conduciendo. Aparte de las penas mencionadas, no hay que olvidar que por vía administrativa se eliminan los puntos pertinentes de todos aquellos que incurran en estos delitos.