La alcaldesa ha añadido que la Administración Autonómica ha rechazado otras opciones que se han planteado para mantener el total de la contratación prevista en la resolución emitida por el Servicio Andaluz de Empleo en el mes de marzo. “Entre estas opciones se barajaban la posibilidad de contratar solamente el 80% del horario, manteniendo el total de los contratos o contemplar el montante actual y no la cantidad derivada por cada persona. Sin embargo, el Gobierno de la Junta no ha aceptado y ni ha buscado otra solución y ha devuelto la pelota a los ayuntamientos”, ha afirmado la alcaldesa.

Mamen Sánchez ha justificado que “ante esta situación que ha creado la Junta, el Gobierno municipal no va a renunciar como otros ayuntamientos del PP, sino que hemos pedido una prórroga que la Junta ha aceptado, para reorganizar la programación y sacar los programas adelante sin su ayuda”.

Ante las críticas del PP, ha acusado a este partido de “actuar de mala fe, porque ellos tienen la información sobre la aceptación por parte de la Junta de esta prorroga hasta el 1 de julio” y ha defendido la gestión del Ayuntamiento “porque no hay nada paralizado. Estamos buscando el dinero, tenemos que hacer la modificación del presupuesto y llevarla a pleno y también estamos reorganizando los programas que presentamos en su día, para adaptarlos a la nueva situación”.

Ha puesto sobre la mesa la postura del Gobierno de Jerez “que apuesta por unos planes de empleos completos”, frente a la del Gobierno de la Junta “que no asume el SMI de unos planes de empleo, por los que ellos reciben fondos europeos y que no han estudiado bien”. Precisamente, la alcaldesa ha criticado que la Junta “está gestionando muy mal” estos fondos y ha afirmado que “esa mala gestión les va a costar caro, porque ellos tendrán que responder ante Europa al compromiso de contratación primero que había, sobre todo en planes juveniles, y van a tener que devolver dinero”.

El popular Ignacio Martínez, número 4 de la candidatura, ha lamentado la escasa capacidad de gestión y el nulo interés del PSOE de Mamen Sánchez en un asunto tan esencial como el empleo. Hace más de mes y medio que la Junta de Andalucía aportó el 75% del total del Plan de Empleo, que asciende a casi 8 Millones de euros, y en todo este tiempo, el PSOE de Mamen Sánchez no ha hecho sino burlarse de los desempleados de Jerez, los mismos a los que quiso usar políticamente contra el nuevo Gobierno de la Junta pero que, cuando le ha llegado su turno, no ha prestado la más mínima atención.

El empleo, en cambio, es prioritario para el proyecto que lidera Antonio Saldaña, recuerda Ignacio Martínez, quien tacha de “inaceptable” que 800 jerezanos en paro no estén trabajando por la falta de capacidad, de gestión y de liderazgo de Mamen Sánchez.

Mientras que la gran mayoría de los ayuntamientos de la provincia ya hace tiempo realizaron las contrataciones, el PSOE de Mamen Sánchez ha dejado abandonados a estos 800 desempleados y a sus familias.

Ha recordado Martínez que la Junta aporta al Ayuntamiento de Jerez unos 10 millones de euro para este plan de empleo, uno de los que más recibe de toda Andalucía.

Por otra parte, Ignacio Martínez advierte que por la misma falta de capacidad del PSOE de Mamen Sánchez se corre el riesgo de perder las ayudas aportadas por parte de la Junta de Andalucía a la Escuela Taller de empleo denominada “Prepárate y Avanza” por incumplimiento de varias de las obligaciones como la inexistencia de cartel identificativo, del uniformado de los alumnos y falta de material didáctico, entre otros.

“Es muy grave que, en una de las cuestiones más importantes y donde más se juegan los ciudadanos, estemos sufriendo en Jerez una gestión tan irresponsable por parte del Gobierno de Mamen Sánchez”. Por este motivo los populares solicitarán a la Junta de Andalucía una inspección urgente que permita conocer con exactitud la situación tanto de los planes, como de los talleres de empleo.

Finalmente, Ignacio Martínez ha anunciado que a partir del próximo lunes, si Jerez deposita su confianza en el Partido Popular y el proyecto de Antonio Saldaña, pondremos en marcha de manera urgente, todos los planes paralizados por el actual gobierno Municipal del PSOE, ya que una de nuestras prioridades es el empleo.

Luis Flor solo lamentó una cosa, que a la alcaldesa se le esté olvidando −“un ligero y pasajero fallo de memoria, a buen seguro, nada premeditado por supuesto, conociendo su talante democrático, ecuánime y de no decir jamás algo que no vaya a hacer”−, decirle a los jerezanos “que estas iniciativas que significarán atacar el primer problema de la ciudad proceden de la Junta de Andalucía”.

Además, según agregó el concejal del PSOE, la regidora también podría contar a los vecinos otras inversiones de la Junta, como los 2,4 millones de los decretos de Exclusión e Inclusión o los 4,5 millones de las ayudas de Desarrollo Rural (GDR). “Y así puede seguir… muy poco va a poder criticar la alcaldesa a Susana Díaz, más bien, si coincide con ella en algún acto, le va a dar las gracias por su apoyo a Jerez”

“No debe avergonzarse Pelayo porque ella anunciara que iba a poner en marcha su propio plan de empleo, hace ya casi un año. En ese momento sufrió otro problema de memoria y tampoco dijo que esa iniciativa la iba a retrasar a propósito, para hacerla coincidir con las elecciones municipales de 2015. Que haya más de 33 000 personas sin trabajo en Jerez no es algo que le importe mucho a Pelayo, no en vano durante estos tres años que lleva de alcaldesa el número de jerezanos en paro ha aumentado en 4000 y eso es algo que le trae sin cuidado”.

Flor declaró que Pelayo “tiene pánico a las urnas”, algo que en democracia es “enormemente grave”. “Pelayo es la primera colaboradora del golpe de mano que el PP está planeando con la reforma electoral. Intentar quedarse en la Alcaldía al precio que sea es algo indigno, pero a estas alturas, a Pelayo tampoco le importa ya, cuando se ha convertido en la persona que más daño ha hecho a Jerez en las últimas décadas, la persona con la que Jerez se ha hundido en unas límites intolerables de pobreza y de paro”.