<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Reporteros Jerez &#187; José Antonio Monreal Rodríguez</title>
	<atom:link href="http://www.reporterosjerez.com/tag/jose-antonio-monreal-rodriguez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.reporterosjerez.com</link>
	<description>Diario de noticias online de actualidad, con información libre y veraz centrado en Jerez</description>
	<lastBuildDate>Thu, 18 Jun 2026 03:41:45 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.4.2</generator>
		<item>
		<title>Pacheco se expone a una condena por prevaricación y fraude en el caso de &#8216;los huertos de ocio&#8217;</title>
		<link>http://www.reporterosjerez.com/2014/01/02/pacheco-se-expone-a-una-condena-por-prevaricacion-y-fraude-a-las-administraciones-publicas-por-el-caso-de-los-huertos-de-ocio/</link>
		<comments>http://www.reporterosjerez.com/2014/01/02/pacheco-se-expone-a-una-condena-por-prevaricacion-y-fraude-a-las-administraciones-publicas-por-el-caso-de-los-huertos-de-ocio/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jan 2014 07:39:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>reporteros</dc:creator>
				<category><![CDATA[Importante en Jerez]]></category>
		<category><![CDATA[Jerez]]></category>
		<category><![CDATA[Pequeño en Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Portada]]></category>
		<category><![CDATA[Fernando Núñez y Óscar Real Cambas]]></category>
		<category><![CDATA[huertos de ocio]]></category>
		<category><![CDATA[jerez]]></category>
		<category><![CDATA[José Antonio Monreal Rodríguez]]></category>
		<category><![CDATA[Luis Cruz de Sola]]></category>
		<category><![CDATA[Pacheco]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.reporterosjerez.com/?p=77828</guid>
		<description><![CDATA[El Juzgado de Instrucción número 2 de Jerez ha decidido seguir procedimiento contra Pedro Pacheco en el caso de &#8216;los huertos de ocio&#8217; porque ve que hay indicios de delito por prevaricación y fraude a la administración pública. Junto a él, quedan imputados José Antonio Monreal Rodríguez, Luis Cruz de Sola, Fernando Núñez y Óscar Real <a href="http://www.reporterosjerez.com/2014/01/02/pacheco-se-expone-a-una-condena-por-prevaricacion-y-fraude-a-las-administraciones-publicas-por-el-caso-de-los-huertos-de-ocio/">LEER M&#193;S</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.reporterosjerez.com/wp-content/uploads/2014/01/PACHEOJUICIO.jpg"><img class="size-full wp-image-77831 aligncenter" title="PACHEOJUICIO" src="http://www.reporterosjerez.com/wp-content/uploads/2014/01/PACHEOJUICIO.jpg" alt="" width="640" height="427" /></a></p>
<p style="text-align: justify;">El Juzgado de Instrucción número 2 de Jerez ha decidido seguir procedimiento contra <strong>Pedro Pacheco</strong> en el caso de <strong>&#8216;los huertos de ocio&#8217;</strong> porque ve que hay indicios de delito por <strong>prevaricación y fraude a la administración pública</strong>. Junto a él, quedan imputados <strong>José Antonio Monreal Rodríguez, Luis Cruz de Sola, Fernando Núñez y Óscar Real Cambas</strong>. No ocurre así lo mismo con el resto de los implicados en el caso, entre los que se encuentran Bernardo Villar o Francisco Lebrero, a los que aparta de la causa.</p>
<p style="text-align: justify;">El auto explica que existen indicios de que Pedro Pacheco &#8220;se concertó con José Antonio Monreal Rodríguez para beneficiar de manera arbitraria a su empresa <strong>Xera Promociones SA</strong> con bienes públicos en perjuicio económico del Ayuntamiento de Jerez con la finalidad de transmitirle una parcela en la zona de San José Obrero que había sido rectificada previamente&#8221;. Entienden que todo ello se hizo &#8220;con desprecio total de las administraciones, evitando la posible concurrencia de terceros y con grave perjuicio al patrimonio público al enajenar un inmueble percibiendo un precio considerablemente inferior al de 1.650.962 euros que le correspondía por su valor de mercado&#8221;.</p>
<p style="text-align: justify;">Por todo ello asegura que los hechos pueden ser constitutivos de un delito de prevaricación y de fraude a las administraciones públicas. La acusación tiene previsto formular un escrito en diez días pidiendo las condenas y que no se sobresea con respecto a unos y se mantenga contra otros.</p>
<p style="text-align: justify;">
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.reporterosjerez.com/2014/01/02/pacheco-se-expone-a-una-condena-por-prevaricacion-y-fraude-a-las-administraciones-publicas-por-el-caso-de-los-huertos-de-ocio/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
