Siempre ha sido así. Desde que papá Ayuntamiento se encargó de la capitalización del Xerez en la década de los 90, el Xerez ha estado politizado y, por ende, dividido. Politizado o municipalizado, como lo quieran llamar, pero con estadio municipal, sede municipal, agua y luz municipal, campo de entrenamiento municipal… Ese es el modo, dependencia, intereses, estar divididos…

No es la primera vez en su larga historia que la masa social azulina pasa por un momento de inestabilidad que podria llevar al club a su desaparición. El xerecismo ha pasado por momentos críticos. Cuando el equipo se mudó de las instalaciones de Domecq al estadio que se estaba construyendo en la Hijuela del Polo ya había voces discordantes que decian que Domecq era su casa. Cuando el equipo se tuvo que exiliar a Sanlúcar de Barrameda, el acto de politización futbolística más grande que haya vivido Jerez, el Xerez y posiblemente el fútbol español, muchos no querían volver a Chapín… Ni tan siquiera a La Juventud. Oliver, Gil Silgado, Morales o Mateos, Souza o Energy mediante, todos han utilizado el ‘Divide et impera’ de Julio César, es el modo, la estratagema.

Daré el beneficio de la duda a los que gestionan el club, no sé si se hace con el fin de gobernar tranquilos con la división de la masa a sus espaldas, pero lo cierto es que se consigue, y si se consigue, el que pierde es el individuo, por encima de la masa y sus objetivos o valores.

Esta división que comento sigue existiendo a día de hoy. Ni tan siquiera el hecho de juntar a Fundación del Xerez, las dos agrupaciones de peñas, las dos asociaciones de jugadores veteranos, e incluso al único socio fundador vivo del Xerez sirvió para romper esta división. A las 24 horas de presentarse la creación del Xerez Deportivo FC ya existían voces discordantes, que hablaban de protagonismos, egos, ‘hechuras’ jerezanas al fin y al cabo. Ni así se unió el xerecismo.

Poco después llega Energy, y vuelta a la división, vuelta a las discusiones, vuelta al ‘divide y vencerás’. Las redes sociales han sido el medio, apuntar desde un teclado y que otro dispare, pero con el mismo fin, dividir. Esta división es tan eficaz (y a la vez malévola) que me temo que logre su meta final; la victoria. Pero la victoria de la empresa, de la industrialización del sentimiento romántico del balompié por encima del propio deporte. Mañana hay asamblea, el instrumento democrático por antonomasia, donde todas las partes, divididos o no, interesados o no, toman y tienen la palabra. El viernes, otro instrumento de democratización por encima de jerarquías legaslativas; el referéndum, también dará la oportunidad de dejar de lado esa división, dando la oportunidad al individuo de ir más allá del sentimiento, por llamarlo de una manera, de una masa manipulada.

Son dos momentos que yo he definido como históricos para el xerecismo, pero me temo que el trabajo ya está hecho. Hemos sido divididos. Como diría Julia César, “el Imperio ha vencido”.

La semana ha sido intensa para los agricultores de la provincia de Cádiz y de toda Andalucía, que han protagonizado nada menos que tres movilizaciones que han llevado a cabo conjuntamente las organizaciones COAG y UPA para exigir a las autoridades europeas una Política Agraria Común (PAC) que no perjudique a los productores

Las marchas han estado encabezadas por los secretarios generales de UPA y COAG, Agustín Rodríguez y Miguel López, respectivamente, bajo el lema ‘Por una agricultura con precios y mercados regulados’.

La protesta no es baladí, ya que restan apenas tres meses hasta que la propuesta de la PAC sea definitiva, y desde UPA y COAG consideran que con este borrador de reforma “no está apostando por el tejido productivo, ni por los profesionales de la agricultura y la ganadería, ni por la diversidad productiva, elementos clave para Andalucía”. “Tampoco reconoce un elemento peculiar, como es el regadío, esencial para nuestra comunidad, el cual genera casi el 70 por ciento de la producción final agraria, así como por el nivel de inversiones realizado, la productividad alcanzada y el empleo que genera”, argumentan.

Además, “no apuesta por una agricultura productiva y no incluye mecanismos básicos de regulación de mercado que garanticen una recuperación real de los precios en origen y el reequilibrio de la cadena agroalimentaria”. Asimismo, la reforma que se plantea “no favorece a los sectores mediterráneos y provocaría un impacto muy negativo para nuestro sistema productivo, básico para mantener el empleo y la vertebración del territorio andaluz”.

Por todo eso, y porque el futuro del campo andaluz está más en juego que nunca, las dos organizaciones agrarias han iniciado este miércoles un proceso de movilizaciones que arrancó con una tractorada en Jerez, que ha seguido en Lebrija (Sevilla) y Andújar (Jaén), y que se extenderá por más provincias, como Córdoba donde estarán este lunes.

En el caso de Jerez, alrededor de 150 tractores salieron de distintos puntos de la provincia de Cádiz para circular por las carreteras y dirigirse al Circuito de Jerez, que es donde se produjo la gran concentración que dio el pistoletazo de salida a esta reivindicación de los productores.

Por último, COAG-A y UPA-A han realizado un llamamiento a la tercera organización agraria, Asaja, para que se sume a la reivindicación, dado el “carácter general de los intereses que se defienden, sin que hasta ahora haya habido respuesta por su parte”.