En un escrito elevado al Juzgado, al que ha tenido acceso Europa Press, el abogado del jerezano, Alfonso Martínez del Hoyo, se expresa de este modo después de que la juez María Núñez Bolaños impusiera una fianza civil de 2.266.666,66 euros a tres exdirectivos de la empresa Antonio Barbadillo S.A. por las ayudas recibidas por la sociedad Matadero de la Sierra Morena, ubicada en la Sierra Norte de Sevilla, en un auto donde aludía al papel de Fernández en estas ayudas.

En este auto, la juez Núñez señalaba que estos tres imputados, Manuel Valdecantos, Pascual Caputto y Manuel Robles, “mediante la utilización de sus influencias en la Consejería de Empleo a través de su titular, Antonio Fernández, o incluso en instancias superiores… obtuvieron la firma el 27 de marzo de 2008 de una subvención”, así como que Caputto “le confirmaría a Santiago Herrero, presidente de la CEA, en carta que le remite el 28 de junio de 2010… que en la última entrevista que tuvo con el consejero éste les garantizó que les pagarían…”.

Al hilo de ello, el letrado asevera que su cliente “no conocía personalmente y ni siquiera tenía la menor constancia de la existencia” de estas tres personas “a la indicada fecha de marzo de 2008, luego no cabe que los mismos pudieran utilizar ningunaclase de influencias ante él”, a lo que se suma que “tampoco conocía ni jamás se había reunido” con Pascual Caputto “a esa otra fecha citada de 28 de junio de 2010, en la que por cierto y desde meses antes ya no era consejero”.

El letrado, en este escrito de alegaciones fechado el pasado 17 de diciembre y consultado por Europa Press, subraya que, con ocasión de serle recibida declaración en la ya lejana primavera de 2012″, su patrocinado “fue objeto de una imputación tan masiva que se extendía a todas y cada una de las ayudas sociolaborales o directas a empresas concedidas a lo largo de todo el periodo en que ejerció cargos en la Consejería de Empleo”.

“GENERAL E ILIMITADO”

El abogado dice que se trató de una imputación “de carácter general e ilimitado que sólo cabe interpretar a la luz del momento en que se produjo –el del estallido inicial del caso, en condiciones de muy incipiente investigación y escaso conocimiento de los hechos– y que tuvo efectos devastadores sobre su presunción de inocencia que aún se extienden en el tiempo y llegan hasta el momento presente”.

El abogado explica que, en aquel momento, al exconsejero “sólo le cupo negar –y negó– con firmeza cualquier intervención en las concretas decisiones de concesión de tales ayudas, pues es así que tal competencia se ejercitó en todo momento por el órgano que la tenía encomendada en exclusiva, y desde luego que se negó cualquier conocimiento sobre eventuales decisiones torcidas en el ejercicio de la misma, si es que las hubo, que en ello no corresponde entrar a esta defensa”.

“La realidad es que a nuestro representado no puede racionalmente atribuírsele una participación activa de carácter relevante y mínimo valor interpretativo jurídico-penal en los aludidos hechos”, pone de manifiesto la defensa del exconsejero, que, por ello, expresa su “firme y frontal rechazo a las apreciaciones que en relación” a su representado contiene el auto en lo referido a la concesión de dichas ayudas.

“MERAS SOSPECHAS”

Y es que, a su juicio, “el hecho de ser superior jerárquico de quien, como órgano competente, en cada momento resolvió, no puede por sí solo abocar a una persona a juicio, en base a meras sospechas, y en ausencia de otros indicios mínimamente consistentes de participación activa en los hechos”, por lo que invoca el derecho de tutela judicial efectiva en su vertiente del derecho “a no ser innecesariamente sometido a juicio”.

En este punto, el letrado de Antonio Fernández expresa su “plena confianza” en que, “llegado el momento, el juzgado habrá de asumir su papel constitucional como órgano imparcial y en evitación de acusaciones infundadas”.

Sin embargo, el precursor en España fue Agustín Gómez Pagola. Como reseña Quique Peinado en su libro ‘Futbolistas de izquierdas’, Gómez Pagola fue un ‘niño de Rusia’, de los que el Gobierno español mandaba en plena Guerra Civil a la Unión Soviética. Pero Pagola llegó a Rusia ya con 15 años y como futbolista. Allí jugó en el Krasnaya Roza, el Krylia y en el Torpedo de Moscú, con el que fue capitán y llegó a defender la roja soviética. Pero de roja a roja, ya que, este militante del PCUS, regresó a España -obviamente por motivos político más que futbolísticos-, se alineó con el Atlético de Madrid y terminó sufriendo la entrada más dura fuera de los terrenos de juego, al tropezar de frente con otro ‘futbolero’, Santiago Carrillo, lo que supuso que Gómez Pagola se escindiera del PCE, creando el germen de lo que a día de hoy es el Partido Comunista de los Pueblos de España.

Pero no hay que irse muy lejos, ni en época ni en demarcación en el terreno de juego. Aquí en Jerez hemos vivido recientemente uno de los peores ejemplos de relacionar fútbol y política. A principios de los años 80 el Xerez era un novato que soñaba con la división de plata del fútbol español. Con jugadores como Dieguito, Perdigones, Rivas, Del Pozo, Manolo Ruiz o Cabral, Manuel Riquelme, presidente del club, apuesta por uno de los entrenadores más prometedores de Andalucía, el sevillano José Antonio Viera, quien con 33 años ya había debutado en Segunda División con el Algeciras.

Al xerecista posiblemente no le suene demasiado Viera, pero tuvo a sus órdenes a la primera hornada que hacía soñar con el ascenso, e incluso con Primera División. Todo iba bien (el Xerez era sexto a solo tres puntos del líder) hasta que el Mallorca se cruzó en su camino y en apenas ocho minutos tumbó a un Xerez que desde entonces encarrilaría una derrota tras otra, hasta que el filial del FC Barcelona goleó a los azulinos y Viera fue destituido. Todavía quedaba Liga, pero el joven técnico del Deportivo fue incapaz de reaccionar.

Pedante, soberbio y algo jocoso, así definen antiguos compañeros de profesión a José Antonio Viera, que ha saltado de nuevo al circo mediático, y no por sus dotes de entrenador, precisamente. Y es que ese técnico del Xerez que hizo soñar por primera vez es, con toda la presunción por delante, uno de los supuestos cerebros en el caso de los, otra vez, supuestos ERE irregulares otorgados entre 2001 y 2010 por la Junta de Andalucía. Consejero de Empleo de la Junta del 2000 al 2004, Viera no está imputado en el proceso judicial abierto por este Fondo de Reptiles que parecía no tener final, pero varios informes de la Guardia Civil señalan que tuvo un “papel esencial” en la promoción de las ayudas irregulares,  esas ayudas sociolaborales otorgadas por su Consejería a través de la agencia IDEA, según distintos medios de comunicación.

De entrenador a maestro, de maestro, a politico

Pero, ¿cómo pasa este sevillano de 67 años de entrenar al Xerez a estar involucrado en uno de los escándalos más gordos de la administración en España? Salpicado de lleno -pero de momento no imputado- en el caso de los ERE, maestro de Secundaria y congresista  por primera vez en su carrera como político, Viera arranca casualmente esta carrera justo al salir del Xerez, alternando con algún efímero paso por banquillos sevillanos como el del Coria o el Utrera. Delegado provincial de Gobernación de la Junta de Andalucía en Sevilla (1994-1996), delegado de la Junta de Andalucía en la provincia de Sevilla (1996-2000), Consejero de Empleo, Secretario General del PSOE Sevilla y ahora congresista.

Un buen curriculum que dista mucho de su paso por los banquillos. Empezó su carrera en el Tocina de Primera Regional, y ahí a los los escalafones inferiores del Sevilla para entrenar a los juveniles. Pasó al Alcalá, pero retornó a Nervión para dirigir al Sevilla Atlético. En la temporada 1978-79 entrenó en Segunda B al Linares, en la siguiente Algeciras y para acabar Xerez. De momento, y por su condición de congresista, Viera aún no ha sido imputado por el caso de los Eres otorgados de forma dudosa, aunque es claramente el mejor ejemplo local de la complicada relación entre fútbol y política.

Porque podríamos presentar muchos casos más. George Weah se presentó a presidente en su Liberia natal donde era idolatrado, pero fracasó. Kaladze, que ganó dos Copas de Europa con el Milan, fue nombrado ministro de la República Checa y Viceprimer Ministro, anque un escandalo posterior le obligó a apartarse del poder. Romario, Bebeto, Kosecki, Shevchenko…. Una larga lista de futbolistas que dejaron el césped para hacerse con un escaño y cuya moda también llegó a Jerez, donde Juan Pedro, Mendoza o Rafa Verdú también hicieron sus pinitos en la política, con más pena que gloria.

Achacó a la Reforma Laboral el aumento progresivo de los despidos en 2012, a pesar de que 2009 fue el peor año de la crisis. Al respecto, dijo que en 2012 cayó la afiliación a la Seguridad Social en 780.000 personas y la deuda pública en España ha subido más que nunca en democracia.

Respecto al ERE del Ayuntamiento de Jerez, el ex ministro de Trabajo lamentó las formas en las que se han tramitado los despidos y aseguró que “un despido improcedente”, tal y como ha declarado la sentencia del TSJA, es “un despido sin causa”. Afirmó que Jerez es “parte del laboratorio de las políticas del PP”  en todo lo que tiene que ver con el papel de las corporaciones locales y con la necesidad de reducir el tamaño  del sector público local. Por ello, emplazó al Gobierno central que permita ejecutar en los ayuntamientos la suspensión o reducción de jornada, como se está haciendo en las empresas privadas, para dar más capacidad y flexibilidad a las administraciones públicas.

“Hay que acabar –dijo- con esa discriminación y permitir una mayor flexibilidad a las administraciones públicas, para que el despido no sea la única salida” y optó en este sentido por las prejubilaciones que “no tienen ningún coste para la Seguridad Social, a pesar de que se nos quiere hacer creer lo contrario”.

De igual forma, defendió una moratoria frente al despido con un modelo similar al alemán, para que aquellas empresas que se comprometan a no despedir en un periodo de tres años puedan hacer EREs con suspensión de la jornada, en la cual el Estado pagara un tercio del salario, otro tercio la empresa y el trabajador redujera su jornada en otro tercio, de forma que la empresa pudiera mantener buena parte de sus plantillas. De esta forma, dijo que se evitaría el cierre de empresas que en España ha llegado a las 32.000 sólo en el año 2012.

El portavoz socialista alertó de que las perspectivas de empleo no son optimistas y reclamó que “ante un país que se desangra, con 6 millones de parados y sólo la mitad de ellos con prestaciones por desempleo, necesita también recuperar su política social que está siendo destruida con medidas alentadas por un gobierno que ha reducido las prestaciones de desempleo, los derechos de los trabajadores y que está reduciendo los derechos en el sistema de pensiones, de atención a la Dependencia, de becas y que está introduciendo un factor que impide el acceso a la sanidad”. “Este es el tipo de ajuste que nos está proporcionando un gobierno que actúa como un buen aprendiz de lo peor de la derecha europea”, apostilló.

Valeriano Gómez compareció en la rueda de prensa junto a la secretaria local el PSOE-A de Jerez, Miriam Alconchel, y la diputada socialista Mamen Sánchez. El portavoz de Economía del Grupo Parlamentario Socialista ha mantenido también un encuentro con los representantes sindicales de CCOO, UGT y CTP en la sede de los sindicatos de la plaza del Arenal y, posteriormente, se ha reunido con jóvenes empresarios en la sede del partido.