Además, el Comité advierte al club xerecista de cierre del campo al ser la segunda ocasión que se producen tales incidentes en la presente temporada. Competición ha actuado en base a la aplicación de los artículos 32.1 y 2 y del 67.1, esto es, toda acción que “altere la seguridad de la competición o suponga riesgo para la integridad de las personas”, según el reglamento, lo que sería sancionado “con multa de 3.006 a 30.051 euros”.

En el pasado mes de mayo, durante el derbi ante el Federico Mayo, el colegiado del encuentro advirtió con parar el encuentro por la presencia de botes de humos en la grada, de los cuales uno cayó al terreno de juego. En esta ocasión, se vuelve a advertir de la presencia de bengalas y botes de humos, por lo que el Xerez DFC volverá a tener que abonar la consecuente sanción y se expone al cierre de Chapín si no frena la entrada de bengalas en el campo.

Por ello, el Comité ha decidido cerrar de manera cautelar el polideportivo Ruiz-Mateos por un partido al Xerez Toyota Nimauto “al amparo del artículo 95 del Régimen de Justicia Deportiva de la RFAF con la finalidad de asegurar la eficacia de la resolución por los incidentes de público de carácter grave. (Art. 139.3.a)”, según consta en la resolución hecha pública ayer.

En el capítulo de sanciones, Competición sanciona de forma cautelar por cuatro partidos al portero del Jerez FS 2014 Manuel Peña Herrera, “por agredir a un jugador contrario. (Art. 137.3.B y 95 Régimen J.D.)”. También sanciona cautelarmente por un partido al jugador del Xerez Juanjo Rubio, “por producirse violentamente con un adversario sin llegar a constituir agresión como respuesta a una agresión previa. (Art. 137.2.D y 95 Régimen J.D.)”.

Por otro lado, inhabilita cautelarmente por dos semanas al delegado del Jerez FS José María Rueda Campo “por producirse violentamente con un adversario sin llegar a constituir agresión. (Art. 137.2.D y 95 Régimen J.D.)”, al igual que al encargado de material del Jerez FS 2014 Álvaro Rosado Redondo, Inhabilitado cautelarmente por un mes “por ofender de forma grave al árbitro. (Art. 137.3.a y 95 Régimen J.D.)”. Y por último, inhabilita cautelarmente por dos semanas al encargado de material del Xerez Toyota Nimauto, Juan Franco Santiago, “por producirse violentamente con un adversario sin llegar a constituir agresión. (Art. 137.2.D y 95 Régimen J.D.)”.

Sin embargo, el Comité acordó abrir un plazo de alegaciones para los dos clubes, que podrían apelar las sanciones antes del 4 de marzo

A priori, la decisión tomada ayer por parte del Comité de Competición de la Federación Gaditana no llama la atención, solo por el detalle de que para ese mismo día hay establecido un encuentro entre el Xerez y el Chiclana B en la localidad chiclanera.

Literalmente, el Comité determina que “una vez expirado el plazo concedido obrando en el expediente las alegaciones de los equipos, las cuales se limitan a dar una versión subjetiva de los hechos, sin desvirtuar el contenido del acta arbitral, el cual goza de presunción de veracidad, tal y como venimos reiterando por parte de este órgano como así mismo por parte del Comité de Apelación de la RFAF, se acuerda decretar la reanudación del partido el próximo domingo 20/04/14 a las 12´00 horas a puerta cerrada, desde el minuto 73, con el resultado que reflejaba el marcador de cero a uno”.

La directiva azulina ha pedido explicaciones a la Federación ante la decisión de Competición, así como por otro detalle también sin explicar. Según el Comité, se procede a multar al UD Ubrique “con 70 euros según Art. 33.1 y Art. 33.2 en relación con el Art. 68.1.c por incidentes de público”, mientras que al Xerez DFC le recae “multa de 100 euros según Art. 33.1 y Art. 33.2 en  relación con el Art. 68.1.c por incidentes de público”. Es decir, teniendo en cuenta que la irregularidad es la misma, llama la atención que la sanción al Xerez sea superior que la del equipo local.

Además de la sanción de un partido a Ismael, que vio la cartulina roja directa en el minuto 9 de partido, el Comité ha sancionado de manera dura tanto a Morlán como al técnico Paquete Higuera. Literalmente, Competición ha decidido castigar con cuatro partidos de suspensión y multa de 90 euros “al jugador MANUEL J. MORLAN MONTERO (Xerez CD) por agredir a un jugador contrario (Art. 98.1 y 52)”.

Además, la Federación, que no ha dudado en sancionar al club “con 100 euros de multa por incidentes de público (Art. 110)”, no ha dudado en suspender “por tres partidos y multa de 67,50 euros al Entrenador FRANCISCO HIGUERA FERNÁNDEZ (Xerez CD); 2 partidos por protestar de forma ostensible a un Arbitro Asistente (Art. 120 y 52) y 1 partido por incumplir la obligación de dirigirse a vestuarios sin posibilidad de presenciar el partido, tras ser expulsado (Art. 114.3 y 52)”.

Será por tanto Competición el que tenga que decidir si esos 17 minutos que quedan por disputarse se reanudan en el propio feudo ubriqueño, aunque a puerta cerrada. Un partido que vencía el Xerez por la mínima. El conjunto azulino se encontró un Ubrique muy intenso, duro en su feudo, donde pocos puntos ha dejado escapar. Los azulinos llevaban el mando ante los rojillos, con más toque, pero sin apenas llegar al área local. Los serranos no querían arriesgar y solo esperaban a que el Xerez perdiera el esférico para sorprender a la contra. De esta manera casi llega el primer gol del encuentro en la primera aproximación del cuadro local, aunque el remate aeróbico de Paco se marchó fuera en el 21′. Fue la primera acción de peligro de un partido que seguía dominando un Xerez que buscaba romper la muralla del Ubrique delante de su portería. Muy serio el cuadro ubriqueño, que sufría en el ecuador de la primera mitad. Pero ni Guille ni Enrique Olmo pudieron rematar de manera clara en el área local. Sin embargo, volvía a ser el Ubrique el que ponía en peligro la meta xerecista. Una vez más, Paco era el encargado de probar fortuna, aunque su disparo se marcha alto.

La respuesta llegó a diez minutos para el final del primer tiempo con un remate duro de Copero que tiene que desviar Benji con los puños. Sin embargo, los azulinos no podían adelantarse en el marcador ante un Ubrique muy serio y al que no le faltaron las fuerzas en este primer periodo. Tras el descanso, el cuadro jerezano fue a por todas ante un Ubrique más consevador, pero que no descartaba sorprender al Xerez, algo que a punto estuvo de suceder en el 53′ de partido, cuando Cornejo tuvo que sacar bajo palos un gol claro de la escuadra local. Sin embargo, un posterior remate toca en la mano de Enrique Olmo y el colegiado del encuentro pitó pena máxima, un penalti que no aprovechó el conjunto serrano, ya que el lanzamiento de Lolito lo detuvo Edu Villegas. La respuesta azulina no tardó en llegar y solo dos minutos después Guille superaba al meta Benji, aunque el colegiado del encuentro anulaba el tanto por posición ilegal del atacante xerecista.

Pero el dominio azulino tenía que traducirse en gol tarde o temprano. Falta que bota Orihuela y Barba, de cabeza, pone por delante en el marcador a un Xerez que tardó 75 minutos en hincarle el diente a un Ubrique muy serio. Tras el tanto del pichichi xerecista sucedió lo que ya se conoce, los actos de unos violentos que no tienen cabida en el mundo del fútbol.

Y es que uno de los asuntos importantes esperados de esta semana era conocer qué decidía sobre el partido que no se llegó a jugar el pasado domingo en las instalaciones de La Granja entre el Xerez CD y el Cabecense. Tras estudiar el caso, el juez único da la razón al Xerez CD y resuelve que el partido se deberá jugar en otra fecha y da a los dos clubes cinco días para que se pongan de acuerdo en el día y hora para celebrar dicho encuentro.

En caso contrario, la fecha del partido será designada por el órgano competicional. Además, obliga al comité territorial de árbitros a indemnizar al Cabecense por los gastos de desplazamiento, negándole a su vez la peticicón realizada por el cuadro sevillano, en la que pidió que se le concedieran los tres puntos.

Partido XEREZ CD.-CD. CABECENSE

Vista la no celebración del partido del grupo X del Campeonato Nacional de liga de Tercera División entre los clubes Xerez Club Deportivo y Club Deportivo Cabecense, previsto para el día 9 de marzo de 2014, este Juez de Competición, pone de manifiesto lo siguiente:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Señalado el encuentro para su celebración el día 9 de marzo de 2014 a las 16,30 horas, en las instalaciones deportivas de “La Granja”, comparecieron ambos equipos, pero no lo hizo el equipo arbitral designado, debido a una incidencia en la comunicación interna del Comité Territorial de Arbitros de la Real Federación Andaluza de Fútbol con su Colegiado designado, adscrito a la Federación Cordobesa de Fútbol.

SEGUNDO.- Comunicado el incidente a dicho Comité arbitral, por éste, y como solución de emergencia, se envía a un Colegiado, de categoría correspondiente a Segunda División B, adscrito al Colegio de Cádiz, que pudo ser localizado por zona cercana.

Una vez comparecido este último equipo arbitral en las instalaciones deportivas para dirigir el encuentro, se niega a ello el equipo local Xerez CD por entender que este nuevo nombramiento no es reglamentario, ya que el Colegiado designado pertenece a una misma provincia de uno de los contendientes, lo que se encuentra proscrito por la normativa reglamentaria; por lo que el partido no llegó a celebrarse.

TERCERO.- El club CD. Cabecense presenta escrito en el que solicitan se le de por ganado el partido

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- De conformidad con el artículo 170.5 del Reglamento General de la Real Federación Española de Fútbol, que los árbitros de Tercera División tienen la cualidad de nacionales, correspondiendo su designación, por delegación del Comité Técnico de Arbitros, a sus respectivos Comités de Arbitros de las Federaciones de ámbito autonómico quienes, también en coordinación con aquél, establecerán su régimen general y aplicarán, en su caso, el disciplinario.

De este modo, dispone el artículo 27 del Libro I y artículo 4 del Libro II del Reglamento General de la RFAF, corresponde al Comité Técnico Andaluz de Arbitros de Fútbol (CTAAF) designar a los árbitros que deban dirigir los partidos en su ámbito, entre los que se encuentra, por delegación de la RFEF, el presente correspondiente a la categoría Nacional de Tercera División, con aplicación de la normativa aprobada al efecto.

El artículo 12 del referido Libro II del Reglamento General de la RFAF, que dispone que corresponde a la Comisión Técnica de Designación del Comité la designación de los árbitros de los partidos correspondientes, señala en su apartado 5 que en las categorías de Tercera División y Primera División Andaluza Sénior de fútbol, los componentes del trío arbitral se nombrarán de entre los colegiados adscritos a Delegaciones distintas de las provincias a que pertenezcan los clubes contendientes.

SEGUNDO.- De acuerdo con el anterior precepto, resulta que el Colegiado que en última instancia fue comisionado para la dirección del partido no reunía el requisito exigido por la normativa reglamentaria de pertenecer a provincia distinta de los contendientes, por lo que no puede legalmente reprocharse estrictamente la negativa mostrada por el Xerez CD en base a no reunir dicho Colegiado los requisitos reglamentarios, aunque, paradójicamente, su adscripción correspondiese a la propia provincia de dicho club.

Resultando, pues, atribuible la no celebración del partido a una incidencia inexcusable cometida en el seno del Comité Territorial Andaluz de Arbitros, procede decretar la celebración del encuentro en las instalaciones deportivas del Xerez CD en fecha y hora que se señalará, y debiendo este Organismo arbitral hacerse cargo de los gastos de desplazamiento ocasionados al club visitante, debidamente acreditados y documentados, por lo que no procede acceder a la petición del CD. Cabecense. Vistos los preceptos citados y demás concordantes de general aplicación, este Juez de Competición y Disciplina Deportiva

A C U E R D A
PRIMERO.- Señalar nueva fecha para el referido partido, concediéndole un plazo de cinco días a ambos clubs, para que de mutuo acuerdo propongan nueva fecha. Caso contrario será designada por este órgano competicional.

SEGUNDO.- Decretar la obligación del Comité Territorial Andaluz de Árbitros de indemnizar al club CD. Cabecense por el importe los gastos de desplazamiento al lugar del partido suspendido, debidamente justificados.

Contra estos acuerdos, podrán interponer recurso ante el Comité Nacional de Apelación de la Real Federación Española de Fútbol, en el plazo de diez días hábiles a contar desde el siguiente al que se reciba la notificación, previo  depósito de 150 euros.

En concreto, el acta cita de manera textual que la FGF toma la decisión de “sancionar con 2 partidos y multar con 14 euros a ANTONIO RUIZ FERNANDEZ (XEREZ DEPORTIVO F.C.) según Art.39.1.a y 16 por agresión a un jugador contrario mediando arrepentimiento”. Por tanto, el defensa xerecista no podrá disputar los encuentros ante Ciudad de Chiclana ni Ubrique.

La Federación no ha tenido piedad con el club jerezano, al que, además de los correspondientes partidos por sanción, tendrá que abonar un total de 133 euros en concepto de multa. El que ha salido peor parado ha sido José Granados, utillero del conjunto azulino, y que tendrá que cumplir cinco partidos de sanción, así como abonar 70 euros de multa “por amenazas o coacción al árbitro o árbitro asistente de manera especialmente ostensible”.

Además, Pedro Herrera ha sido sancionado con cuatro partidos de suspensión y multa de 28 euros por “agresión a un jugador contrario”, según el Comité, que no ha tenido en consideración las disculpas que dio el delantero azulino tanto al rival como al colegiado del encuentro. En cuanto al cuerpo técnico, Carlos Orúe, Paco Ramírez y Álvaro Coca tendrán que cumplir un partido de sanción. En el caso del entrenador xerecista, por doble cartulina amarilla, mientras que Coca y Ramírez tendrán que cumplir el castigo “por menosprecio al árbitro o árbitro asistente”.

El club de la copa y la venencia realizó una reclamación ante la Federación Andaluza de Fútbol al creer que hubo alineación indebida por parte del filial azulino, recalcando que cuatro jugadores (Dani Goma, Morón, Miranda y Postigo) no se encontraban debidamente inscritos. Ahora, Competición solicitará las licencias federativas de los jugadores mencionados y mandará el escrito al Xerez para que alegue en un plazo de cinco días.

Además, el Comité de Competición ha decidido sancionar al Xerez CD con 30 euros de multa por “incumplir la obligación de abono del recibo arbitral” en el encuentro disputado ante el Jerez Industrial, advirtiendo que “de producirse un nuevo impago o sucesivos se le sancionará con la pérdida de tres puntos de su clasificación”.

El Comité de la Federación Andaluza determina que se suspende al jugador por “agredir a un jugador contrario, precisando éste asistencia facultativa“, aunque, tras las alegaciones remitidas por el club, en las que estimaban que Valero fue “provocado anteriormente por jugadores del equipo contrario”, el castigo ha sido reducido en un partido, teniendo que cumplir solo cuatro de sanción. Además, hay que tener en cuenta que el jerezano fue expulsado por doble cartulina amarilla, por lo que serán cinco los encuentros que tendrá que cumplir de sanción.

Además, Luis Lara, delantero industrialista, tendrá que cumplir un partido de sanción “al ofender a un contrario“, según el Comité de Competición, dejando sin efecto las alegaciones remitidas por el Jerez Industrial, en las que se adjuntaba una prueba videográfica que ha quedado sin valor al prevalecer la presunción de veracidad del colegiado del encuentro.

Por último, el Jerez Industrial tendrá que abonar a la Federación una multa de 80 euros por “incidentes leves del público y  por gritos racistas contra un jugador contrario”, algo por lo que la directiva industrialista también quiso alegar, ya que, según el escrito enviado por el club a la Federación, “hubo una serie de incidentes provocados por el jugador rival que justificó el comportamiento del público”.