El exfutbolista explicó de manera sencilla la situación con algunos integrantes de la plantilla azulina: “Aquí pueden ocurrir dos cosas: o que se vayan varios jugadores, que Iván es uno de los que tiene que estar ahí y meterse en condiciones, que si no lo hace no se va a ir porque el club tiene que mirar sus intereses también… Puede ocurrir que haya jugadores que se tengan que ir, que no podamos contar con ellos porque hablemos con ellos y no estén por la labor y yo no quiero eso”.

Y es que el futuro inmediato del Xerez pasa por la salida en apenas una semana de varios futbolistas, y Paquete tiene claro que el que no ofrezca todo lo que tiene, se irá: “Ya se lo he dicho a Chicha, que no quiero eso. Nosotros nos vamos a poner a trabajar, este jueves va a haber partidillo de entrenamiento de juveniles, del filial y vamos a ver gente, y yo digo que termino el año con juveniles, con dieciocho o con veinte años, que me da igual y así lo digo. Yo no me voy a cortar, el que no quiera estar no va a estar, y nosotros vamos a pelear por la liguilla con chavales, con niños porque lo pueden hacer perfectamente, niños con ganas, si los motivamos podemos hacerlo, creo en ello y se puede hacer, y vamos a luchar contra todo y lo digo convencido, luego puede salir mal pero yo muero con mis ideas”.

En el caso concreto de Iván Aguilar, cuyo representante está negociando su salida del club para aceptar la oferta del Nàstic de Tarragona, Higuera explica que “si Iván Aguilar me dice que no está para jugar, se queda fuera, se queda fuera del tirón. Iván Aguilar o el que sea. Yo voy a preguntar quién está por la labor. El que no quiera estar, que no esté. Así lo siento. Estoy mosqueado porque creo que hay jugadores para hacer cosas, una cosa es que no sepamos hacerlas y otra es que no queramos. Así no me vale”.

Y es que el enfado del técnico extremeño del Xerez -durante la tertulia de Canal Sur Radio explicó en varias ocasiones que estaba “enfadado”- se debe básicamente a la falta de axtitud que observó en algunos jugadores durante el duelo del domingo en Arcos: “Te voy a ser sincero, vi actitud negativa de los jugadores. Y en el entrenamiento lo he mencionado un poquito y en el del martes (por hoy) lo voy a mencionar más, que estamos todos. Nosotros nos hemos comprometido a estar tres partidos en condiciones y lo digo así de claro porque se lo he dicho a ellos y se lo voy a decir el martes cuando estemos todos. Una cosa es lo que hemos hablado, y yo lo he vivido en este club: una cosa es lo de fuera y otra lo de dentro. Esto es Tercera División, que aquí no hay dinero, que no se genera, el club no genera dinero. Entonces, el que quiera estar va a estar, y el que no quiera estar, no estará, se irá”.

El mismo día que se espera que las 4.000 toneladas de basura acumuladas en la ciudad se retiren por completo, los sindicatos CC OO y UGT han hecho pública su valoración de los 21 días de conflicto, y lo han hecho para acusar al gobierno local que preside María José García-Pelayo de “no haber estado a la altura de los acontecimientos y de actuar de forma prepotente, inepta e incompetente”, durante los paros y la negociación.

En un comunicado remitido hoy a los medios y firmado por los secretarios locales de ambas agrupaciones, Rafael Tejada (CC OO) y Pedro Alemán (UGT), las centrales consideran que la regidora “no solo no aportó ideas para dar salida al conflicto sino que ha actuado en sentido contrario. Desde el primer momento estuvo incendiando el conflicto con sus deplorables declaraciones y actuaciones”.

Según lamentan, “demonizó a los trabajadores por sus salarios, cuando nos parece una inmoralidad de la alcaldesa el criticar el salario de un trabajador de Urbaser y nada dice de su salario y el de sus correligionarios”.

Los sindicatos creen que García-Pelayo “se escondió, no dió la cara e intervino el día antes de la resolución del conflicto” porque el delegado del Gobierno de la Junta, Fernando López Gil, “había citado a los trabajadores, empresa y Ayuntamiento para mediar y este hecho hizo que la alcaldesa apareciera ese día por la reunión que se estaba celebrando”. Apuntan que antes de eso solo optó por “no dar la cara y esconderse”.

“En los dos conflictos, el de la limpieza de colegios y de la basura, el gobierno municipal demostró que no sabe estar a la altura que tiene que estar un gobiemo responsable y ha proyectado una imagen a toda España de no saber gestionar unos conflictos de esta envergadura. Se le fueron de las manos”, insisten los sindicatos, que añaden que aunque la primera edil dijo que “lo ocurrido en Jerez era el precio que había que pagar para ahorrar, nosotros creemos que es el precio que hay que pagar cuando el gobierno municipal es prepotente, inepto y demuestra una incompetencia absoluta”.

Por último, se cuestionan si el Ayuntamiento “tenía intereses ocultos para el alargamiento de la huelga de basura ya que el acuerdo se ha cerrado con la misma oferta que los trabajadores trasladaron a la empresa en la primera semana de paros”.

“Hay un tufo político”

Desde el PP la respuesta no ha tardado en llegar, y su coordinadora, Lidia Menacho, que ha criticado que “aún queda tufo por la huelga, y no es otro que el que desprende el discurso político que le han dictado a los sindicatos, quienes han atacado con falsedades a la alcaldesa”.

En este sentido, Menacho ha asegurado que los jerezanos están hartos del clima de crispación que alientan Pacheco y el PSOE, “quienes no quieren que Jerez levante cabeza, lo que dejan patente cada día con sus manifestaciones y actuaciones en contra del interés general de los ciudadanos, ya que son capaces de lo peor”.

A la responsable popular no le sorprenden los ataques de los sindicatos “ya que la ciudad vuelve a la normalidad y eso no les conviene políticamente, así como les inquieta que Jerez gane un servicio de limpieza y recogida de basura de mejor calidad y a un precio más reducido”.